Общество созрело до осознания необходимости фиксации своего международного положения или места под солнцем примерно через 50 лет. В 1823 году состоялось рождение нации, формальным признаком чего стало провозглашение «Доктрины Монро». Здесь нет смысла погружаться в детали этого документа, а желающие могут почитать специальную статью, посвященную этой теме.

Тут важно иметь в виду то, что эта самая доктрина родилась не сама по себе, а была сформирована после попыток Британской империи вернуть свою взбунтовавшуюся колонию взад, и между прочим – после изнурительные войны с метрополией и ее попыток устроить политическую и торговую изоляцию США.

Еще раз, Штатам на это потребовалось чуть больше 50 лет, а мы это сделали через 25 лет после провозглашения независимости, то есть, в два раза быстрее. Очевидно, что ни декларация независимости, ни Доктрина Монро не стали конечным пунктом, а просто вехами на пути движения к тому устойчивому состоянию, которое США получили гораздо позже. Достаточно сказать, что Штаты имели еще две существенные ревизии своего мироощущения. Чтобы понимать, насколько становление нации было сложным, следует заметить, что США вошли в период гражданской войны через сто лет после провозглашения независимости. То есть, в общем нация уже была сформирована, но развитие общества уронило его на самое дно ямы, где ее ждала гражданская война.

И вот что интересно, все эти события – декларация о независимости, три доктрины и гражданская война возникали не от хорошей жизни, а как реакция на деформирующие факторы внешнего и внутреннего характера. Только пройдя все это, сформировалась устойчивая конструкция государства и нации.

А теперь представим, что мог думать американец в 1812 году, когда разразилась почти трехлетняя англо-американская война. Британия тогда воевала еще и с Наполеоном, но у нее хватило сил на обеспечение морской блокады США и даже на проведение сухопутных операций. Скажем так, ни одной из сторон тогда не удалось одержать безоговорочной виктории, но в начале войны, что мог думать простой американец?

Наверняка его посещали мысли о том, что все рушится в Преисподнюю, что «пережать» Британию не получится, поскольку ресурсов у нее кратно больше, а ее флот легко контролирует морские коммуникации по всему миру и задавить восставшую колонию сможет без особых проблем.

Эти мысли неизбежны потому, что человеку свойственно мыслить временными категориями, кратными его сознательной жизни. То есть, война началась в 1812 году, идет в следующем и следующем. Конца и края ей не видно. Понятно, что никакого оптимизма у американца не может быть в принципе. Он находится в нисходящем крыле волнообразного процесса и полагает, что нет ни просвета, ни какого-то решения и дальше – только крах всего. Но не случилось.

Давление Британии спрессовало нацию и она решила, что такого больше не будет, и для того, чтобы избежать вероятных блокад в будущем, было принято решение выходить на побережье Тихого Океана. В этот момент и родилась нация, поскольку она стала мыслить категориями, намного более широкими, чем собственная жизнь индивида или границы собственного государства.

Или еще один эпизод. Гражданская война 1861-65 годов. Как мы видим, это было эпическое событие, растянувшееся на четыре года. Это при  том, что Штаты уже устоялись как субъект международных отношений и вели активную внешнюю политику. Но разная скорость развития Севера и Юга привела к решительному дисбалансу внутренних сил, и как следствие – внутренней, гражданской войне.

Что мог видеть и думать американец в начале гражданской войны? А на следующий год? А еще на следующий? Он видит, как рушатся внутренние устои его страны, как граждане США убивают граждан США. Более того, он сам убивает и может быть убитым своим соотечественником. Что он думает в этом промежутке времени? Все пропало, реванш, откат, крах? Наверняка это выглядело примерно так.

Пользуясь случаем, обращаюсь к нашим американским коллегам с просьбой набросать ссылок на дневники участников гражданской войны, где они размышляли о том, чем это все закончится. Будет интересно сравнить с тем, что мы сейчас пишем о происходящем.

(продолжение следует)