Но обычный, не тренированный на работу в режиме «попандос» человек, размышляя о будущем, обычно делает сильный перекос в сторону положительного исхода грядущих мероприятий. Так устроено мышление даже у вполне здравомыслящих людей. Просто возьмите в пример себя и вспомните момент, когда в вашей жизни должно было произойти что-то, что принесет вам, например, ощутимую сумму денег. Не то, чтобы наверняка, а 50 на 50, и что вы об этом думали?

Большинство людей прикидывает, куда они потратят эти деньги, или хотя бы, что купят в первую очередь. О том, что будешь желать, если выпадут и вторые 50%, думать как-то не хочется. Но практически гарантированно никто не думает, что вместо получения хорошей прибыли можно еще и существенно потерять. Саму такую возможность никто не рассматривает, хотя она вполне может прятаться за второй половиной шансов.

Так и здесь, мало кто размышлял на тему о том, что будет в случае проигрыша Пороха. А если без истерики рассмотреть все то, что произошло или вернее – что могло произойти, то мы могли получить в президенты Бойко или Юлю. Вот если бы произошло что-то из этого порядка, ситуация кардинально отличалась бы уже не только от пятилетней каденции Пороха, но даже от того, что мы уже увидели в исполнении зё.

Во-первых, это люди жестко привязанные к газпромовскому, а значит и конторскому клану. Мы не можем голословно утверждать о том, оформлены ли на этих персонажей агентурные дела в ФСБ или нет, но вероятность такой возможности огромна. Скажем так, на сегодня Газпром, с уровня первых замов Миллера и вниз – конторская креатура. Это значит, что компания перенасыщена действующими и отставными спецслужбистами, их родными и близкими.

По своей сути, Газпром – филиал ФСБ и одновременно – ее денежный мешок. Поэтому Газпром ведет себя не как коммерческая структура, а как силовая организация, работающая в области международной экономики. Инструментальные средства Газпрома не раз и не два служили для решения очень специфических задач, которые обычно решают спецслужбы.

Во-вторых, они оба получали финансирование оттуда, и у них уже имелись договоренности с Москвой о том, что и как они будут делать в первом кресле, для синхронизации политики РФ и Украины.

Более того, оба этих персонажа уже имеют обширный опыт парламентской и государственной деятельности, что придает их действиям продуманность и системность. Они имеют подготовленный штат людей, которые быстро, легко и без лишних разговоров станут выполнять мероприятия, предусмотренные давно разработанным и согласованным планом. В чем-чем, а в дилетантизме их обвинить невозможно.

Собственно говоря, приход на Банковую одного из двух этих людей означал бы очень быструю и профессиональную ликвидацию Украины как независимого государства. Это уже другой вопрос, когда возникло бы противодействие и какую форму оно приняло, но тем не менее, они действовали бы намного быстрее и что главное – слаженно, без внутренних склок и опоры на людей, которые совершенно не понимают, куда они пришли и что они делают.

Вот на них бы точно работали кадровые могильщики государства. Отсюда возникает вопрос о том, что из трех фишек, лежавших против Пороха, зеленая оказалась наименее разрушительной, и он сделал все что мог – выбил их в первом туре, за что ему так никто и не сказал спасибо. Мы говорим, поскольку понимаем, что ему на мизере удалось оттащить Украину от куда большего «попандоса», чем мы имеем сейчас.

(продолжение следует)