Меценат как индикатор (Часть 1)

Столовая одной из клиник, построенных на частные пожертвования.

В самом логове бездуховного Запада существует какая-то странная традиция, не слишком понятная совку или пост-совку, но тем не менее – распространенная, невзирая на мнение этого самого совка. В Европе или США большая часть больниц имеют собственные имена. Некоторые из них связаны с церковью, которая находится где-то рядом и на средства которой клиника и была построена, но часть клиник имеют имена вполне светские и личные.

Это в совке почти все называлось имени Ленина, какого-то партсъезда или, в лучшем случае, – выдающегося медика, работавшего там, а на сгнившем Западе все обстоит несколько иначе. Клиники часто получают название в честь того, кто построил, оснастил и пустил их в жизнь, часто – оставляя благотворительные фонды для пополнения их бюджета и закупки современного оборудования.

Как это не странно, меценатами оказываются эксплуататоры и кровопийцы. Что характерно, довольно внушительные суммы были потрачены меценатом чисто по собственному желанию. Человек решил оставить о себе память именно таким способом, а не только в виде наследства, которое уйдет родственникам или тем, кому он его завещает.

Палата той же больницы

А вот клиника, стадион или что-то подобное будет очень долго вращаться в прессе уже после смерти мецената. Возможно, таким образом он пытается компенсировать какие-то свои поступки, которые сам он оценил как недостойные, и компенсировал их именно для того, чтобы войти в согласие с собственной совестью, перед уходом в вечность.

Дежурный пост все той же больницы

Таких клиник – очень много, и если внимательно читать таблички, во время посещения городов Европы или Америки, да и просто – разглядывая подробные карты этих городов, можно найти массу таких примеров. И вот именно там, на загнивающем или уже сгнившем Западе, такие поступки не являются чем-то выдающимся. Люди делают это без особой помпы и так же принимают, без помпы, но с благодарностью. В этом нет никакой особенной показухи.

История независимой Украины скоро будет иметь тридцать лет, и за это время у нас появилось множество долларовых мультимиллионеров и миллиардеров, но вот такая традиция как-то не сильно прижилась. Может быть, мы еще недостаточно сгнили для этого, как Запад. Но в этой связи, довольно интересно посмотреть на то, что происходило с высшими должностными лицами Украины, и с чем они вошли или войдут в историю.

Лёня Кравчук, будучи патологическим и неизлечимым коммунистом, как-то не нашел времени и денег для того, чтобы на свои деньги построить людям клинику или хотя бы лицей. Ведь коммунисты всегда рассказывали о том, что общественное для них – выше собственного. Правда, тот же лозунг, но более честно, соблюдают арестанты и зэки в тюрьмах и лагерях, а вот у коммунистов с этим – не сложилось. Прикрываясь лозунгами о социальной справедливости, они безобразно богатели и богатеют. И если бизнесмены (разного свойства) хоть могут рассказать, что деньги они заработали, пусть не всегда чисто и законно, то таким деятелям даже рассказать нечего. Знаменитая песенка Верки Сердючки: «Пирожок», со словами: «я тихо шла-шла-шла, пирожок нашла» – мог бы стать лозунгом коммунистов, вместо: «пролетарии всех стран – объединяйтесь!» Кстати, 72% как-то погорячились и просто упустили куда более яркую кандидатуру на должность президента, чем Зе. Сердючка хоть второе место на Евровидении заняла и не возила с собой целую роту паяцев под названием «лысый квартал».

(окончание следует)

11 Comments on "Меценат как индикатор (Часть 1)"

  1. Dmytro Podkowa | 19.05.2019 at 16:39 |

    А у меня не совсем по теме статьи, извините, мысль мелькнула, не оригинальная – завтра все ожидают (по крайней мере анонсируют) на инаугурации Сцыкуна какую-то офигенную фишку (вроде переприсяги лично презЕденту войск Украины), и вот на этом фоне мне подумалось – а представьте, что завтра оно на инаугурацию приедет на велосипеде, и сразу всем порвёт шаблоны. Вот, честно говоря, я бы на его месте сделал именно так. А что касается именных больниц, ну так фирма Рошен строит больницы и оборудует (только об этом мало кто знает), а от о “филантропии” Ахметова ТРК Украина в каждой своей передаче напоминает по нескольку раз, чтобы народ не забыл. А если это идёт в эфир, значит это кому-то нужно? Я думаю скоро за Ахметовым и остальные подтянутся.

    • Ніна | 19.05.2019 at 18:19 |

      Пара слів про “Філантропію” Ахметова. У 2014 році він возив гуманітарну допомогу на окупований Донбас. Заради цієї допомоги він не заплатив за велику партію шин заводу, на якому працює моя подруга. Завод зупинився, бо не було за що закупити сировину, люди залишилися без зарплати. Інформація з Донецька: спочатку постачалися більш-менш нормальні продукти, але згодом консерви у цій допомозі стали абсолютно неїстівними. Ось така “філантропія”.

      • Dmytro Podkowa | 19.05.2019 at 20:32 |

        Неужели вы хоть на секунду подумали, что те, кто смотрит канал “Украина”, не знают цену Ахметовской “филантропии”? Просто психика у этих людей довольно специфичная, по типу “да он вор, но это Наш вор”, и ничем их не свернуть, 95% за Зе мне не дадут соврать. Просто Ахметов умеет показать на рубль, даже если дал на копейку, а Порох, почему-то, стесняется.

        • Dmytro Podkowa, я не живу в Украине довольно продолжительное время, и мне (думаю, многим), было бы очень интересно знать про Петра Алексеевича и эту сторону его жизни! Но почему-то, и в СМИ,и в предвыборной кампании, о этом ни слова!

        • прикиньте, это таки работает – сама в шоке! Моя мать подсела на канал Украина и теперь с придыханием рассказывает, какой молодец Ахметов. А года 4 назад даже переселенцев с Донбасса за людей не считала – только за врагов (типа, так вам и надо, предатели!)

  2. Norfolk | 19.05.2019 at 16:54 |

    Вспоминается катастрофа цунами в Индонезии, когда погибли сотни тысяч людей. Тогда актриса Сандра Баллок пожертвовала своих кровных 2 миллиона долларов, а совок гордо на всех каналах вещал, что “передал в помощь пострадавшим $25000 и направит самолет с одеялами”.
    Бездуховная маленькая , слабая женщина Сандра нашла 2 миллиона, а вонючая совдепия, сеящая по всему миру смерть , лишь 25К баксов (и то сомнительно, потому что это все было обьявленно для внутреннего пользования)

  3. Andriy Moderator | 19.05.2019 at 20:15 |

    В США благотворительность очень развита, причем не только и не столько на уровне миллиардеров.
    Например заходя в наш зоопарк проходишь по длинной дорожке из кирпичей с именами тех, кто пожертвовал больше какой-то суммы. В музее на стене около входа имена спонсоров, от бизнесов и до частных лиц с разделениями по категориям – эти пожертвовали более миллиона, эти по сто тысяч, эти по двадцать пять, а эти по пять.

    Для тех кто из совка это смотрится дико.

    • Укроп | 19.05.2019 at 20:54 |

      В Польше в Кракове в Вавельский замок (кстати, вход бесплатен) на стене тоже таблички с именами меценатов, жертвовавших на восстановление. Вот и мне смотрелось диковато, хотя совершенно ж нормальное дело…

    • у нас такое есть в Мистецькому арсеналі (там навіть мій сват засвітився)

  4. Natalia M | 19.05.2019 at 20:45 |

    Анти-колорадос:
    @История независимой Украины скоро будет иметь тридцать лет, и за это время у нас появилось множество долларовых мультимиллионеров и миллиардеров, но вот такая традиция как-то не сильно прижилась.@

    Нашим новоявленным миллионэрам/миллиардерам, в отличие от западного капитала, который сколачивали веками, им капитал “упал” в руки за счёт воровства, рейдерства и бандитизма (за редким исключением). Поэтому, культуры у этих богатых буратинко – ноль. Помню, как бывший нардеп, теперь уже беглый, Онищенко-Кадыров, упорно тратил свои грошенята, которые ему достались за счёт серых схем от продажи газа, на дорогих лошадей и красивых, молодых топ-моделек. Вот, в кого он вкладывал свои деньги. Точно так же, как Шуфрич, Рудьковский (бывший нардеп, экс-министр, который возил украинских красавиц в Париж на самолёте за счёт госбюджета и ничего ему за это не было, только с поста министра сняли), тоже любители молодых, красивых женщин и мн. др.

    А вы говорите тут за какую-то больницу. При чём тут она или больные люди?

Comments are closed.