Редакционное пояснение (Часть 3) | Линия обороны

Редакционное пояснение (Часть 3)

Хуже этого только то, что большая часть чиновников США верхнего эшелона, которые так или иначе пытались внести ясность в характер этих отношений – уволены, сами ушли в отставку, или готовятся это сделать. Так, уже ушли в отставку госсекретарь (министр иностранных дел) и министр обороны, и готовится уйти в отставку министр юстиции, под которым работает следственная группа Мюллера. От Трампа ушли советники, которые ведали вопросами национальной безопасности, борьбой с терроризмом и так далее. Это – объективная реальность. Люди уходят косяками, а Трамп сам ничего не желает рассказывает, а еще и устраивает травлю тех, кто пытается копать эту тему.

Более того, автор очень мягко описывает эту тему, хотя мог бы дать таких красок, что это была бы просто феерия. Это хотя бы потому, что по роду своей профессиональной деятельности пришлось принимать непосредственное участие в предварительном и судебном расследовании самых разнообразных преступлений. Причем, с обеих сторон. Поэтому какие-то приемы, применяемые как следствием, так и подследственным, везде одинаковы и они читаются по определенным действиям или бездействию, и скажем так, Трамп не должен себя сейчас так вести, если за ним нет вины. Такая тактика применяется в другом случае.

В его власти и силах поставить точку на всей этой эпопее раз и навсегда. Когресс уже давно запрашивает Холм о подробностях тех или иных решений. В последний раз это касалось разъяснений причин, по которым минфин США отменил санкции против группы предприятий близкого соратника Путина – Дерипаски. Скандал зашел слишком далеко и по всем признакам – дальше того, что случилось с Никсоном, а потому – надо не выдавливать людей, занимающихся расследованием, а вывести его на самый высокий уровень публичности – устроить слушания в Конгрессе и дать их в прямой эфир. Нам писали, что от 70 до 90% информации о Трампе в американских СМИ – не соответствуют действительности или искажены. Отлично! Прямой эфир выбьет у СМИ всю предвзятость. И вот там, в Конгрессе, под присягой, Трамп мог бы ответить на все вопросы, которые скопились по его переговорам с Путиным и деловым связям с РФ.

Как мы отмечали в предыдущей статье, на пяти из семи встреч с Путиным Трамп общался с ним с глазу на глаз, со своим личным переводчиком и Белый Дом не имеет представления, о чем там вообще шла речь. Это  вакуум заполняется домыслами, но не только. Из Кремля уже несколько раз звучали предложения о предоставлении следствию стенограмм или записей некоторых встреч с Трампом. То есть, глубокой тайны все равно нет, Путин может пустить эти записи в свою или любую другую прессу просто в любой момент, и он это уже анонсировал. Но даже после этого, Трамп продолжает держать паузу и делать неопределенные заявления.

Напомним, в субботу ведущая телеканала Фокс Ньюз прямо задала вопрос Трампу о том, работает ли он на Россию, да или нет. Все сделали упор на возмущенный ответ президента США о том, что ему никогда в жизни не задавали более оскорбительного вопроса. А между тем, сама конструкция ответа оказалась крайне негативной для него. Конечно, он мог оскорбиться и все такое, но перед этим он обязан был односложно ответить на сам вопрос, а потом рассказать о своем возмущении. Но по тем текстам, которые оказались в нашем распоряжении, Трамп так и не ответил «нет» на этот действительно хамоватый вопрос. Его должен задавать следователь (если у него имеются на то основания), а не журналист.

Кроме того, мы эту ситуацию безусловно рассматриваем не только в части содержания самого скандала, но и его формы. Трамп обязан показывать пример поведения первого лица флагмана мировой демократии. Грубо говоря, берем то, как он себя ведет с прессой, которую считают четвертой властью и которая работает на конституционном праве американцев, доступа к информации, и сравниваем с тем, как ведет любое другое первое лицо любого государства, в частности – Украины. Это уже важно для нас.

Мы должны понимать, насколько наш президент ведет себя в той или иной ситуации демократично и цивилизованно и выясняем, что он ведет себя более адекватно и достойно даже в очень сложные моменты, когда вся пресса настроена критически. Если верно то, что Трамп находится под постоянным давлением и шельмованием американской прессы, то Порошенко находится в таких же, а может и хуже, условиях. Тем не менее, ведет себя он намного более профессионально и выглядит куда мощнее Трампа.

Во всем остальном, отношение к собственному президенту американцы выражают и выразят на выборах, ибо это – их президент. Нас же касается только небольшая часть его деятельности, которая оказалась критичной и для прессы США.

В любом случае, мы ни под кого подстраиваться не намерены и планируем предоставить отдельную трибуну бывшим нашим гражданам, живущим за рубежом. Там они смогут изложить собственный взгляд на то, что у них происходит. Наверное, во многом он не будет совпадать с нашим взглядом, но это и не удивительно, поскольку мы смотрим с разных позиций.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

52 Ответов to “Редакционное пояснение (Часть 3)”

  1. Дмитрий сказав:

    Я очень надеюсь, что авторитарный Трамп не сможет расшатать основы демократических институтов США.
    США – флагман мировой демократии и англо-саксонского мира.
    Это наша самая большая надежда на поддержку в войне за независимость.
    Держим кулаки за устойчивость американской демократии, а сами выбираем Пороха в 1-м туре и чистим пулемет!
    Все буде Україна!

  2. Кира сказав:

    Вот вам и роль личности в истории. В США. А у нас предлагают кого-то новенького или хорошо знакомого старенького выбрать – мы же прочно стоим на рельсах демократии, и никто не поколебает (поколебнет?) наш путь от мордора к цивилизации? А может, таки не рисковать? К тому, что только Порох. На эти 5 лет, А там будем посмотреть, кто новый появится или старые проверенные кадры заматереют (Ира
    Геращенко, Яценюк, ……)

  3. alexorly сказав:

    Автору, я вам хочу сказать БРАВО, вы сильный человек и справитесь с давлением которое на вас сейчас идет, и чем ближе выборы будет еще больше. Что касается Трампа, темная лошадка, хоть он и делает шаги положительные в нашу сторону, я думаю благодаря конгресу, его давлению, но что то за ним есть, ведь дыма без огня не бывает!!! Вы продолжайте свою работу, аналитика ваша достаточно сильна, да и с юмором у вас все в порядке! Держитесь и всех вам Благ!!!

  4. Евгений О. сказав:

    В том-то и дело, что созданный Вами, уважаемый Автор, и Вашими друзьями ресурс стал существовать как нечто самодостаточное. Все эти письма с претензиями свидетельствуют о том, что их авторы еще не поняли , что ЛО есть некое новое, скажем так, медийное явление.
    Независимое, откровенное, вполне субъективное, как и надлежит быть самодостаточной личности.
    Похоже, что некая часть отправителей упомянутых писем понимает, что то вполне солидное количество субъективных мнений и соображений читателей, сопровождающих каждую статью Автора, создает ту самую, приближающуюся к абсолютной объективность ресурса в целом. Ну не может это многих устраивать, не может. Причины- понятны абсолютно.
    Поддерживаемый на ресурсе стиль общения и диспутов на самые разные, но всегда актуальные темы, является пока не достижимым для остальных, которые себя называют профи в медиабизнесе.
    В свое время на сайте “Зеркала недели” была попытка поддержания некого анонимного форума, где читатели могли высказывать свое мнение по публикациям и даже вести диалоги. Но по не понятным мне в то время причинам это дело перевели в очень сложную форму с регистрациями всякими.
    Теперь, когда стала ясной настоящая направленность этого издания, все встало на свои места.
    Будут еще письма с просьбами “коррекции позиции редакции”, будут.
    Потому как, даже судя по роликам в ютубе, ЛО достаточно популярна.

  5. Ирэна сказав:

    Автор, как это вы уйдёте после победы? А как же мы? Вы в ответе за тех , кого приУчили 😉
    Никуда вы не денетесь с подводной лодки, после нашей Победы у вас ещё больше работы будет . Так что, берегите силы и нервы, а главное – свой ресурс, он в своём роде уникален .

  6. Андрій Дар сказав:

    Після нашої Перемоги, тільки й почнеться основний масив роботи.
    І значення ЛО в цій боротьбі стане ще більшим. Треба буде допомагати українцям міняти їх свідомість.
    Можливо, що тільки зміниться (можливо!) – відпаде необхідність в анонімності, як Автора, так і нашій. Але не будемо забігати наперед.
    Щиро дякую.

  7. Евгений О. сказав:

    anti-colorados:
    Январь 14, 2019 в 16:28
    Озвучка статей на ютубе появляется регулярно, весьма оперативно и, пару раз заметил, – в нескольких исполнениях.

  8. Харьковчанин сказав:

    То anti-colorados. На канале Самый сок регулярно озвучивают ваши статьи – https://www.youtube.com/channel/UCbH-3GF4hWQ8Ri1KjGR8kNQ

  9. Senya сказав:

    anti-colorados:
    Январь 14, 2019 в 16:28
    Ролики? Я что-то пропустил?

    В you.tube есть множество каналов, где выпускаются ролики в которых зачитываются ваши статьи. Но я их специально не мониторил, поскольку зачитываюсь вашим-нашим ресурсом вживую.

    • anti-colorados сказав:

      А, я понял. Несколько раз обращались с разрешением на озвучку и даже предлагали платить что-то за это. Мы поделали им удачи и с сожалением отметили, что они не уловили сути нашей работы. Ну то – такое. Пускай лупят аудиторию, до которой мы не можем дотянуться.

  10. Andriy Moderator сказав:

    Вообще честно говоря, целая статья в трех частях в качестве ответа на подобные “наезды” – слишком много чести.

    “Нам писали, что от 70 до 90% информации о Трампе в американских СМИ – не соответствуют действительности или искажены.”

    Я заметил, что секта свидетелей Трампа и секта свидетелей Йули имеют много общего, но Йулиным фанам есть хоть “Йулину тысячу” показать. А здесь ответ на любой аргумент – FAKE NEWS. В чем они FAKE – никто не снисходит пояснить. “вывсеврети” и “авыдокажите” – все аргументы. Ничего не напоминает?

    Если кто-то хочет высказать свое мнение – пусть это делают в комментариях, зачем в редакцию слать? Надавить?

  11. Леон сказав:

    День розпочинаю з ЛО , та й закінчую ! Вашим аналітичним викладкам довіряю.Бажаю всім нам Перемоги , але шкода буде , якщо Ви перестанете друкуватись , але створення Порталу підживлює надію,що Ви так , чи інакше зостанетесь у нашому інфорпросторі.Шануймося.

  12. Andriy2 сказав:

    Многие хорошие для Украины вещи которые произошли во время Трампа делаются не благодаря а вопреки ему, или были иницированы ещё при Обаме.

  13. eadfrith сказав:

    Re:
    А здесь ответ на любой аргумент — FAKE NEWS. В чем они FAKE — никто не снисходит пояснить. «вывсеврети» и «авыдокажите» — все аргументы.

    Так.
    А ще российскомовнi американськi любителi Трампa — це здебiльше понаєхавшiє з рашкi савкi. Вони тут, у США, свiй совок будують на окремо взятому Brighton Beach та очевидно на цьому ресурсi його теж прагнуть. Чи справдi потрiбно їм на цьому сайтi платформу надавати?
    Навiщо?

  14. Сержант95 сказав:

    Не совсем по теме статьи, но хотел бы поделится , ибо свежо событие. Недавно ездил с женой в Житомирскую область с.”В.Обценькі”, справляли 40 дней по теще ( святой человек). Семья огромная, детей-детский сад, плюс начальные и средние классы.Дом добротный, хозяйство, земля вобщем все як у людей. Ах да! Проезжие села и сами обцєньки( не считая Житомирской трассы) покрыты бигбордами косатой тинейджерки Бабюли как кобыла жеребцом при гоне. После “зубожілого столу” взрослая часть поминок вышла во двор покурить и познакомится со мной в реале т.к. знали обо мне лишь со слов жены и тогда еще живой тещи. Завершая цєремониальный разговор о прошлой жизни сестры,мамы и конечно тещи, легким Украинским “прощупыванием” меня на “єбанутись характеру після його війни в АТО та тяжкої кантузії”,поняли что я в доску свой и можно без излишних церемоний породичатись. Разговор,как и долно быть перешел к теме:- За кого, хто буде голосувать. – Вы наверное за Тимошенко? Я начал разговор, уже зная в каком стиле его продолжать что бы довести мозг опонента в состояние “перегоревших плат”. -Ну а за кого ще?! Юля хоч не така як той барига, та й вобще… -Газ в два раза,тарифы по ЖКХ снизит, курс новый, войну закончит,хлопчіки наші гинуть за олігархів не будуть, економіку в пять раз повисить! Я выдохнул после тычка женой мне под ребра. Алкоголь делал свое дело и я получил в ответ такой же вопрос с ответом. -А ты за Порошенко? Тетя Лариса язвительно блеснув глазами продолжила. -Вы всі в основном за баригу. Та знаю я вашу тєму, безвіз,томос, тіпа ця… децентралізація та й інша хєрня брехлива. Ти мені скажи, нам що з того? Та мені похєру ваші томоси із безвізами з моєю пенсією в ціх єбєнях, де наш голова краде все що може вкрасти і всім по хєр, і пожалуватись нєкому бо всі такі при цій владі. Правильно ЮЛЯ каже-Злочинна влада!!!! -Неа,я не из-за безвиза с томосом за Пороха топить буду! Выждав вежливую паузу продолжил. -Бо в лес уходить не хочу!Тищина позволила мне услышать скрип ржавых шестеренок мозговых отсеков слушающих наш диалог, и запах подгорающих контактов подающей CD системы заставил меня перейти к обьяснению произнесенного “бреда” -Тетя Лариса,та все просто. Припустим бабюля-прэзыдент. Через очень непродолжительное время меня и таких как я ушедших в 14-м, 15-м,16-м,17-м,18-м,на захыст Батькивщыны и вас в том числе.Надо закрывать!! -Куди закривать? Недоумение в ее глазах убеждало меня в правильности моей коварной мысли. -В тюрьму! А лучше в расход!Жена притихла в ужасе. –Бо опасные мы для вашей юли и ее хозяина вовы. –Бо воевали против них и вкус войны попробывали,справедливой войны за землю свою и семьи свои! -И еще. Они ж не тупорылые,понимают что смерти пацанов наших мы им не простим! А воевать мы умеем! -Поэтому либо они нас, либо мы их, третьего нэмае! Продолжительная пауза подстегивала мой кураж и я продолжил. -Но это еще херня, а прикиньте что я буду ховаться после боевого выхода не в вашем лесу! А? Что тогда?Вопрос-ответ от тети Ларисы последовал незамедлительно. – А що тоді? Ох@евшая тетка ждала ответа и одновременно боялась его. -А тогда наши пацаны прийдя из леса в ваше село за покупкой продуктов. Сигарет и спичек для бикфордова шнура. Узнав, что это вы своим голосованием за юлю-срулю или другой прокацапский мусор загнали их в леса! Что они с вами сделают?! Учитывая ваш постпенсионный возраст??!!! Не знаете?! Вот и мне страшно подумать.
    Сделав крайнюю затяжку и украдкой взглянув на немую сцену,едва сдерживая смех я закончилсвой монолог фразой:- Вот и выходит тетя Лариса ,что и вам как не крути, а выгодней и безопасней голосовать за Пороха!!!!! СЛАВА УКРАЇНІ!!!!!!!

  15. Валерій сказав:

    Шановний Авторе. Посил статті зрозумів і сприймаю, але трохи про майбутнє. Якщо після перемоги будете пити каву та милуватися портретом редакторки – станете овочем. Після чотирьох років щоденних дописів різко зупинятися не можна, мізки зажиріють без діяльності. Тому, щоби не нажити деменцію, мабуть будете писати (дуже сподіваюсь). І з редакторкою буде привід зайвий раз поспілкуватися. А читачам зі стартером легше буде голову включати.

  16. komissar kattania сказав:

    Сержант95: Январь 14, 2019 в 18:58 функционал не позволяет вам плюсик поставить, “але ж добре”, зачёт 😉

    • Сержант 95 сказав:

      Дякую.Але маленька проблема по побажання попереднього коментатора.
      Я не знаю редактору , тим більше де вісить її портрет.
      Ба навіть припустити не можу про її зв’язок з деменцією.
      P.S. ВЛК після поранення признаний гідним для служби в ДШВ.

  17. Dude сказав:

    4,5 года в таком режиме и с такой нагрузкой дорогого стоят. + Организация ресурса и поддержка работоспособности, + обычная рутинная работа по продвижению ресурса, поддержке связей, поиске информации. Кто не в теме, ( себя я отношу именно к таким персонажам) – очень слабо себе представляют весь механизм такого рода работы. Всё это о том, что удаленным советчикам желательно создать свою среду и пахать,пахать…а не пытаться впаривать Автору как и какое мнение выражать или не выражать на DL. Это уже больше чем BRAND ( слово какое..). И врядли после нашей Победы у Автора получится всё схлопнуть и забыть. И даже больше, наверное сказывается совковое прошлое, и то, что многое было упущено, но с возрастом всё нужнее знать Правду. Это важно. И если взрослые люди зачитываются, задумываются, переваривают информацию, то хотелось бы ( это всего лишь желание), чтобы аудитория расширялась, 14-16-18 лет – это то, что нужно на будущее, особенно касаемо фундаментальных вопросов Истории Украины и не только. Хочется, что бы это стало осязаемой перспективой. Вообщем остаться без работы у Автора вряд ли получится, по крайней мере так видится.
    А то, что статьи с DL расшариваются (FB), иногда целиком, иногда частями ( но с сылками на ресурс) – подтверждено, как и озвучиваются, ссылки даже были в коментариях. Вообще у коллектива ресурса дел на много лет вперед, читателей будет только прибавляться. Спасибо за Вашу Работу.

  18. Володимир сказав:

    Всім не угодиш. Так що не звертайте уваги. Робіть те що робите і так як бачите. Демократія починається з поваги до іншої точки зору. Це пережитки «совка» де з малечку усіх вчили думати однаково і ненавиділи тих хто думає самостійно.

  19. Аркадий Бостон сказав:

    Я живу в США, и моё мнение о Трампе выше, чем у редакции, хотя я его никоим образом не боготворю (такие тоже есть). Однако это неважно – на примере того же Трампа я вижу, что редакция не составляет окончательного и “единственно верного” мнения изначально, а постоянно роет факты со всех сторон и корректирует картинку в соответствии с нарытым. Это выгодно вас отличает от 99.9% спорящих о Трампе 🙂

    Почему это важно? Потому что я далеко от Украины, и уже убедился, что даже от близких людей там (брат, куча друзей в разных городах) не получаю точной картины. Поэтому этот ресурс (ЛО) мне очень важен как достаточно точное зеркало – или микроскоп, если хотите. На примере одного достаточно объективного освещения чего-то, что я знаю не понаслышке (не только Трампа или Штатов в целом – я ещё и в Израиле 10 лет пожил), редакция вполне заслужила моё доверие. За что всему коллективу огромное спасибо.

    Ещё иногда почитываю ПиМ. Какие есть ещё не продавшиеся украинские ресурсы? А то там такие дебри, что человеку снаружи самому не разобраться…

    • Andriy Moderator сказав:

      “Какие есть ещё не продавшиеся украинские ресурсы?”

      Здесь регулярно постят ссылки на разные ресурсы. Мой список для ежедневного просмотра становится все больше и больше, уже появилось ощущение, что о происходящем в Украине я знаю лучше, чем о происходящем в США. 🙂

      Вот мои (кроме DL, список неполон):

      sprotyv.info/ru
      newsua.one
      tverezo.info
      zloy-odessit.livejournal.com
      oleg-leusenko.livejournal.com
      gorlis-gorsky.livejournal.com
      gorky-look.livejournal.com

  20. Любопытный сказав:

    Сержант95: Январь 14, 2019 в 18:58 – “что бы довести мозг оппонента в состояние «перегоревших плат»…
    Спасибі Вам, Сержанте95, за покращення мого дня…

    Сразу видно, чел опытный, властелин темных электрических сил, которые не многим ярче светлых сил программинга. Это не мое, это запомнившаяся фраза из “кризисных” высказываний моего древнего друга, точнее, Учителя… Подобные фразы он излагал в тот час, когда обнаруживал ошибку в своей основной работе (программирование микроконтроллеров). Мне было 25, Учителю – 72… Но фиг кто за ним угнался бы, даже из сертифицированных вне СНГ.

    Без лирики: отличный пост, реально порадовал.

    Сержавнт95… Вы в древние времена на удафф.ком не хаживали (во времена его начинания – там были реально достойные посты, чисто на “новоязе”, без мата) ? Не? Уж слишком выпячивает достойный юмор, зекам 95 квартал не снится.

    С уважением, Любопытный

    • Сержант 95 сказав:

      Сержант95 – Любопытному.
      Та не ,не хаживал я на Удаффы.
      Я обычный украинец с нашим обычным украинским чувством юмора.
      Когда- то, в далёком июле 2014г. В Славянске попытавшись объяснить местным ,что они были жёстко нае@аны з приводу С.А.Бандеры и расстрелу русскоговорящих.
      Смотря на их, ничего не выражающие,,кроме покорного страха пэрэд зброею лица.
      Я понял! Жёсткий троллинг на гране трэша может спасти их никчемные жизни.
      А попытка вступить с ними в сеанс полемики лишь укоротит время досыла патрона в патронник забирающего эту жизнь.

  21. quadrokot сказав:

    ЛО – це дійсно ЯВИЩЕ.
    Критикувати можна все на Світі, робіити самому набагато складніше. Ще легко надавати цінні поради, як повинно бути в ідеалі.
    Авторові та колективу бажаю здров‘я та продовжувати робити свою справу.

  22. Аркадий Бостон сказав:

    Andriy Moderator:
    Январь 14, 2019 в 21:04

    Вот мои (кроме DL, список неполон):

    sprotyv.info/ru
    newsua.one
    tverezo.info
    zloy-odessit.livejournal.com
    oleg-leusenko.livejournal.com
    gorlis-gorsky.livejournal.com
    gorky-look.livejournal.com

    —————-
    О, спасибо!

    Олега Леусенко читал давно, сейчас как-то очень редко; Горький Лук, Злой Одессит – старые знакомые, у Лука в ЖЖ даже в друзьях. Вот gorlis-gorsky раньше не читал – его наверняка “порохоботом” кличут все, кому не лень, ну то таке… Почитываю ibigdan – тем более земляк, кременчужанин :). Тоже лютый порохобот 😉

    Не-ЖЖ сайты гляну обязательно. Эти как раз мне не попадались в ссылках совсем – люди шлют ссылки на Хвилю, rada5, nv.ua, “украинскую правду”, но что-то они у меня не прижились.

  23. Natalia Moder сказав:

    anti-colorados:
    @Если верно то, что Трамп находится под постоянным давлением и шельмованием американской прессы, то Порошенко находится в таких же, а может и хуже, условиях. Тем не менее, ведет себя он намного более профессионально и выглядит куда мощнее Трампа.@

    Дык, интеллект у них слишком разнится. Порох – это мощь интеллекта, ума, хитрости, дипломатичности и море обаяния! Видела, как он запросто “селфится” с людьми. И это шло от души, а не от какой-то политической выгоды. Он не ведёт себя отстранёно с народом и никогда не позволил себе ничего подобного! Какого-то барского пренебрежения к кому-то – у него такого явно нет.

    Ну, а Трамп, как Трамп.

  24. Любопытный сказав:

    Уважаемый anti-colorados…
    Вы обещали “завязать” после победы…

    Желаю Вам напомнить песенку… Я, взрослый мужик, плакал…
    Игорь Тальков – я вернусь

    Я мечтаю вернуться с войны,
    На которой родился и рос,
    На руинах нищей страны
    Под дождями из слез.
    Но не предан земле тиран,
    Объявивший войну стране,
    И не видно конца и края
    Этой войне.
    Я пророчить не берусь,
    Но точно знаю, что вернусь,
    Пусть даже через сто веков,
    В страну не дураков, а гениев.
    И, поверженный в бою,
    Я воскресну и спою
    На первом дне рождения страны,
    вернувшейся с войны.
    А когда затихают бои,
    На привале, а не в строю
    Я о мире и о любви
    Сочиняю и пою.
    Облегченно вздыхают враги,
    А друзья говорят: “Устал…”
    Ошибаются те и другие:
    Это привал.
    Привал.
    Я завтра снова в бой сорвусь,
    Но точно знаю, что вернусь,
    Пусть даже через сто веков
    В страну не дураков, а гениев.
    И, поверженный в бою,
    Я…

    К чему это?

    Вы, Уважаемый anti-colorados, не сможете отказаться от жизни…
    От иной войны. Не сможете отказаться.

  25. Любопытный сказав:

    Игорь Тальков Я вернусь…

  26. Любобытный сказав:

    Это Вам не ЗЕКовкая зелень… Это МУЖИК

  27. Софочка сказав:

    О ходе расследования по Трампу постоянно пишет О.Пономарь. Он считает, что Рашагейт – самый сложный и громкий политико-криминальный скандал в истории человечества (измена Президента США). Мы и сами, не по наслышке, знаем о российском Спруте. В этом году будет финальный Репорт Мюллера. Это будет нЕчто.

  28. Софочка сказав:

    Мы все прекрасно понимаем, как много сделала для нас Америка и ее президенты (действующий Президент очевидно вопреки своей воле и пожеланиям своего рос друга).
    Уважаемый Автор, не стоит расстраиваться из-за неумного высказывания. У вас прекрасная команда, замечательная аналитика. Вы нам очень нужны. кто это посмел Вас обидеть? мы его порвем на мелкие-мелкие кусочки.

  29. Vazek сказав:

    Кира:
    Январь 14, 2019 в 16:04
    ______________________

    Да, нас никто не поколеблет.Нам нет нужды играть в русскую рулетку.

  30. Vazek сказав:

    Ирэна:
    Январь 14, 2019 в 16:25
    Автор, как это вы уйдёте после победы? А как же мы? Вы в ответе за тех , кого приУчили
    __________________________________

    Хотите до старости проходить в студентах? Может остепеняться и набирать учеников?

  31. Кира сказав:

    Vazek: А так и будет! Интересно, что почти совпадают предпочтения в чтении в сети с Андреем модератором (кроме спорта). Ибигдана, как и Аркадий, просматриваю, и харьковский Диалог (забыла, кто с ЛО подсказал – спасибо), Олега Пономаря. Ну а Линия обороны – вне конкуренции, спасибо за предоставленную возможность читать вас, вот как любимая книга возле кровати-кресла-стола, к которой возвращаешься каждый день

  32. Петрович сказав:

    Ніхто нікуди не піде. Я не з песимістичної точки зору а реалістично, просто справді війна ще не скоро закінчиться, і сама головна війна триває якраз в мізках. Тут ще зо два покоління вати, треба щоб провентилювалася, та й багато інститутів треба відродити або створити заново… Так що Автору ще довго прийдеться з нами мучитись і нас терпіти 😉 Здоров’я та наснаги у цій нелегкій праці.

  33. Лариса сказав:

    Автор, у нас полная страна “советчиков”, увы. Это стиль совков, которые совершенно не уважают личностные границы других. (И границы вообще).
    В быту то же самое, потому что это в крови, на генном уровне. Избавляться от этих качеств лично у себя очень тяжело и долго, т.к. нужен постоянный самоконтроль и осознанность. Это новый качественный уровень, перейти на который трудно, а съехать легко. Случаи подобной экспансии, когда начинаешь их видеть, выводят из себя, а люди ответ недоумевают, слепцы.

    Примитивные примеры (как отражение более масштабных):
    Ани Лорак остриглась – “Не стригите больше волос, вам не идет”.
    Кума сидит на диете – “Не худей, а то мужчины любить не будут”.
    Я татушку себе сделала – “Зачем ты испортила своё тело”.
    Соседка надела фантазийную шляпу – “Шо ты ото г*ндон на голову нацепила”.
    Тенденция сохраняется в крупных событиях также.

    Беременным и мамашкам вообще трудно – к ним все (ну абсолютно ВСЕ!) обращаются со словами “не вздумай!” и “шо ты себе думаешь!”. Дальше идёт произвольный текст, скорее всего бредятина. Степень родства и близости здесь не имеет значения, чужие люди лезут и командуют как у себя дома. Отм ногочисленных “экспертов” отбоя нет, а найти кого-то толкового чтобы положил ровно кафель невозможно. Зато всем всё надо и все всё знают.

    А когда посылаешь напенис, то возмущаются и говорят, что ты груба и неизящна, и вообще мужик с яйцами(!). Шли бы лучше командовать своей правой рукой. В масштабах страны то же самое, хоть и с нюансами.

    Иногда я мечтаю превращаться на время в гориллоподобного мужика, чтобы опёршись на кулачище, нагонять страх и ужас своим циничным взглядом из-под ОЧЕНЬ неухоженных бровей. Это мой личный внутренний мистер Хайд, и он любит бокс, карты и модные новинки (прости меня, кума!)

    Слова персонажа Милы Йовович из “Пятого элемента”: НИКОГДА_БЕЗ_МОЕГО_РАЗРЕШЕНИЯ всеми воспринимают как шутка! А это не смешно – это обыкновенная нормальная норма. Только у нас это звучит как НИКОГДАБЕЗМОЕГОРАЗРЕШЕНИЯ_БЛ*ДЬ.

    Фразы:
    “мне так удобно”,
    “я возражаю”,
    “я сама знаю, что мне делать”,
    “я не просила совета” –
    относятся к разряду святотатственных и вызывают возмущение вплоть до отторжения. Да-да! Фраза же “это моё личное мнение” используется как извинительная. Это дичее дикого.

    С татуировкой моей вообще интересный и очень показательный случай вышел. Я сделала тату, когда это ещё не было массовым увлечением, и этот факт всех удивил. На вопрос:”Зачем?” я наивно отвечала прямо:”Мне хотелось сделать свой образ более оригинальным”. Но в ответ я слышала:”Нет, ты ПРАВДУ скажи”.

    Я:”Это модно и красиво” — “Нет, ты ПРАВДУ скажи!”
    Я:”Это тайный знак, охранный амулет” –“Нет, ты ПРАВДУ скажи!”
    Я:”Я маскирую шрам” — “Нет, ты ПРАВДУ скажи!”
    Я:”На память о важных событиях” — “ПОНЯТНО!”

    И у каждого было своё “понятно”, как стоп в том месте, где моё “объяснение” ложилось на канву личных предпочтений. Какая же это правда? Это даже не диалог, это монолог, исключительно непродуктивный.

    Так и у Вас, Автор – Вы получаете письма “это пишите, того не трогайте”. Но нам нравится читать Вас, чтобы знать Ваше мнение, а не “понятно” тех, кто условно кафель ровно положить не может.

    Извините, что-то я разошлась.

    • Ghj сказав:

      Очень, очень душевно…

    • Andriy Moderator сказав:

      Про тату я не совсем понял. Вы его сделали чтобы все видели и интересовались? Ну вот, интересуются. Ну реально интересно людям, может кому нужен дополнительный аргумент, чтобы самому сделать. А вы сразу в глухую оборону. 🙂

  34. Алла Коняева сказав:

    Полностью солидаризуюсь и с редакционным пояснением и автором комментария. Вы делаете все так, что формируете уважение и интерес к вашему ресурсу.

  35. Ghj сказав:

    Тихая гавань… Любим Вас, без слов…

  36. Лариса сказав:

    Andriy Moderator: да, вы правы – тату я сделала частично из стремления к вниманию.
    Пример сравнивал объективность и субъективность в пользу второго, подвергая сомнению само существование первого. Аналогию я выбрала неудачную, смешанную, поэтому у Вас такая реакция.

    Но Вы нашли слабое(провисшее) место этого сравнения! Упомянув о глухой обороне, Вы завершили аналогию, т.к оборона возникает как ответ на вторжение или его угрозу.

    Препарируя совковое поведение отдельных быдло-граждан, я хотела нарисовать макро-рисунок их страны в виде мелкой мозаики сравнений. По рвотным массам составить порядок съеденных блюд(извините). Потому что мы долгое время ели что-то неестественное и сейчас у многих в стране происходит необходимая детоксикация.

Написать комментарий



Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: