Оппозиционеры группы “А”

В одной из дискуссий по поводу очередной статьи о ситуации в Сирии, кто-то из пользователей сослался на информацию от Эль-Мурида, российского законторенного пропагандиста эшелона «А», которому позволено набрасывать на власть. Наверное, имеет смысл сделать небольшое вскрытие деятелей этого эшелона, чтобы было понятно, что там стоит смотреть, а что препарировать. Конечно, мы не навязываем собственных методов исследования лепрозория, просто подсказываем вариант, который не даст вляпаться именно в пропаганду, которая имеет свои конкретные цели. Просто Москва наработала разные категории пропагандистов, работающих на различные сегменты вражеской аудитории (нас, например). Те, кто выступает с критикой своего правительства, а особенно – брутальной, должны вызвать доверие оппонента и это у них часто получается.

Но тут надо понимать, что у оппонента, а тем более – жесткого оппонента нынешней российской власти, нет шансов ездить с гастролями (особенно за рубеж), читать какие-то лекции, содержать свои интернет-страницы и ютуб каналы. И напротив, чем больше популярность этого деятеля и чем чаще вы можете на него  смотреть, слушать или читать, тем больше уверенность в том, что это – согласованный с конторой деятель. Поскольку не имея такой связи, он либо выезжает из лепрозория насовсем, либо находится под следствием, либо сидит, либо его отправили в лучший мир. Третьего варианта просто нет.

Но это не значит, что из «творчества» таких деятелей вовсе ничего не взять. Очень часто они обсуждают темы, которые противник считает интересными для нас или заранее формируют «экспертное» мнение о событиях, которые находятся в стадии подготовки. Это значит, что имеет смысл обращать внимание на темы, которые поднимают эти деятели, а те, кто имеет хорошую подготовку контр-пропаганды и крепкие нервы, могут смотреть риторику этого деятеля в разрезе, чтобы увидеть инструменты, которыми те пытаются влезть в головы своей аудитории. Просто всегда надо помнить о том, что вы имеете дело с профессионально поставленным спектаклем, целью которого является навязывание каких-то своих идей.

Причем, именно эти деятели редко работают, что называется в лоб, они точно знают, в каком направлении и даже в какой точке надо посеять сомнение. Поэтому профессионал не будет упоротым Соловьевым или нашей Тимошенко, которые действуют по принципу ДДОС атаки или  методом перегруза мозга публики запредельной, избыточной ложью. Нет, их речи выглядят вполне пристойно, и они обязательно, время от времени, будут возвращаться к безусловной критике лично Путина и его режима. Кстати, именно многократная повторяемость этой темы в течение одной статьи или одного видео сюжета, говорит о технологии удержания и настройки внимания.

Заметим, если это – последовательное изложение, то критика Путина и Ко может быть либо в начале, либо в конце всего спича. Это как в судебном решении нашего и американского суда. В нашем – сначала идет мотивировка решения, а в конце – собственно решение, а у американцев – сразу решение, а потом – развернутая мотивировка этого решения. То есть, это – логичное построение такого текста. Но если персонаж периодически возвращается к демонстрации своей оппозиционности, то это значит, что он хочет удержать публику в режиме доверия к его тексту. Это как в том мультике: «а еще он называл тебя земляным червяком». Мол, я тебе не враг и как друг, рассказываю тебе правду-матку.

Так, в Киев приезжал некто Степан Демура и дал мастер-класс таких речей. Желающие могут ознакомиться с этой «нетленкой» и увидеть, какие мысли он спрятал в потоке критики Путина. Те, кто смотрел его видео раньше, помнят, что во всех других местах, где он записывает свои речи, он говорит «на Украине». Здесь он тоже так сказал, но мгновенно исправил «в Украине». То есть, парень все прекрасно понимает, куда он приехал и зачем. Просто сработал автомат.

Далее, вся его ярко-небрежная критика Путина и российских властей прикрыла несколько важных моментов, которые он и должен был тут озвучить. Мы обратим внимание всего на два из них, а читатель может провести собственное вскрытие этого выступления и найти все остальное. Мы просто покажем, как и что там следует искать.

Первый момент связан с тем, что лектор выдвинул теорию вымывания лучшего генофонда нации путем эмиграции в Европу или США. Там он даже сделал исторический экскурс, по этому поводу. И вот он говорит, что «и у вас, и у нас – одно и то же», лучшие уже уехали и осталось то, что есть – бракованная генетика. То есть, он сравнил нас с ними и наделил примерно одинаковыми свойствами. Но главное – не это. Он пытается пояснить, что уехать из страны – сильное решение и большая ответственность. Там очень ярко об этом сказано. А как насчет выйти на борьбу за свои права и свалить режим? Это какая генетика сработала? А как насчет тех, кто сегодня на фронте сдерживает армию, перед которой пасуют почти все? Причем сдерживают так, что кладбища в РФ растут быстрее грибов. Это – какая генетики и какое решение надо принять? Гражданин Демура тут как карточный шулер передернул так, что погоны ФСБ просто блеснули на его плечах.

Но в Киев он приехал для другого, а именно. Он рассказывает о том, что Запад строит устойчивую систему, которая не зависит от высших должностных лиц. Он даже привел пример с погибшим руководством Польши, под Смоленском. Мол, ничего же не изменилось, потому что – система. И ключевая фраза – «не важно кто у вас победит на выборах». Вот за этим он и приехал. Он как-то забыл, что нынешняя Франция обязана личности Шарля де Голля (уже как есть), Германия обязана личности Конрада Аденауера, Штаты обязаны группе лиц, известных там как «отцы-основатели». Все проходили стадию, когда от личности зависело если не все, то очень многое.

В общем, если вы готовы смотреть и препарировать эту дрянь – получите массу удовольствия. Если нет – не смотрите ее, как советовал профессор Преображенский. Просто не смотрите.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

58 Comments on "Оппозиционеры группы “А”"

  1. Смотрел я это видео.. Кажись не досмотрел – не помню точно.. Одно могу сказать – с некоторых пор товарищ демура перестал быть интересным в принципе.. раньше (давно-давно) иногда посматривал его видео – интересно было видеть его апломб.. но всегда были заметны определенные слова (в т.ч. и “хохлы” – его регулярное словечко).. а вот этот спич, где он равняет их с нами.. зря он это сказал.. 🙂 видимо, ситуация для них уже настолько серьезная, что даже ему уже нет времени придумывать “нужные” слова.. это хорошо.. меня лично радует одно – уж не знаю откуда (может и благодаря статьям, подобным этой), но прививка от подобных деятелей все таки есть, и она таки работает..

    • Когда эта демура произнесла словечко “хАхлы”, причем не один раз, то только полное отсутствие мозга не позволит принять решегие что это враг. Кем он и есть на самом деле. А если вражина даже, допустим, искренне не любит Окурка, то что это меняет? Нам что путин, что хутин – один хрен враги.

  2. Демура – это валянок на каблуках, или свинья в босоножках. Для печати его прогнозов хорошо подойдет туалетная бумага. Что бы не скучно было.

  3. Погоджуюсь з Автором та коментом від Владимир повністю. “Красені” демура та невзоров є ілюстраційними прикладами методів впливу на публіку яка вважає себе “думающей” при цьому відвідує “концерти” зеленського або дивиться програми “журналіста” гордона.

    • Краще, попиваючи каву, читати Ваші результати цитологічних, гістологічних та інших аналізів анатомо-фізіологічних досліджень об»єкта.
      —————–
      Отлично! 🙂
      Я такого же мнения!
      Хотя в начале войны Демуру и смотрел, было забавно, но тоже давно не слушаю уже его.

    • Гордон может уже сразу выступать в костюме “комиссара”, хоть удовольствие получит 🙂

  4. “…если вы готовы смотреть и препарировать эту дрянь – получите массу удовольствия.”
    Вибачте, шановний Авторе, але – ні, краще самі. Особисто у мене після початку війни навіть кількахвилинний перегляд якоїсь “аналітичної” кацапської багнюки викликає нестримні блювотні рефлекси. Читати текст – це ще куди не йшло, можу й несміяна читнути, і демуру. Але як тільки десь натикнусь на отих кисільових-соловйових, а ще гірше – на оте-го подружжя – все, капець, нічого із собою не можу зробити. Такі матюки десь беруться, що сам собі дивуюсь. Тому намагаюсь дотримуватись порад професора Преображенського.
    П.С. Краще, попиваючи каву, читати Ваші результати цитологічних, гістологічних та інших аналізів анатомо-фізіологічних досліджень об”єкта.

    • Как я Вас понимаю насчет “нжстримних матюкив” 🙂 Вчера не выдержал, поговорил с юлькиными пропагандонами в белой рекламной палатке, но прикидываться юлефаном долго не смог 🙂 Уважаемому сообществу “несу в клювике” инфу – в ответ на естественно свернувший в тему “тридцати сребренников” разговор на очень повышенных тонах, мне выдали что им платят в сутки 2800 гривен. Если это правда, в не ложь чтобы я завидовал как они хорошо устроились :), то бабушка уже пошла вразнос? Ва-банк? Кстати, никому те ее пропагандоны не нужны, только я и остановился звиздюлей дать, хотя сжечь палатку было бы таки благое дело 🙂

      • Очень хотели чтобы я контакты оставил, дебилы… Мы здесь, среди своих анонимны, а врагу дать наводку на себя? Идиоты…

        • Надо было оставить- Линия Обороны. Я бы не преминул, может у кого-то из них мозгов прибавилось бы

          • Хорошая идея 🙂 Но там прожженный цинизм, все они понимают… На попытки “ну а ОН что сделал?” получили развернутый ответ и в ответ только губки поджимали и глазки закатывали 🙂 Если действия Пороха донести без искажений и лжи, то что там можно противопоставить в споре? Все очевидно до “звенящей ясности”…

      • Удивительно – насколько иногда похожи людские желания.. О “сжечь” например.. Проходя с дочкой мимо палатки были те же мысли. Но молча почти прошли мимо.. Пока существо из палатки не попыталось всучить в руки газету. Взял, два шага и кинул в слякоть – специально.. То, что услышал в спину, таки заставило повернуться.. Ничего бы я не сделал – то понятно – дочку пугать не собирался.. Но личико мое существу не понравилось – запрыгнуло в палатку.. Помогла проходящая мимо наша женщина.. Существо услышало достаточно.. В том числе и про ветер, который к ебеням (цитата) сейчас может снести палатку.. Мне аж полегчало.. Не от слов.. А от понимания, что рядом есть кому стать.. Это – главное.

  5. От як завжди вельмишановний Антиколорадос все чітко розставив на свої місця. Заходиш почитати мурідку( (конторскую дрянь и оправдателя рузкого мира), подивитись де в них сьогодні підгоряє, але знаєш, що будь яка думка, що виникне після читання є хибною і ворожую. Ніяких думок не виникло, тоді в коментарях якийсь “український” коментатор напише гидоту. І хочу сказати, що чим далі тим більше задоволений слабкістю, неспроможністю пропаганди ФСБ змінити моє патріотичне ставлення до своєї держави. Так що Ель-Мюріда вони можуть списувати як відпрацьований матеріал.

  6. Как совершенно справедливо указал автор, основной целью всех “критиков режима” из-за поребрика является попытка доказательства одной теоремы, которая в принципе недоказуема, а значит теоремой не является. А именно: “мы одинаковы и власти у нас одинаково преступны, мы критикуем свою власть, но ровно то же можно сказать и о вашей власти”. Как уже понятно, если все одинаково, то какой нам смысл бороться друг с другом? Враг не в Кремле, он в Киеве. За поребриком кажется, что это очень “тонкий ход” и тупое быдло в Украине его схавает за милую душу, еще и добавки попросит. И это срабатывало еще даже в прошлом году! Но, теперь срабатывает все реже. И не потому что наши местные “ватники” резко поумнели. Это в принципе невозможно. Просто за 4 года этот прием уже настолько затерся, настолько потерял свою свежесть и привлекательность, что уже перестал срабатывать. У меня нет данных по просмотрам роликов Демуры из Украины по годам, но общее число просмотров неуклонно снижается. Люди начинают понимать, что этот трындеж если куда-то и ведет, то в тупик. Ведь эти деятели, 4 года повторяя практически одно и то же, не призывают к каким то действиям и даже (не дай Бог) на них не намекают. А какой смысл недовольному человеку за поребриком слушать то, что он давно и сам знает? Очень удачно подвернулись наши выборы: схожесть аргументации “наших” и “не наших” просто режет глаз

  7. Статья подтвердила мои догадки о конторском происхождении Демуры. “…Погоны ФСБ просто блеснули на его плечах” особенно ярко после того, как он назвал Пороха Вальцманом. Оговорка по Фрейду?

  8. А я хочу пожаловаться по аналогии «а еще он называл тебя земляным червяком»: )))
    Смотрел я пару роликов этого финансиста. Постоянно предсказывал падение рубля до 200 за доллар. Начиная с 2014.
    Когда затрагивал Украину, то нас называл хохлами, а Пороха Вальцманом.
    Кстати, пытался исследовать – как они все связывают фамилию Вальцман с нашим президентом. Ничего не получилось, не нашёл связующих нитей.

  9. Наші гниди також отримали вказівку від куратора – цитата з статті В.Портнікова “Путин открыл огонь по своим”: “История с нелепым обстрелом своих, которые вдруг стали чужими, еще раз показывает, что у России в Украине нет никаких шансов, чем бы ни закончились украинские выборы. Шанс один – разбомбить, отутюжить танками, расстрелять, пересажать. Но в мирной ситуации шансы отсутствуют именно потому, что Кремль не хочет и не будет сотрудничать ни с кем – ни с Порошенко, ни с Тимошенко, ни, как оказывается, даже с Добкиным.”

    • Вы попались в ловушку “выбирайте косатую тварь, она так же само не устраивает московитов”. Устраивсет еще как… Если, не дай Бог, то страну угробить это и есть ее задание. Так что давайте лучше Пороха в один тур, может Хуйла инсульт с горя тюкнет в лысую башку так что будет нам двойная радость 🙂

  10. Готельєр-бандерівець | 29 Грудня, 2018 at 13:33 | Відповіcти

    Якось мені пощастило бути присутнім на тренуванні снайперів. Да не простих, а особливих. Це хлопці, котрі були дуже успішні в житті та бізнесі, та за покликанням душі пішли на войну. Все обладнання купували самі, за свої кошти. І це “обладнання” відрізняється від звичайного військового снайперського обладнання як BMW відрізняється від ЗАЗ Ланос.
    Так ось, один снайпер, назвемо його Микола, розповідає:
    “До 2015 року я дуже багато спілкувався з московитами. Бізнес, зв’язки, багато спільного. Спілкувався, пояснював, наводив приклади, терпів, примушував себе…”
    А другий снайпер питає: “А що далі, після 2015 року?”
    Микола: “А після 2015 року я купив собі гвинтівку…”
    Це як приклад, які висновки та дії робить українська генетика після довгого спілкування з московитами.

    • Прошу пана не ображати Ланос, прекрасна надійна українська машина, якою я проїздив десятки тисяч кілометрів і вона мене ніколи не підвела! Любіть Українське, поважайте себе! Стосовно читання названих Автором осіб- трішки читав, трішки дивився, але я себе занадто поважаю, щоб їхні опуси читати, і один і другий мають занадто завищену самооцінку, а мюрід і ще й графоман, ненависть і підлість, неповага до українців так з них і пре. Ну хіба в мене нема гордості і поваги до себе і до свого роду, щоб я зачитувався тупими бовдурами з портупеєю під піджаками? Чув думки, що людина дивиться і читає всіляку пропоганду, щоб знати про що ворог говорить, вважаю, що це все одно, що грати із шулерами в карти, ви завжди програєте, бо з того боку не просто ведучі, а зборище професіоналів ідеологічної війни, а ми любителі.

      • А в чем тут обида? Старенькая СВД тоже свое дело делает.

      • Я тоже всегда говорил что читать регулярно их СМИ, или смотреть видео, это дело профессионалов-аналитиков типа Автора и людей, кому положено по долгу службы. Для остальных читать и слушать эту мерзость “чтобы знать чем дышит враг” это все равно что, прошу прощения зс сравнение, регулярно перенюхивать кусок дерьма, не запахнет ли он на этот раз розами? 🙂 Не запахнет… Не повышайте их пропагандонам посещаемость их ресурсов, пусть пишут в никуда, может прыти поубавится, видя что украинцам на их писанину – плевать.

  11. Я росіянських спікерів різного пошибу взагалі не сприймаю. Ніяк. З наших є декілька, які вселяють оптимізм та віру, серед них і anti-colorados, за що йому шана та повага.
    p.s. відео не дивись і не дивлюсь, більш сприймаю друковану інформацію

  12. +
    Для тих, хто бажає розібратись, як працює спецназ від пропаганди росії, читайте їхнього “апазиціанера і внізапна по савпадєнію професора МДІМВ (МГИМО), де готують майбутніх дипломатів, Валєрія Солов’я.
    В.Соловей “Абсолютное оружие” (Абсолютна зброя)
    Все розкладено по поличках так, як щойно зробив Автор і ще плюс деякі речі. Дуже серйозний матеріал ворога України, вартий брати до озброєння, проте слід бути уважним і мати певну уважність.

  13. Эти идиоты все пытаются на антисеммитизме “покататься”. Причем, судят всех по себе, а поскольку русскому человеку “бальзам на душу” узнать что “в кране нет воды” не потому что сантехник – пьяное быдло, а есть “внешняя причина” 🙂 , то думают что и другие такое же быдло. Поэтому если они пытаются вспомнить Вальцмана, спрашивайте у них кто такая Капительман? 🙂 Хотя уже говорил, фамилии это нейтрально. Если конечно это не свинособачья фамилия.

  14. Этот Демура как-то сказал что генетика у “хохлов” “чуть похуже” чем у русских. Он вообще слово “ХОХЛЫ” постоянно употребляет. Он даже признался что у него “отец-хохол” и если что он сбежит в “Хохляндию”.
    Кстати он постоянно топит за “Московскую Тартарию” – прямо по Фоменко-Трёхлебову в стиле “русских этрусков”)))) Т.е. основная аудитория Демуры – это быдломасса что на Мокшании что в Украине. Это каким же отсутствием самоуважения нужно обладать чтобы развесить уши на его семинаре в Киеве этим самым “хохлам”!

  15. Только сейчас заметил, что не дал ссылку на видео. Уже исправила, а тут – дублирую https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=oCsNzMzojPo

    • Да-а-а, отличился Демура “под занавес”. Заездил уже пластинку “у нас так же как у вас”. Банальный имперский вброс- все свои словеса смазал на нет. Убедил еще раз о тот, что он “лицо заинтересованое”

  16. Степан Демура – типовий житель своєї країни з типовим для неї мисленням та розумовим складом. Цей діяч викликає огиду, у своїх відео регулярно вживає зневажливі вирази щодо України та українців. Але обіцяє переїхати сюди, якщо вони власну країну таки доведуть до ручки. Також весь час лає українську владу, хоча чому його це взагалі турбує? Таких як Демура треба гнати назад ще при проходженні прикордонного контролю.

    • Хорошо что он достаточно известный, надеюсь, не забудут когда он прибежит “прятаться в хохляндию” и объяснят где у нас дверь на выход для таких?

  17. Интернет:
    1. Оптимальным составом волчьей стаи компьютер признал стаю из 4-5 волков, которая окружает жертву, последовательно нападая на нее по очереди со свежими силами каждого нового нападающего.
    2. Отбив крупное животное от стада, 1 часть стаи, целенаправленно корректируя направление движения, гонит его в заранее облюбованные места. 2 часть стаи поджидает жертву в конечной точке, отрезая возможные пути ее выхода из тупика. Когда олень или лось попадает в ловушку, он начинает метаться, пытаясь выбраться, и часто при этом ломает ноги в завалах деревьев или россыпях валунов. После чего становится легкой добычей стаи.
    – – – – – – –

    Вот примерное количество “оппозиционеров” в России, широко известных и т.д. Вот два способа их нападения на жертву (российского или украинского дурака). Нет?

  18. Мюрід (манкурт Несміян) був, є і залишиться ватою. Зараз цю вату бомбить, але як воно само пише, не від того, що пуйло в 2014 вліз в Україну, а що не пішов далі. Це — ворог. Відкритий і цинічний. Нас не має збивати з толку знайома риторика (“кримінальний режим”, “гопники”, “самоорганізований Майдан”…) замість пропаганди про снігурів — так, ця вата цілком розуміє, ЩО вона робить.

  19. …и до кучи ,Олег Пономарь,фото сами найдете.

    • А что Пономарь? Он скорее наивный мечтатель, но не враг? Или есть какие то основания его туда зачислить?

  20. Просто подпишусь под общим смыслом статьи:насколько разумно и по делу.

  21. Сергей Владимирович | 29 Грудня, 2018 at 16:17 | Відповіcти

    Еще на заре Революции Достоинства у меня был свой “список умных”, которых смотрел и слушал с завидным упорством. Нишу с маленькой буквы: шандорович, невзоров, пиантковский, белковский, венидиктов. Был там и вот этот крендель о котором статья и еще пару тройку пи****лов, которые корчат из себя экспертов. Кстати били там и “умные” из Неньки: гордон, портиников.

    Теперь стало понятно, что это просто прикормленные клоуны. Причем жалкие клоуны. Сейчас уже выработалось устойчивое противоядие, как-то само по себе. И если, скажем “независимый и принципиальный” гордон топит за старушку-колясочницу и всячески стараясь пропиарить эту бабушку-фейк, то я понимаю, что это обычный г**дон место ему среди всех этих шлюх мураевых, вилкулов, медведчуков, шуфричей, робиновечей…

    И да, спасибо Уважаемый Автор за подсказки с вашей стороны.
    Информационное вскрытие этих перевертышей вам удается блестяще!

  22. В отношении загадочным путем попавшей в Киев Демуры хочется отметить следующее.
    А) Радует то, что в своих попытках отмобилизовать в свою пользу некую часть населения, сохранившую способность к достаточно незатейливому анализу сегодняшнего дня, соответствующие “конторы” эрэфии были вынуждены позволить всевозможным “демурам” выдавать и информацию и соответствующие о ней рассуждения, при любых обстоятельствах дающие эффект, обратный желаемому собственно конторами.
    Иной результат имеет место исключительно во множестве патологических имперцев, для которых не требуются априори никакие усилия для поддержания их имперского образа мышления, а альтернативные аргументы отфильтровываются непосредственно на входе в органы слуха.
    Б) Применяя в своих речах для внутримордористической аудитории всевозможные словесные конструкции, имеющие, в разной степени, уничижительное значение в отношении Украины, украинцев и украинского руководства, демуроподобные имеют своей задачей нивелировать влияние объективной информации , которой они вынуждены оперировать, дабы не выглядеть абсолютными кретинами.
    Аналогичные приемы используются и в отношении тех западных стран, о которых демуры рассказывают в своих речах.
    Вся эта кутерьма очень сильно напоминает мне давние школьные времена, времена, когда социализьм правил на нашей земле безраздельно.
    Тупой, зачастую до полного идиотизма, двоечник, находящийся в одном классе с детьми, радикально превосходящими его по уровню способностей, ненавидит их таких смертной ненавистью. При этом стремиться нагадить, унизить, а при наличии превосходства в физической силе и побить, зачастую безо всякого повода.
    Когда же при очередной попытке внушения со стороны учителей, ему приводятся аргументы, согласно которым он должен уважать побитых и брать с них пример, он может и согласиться, шоб отстали, но ненависть, порожденная завистью, затмевает все. У такого типа людей есть одна потрясающая срособность, которой, признаюсь, слегка завидую. Они умеют в упор не слышать того, что слышать не хотят.

    Меня, по правде говоря, порядком удивило само появление этого “прорицателя ” в Киеве.
    По началу смысл этого трэвэла ускользал.
    Однако после “шедевра” касающегося вымывания интеллекта из Европы в свое время, и утверждения, что в этом плане и эрэфия, откуда бежит все, мало-мальски вменяемое, и Украина, где, по его мнению, картина аналогичная, могут считаться одинаковыми.
    Сие демурическое утверждение, полагаю, можно считать главной мыслью, которую этот деятель должен был озвучить именно в Киеве, приправив, естественно, хорошим половником махрового антисемитизма .
    И все это с целью посеять сомнение в украинцах о необходимости и целесообразности борьбы. Мол мы же и так одинаковые.., шо уж тут уж, тут уж шо уж…

    Поплевавшись попервах, услышав это все, я, после некоторого размышления, признаюсь, даже порадовался.
    А положительная эмоция была вызвана тем, что это все может служить прекрасным , причем объективным показателем степени деградации мордорских “контор”. Вместе с “аргентинской коксрхимией”, “сосберецкими походеньками” и многим другим картинка вырисовывается вполне определенная : разлагаются, причем достаточно быстро.
    Видимо, все же, так любимый мною тезис господина Жириновского о том, что эрэфия делает ставку на идиотов, по причине их численного доминирования в мире, может быть дополнен замечанием о географическом положении их особой концентрации.
    Ну и ладно. Примем к сведению.

    • Дословно придворный юродиевый выразился так: ” РоSSия всех победит потому, что делает ставку на идиотов – а в мире их навалом. А мир делает ставку на умных, и в РоSSии у него союзников нет!”
      Эпический точно о содержимом лепрозория.

  23. Кстати да, сейчас главная тема зрада – “вся страна уезжает”, при этом уезжали все 90е, гораздо более быстрыми темпами, как только Железный Занавес открыли, но это не считается, ведь тут “Порошенко виноват”. От устроил бы как в Северной Корее, было бы другое дело! Ну ладно…

    А что касается примера с Польшей, глупейший пример, после той катастрофы к власти пришли ультраправые популисты, которые расстроились с соседями, и грозятся с ЕС разойтись по надуманным причинам. Трамп в штатах тоже много дров ломает, чего стоит его прогнучесть перед РФ и Турцией. Германия и Франция при Шрёдере и Саркози – вообще песня. Так что не надо ля-ля.

  24. Давно печенкой чувствовал “конторщину” латыниной, невзорова и иже с ними. Но имея “хорошую подготовку контр-пропаганды и крепкие нервы” систематически вылавливаю у них “горячие картофелины” в подкорке.
    Сегодня, приняв антидот, прослушал венедиктова. У него смрад угрозы новой большой войны с Украиной за воду для Крыма висел всю передачу. Пугает. Почему? Почему рашка уже сейчас не начала военные действия, когда Украина менее готова и вооружена? Засцали. Но пугают и сейчас и впрок.
    Не в первый раз. Боятся. А Украине нужно быстро, уверенно и по-деловому готовиться к большой работе. Ничего у них не получится.

  25. Демура такий же записний пропагандон, як і соловьев.
    Щодо вимивання генофонду.
    Скільки українців повернулося до України з початком війни?
    Скільки кацапів втекло з хуйлостану з грошима на захід.
    Яскравий приклад – це Василь Ярославович Сліпак. І таких багато.
    А щодо мюридки, там подача фактів , якби правильних, але висновки чисто кацапські, тому багато ведеться. Так же і сашка ніконов – записний ліберал – таке ж саме гівно.
    ГОЛОВНЕ – не треба вірити жодному кацапу!

  26. Что скажете о Сотнике?

  27. Евгений О.
    Удачная аналогия со школьными двоечниками. Крыса ведь полон детских комплексов. Его легко представить у доски неспособным сказать ничего кроме упрямого:
    – А я учил.
    Вспоминаю донбасскую школу в далеких шестидесятых. В классе было шесть-семь “аяучилов”. Сбивались в дворовые банды и пытались “боговать” в школе. (Все повзрослев сидели). Многие ребята пасовали и подчинялись. Я упрямо сопротивлялся. С переменным успехом, и иногда с синяками. Но однажды хорошо ответив пятерым, “мав спокій” надолго. И усвоил навсегда, что босяки тебя боятся тоже, но пытаются подчинить при помощи твоего собственного страха. И нужно отвечать в лоб даже если при этом имеешь издержки в виде синяков и шишек. Они хорошо помнят твою непокорность и боятся еще больше.
    Крыса читается элементарно. Он боится Порошенко. Он проиграл психологически, и пытается избавиться от Пороха за счет махинаций с выборами. Не надо его бояться. Он “Бойся Бой” дракончик, превращающияся в воробышка в смелых руках.

    • 🙂 ” боговать” улыбнуло, специфическая терминология характерная для той поры и именно для Донбасса

  28. Кто-то воспринимает мюридку как оппозиционера режиму? Ну тогда и гиркина надо туда же записывать. Подобные деятели – не оппозиция, а самые агрессивные упыри, недовольные не тем, что путин хуйло, а тем, что он недостаточно хуйло.

  29. У любого более-менее вменяемого пропагандона есть соотношение правды-лжи – 40/60 или 20/80 или какое то там еще. Особенно хороши пропагандоны, от которых сходу не тошнит и у которых в виду их персональных интересов правда и ложь в основном рассованы по разным полочкам. Когда мюридка говорит об Украине или о внутримордорских делах – даже не смотрим. В темах же по Сирии можно выловить и правду. Он именно этим и завлекает.
    Демура же поведен на теории заговора, поэтому не слушаем когда он разглагольствует о мировой закулисе, обвале доллара и развале Америки. Когда же он рассказывает об экономических проблемах мордора и как мордор будут бить ногами – он часто выдает правду. Хотя ничего такого, чего бы мы и без него знали, поэтому он абсолютно бесполезный пропагандон.

    • Демцра ж типа “трейдер” поэтому чего ж не повещать о курсе доллара? Но я больше склоняюсь что он не трейдер, а трейдун 🙂 Ездящий и рассказывающий какой он умный… Не понимая что успешный трейдер не нуждается в доходе от лекций 🙂

  30. Дякую Авторові та товариству дописувачів, що допомагаєте розібратись у тому, що є що. Довгий час не читав мюрідку, а от декілька днів назад, знову попався на очі, знову почав почитувати, на цей раз про Білорусію, так, не про Білорусь. Знов викинув цей непотріб, бо воно договорилось до того, що українські керівники ще нижче рівнем за білоруських. Відразу викинув. Надіюсь, що публікації Автора теж допоможуть багатьом в Україні розібратись з цими говнолітиками. Дякую.

  31. Как отличить в России настоящего оппозиционера от «оппозиционеров» типа Несмияна? А очень просто. Настоящий оппозиционер в России — это мертвый оппозиционер. Но даже в этом случае далеко не каждый мертвый оппозиционер настоящий.

    Делайте то, к чему призывает Автор – думаете своей головой и не делайте себе кумира. Не позволяйте себе отключать внутренний фильтр на любом персонаже, как бы сладко его речи не звучали.

  32. Якщо брати економічну сферу, то Гурієву довелося тікати з рашки, а Демура їздить з гастролями. Досить дивно.

    • Ага, трейдер… “Странствующий учитель”, несет разумное, доброе и вечное 🙂 Но погоны из под пиджака просвечивпют

  33. Вот очень вы это напрасно, нужно понимать момент и аудиторию, Демура работает с ватой и разговаривает с ними на их языке в их понятийных категориях. Если бы он говортил по другому, его бы вата тупо не слышала. Ферштейн? Никаких теорий заговора там нет, и быть не может, не уподобляйтесь тупой вате, которая в любом пуке их ищет. Каждый судит себя и других со своей колокольни. На его взгляд на вещи безусловно накладывает отпечаток то окружение в котором он живет. Это по поводу того что уезжают самые умные и активные. В РФ это факт, как его можно отрицать? Слава богу сейчас в Украине сложилась такая ситуация что в нее поверили много людей и многие сюда возвращаются.

    Короче, от себя Атиколорадосу совет. Ваши статьи всегда нравятся трезвым взглядом и непреклонностью. Но все же, надо немного иметь к себе критики, непогрешимых и всегда правых не бывает, не впадайте в юношеский максимализм.

  34. Мне стало интересно, а кто первым солгал, что Порошенко, якобы, Вальцман?

    Ростислав Демчук
    Самое первое упоминание, которое я нашел, тут https://www.facebook.com/photo.php?fbid=247549935389020 от 24 апреля 2013 года. Это страница украинского националиста из УНСО Ростислава Демчука.

    У него почти 20 000 друзей и подписчиков. Ссылки на источник информации у него не указано. Что еще более странно у него там 18 комментариев и никто не задал вопрос откуда он взял этот собачий бред. Возможно вопросы задавали, но, он удалил. Я спросил у него в личке – ни ответа ни привета.
    https://levhudoi.blogspot.com/2017/09/valtsman.html

  35. Вброс из той же конторы которая накропала “Протоколы Сионских мудрецов” влитый через полезного идиота украинского националиста из УНСО Ростислава Демчука.

  36. В видео Демуры резало уши регулярное употребление мерзких шуток про физеологические отвори и насилия, ну чисто человек из паханата, вида даже “якобы нтелегенция” без этого раговаривать никак не может

  37. “Третьего варианта просто нет.” – esti i tretii variant – “он либо выезжает из лепрозория насовсем” i vot ottuda gneot liniju partii i pravitelistvo : piantkovskii,hodorkovskii i dr. leprozortsy.

  38. Неужели? А это тогда он к чему?

    Я понимаю, к пороху много вопросов, но реально хоть немного думающий украинец будет в сегодняшней ситуации голосовать за кого-то другого, кроме как Порошенко?? Это же бред, какие там Тимошенки, Зеленские и прочие Гриценки… https://t.co/Ydv1FoYjAS

Leave a comment

Your email address will not be published.


*


Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: