Большие «расклады» (Часть 1) | Линия обороны

Большие «расклады» (Часть 1)

Как отмечалось ранее, мгновенной реакции мирового сообщества на акт агрессии РФ в отношении украинских катеров ВМФ быть не может потому, что она должна быть действенной и структурной, а потому первое, что должно было произойти – обозначение позиции. Вот это должно было произойти мгновенно. И скажем так, реакция состоялась так, и в таком виде, в каком и ожидалось. Ключевые страны и организации четко выбрали сторону этого военного столкновения, и в общем, ситуация для Москвы складывается хуже, чем это кажется на первый взгляд.

Как не крути, за 25 лет своего независимого существования, Украина не смогла обрести военных союзников или вступить в оборонительный союз, как то сделали страны Балтии, а потому – никто не обязан безусловно отстаивать интересы Украины, кроме нее самой.

Частые ссылки на Будапештский меморандум происходят либо от непонимания типа этого документа, либо по другим, более позорным причинам. Меморандум не генерирует безусловных юридических последствий просто потому, что это – памятная записка, напоминание для всех подписантов и не более. Почему Украина подписала такую форму документа, а не договор – вопрос к тому, кто и зачем именно это подписывал. Более того, подписант от Украины должен был понимать, что в случае негативной ситуации для Украины, подписанты могут отреагировать так, как там записано, могут сделать вид, что ничего не заметили, а могут просто подтереться этой бумажкой, основательно ее размяв.

Дело в том, что в меморандуме не прописаны обязанности сторон, поскольку в этом случае он станет договором. Еще раз, по меморандуму никто не обязан нам помогать и обеспечивать нашу территориальную целостность. Это изначально было – ничто. Бабуля как-то с пеной у рта требовала заставить подписантов исполнять условия меморандума, чем показала либо свое невежество, либо – уровень спекулянта-фарцовщика. Единственное, что эта бумага дает Украине – возможность напоминать подписантам о том, что об этом был разговор и все, точка.

Поэтому вся реакция стран мира на акт агрессии не влечет за собой безусловной реакции против агрессора. Все будут рассматривать ситуацию в разрезе того, какие угрозы она несет именно их стране или организации, а действия будут формироваться именно из величины этой опасности.

В этом случае рассматривается два основных вопроса: угроза для третьих сторон и ценность Украины для тех же третьих сторон. Если угроза считается существенной, а ценность Украины ощутима – действия будут, и наоборот. Если взять за основу этот подход, то можно легко ответить на вопрос о том, почему все так произошло в 2014. Украина была страной, которая меняла свою внешнюю политику при каждом ее президенте, причем, меняла на прямо противоположную. Ценность такой страны стремится к нулю, поскольку в международной политике ценится последовательность и предсказуемость.

В 14 году мы имели нулевую репутацию, потому что до Майдана имели репутацию с длинным знаком «минус», а Майдан вывел ее на ноль, но что от нас было ожидать в ситуации прямого военного конфликта – никто не знал. Кто мог предположить, что разграбленная и разоренная Украина упрется и будет сражаться, истекая кровью, против страны, которая разжирела от нефтедолларов, и несколько лет готовилась именно к этой боевой операции? Любые соотношения сил и средств, возможностей экономики и военно-промышленного комплекса давали отрицательный результат. Поставлять современное оружие в ситуации, когда страна устанет сражаться и просто сдастся – не было никакого смысла.

Пример Грузии был свеж и очевиден. Тогда в руки россиян попало достаточно много ништяков, которые американцы поставляли в эту страну. Но отважный Михо не просто сдался, он еще и расписался в агрессии Грузии. Теперь она не может даже вопроса поднимать о возврате оккупированных территорий.

Вот в такой ситуации мы оказались в самом начале войны. Только нереальные и фантастические подвиги наших военных и  такая же невероятная внешняя политика, прервали ту жирную полосу негатива, которую за собой тянула Украина при Кравчуке, Кучме, Ющенко, и уж тем более – при Януковиче. Только к 2016 году ситуация стала выстраиваться так, как нам надо, и в нас поверили, а значит, ценность Украины пошла в плюс. Только тогда нас начали воспринимать как здоровую страну, с которой можно иметь дело и которая действительно движется в сторону Запада. Но и это происходит не рывком, а по нарастающей. И вот к 2018 году мы уже стали такой страной, за которую можно и нужно «вписываться».

(окончание следует)

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

24 комментария to “Большие «расклады» (Часть 1)”

  1. alex:

    Автор ранее неоднократно поднимал вопрос о «преступлении и наказании». Судят, к примеру, жэковцев за халатность (открытый люк, сосульки и тп) с последующим осуждением на реальные сроки.
    Наши очень славные чиновники высшего состава за развал и разворовывание армии, сдачу в аренду базы вмф, криворукосделанный защитный документ о денуклеализации, кабальный договор о закупках газа и пр., даже не привлекались за халатность, не говоря уже о совершении преступлений. А ведь в их подчинении был целый штат консультантов и специалистов
    . Зато обогатились не слабо. И теперь пытаются поучать, «как жить дальше», или сулят народу счастье. Неужели они так и будут радоваться жизни безнаказанными?

  2. sharktrust:

    По поводу Меморандума не все так просто, мне кажется,
    что это сродни честному слову, да юридически ты можешь
    на это дело положить, что и сделала РФ, но ты сразу
    переходишь в разряд в разряд подлых и мерзских стран.
    И нужно доносить такую мысль, что если страны подписанты
    не будут следовать своим обещаниям, то практически ничем
    они не будут отличаться от РФ. Хотя прекрасно понимаю, что
    возможно я наивен и политика дело действительно грязное…
    Кстати, это хорошо иллюстрирует политику Великобритании,
    ведь там королевство и слово дала королева, поэтому если
    мы не отступим, то лучшим союзником будет Великобритания.
    P.S. Обама — чмо. И я надеюсь, что ближайшее время
    афроамериканец не станет президентом США.

  3. Прохожий из ФРГ:

    Украина при Кравчуке, Кучме, Ющенко,Януковиче….

    Судя по всему все эти «деятели» по своему укрепляли денно и нощно государственные устои Украины, но самый «заботливый» похоже был Ющенко.
    Посмотрел список Глав правительства при нем, кого не ткни пальцем, таки кристальной души человек ! 🙂
    Николай Азаров (и. о., 2005)
    Юлия Тимошенко (2005)
    Юрий Ехануров (2005—2006)
    Виктор Янукович (2006—2007)
    Юлия Тимошенко (2007—2010)

    Прав автор как не крути а 25 лет в жизни Украины коту под хвост. Сегодня самое важное не допустить рецидива затяжной болезни.

  4. Анастасія:

    Goodbye, смердючий Кацапстан,
    Який у нас і назву вкрав.
    Імперський дух твій — всіх дістав.
    Братів, сестер скількох забрав.
    Твоя навала нас не вб’є,
    І рота усім не затикне,
    Тьма тьмуща скуплених щурів,
    Pardonne, вельмишановних діячів.
    Нас не підкорить і АК-47.
    Згадаймо Шмайссера, передусім,
    Який під наглядом НКВС,
    Створив для катів диво Небес.
    Не дозволимо свідомість отруїть,
    Щоб перед нащадками не червоніть.
    Тримаємось, брати, за це,
    Бо Україна — понад усе.

  5. Возможно меня сочтут пессимистом, но мне кажется, что Европа после последней мировой войны так ничего и не поняла. Они будут делать вид, что ничего особенного не происходит до тех пор, пока не коснётся их территории. Будут «призывать к сдержанности обе стороны». Нам остаётся надеяться на себя и,возможно, какую-то поддержку Великобритании и США. Никаких особых «козинаков» нам, как справедливо заметил Автор, с учётом грузинского опыта не дадут.

  6. Александр:

    Страна может иметь ценность сама по себе — за счёт одного только стратегического положения, например. В этом отношении не важно, готова ли страна сама защищаться, важно, чтобы она не досталась противнику. Если у такой страны недостаточно своих сил — лучше занять её самим.

    Вот Сирия. К 2015 году было ясно, что режим Асада обречён. Следовало из этого, что за него не стоит воевать, раз он сам уже не может себя защитить? Но в российском генштабе решили, что стратегически невыгодно дать этому режиму пасть — и ему не то что оружие, ему дали солдат (понятно, которых там нет), авиацию и сделали все, чтобы режим спасти.

    Дело в другом — скорее на Западе понимали, что классической оккупации в Москве не планируют, а хотят стимулировать (оружием, диверсиями, пятой колонной, ихтамнетами) постепенный распад и/или возвращение Украины под протекторат Кремля. А это позволяло втянуть РФ в затяжной конфликт и медленно добивать санкциями. Влезая в Украину, но не имея возможности быстро победить, Москва сама подставлялась и никто не хотел их спугнуть. Мы сыграли роль Афганистана как капкана, в который Империя вступила, но снять не может.

  7. Damian:

    Вот тут Автор упомянул Михо ( и ранее это делал). Но я вспоминаю тот период, когда Михо обживался в Украине, и уже тогда складывалось устойчивое впечатление, что его нам настоятельно порекомендовали США. Да и Михо этого не отрицал, а наоборот, подчеркивал свои формальные и неформальные связи с тамошними власть предержащими. И убрали его, вне всякого сомнения, по рекомендации либо при согласии США. Как говорят : «Что это было?!»

    • anti-colorados:

      Еще раз хочу заметить. С его первых шагов я ждал от него упорной работы и здесь даже раздел был заготовлен «Михо». Те, кто с самого начала с ЛО — помнят это. Кредит доверия он точно имел и безусловно, он воспринимался как два в одном — опытный и работоспособный чиновник и канал связи со Штатами. Но буквально через два-три месяца мы убрали раздел, поскольку уже стало понятно, что его нечем будет заполнять, ну а потом он показал себя во всей красе.
      Мы, в редакции, считали и считаем, что привлекать опытных иностранных специалистов необходимо. Также мы считаем, что стоит принимать в гражданство россиян, кто не просто воевала в составе ВСУ, а лично зажмурил хоть одного оккупанта. Но! В политику и на паблик, никто из них не имеет права лезть, даже если получил гражданство. Только их дети. Как-то так. То, что искупил вину своей бывшей родины — зачет. Без вопросов, только в политику — ни ногой. В случае с Михо, оно начало фонтанировать так, что еле заткнули — урок всем.

  8. Ирэна:

    Этот «Прохожий из ФРГ» , как что-то ляпнет , то хоть стой , хоть падай !
    » 25 лет Украины коту под хвост » ? Может ваши годы , сколько там их у вас не знаю , и коту под хвост , но только не Украины . За 25 лет в Украине выросло поколение истинных патриотов !
    А президенты наши , ну , уж какие были , но все наши , прошлого не изменить . Каждый из них сделал много полезного для страны , кроме бандюковича , конечно же .
    Нет у Украины никакой » затяжной болезни » , она совершенно здорова , у Украины есть враг — северный сосед — мордостан ! Враг , который не даёт ей жить , развиваться , стать самостоятельной и сильной .

  9. SoldatYdachi:

    Прохожий из ФРГ:
    Ноябрь 29, 2018 в 13:23

    Украина при Кравчуке, Кучме, Ющенко,Януковиче….

    Прав автор как не крути а 25 лет в жизни Украины коту под хвост. Сегодня самое важное не допустить рецидива затяжной болезни.
    ============================================================
    Так, якщо оцінювати тільки політику та економіку.
    На щастя в нас встигло вирости молоде вільне покоління.
    Воно саме зараз потужно заявляє про себе.
    Ще років так 10-12 тому був в друзів у Рівному і там почув таку фразу — «молодь терпіти не буде!»
    Так що хоч і з запізненням але ми почали рухатись у правильному напрямку і рух цей вже ні хто не зупинить.

  10. Damian:

    SoldatYdachi:
    Ноябрь 29, 2018 в 14:57
    _____________________________
    Мене не залишають якійсь примарні побоювання стосовно молоді. Так, вона є більш розкутою, просунутою, часом нестримною. Але я весь час пам’ятаю що треба мати на увазі різнцю в свободі, а саме «свобода від…» чи «свобода задля….» І часто спостерегачі свободи сучасної молоді ці поняття плутають.

  11. grutar:

    Вопрос к автору если можно? А можно Будапештский меморандум квалифицировать как договор оферта? можно ответ на почту?

  12. Вадим:

    alex:
    Ноябрь 29, 2018 в 12:55

    «Неужели они так и будут радоваться жизни безнаказанными?»

    Да. Достаточно посмотреть с какими самодовольными лицами что Кравчук, что Кучма раздают советы, представляют Украину и вообще «радуются жизни». Такова реальность.

  13. Norfolk:

    Фрау Штази, как обычно в своем репертуаре:
    German Chancellor Angela Merkel has stressed there is «no military solution» to the naval confrontation between Ukraine and Russia off Crimea.
    Значит факт применения Московией военной силы в отношении украинских судов- это как бы мелочь, а вот «военного решения нет» все равно.
    Причем нападение и грубая агрессия в нарушение всех договоров и конвенций подленько называется » морской конфронтацией между Украиной и Россией». Ну что сказать… Штази-этр порождение гебни, а уж о «бывших», так и говорить нечего.

  14. або-або:

    alex:
    Ноябрь 29, 2018 в 12:55
    «Неужели они так и будут радоваться жизни безнаказанными?»

    .. ха.. «кто ж его посадит — он же памятник?»..
    .. щоб їх посадити, потрібна повна зміна влади на осіб, ніяк не пов»язаних ні з владою колишньою, ні з владою нинішньою.. бо більшість з тих, хто зараз на вершині, опинились там по закарпатському принципу пільг при перетині кордону — кум, сват, син, брат, діловий партнер..

  15. SoldatYdachi:

    Andriy Moderator:
    Ноябрь 29, 2018 в 17:38

    С молодым поколением тоже не все радужно. 🙁 Опыт практически из первых рук.
    =================================================================
    Я не переоцінюю сучасну молодь.
    Та все ж вона вже не так зашорена як за часи савецкой влади.
    Я не вважаю молодь дурнішими за нас — в часи вільного доступу до інформації той хто бажає то той докопується до чистих першоджерел і аналізує знайдене.
    Так — є у нас й покидьки/злодії/тітушня/золота молодь.
    а у якому суспільстві їх не бува?
    Та не від цього прошарку залежить майбутнє України.
    Дарма табачник намагався підмінити справжню Історію України мокшанським маренням — й малої частки правди вистачило аби лавина рушила з гори.
    Що ж до практичного опиту «з перших рук» — вони його (та й ми усі) отримали починаючи з кінця 2013 року.
    Таке «щеплення» від руцького миру діятиме ще років з триста або більше.

  16. Прохожий из ФРГ:

    Ирэна:
    Ноябрь 29, 2018 в 14:36
    Вы знаете Ирэна, я не спорю с другими людьми и тем более не обижаюсь. Как сказал один философ:
    «Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать»

    Тем более не спорю с женщинами.
    Но для Вас Ирэна сделаю исключение.
    Поскольку Вы человек не невежественный, пожалуйста не бросайтесь словами смысл которых Вы не осознаете.
    Возможно это молодость и горячность.
    Уинстону Черчилю приписывают авторство высказывания:
    — Если вы в 20 лет не были романтиком – у вас нет сердца, если не стали консерватором к сорока годам – значит, у вас нет мозгов.

    «За 25 лет в Украине выросло поколение истинных патриотов!» Громко сказано…

    За 25 лет в Украине родилось и выросло поколение ЛЮДЕЙ которые хотят жить нормальной полноценной жизнью. Эти люди любят свой дом, свою землю, свой язык и культуру.
    Любовь к родине и патриотизм — это не слова синонимы.

    В 1775 году доктор Самуэлем Джонсон произнес следующую фразу: — Патриотизм — последнее прибежище негодяя.

    Далее Ваш шикарный перл:
    — А президенты наши,ну,уж какие были,но все наши, прошлого не изменить.
    Каждый из них сделал много полезного для страны…..

    Бесспорно, всем этим великим политическим мужьям можно простить любые огрехи, лишь только за то, что сохранили армию Украины и флот Украины и ракетный ядерный арсенал.
    В 2014 году это было хорошо видно, если не верите спросите у автора Антиколорадоса…

    Нет у Украины никакой » затяжной болезни » , она совершенно здорова….
    Правда, что ли !? И в ВР у депутатов полное взаимопонимание и поддержка президента Порошенко?
    Вероятно и Юлия Тимошенко достойная дочь своего народа готовая пожертвовать всем, которой завидуют враги Украины?
    В заключении я хочу Вам Ирэна сказать следующее.
    Я на этом сайте уже давно, многих знаю и уважаю по общению — все удивительные и интересные люди!
    Есть те, кто к сожалению давно не появляется на сайте.
    А сколько тысяч «патриотов» отправлены в вечный бан.

    Вот и от Вас Ирэна московским снобизмом несет за километр.

  17. Ирэна:

    Прохожий из ФРГ :
    Ноябрь 29, 2018 в 21:37
    Прохожий из ФРГ , да не стервозничайте вы так , не мужское это дело .
    На этом сайте , действительно , все удивительные и интересные люди , и только один вы — кацапский шпийон . Следующий раз будете мимо проходить , проходите .

    • Andriy Moderator:

      Я бы предложил немного поостыть и перестать ругаться.
      Если вам не понравился чей-то анекдот, это еще не значит, что человек плохой. Просто у вас разные вкусы.

  18. sk13:

    Прохожий из ФРГ: «25 лет в жизни Украины коту под хвост»

    Голограмма античного общества, два встречных «луча»:
    1. Автономия (полис, гражданин)
    2. Автаркия (самообеспечение гражданской общины)
    3. Традиционализм (для устойчивости общины)
    4. Коллективизм (обязательность участия в жизни общины)
    — — — — — — —
    1. Свобода (гражданин)
    2. Равенство (права)
    3. Поддержка гражданина
    4. Поддержка трудолюбия
    ————-
    Вот при «проходе» по пунктам в отношении Украины сегодня и видно, что далеко ей как стране до античных Афин, понимаешь-ли (заменив рабство там на машины здесь). Общество Украины неоднородно, разные слои его: понимают одно, не хотят понимать другое и даже не знают о третьем. Процесс идёт к «+», но это очередные десятилетия…
    Так что Прохожий из ФРГ сказал правду, но правду по отношению к нормальному человеку лично. Отчего и уезжали в 1990-ых семьями, в США например.

  19. Прохожий из ФРГ:
    Ноябрь 29, 2018 в 21:37
    «…Тем более не спорю с женщинами.»
    __________________________

    Ирэна:
    Ноябрь 29, 2018 в 22:12
    «… не мужское это дело…»
    _______________________________
    Вижу у обоих сходные недостатки(на мой взляд).
    А в принципе, Прохожий из ФРГ гораздо ближе к истине.
    Почему-то нам всегда преградой к высокой цели становятся взаимные суперечки.Прямо как в биологии,где внутривидовая борьба бывает более ожесточенная.

  20. Евгений О.:

    Относительно псуподхвостости определенного временного периода в украинской истории, так скорее нет, чем да.
    И вообще, уважаемые, было бы ну оччень хорошо, чтобы при том совершенно великолепном, по сию пору непревзойденном уровне интеллекта, собравшегося на этом ресурсе, нам бы всем научиться избегать эмоциональных формулировок.

    Обратите ваше внимание, уважаемые Дамы и Господа, что эмоциональные формулировки при обсуждении значимых тем практикуются вполне определенными структурами супостата во вполне определенных целях. При этом, будучи ими вырванными из контекста в том числе и украинских публикаций, они принимают совсем иное, часто прямо противоположное исходному значение.
    Всегда принимайте к сведению, что нас с вами читает множество разного люду.
    Причем многие по диагонали. Так жизнь устроена. Люди разные.
    И раз уж мы тут взяли на себя ответственность помогать уважаемому Автору в святом деле противодействия ядовитой эрэфистской пропаганде, давайте делать это надлежащим образом.
    Иначе зачем мы здесь все пишем и спорим?

  21. Lfor:

    трохи й мого глека на капусту, якщо дозволите.

    «Що ж ми за народ такий…», якщо все перекладаємо на одну голову, на царя-батюшку (Кравчука, Кучму, Ющенка, Януковича)? Абідна, да… Думаю, що й за Януковича український народ розвивався загалом і окремі особистості також. І суспільні відносини, і…
    А Порошенко заслуговує на особливу повагу, тому що він виявився надзвичайно ефективним у сфері зовнішньої політики на цей час гібридної війни з мерзопакіснішим супротивником і болотним Заходом завдяки своїй працездатності й інтелекту.
    А народ розвивається своїми темпами, і, здається, на цей час не наздоганяє той рівень, який є в розвинутому світі. І не «доганяє» рівня Президента, судячи з виборчих рейтингів. Там, в основному, ковбаса і тарифи рулять. І шоколад зверху, як приклад. Все, більше нічого не бачать.

Написать комментарий



Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: