Феномен (Часть 3)

Причем, там очень сложно говорить о совершенной внезапности действий агрессора. Государственная машина работала в штатном режиме. Американцы делились информацией о российских войсках вблизи грузинской границы. Мало того, развертывание войск, предшествующее вторжению, осуществлялось на фоне военных учений, проводимых на Северном Кавказе РФ. То есть, для того, чтобы не подвергнуться внезапному нападению, надо было всего лишь выполнять мероприятия, запланированные для таких случаев. Это все было в Грузии и не было у нас, когда после Майдана шел процесс переформатирования верховной власти, и на время были утеряны нити управления не только полуразваленной армией, но и всеми теми структурами, которые составляют силовой каркас любого государства. Вот для нас вторжение было полной внезапностью.

В итоге, Грузия смогла продемонстрировать 5 дней сопротивления, после чего – утратила значительную часть своей территории, без последствий для агрессора. Ни санкций, ни линии фронта, ни перспектив освобождения, ничего! Причем, отсутствие последствий для РФ обусловлено тем, что Грузия, в лице ее президента, самостоятельно и официально слила свои позиции, признав то, что она совершила агрессию на собственной земле! В общем, если то, что сделал в 2008 году руководитель Грузии, не измена, то что тогда измена? Если это была ошибка или что-то еще, то как можно назвать почти мгновенное восстановление всех отношений, включая добро на продажу агрессору элементов энергетической инфраструктуры на оставшейся территории страны? И вообще, через пару-тройку лет все делали вид, что ничего неприятного не произошло. Всё хорошо, всем весело, все смеются!

Мы – остановили противника и перемололи его значительные силы. Противник потерял сотни миллиардов долларов только за то, что влез в Украину. Он признан агрессором уже не просто на уровне отдельных стран, но и на уровне ООН, где он имеет право «вето». Санкции приняли характер удавки, которую уже невозможно сбросить. И самое главное, даже в Москве уже поняли, что это лишь увертюра к главному действию. Там уже шкурой чувствуют, каким оно будет.

Но при этом, профукавший войну деятель – испанский летчик, мачо и грозный перец, который пытается нас чему-то учить, а на свое мы готовы не просто плевать, но и гадить.

Глядя на все это, как и в первой части, хочется задать простой вопрос: как так работает сознание? Как оно умудряется вывернуться наизнанку и выдавать такие удивительные выводы, которые имеют к реальности такое же отношение, как аромат духов Шанель №5 к вони выгребной ямы. Удивительно, как такие простые вещи не умещаются в голове даже совсем не глупых людей. Что надо сделать со своими мозгами, чтобы они не могли воспринимать таких очевидных вещей?

Единственное объяснение, которое может подойти к данной ситуации, кроется в теории эволюции Дарвина. Если читатель помнит, ее смысл сводится к усложнению форм жизни, на основе естественного отбора. Так вот, в эпоху динозавров, существовали формы жизни, наверное, более сложные, чем нынешние. По крайней мере – более массивные. Сухопутные существа весели десятки тонн, а нынешние слоны были бы мелкими мышками, в сравнении с ними. Так вот, гигантские диплодоки имели совсем маленькую головку, на очень длинной шее. При этом весили тонн 20, а то и больше. Понятно, что такое огромное тело не могло управляться крошечным головным мозгом, спрятанным в маленькой головке. Считается, что второй, более крупный нервный центр, а вернее – мозг, находился в районе крестца. Вот на нем и замыкалось управление огромным телом. Время прошло, динозавры вымерли, появились люди. Но отголоски далекого прошлого как-то зашиты в генетику отдельных людей, которым до сих пор проще думать крестцом. Иного объяснения просто нет.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

30 Comments on "Феномен (Часть 3)"

  1. Просто немає слів. Знайти такі порівняння…. Браво!!!!

  2. На жаль автор правий: у багатьох наших людей найбільш активна частина мозку знаходиться десь у районі анального отвору. Дуже люд наш падкий на різні цяцьки та брязкальця, які їм пропонують “політики” (наприклад, йуліна “родіна” або опоблок та інша гидота) – ну зовсім як папуаси у 16 -17 сторіччі.

  3. Браво!!! Так закрутити… немає слів, я в захваті. Дякую.

  4. Спасибо, Автор!
    Как все в точку сказано! Такое впечатление, что всегда знал это, но вот кто то оформил твои собственные мысли… А разве не так? Высшая степень героизма – умирать, исполняя свой долг, зная что никто никогда не узнает что ты его выполнил и судья тебе только ты сам… А разве их было единицы таких?
    И эти “персонажи”… Гадя задницу отъела во время голодовки такую, что джинсы чуть не лопались когда с самолета выходила “освобожденная героиня”. Причем, не хватило ума даже балахон какой то одеть чтобы это не было так явно видно, одним словом – тупая курица 🙂 А этот последний персонаж… Меня тоже всегда поражало как можно им восхищаться, если он по сути лузер? США в его страну вложилось в свое время хорошо и что? “Бежали робкие грузины”? 🙂 Но надо все таки отдать должное украинцам, мы умная нация, эти его “марши” собирают скорее всего ровно столько пенсов, на сколько нашлось каждому “суточных”, нет у него массовой поддержки и хорошо, значит нации свойственен “инстинкт самосохранения”, сломать государство можно, а что в ответ? Усталость Запада – “путин, наведи там порядок?”. Да нет уж, многонеуважаемый “батоно”, хрен у вас что получится!

  5. Костянтин Ф, на щастя, не все так погано. Народ наш розумний, iнакше “мiхомайдан” був би не отакою позорною сранню, якою вiн зараз став 🙂

  6. Всё верно. А вот по поводу теории Дарвина можно иметь разные мнения. До знакомства с теорией Александра Белова не задумывался о верности дарвинизма и принимал его априори. Прослушав несколько лекций Белова и рассмотрев причинно-следственные связи думаю сегодня, что верна теория инволюции. https://www.youtube.com/watch?v=nlSLyYhyMpw

  7. Рідко коли я погоджуюся із anti-colorados на всі 100%. Хоча я і оптиміст, але більш реальний, бо маю відношення до певного відомства і бачу картину з середини, хоча і не всю, а тільки в тому місці, до якого маю відношення. Але в цьому питанні, повторюю – згоден на всі 100%. Єдине що хотілося уточнити, що вторгнення для нас не було раптовим, ми знали про нього на 150%, про це багато хто з нас попереджали вже взимку на Майдані, в повітрі літало: “От закінчиться зимова Олімпіада, і тоді Х#йло полізе”. Так і сталося. Інша справа, що всі державні структури, включно із силовими були не готові, бо де-факто вони не працювали. Формально щось було, а так, як потрібно працювати – вже нічого не було. Плюс величезна агентура Кремля. До речі, як і сьогодні багато консерв. От свіжий приклад – перекладач прем’єр-міністра країни! У голові не вкладається.
    Ну, і про Дарвіна. Сам Дарвін наприкінці свого життя визнав помилковість своєї теорії. 😉

  8. И это только разбор феномена части украинского народа. А когда пытаешься понять, как устроен ватник, какие процессы происходят у него в органах, которые у нормальных людей отвечают за сознание, или какие другие органы замещают эту функцию… Это ж можно самому головой двинуться. Эти непостижимые уму феномены еще предстоит изучать психиатрам, или надо новый раздел науки выделять для этого (хотя бы ватопсихиатрию какую-нибудь), и работать над этим с учетом вредности, со средствами индивидуальной защиты, в герметичных боксах, чтобы препараты никак не могли нанести вред сознанию и здоровью окружающих.

  9. Лекции Белова- это бред, причем полный с подтверждениями правоты в виде “на мой взгляд”, “я так думаю”, “я так считаю”, “я полагаю”.
    Бравый солдат Швейк Ярослава Гашека, тоже наблюдал такого в дурдоме, когда косил от армии, правда тот ученый утверждал, что внутри земного шара находится другой шар, значительно большего диаметра.

  10. шалтай-болтай | 21 Грудня, 2017 at 12:20 | Відповіcти

    Это как в той бородатой шутке:
    – Говорят, что у страуса мозг – размером с его глаз!
    – Ха! Я и людей таких знаю!

  11. Прикро,що нами й досі правлять деякі диплодоки з маленькими головами та мізками,які знаходяться в *опі.

  12. Так Дарвін і не заперечував що його писанина це теорія (теорема), яка потребує ДОКАЗІВ
    – Сер, так где доказательства?
    – Доказательства пусть потомки ищут. Берут лопату и пусть ищут.
    Вже весь шарік перекопали а доказів все нема та нема. А пробіл між неандертальцем та людиною так і залишається в пару млн. років. Трупів динозаврів познаходили на всі музеї світу а доказів бібізяна-людина все нема та нема.))))))))Може не там копають?

  13. Согласен с Автором, Меня по Грузии всегда удивляла реакция на вывоз женщин и детей в лагеря отдыха на РФ за месяц до событий, И по ходу войны не был заблокирован туннель, Единственная дорога в Ю,Осетию, Да и в горах воевать милое дело, Очень похоже на договорняк и слив,

  14. Сміявсь, дякую 😀

    “… хочется задать простой вопрос: как так работает сознание? Как оно умудряется вывернуться наизнанку и выдавать такие удивительные выводы, которые имеют к реальности такое же отношение, как аромат духов Шанель №5 к вони выгребной ямы.”

    Велика підозра, що має місце вплив на свідомість у спосіб заволодіння УВАГИ маніпульованої особи чи натовпу.

    Не даремно чекістська банда вливає шалені кошти в пропаганду й інформаційний спам, який бува доходить до абсурду (ідіотські вислови діячів і клоунади на ТБ з тієї ж опери). Усе для заволодіння нашою увагою, спрямування її на непотріб і відволікання від суттєвого.

  15. Vazek, вы уже вообще на этой лабуде поехали крышей? А может тогда и Земля плоская? Есть много доказательств, передача на РенТВ, к примеру :))) Какая инволюция? Бредятина кацапетовских “ученых”…

  16. Vazek: Декабрь 21, 2017 в 10:51 Не читайте радянських газет, тьфу, тобто російських, зовсім, ніяких. А якщо вже так кортить про ворога дізнатись зсередини, то гермошлемі, та з пігулками.

  17. Щось мені здається, що дискусія про істинність вчення Дарвіна – це спроба замилити тему. Яка різниця, внаслідок яких причин маємо велику кількість тих, що думають дупою?

  18. Vazek:

    Декабрь 21, 2017 в 10:51

    Интересно, почему леХтора Белова до сих пор на Нобелевскую не выдвинули?
    Я подобный бред еще в начале-средине 70-х прошлого века читал.

    Gala SS:

    Декабрь 21, 2017 в 13:29

    “А пробіл між неандертальцем та людиною так і залишається в пару млн. років.”

    Та шо Ви шановний кажете, може це особисто у Вас пробіл
    в цій темі?
    Якщо це питання цікавить, може треба інформацію отримувати не з Інетовських побрехенькьок,
    а почитати наукову (хоча б науково-популярну) літературу на цю тему, а не поширювати плітки чергових
    “вЯликих специалистов”?

  19. Уважаемые друзья! 1- о Дарвине- уход от темы.
    2 – про теорию Белова только два момента для обдумывания: а)мозг кроманьонца в среднем-1550кубиков, современного- 1350. б)рыба латимерия-400млн. лет имеет рудименты конечностей со структурой передних-аналог локтей, задних-коленной чашечки.Вопрос:кто от кого произошел?
    3-приймете за ненормального, но думаю прав Демура и вторая половина 18-го приведет к падению цен нефти в 3-4раза.Кроме того в ближайшие 10 лет реакторы Росси (технология LERN) приведут к революции в энергетике.

  20. Vazek:

    Декабрь 22, 2017 в 09:29

    “2 — про теорию Белова только два момента для обдумывания: а)мозг кроманьонца в среднем-1550кубиков, современного- 1350.”

    Откуда такие данные, от Белова?
    А известны ли Вам такие факты, что размер мозга не связан с умственными способностями (у современного человека), и что любой вид эволюционирует, и что самая древняя ДНК которую удалось выделить, имеет возраст примерно 45 тыс. лет, в ней не было обнаружено генетических отличий от современного человека?

  21. То Юрий:
    Декабрь 23, 2017 в 01:00 До речі, розумові здібності, геть не пов’язані з розміром сірої речовини, про ще докази є вчених, про мурах, бджіл, а головне, новий вид істот на Землі, це гриби. Гриби не мають нічого, але володіють всім.

  22. То Vazek: Декабрь 22, 2017 в 09:29 “3-приймете за ненормального, но думаю прав Демура и вторая половина 18-го приведет к падению цен нефти в 3-4раза.Кроме того в ближайшие 10 лет реакторы Росси (технология LERN) приведут к революции в энергетике.” А шо це за звір такий, цей реактор, що може призвести до революції? Якщо чергова лекція всіх отих прогнозистів величі мордора, то в корзину їх, разом з величчю!!! Без образ.

  23. to Volodymyr: Як людині, що володіє англійскою пропоную https://www.youtube.com/watch?v=x-bbnl6yPaQ . Пробачте, помилка за Фрейдом, не LERN,а LENR. Low Energy Nuclear Reactions. Що до мордору, то він прогавив свій шанс ще за часів союзу, закривши проект Філімоненко.

  24. @ Volodymyr 24.12.2017 04:44
    “А шо це за звір такий, цей реактор, що може призвести до революції?”

    Мова про так званий “холодний синтез” (cold fusion) – контрольоване злиття легких атомів у важчі, на відміну від “класичної” ядерної реакції, де важчі елементи розпадаються на легші. На практиці, це перетворення водню в гелій, як у Сонці. Прикладом “гарячого” (неконтрольованого) синтезу є воднева бомба.

    Останнє, що я чув з того напрямку, це декілка секунд стабільної реакції в лабораторних умовах. То було року 2012-2013, тільки не в Мокселі, а в якомусь американському чи європейському універсиреті. Незрозуміло, звідки пан Демура бере свій оптимізм, що саме москалі першими доб’ються успіху, наче в них там уже ніхто не пиляє бюджети.

  25. Автор прав во всех 3-х частях, однако позволю с ним не согласиться по поводу (цитата): “Вот для нас вторжение было полной внезапностью”.

    Если в ситуации с Крымом это ещё можно как-то обсуждать, то о последующем вторжении на Донбасс догадывалась каждая бабка возле подъезда.

  26. сори, сначала написал – потом прочитал коменты. “Яр” уже меня опередил и эту мысль озвучил

  27. То Князь Ігорко: Декабрь 24, 2017 в 16:02 Дякую. Трохи теж читав про це, тому й задав таке питання, бо може щось пропустив. Ні, нічого не пропустив, все як і було. Думаю, ще багато сплине часу, до утримання холодного синтезу під контролем, якщо десь новий Маск не з’явиться на горизонті. А може вже й з’явився і тільки відголоски йдуть про прорив у технології. У чому я впевнений на всі 100, що не в мокселі це відбудеться.

  28. То Vazek: Декабрь 24, 2017 в 10:55 Дякую за посилання, продивився і нічого нового не почув. Все як і було раніше – експеримент. Так, прорив є, з цим я не можу сперичатись, але. Від цьогл “прориву” до техногології отримання дешевої енергії ще горизонту не видно, тим більше в мордорі. Так що, продовжуємо сторонитись мордорських новин і більше слідкуємо за новинами з видобутку газу в Штатах.

  29. Шановний пане Volodymyr! По-перше не згадуйте знов та знов Мордор. Я Вам відписав, що він втратив будь-яку можливість зі смертю союзу, а далі його тренд тільки на південь. По- друге, Ви бачили, що новий Е-саt працює на плазмі, а не простому підігріві, як минула установка, навіть та щщо мала 1Мвт та пропрацювала рік.Якщо б компанія Industrial heat не заважала роботі п.Россі прогрес міг бути значно більше.По-третє – так все ж і починається з єксперіментів, тому і гадаю, що через 10 років матимемо іншій світ. Зі святом!

  30. По-четверте: Тут мабуть основна реакція не перетворення водню на гелій, а перетворення Li-7 шляхом поглинання протона(ядра водню) на дуже нестабільний Ве-8 з розпадом на два Не-4.

Leave a comment

Your email address will not be published.


*


Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: