Враг внутри

Давно стало понятно, что Запад выбрал главное оружие для борьбы с ошалевшей и взбесившейся бензоколонкой. Это оружие – население РФ и ее неприкасаемый нацфюрер. Это – бинарное оружие. Сам Путин, даже со всеми своими друзьями детства и юности, а ныне – долларовыми миллиардерами – не смогли бы действовать как эффективные разрушители. Население же Московии настолько аморфно, что и без гоп-команды у власти по мелочам грабило, воровало, насиловало и немножко жгло и занималось бы другими любимым и исконными делами. Но в виду огромного размера страны, длилось бы это достаточно долго и вполне возможно, что у руля власти оказался бы очередной Гитлер или Сталин, которому не нужно было бы денежное выражение власти, а только она сама. Тогда бы огромная территория снова заколосилась лагерными вышками и покрылась бы лентами заборов из колючей проволоки и живописными ямами, наполненными трупами. Тогда рабские массы стали бы монолитом и сделать с этим что-то было бы куда труднее. А вот соединение этих двух компонентов, дало нужный результат. Путин и ко – грабит страну до ее полной и окончательной смерти, а население с огромным удовольствием наблюдает это шоу и даже гордится своими самыми воровитыми ворами в истории человечества.

Но как не крути, основным элементом этого бинарного оружия является мутная дрянь той части населения, на которой держится все остальное. Она является топливом для этого Молоха. Правильно подобранная тональность воздействия на эту массу, вполне может дать предсказуемый разрушительный результат.

Но мы слишком долго жили в той среде, где сформировалась эта заразная общность людей нового типа, которых в совке выводили путем отрицательного отбора и назвали громко «советский человек». Это индивид – без роду и племени, желательно – забывший все не просто о своих национальных и культурных корнях, которые у него вызывают раздражение и иронию, но и о своих собственных предках, дальше деда и бабки. Это – идеальные, духовно кастрированные зомби, которых можно программировать подо что угодно, но со знаком минус. Мы имеем достаточно толстую прослойку таких людей и часто они выныривают не на избирательном участке, голосуя за ублюдков типа коммунистов или за другую дрянь, а в самых неожиданных местах.

Прямо сейчас разворачивается эпопея вокруг фильма о Василе Стусе. Такие темы, если и поднимать, то делать это нужно в высшей степени профессионально, поскольку эти фигуры сами по себе являются камертоном, задающим тональность всему, в том числе и искусству, частью которого является кино. Некоторые темы лучше вообще не трогать до поры до времени, пока к ним не подойдет мастер, у которого хватит сил и таланта для их раскрытия.

Как стало известно, в процессе съемки фильма, из его сценария была исключена развязка о совковом судилище Стуса. Собственно говоря, по любым правилам жанра, это должно было стать кульминацией всего повествования о человеке, который смог пронести свои убеждения сквозь самые мрачные испытания и не поступился ими ни на сантиметр. Но у режиссера фильма не оказалось проблем с тем, чтобы отступать от любых принципов или даже сценария, хоть на сантиметр, хоть на километр.

Дело в том, что именно эта часть фильма должна была содержать сцену окончания суда, приговора и главное – судебных дебатов, где раскрывается сущность совка и противостоящего ему Стуса. Но эта сцена была убрана из плана съемок потому, что вместе с речью прокурора и последним словом главного героя, надо было показать и речь адвоката – защитника Стуса. А адвокат, в частности, припомнил о том, что прокурор не учел тот факт, что главный герой имеет почти два года еще не отбытого наказания по предыдущему приговору. То есть, это речь не стороны обвинения, а защитника. Он, фактически, закапывает своего подзащитного почище обвинителя. Эта сцена могла бы стать одной из самых сильных в фильме, но не станет, ибо режиссер ее выкинул для экономии хронометража.

Конечно, можно было бы на это не обращать внимание и решить, что он действует по принципу «я художник, я так вижу», если бы не одно «но». Адвокатом Стуса был действующий кум Путина и ныне еще живой пан Медведчук. Именно фамилия адвоката и завалила центральную сцену фильма.

Глядя на эту позорную суету киношной братии, хотелось бы вспомнить любимую фразу певцов, юмористов и прочих деятелей о том, что искусство вне политики. Но как видно, оно (искусство) вне политики только тогда, когда речь идет о гастролях в страну-оккупант или сотрудничество с деятелями – гражданами этой страны. А в этом конкретном случае, политика работает как часы. Кто-то уже успел написать о том, что эту сцену вырезали из-за опасений судебной тяжбы с Медведчуком, но этот номер не проходит сразу по нескольким причинам. Никто не мешает найти в живых свидетелей или материалы дела, чтобы точно отобразить действие персонажа или, как это часто поступают писатели – изменить фамилию персонажа или еще лучше – не называть его фамилию вообще, а просто продемонстрировать его действия.

То есть, кто хочет – ищет возможности, кто не хочет – ищет оправдания. Мы наблюдаем именно второй вариант этой мудрости. Уже сейчас понятно, что режиссер оказался намного меньшего калибра чем тот, что нужен для этого фильма. И все бы ничего, но оказывается, что 50% бюджета фильма – бюджетные средства. Это значит, что мы за свои деньги финансируем эту порнографию, которая постоянно стремится разрушать Украину изнутри. Это как раз та прослойка, которая рушит соседнюю страну и пытается рушить нашу. Если такое состояние дел в РФ можно только приветствовать, то у нас это надо выжигать каленым железом, ибо самое быстрое и надежное разрушение может произойти только изнутри.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

54 комментария to “Враг внутри”

  1. Lfor:

    Да уж, с удивлением обнаружила даже среди уважаемых комментаторов этого сайта незнание того факта, что «защитником» Стуса (от КГБ, других просто не допустили к защите) был медведчук. И — как именно он «защищал», фактически усугубляя «вину» подзащитного.
    Т.е., если даже интересующиеся люди об этом не знают, то фильм о Стусе должен быть лучом света для индифферентных граждан. Тем более, за бюджетные деньги. На счет судов — та можно сделать просто слово в слово с документами, и не нужно менять фамилии. Обвинения в политической заангажированности — тоже отпадут. Заодно посмотрим реакцию основных кандидатов на защитников украинского народа.

  2. Константин:

    Поскольку в совке адвокаты были госслужащими, то мы понимаем для чего они были нужны: доказать капиталистическим наймитам, что «советский суд — самый гуманный суд в мире» (с). Зал хлопает стоя!
    То, кем был и есть медведчук, скрыть невозможно даже вырезав удалив сцены из нового фильма. Каков Хуйло — таков и кум!

  3. АнтонОвич:

    Скажи мені, хто твій кум, і я скажу, хто ти.

  4. komissar kattania:

    А уж изменить фамилию адвоката , например, на Мертвечук, это как два пальца об асфальт….легко.

  5. Rhodesian:

    Медведчук родился в Красноярском Крае, куда его папашу уконтропупили за коллаборационизм с немецко-фашистскими захватчиками. Папашу его как хромоногого инвалида не мобилизовали в советскую армию, и немцы сделали его сельским старостой села в Житомирской области. С такой анкетой Медведчуку ВО не светило в принципе, и он выбрал едисвенно-возможный для него путь, — путь гэбэшного стукача. После чего для него открылась дорого на юрфак Шевы. Как много общего у него с плешивым питерским Акаккием Акакиевичем! В 90-х, когда Медведчук прикупил партийку СДПУ(о), он, пытаясь отмыться от немецко-фашистского папаши, заказал у львовских «историков» историю о том, что егойный папаша был не просто сельский войт на службе у рейха, а глубоко законспирированный член ОУН, что позволило потом путину назвать его правильным (с хуйловской токи зрения) украинским националистом. Таких «националистов» как Медведчук, уже давно пора отфедерализировать и отправить на историческую родину к медведям. Надеюсь, в ближайшую осень Медведчук поедит к Куму.

  6. володимир:

    Извеняюсь шо немного не в тему. Но меня волнует история Ивана Поддубного невероятной силы борца шестикратного чемпиона мира родом из под Полтавы козацкие корни. Так вот недавно узнал что он умер от голода в тюрьме. Комуняки пытали его где он спрятал деньги которые он заработал на гастролях заморили голодом. На их сайте в вики сказано что ето русский борец и умер в Ейске в возрасте 77 лет нищенствовал…Может у автора будет время и желание раскрыть ету тему подробнее буду премного благодарен. Пора разоблачать всю ету ложь и вранье мокшандии.

    • Slavko:

      Извиняюсь, но человек, о котором вьі говорите, подписьівался «Піддубний», а не паддубньій, и именно за єто его арестовали, и только личное заступничество Берии спасло Івана от лагеря.

  7. «Историю пишут победители, поэтому в ней не упоминаются проигравшие». Антон Дрекслер, основатель и первый председатель НСДАП.
    У меня вопрос к деятелям искусства: кто в своих действиях проявляет больше чести — проститутки или эти «деятели»?

  8. Vl:

    Создатели фильма выиграли конкурс, в результате чего получили 19 млн.грн на съёмку фильма. На конкурс был представлен сценарий фильма.
    Если режиссёр фильма хочет рыбку сьесть и … сесть, снимая сиквел «Весны на Заречной улице», то пусть снимает своё кино на деньги кума путина, а бюджетные средства вернет в Бюджет, как » нецелевое использование».

  9. Док:

    Мне было очень приятно узнать, что в этой некрасивой истории, защитником государственных интересов (и государственных денег) выступил наш премьер-министр. Я считаю, что это было вполне адекватное и своевременное вмешательство государства в дела искусства, именно в тот момент, когда оно перестает быть искусством

  10. rock-n-roll:

    На счёт упоминания адвокатом Медведчуком о ещё не отбытом сроке подсудимым. Это было, но не со Стусом, а с ещё одним украинским диссидентом Николаем Кунцевичем. Он с укоризной прокурору это упомянул. Видать, прокурор, по его мнению, малый срок запросил у суда. Цинизм «адвоката» зашкаливает.

  11. k-vadim7:

    И вишенка на тортик: в 1989 году Верховный суд УССР (советский суд) реабилитировал Стуса из-за отсутствия состава преступления. Адвокат выглядит тогда вообще…

  12. Андрій Харків:

    Було б гарно до виборів показати цей фільм,звичайно з Медведчуком,ще гарна ідея назвати Мертвенчуком,ще й актора схожего знайти.

  13. Антон:

    Да вроде режиссер уже, под давлением общественности, «включил заднюю» и сообщил, что сцену в фильм вернули..

  14. Елена:

    Мдэ… Такие «фильмы» всё-таки полезны: они рождают замечательные статьи и комменты.

  15. Елена:

    Марат:
    Август 12, 2018 в 14:10
    «О! Ещё один из Цензора вылез….»
    Удалять надо сразу такое быдло: свобода слова не для шариковых.

    • Василь Кочанов:

      «мы их душили-душили, душили-душили, душили-душили…» (с)
      )))

      • no name:

        В совке и постсовке путают безнаказанность и свободу. На этом сайте есть определённые правила, и гость обязан им подчиняться. Не исполнение правил влечет за собой наказание.

        • Василь Кочанов:

          В совке и постсовке было разрешено славить исключительно линию партии и ее вождей из числа еще живих мумий цк кпсс.
          В любой критике генеральной линии виделась рука империализма и происки мирового сионизма.
          Вы такие же забавные клоуны)

          • Марат:

            Езжайте обратно на Цензор. Там хамство в моде. Здесь за это дают бан

  16. Andy:

    Хвиля обурення українського суспільства тим, що знімальна група фільма «Стус» видалила усі згадки зі сценарію про Віктора Медведчука, принесла результат!
    Три години тому, знімальна група оприлюднила заяву, де обіцяє дозняти цю сцену!
    Заяву можна прочитати ТУТ
    _https://www.facebook.com/stusfilm/posts/1107632446061019

    ОФІЦІЙНА ЗАЯВА ЗНІМАЛЬНОЇ ГРУПИ ФІЛЬМУ «СТУС»

    Друзі!

    Створюючи біографічний фільм “Стус” ми перш за все ставили собі за мету розкрити постать українського поета та дисидента. Популяризувати його ім’я серед тієї частини української громадськості, яка не надто активно цікавилась його фігурою і значенням в українській історії (свідоцтвами тотального незнання імені Стуса є вуличні опитування).

    Сцена суду була видалена з останніх драфтів сценарію разом з ще двома десятками сцен. Зокрема, після розмови з сином поета (його позиція щодо “важливості” участі Віктора Медведчука в судилищі над його батьком додається відеофайлом наступним постом).

    Крім того, розуміючи, що картина виходитиме в прокат в розпал передвиборчої кампанії, ми не хотіли робити пам’ять про велику людину інструментом політичних впливів та аргументів.

    Втім, розуміючи суспільну значущість теми, з огляду на кількість прохань з боку громадськості повернути сцену до фільму, ми за останню добу зібрали продюсерську групу, щоб розглянути можливість вшанувати суспільний запит за присутність в художній картині про поета епізоду суду за участі його адвоката.

    Ми визнаємо, що, видаляючи з останнього драфту сценарію серед іншого і цю сцену, ми не достатньо відповідально підійшли до аналізу її значущості для суспільства.

    Ми вдячні українцям за увагу до нашого проекту і впевнені, що з такою силою громадянського суспільства, як в Україні, ми здатні перемогти будь-які негаразди.

    Найближчим часом СЦЕНУ БУДЕ ДОЗНЯТО, про що ми повідомимо медіа окремим прес-релізом.

  17. Софочка:

    Видно настал черед Василя Стуса судить палачей. Предлагаю не менять в фильме фамилию адвоката: Медведчук так Медведчук! и чтоб был похож на оригинал. Хватит ли смелости у режисера?

  18. Andy:

    Фільм про сміливого мають знімати сміливі! Слабкодухим, паразитувати на пам’яті Стуса — зась!

    Сергій Притула:
    «Значить, так. На фільм про Стуса, держава дала 50% коштів.
    Це наші з вами податки.
    В сценарії, який переміг на пітчингу Держкіно, сцена з Медведчуком була.
    Це 100% факт.
    Потім сцена зникла. Я не вірю у випадковості і в те, що скорочення хронометражу стрічки шляхом вилучення сцени з одіозним автором «темників» відбулося просто так, а не через «жим-жим» продюсера в одному місці.
    Моя колега на Новому дуже красиво написала, що фільм про сміливого мають знімати сміливі.
    Слабкодухим паразитувати на пам’яті Стуса і заробляти гроші — зась!
    Коротше так, любі мої 458 000 підписників.
    Якщо сцену з Медведчуком, який був одним з учасників судилища над Поетом, не повернуть у стрічку — валимо фільм!
    Задовбали своєю недосказаністю!
    Хочемо і рибку з’їсти, і ще десь посидіти?
    Та ще й за наші гроші?!
    Нахрін!
    Ми просто не підемо на цей фільм.
    Попри те, що сучасна молодь мало знає про Стуса.
    Своїм дітям ми завжди зможемо розказати про цю Людину самостійно.
    Країна міняється.
    Ми не для того ходили на Майдан у 2004/2005 і 2013/2014, щоб дозволяти ось таке неподобство!
    Якщо сцена буде дознята і глядач отримає повну картину судилища, ми всі підемо на той фільм.
    Якщо не дозніметься, продюсер має відчути це ударом по гаманцю.
    Коли люди не йдуть на кіно, кінотеатри скорочують кількість сеансів, або просто прибирають стрічку з прокату. Це збитки. І, звісно ж, у нас виникнуть запитання, якщо Держкіно чи інші держстрктури ще хоч раз виділять кошти на кіно цьому продюсеру.
    Я за українське кіно.
    Я за кіно про Стуса.
    Я проти недосказаності, яка вигідна конкретно взятій людині, яка ще й допомогла запроторити Стуса до заслання, з якого він не повернувся.
    Дякую за розуміння моєї позиції.
    Буду вдячний, якщо розділите її.
    Якщо продюсер та режисер змінять свою позицію, обіцяю селфі з сеансу»

  19. Василь Кочанов:

    А ще цікаво, чому автор як видатний аналітик) не розуміє першопричин цієї ситуації і призначає у вороги дешевого ліцедєя-кіношніка замість задавати питання першим особам держави, які відповідають за її безпеку, і у яких відповідно питань до паскуди мертвечука взагаоі нема. Ні по розстрілу НС, ні по анексії Криму, ні по війні на Сході, ні по справі рубана і гаді.
    Більше того, цій мразоті створюються найкомфортніші умови ведення бізнесу в Україні, а незабаром в український продажний політиКУМ полізе і його криворота жаба.
    Це мені нагадує інший .лядський цирк, коли наші самі незалежні ЗМІ цькують дешевих шльондр, які заробляють на росії ротом (куйок, повалій, лабуда тощо), але ті ж самі «ЗМІ» впритул не помічають, коли ICU пасенюка вкладає десятки мільйонів доларів в активи на росії. Зрозуміло, у чиїх інтересах.
    Тому й не буде у наших спецслужб ніяких питань до віті мертвечука. Тому що поки наш сивий славетний гетьман робить свої гешефти через пасенюка і ахмєтова на росії, хуйло буле робити свій бізнес в Україні через фірташів, мертвечуків та іншої наволочі.
    Тому, нешановний автор, ви або хрестика зніміть, або труси влягніть. І не ставте воза поперед волів. Дякую за увагу. На все добре.
    Слава Україні!
    Смерть ворогам і зрадникам!
    Амінь.

  20. Andy:

    Володимир Гройсман заявив, що Міністерство культури і Державне агентство з питань кіно повинні перевірити, чи правдиво розказана історія про життя українського поета, радянського дисидента Василя Стуса в художній кінострічці «Стус», яка має вийти в прокат 28 лютого 2019 року.

    «Про ситуацію зі зйомками фільму про Василя Стуса. Неприпустимо, коли будь-хто намагається впливати на українське кіно і підміняти історичну правду на вигідну будь-кому. Ми не повинні з цим миритись! Тому я доручаю керівництву Мінкульту та Держкіно в максимально стислі терміни зібрати авторів фільму та громадськість, аби розібратись і зробити все можливе, щоб в стрічці історія мого земляка – справжнього патріота і борця за волю України Василя Стуса була розказана чесно, правдиво, повністю і без перекручувань. Це – справа честі!» – написав Гройсман у Facebook.

  21. Dmytro Podkowa:

    «Василь Кочанов:
    Август 12, 2018 в 15:03
    Вы такие же забавные клоуны)» — Василий, а вы пришли сюда позабавиться? Если да, то непонятно ваше удивление, когда людям, которые здесь делятся своим мнением, не нравятся ваши забавы? Что-то у вас с логикой. Не..?

  22. Андрій Дар:

    Василь Кочанов:
    Август 12, 2018 в 14:27
    А що, дефіцит бюджету у 10 млрд грн видно тільки з Цензору?)

    ==========
    Відкрию вам таємницю: бюджет будь-якої країни(!) закладається з дефіцитом, як правило.
    Це ва ще держборг США не бачили! (с)

    Модераторам: тролю на вихід…

    • anti-colorados:

      Уже. Это — известный тип, выходит под разными никами уже года два с одного и того же диапазона ай-пи. Недавний завал входа с Лайфа связан с отстрелом именно этой дряни. Оно уже сменило штук двести ников и специально зарегистрировала столько же новых почтовых ящиков, чтобы пройти режим премодерации. Знает, что забанят за первым или вторым постом но не ленится, регистрирует почту, меняет ай-пи и снова лезет. Это — второй по упоротости тролль. Первого еле выперли года полтора назад.

      • Князь Ігорко:

        «Знает, что забанят за первым или вторым постом но не ленится, …»

        Прочитав «но не лечится» 😀

  23. Dmytro Podkowa:

    «Василь Кочанов:
    Август 12, 2018 в 15:18» — отак прийде «чудо», накладе купу посеред хати, та ще й обматюкає Державною мовою, а всім чомусь не весело, бо всі тут «забавньіе клоуньі». Щось «русским духом запахло» — ні..?

  24. Софочка:

    Такие чудо-юдики у меня на работе. Ничего хорошего не видят, только все г** вываливают, ббррр. Не переспоришь, не переубедишь, не забанишь. Уже стараюсь не общаться, чтобы просто не портить себе настроение.
    А здесь я отдыхаю.
    Спасибо Автору.
    Спасибо, модераторы, за такую сложную работы.
    Вы нам очень нужны.

  25. yuris:

    Нічого дивного, бо більшість так званих митців не мають відношення до мистецтва (теж саме щодо шкільних вчителів та педагогіки), в біосі сидить совкова вертухайська прошивка, що змушує прогинатись перед старшими вертухаями навіть, коли ніхто не гне. Це не вата, це пліснява.

  26. Natalia Moder:

    Уважаемый Автор, спасибо, что забанили такого редкозлостного троля, как василёк кочанов. А то прямо мертвечиной понесло по сайту.

    А ещё, амигос, я поГУГЛила: виктор медведчук фото. И сразу на меня «упала» тонна фоток с вышеозначенным персонажем.

    По этим фото можно сделать однозначный вывод: этот человек крайне амбициозен, деспотичен, до потери пульса самолюбив/самовлюблён («Нарцисс. Штрихи к политическому портрету Виктора Медведчука» именно так называлась книга Дмитрия Чобита. Не читала, но хочу прочитать. Мертвечук тогда был в бешенстве, что его изнанку вывернули и показали всему обществу, и подал на автора в суд!), очень жаден до денег, но больше всего — до власти! Такому упырю только дай власть в руки! Не дай, бо.. Ну, а что вы хотите от чекиздов? Смотрите на Залесье и молитесь богу, что у нас нет такой шайки головорезов во главе страны, а есть вполне вменяемый, европейски образованный, Президент. С большой буквы пишу слово «Президент» в знак моего уважения к тяжёлому труду пана Порошенко П.А. Это для особо тупых на «цензоре», которые регулярно поливают помоями всех и вся.

    Хотя, мертвечук позиционирует себя, как классного специалиста по законотворчеству. Хотел бы работать в ВР, говорит в мечтательном тоне, что, мол, «сколько бы он хороших законов написал БЫ»… Ога, мечтать не вредно. Знаем мы ваши законы про «сопливую дружбу с сумасшедшей бензоколонкой», «таёжным сАюзам» и пр. совковыми «прелестями». В ссср-2 можете двигать всей своей семьёй, а Украину и украинцев оставьте, наконец, в покое!

  27. Виктор:

    Автор публикации перепутал дело Стуса (1980г.) с делом Николая Кунцевича (1985г.). Именно в процессе Кунцевича, Медведчук напомнил прокурору о неотбытом сроке наказания. А в деле Стуса, Медведчук отличился тем, что признал вину подзащитного.

  28. Andronik:

    Несомненно одно , в фильме о Стусе ДОЛЖНЫ БЫТЬ ВОССТАНОВЛЕНЫ сцены СОВКОВОГО СУДИЛИЩА и «адвокат» , который повел себя как полная ПРОСТИТУТСКАЯ — МРАЗЬ должен быть ПОКАЗАН в этом фильме. При этом совершенно НЕВАЖНО что это происходит как кто-то здесь написал перед выборами ,или после выборов.ПАДАЛЬ — МЕДВЕДЧУК должен быть ИДЕНТИФИЦИРОВАН !!!

  29. Укр:

    В юности, в 80-е годы учился вместе с сыном Василя Стуса, Димой. Нормальный хлопчик, альпинист, спелеолог, надёжный друг и хороший товарищ, никаких понтов, свой человек. Гены, однако…

  30. yuris:

    Трохи оффтоп, але теж про митців https://petrimazepa.com/ukrainskii_soubiz_so_z_nim_ne_tak

    Подальша реакція певних представників «української» шоубіз індустрії перевершила всі очікування. Епічний розтин гнойника на очах шокованої публіки.

  31. Natalia Moder:

    Люті новини.
    1. Животворящие соц. сети восстанавливают справедливость и историческую правду. Вчерашний шум по фильму про Стуса имеет огромный положительный эффект. По словам Держкино, фильм доснимут, как полагается.
    Детишки Медведчука и Марченко вчера узнали, что их папаша Медведчук — убийца, теперь им с этим жить.
    Одновременно умер проект «За життя», теперь только упоротый проголосует за него.
    Активная часть Украины опять продемонстрировала единение.
    Вместе мы — сила, просто помним об этом.
    2. Шаман Шойгу посоветовал немцам узнать у их дидов, чем заканчивается разговоры «с россией с позиции силы».
    Хочу напомнить шаману, что немцы тогда «говорили» не с россией, а с совком. Совок тогда потерял более 30 млн. человек и победил только с помощью США. Разговорчики…

    3. Сейчас санкции Госдепа за Скрипалей, чуть позже — санкции Минфина за отмывание денег и коррупцию, немного погодя — грандиозный санкционный пакет от Конгресса и Сената США за вмешательство в выборы, потом еще за химическое оружие, если не допустят на объекты где оно производится.
    Очевидно, кремлевские чекисты на это не пойдут, а это значит — блоку санкций за хим. оружие также быть.
    Картина маслом — «Мочилово в сортире», только не такая, какую рисовал себе хуйло.

    4. Сосед — лютый ватник, продал квартиру в Киеве и уехал в Мацквабад в 14 году делать бизнес. Все так хорошо и в шоколаде, что приехал назад в Киев, ищет жилье, пока живет на вокзале в картонной коробке. Если такие упоротые гандоны бегут из Мордора, значит там намечается «грандиозная пирушка».

    5. В Украине есть два типа людей: 1) кому нравится парад и 2) малороссы.

    Хунта выше нос! Все хорошо! Слава Украине!

    І.Лютий

    https://gorlis-gorsky.livejournal.com/2121489.html

  32. Volodymyr:

    Якщо дійсно це правда, що повернули сценарій, у чому я не хочу сумніватись, то Україна та її Народ в черговий раз показали, що совок сюди вже не повернути, як би хтось не опирався цьому. І це добре.

  33. Елена:

    Да, и спасибо автору за оперативное выпиливание васьки кочанова.

  34. Николай Днепр:

    Меня просто убивает наповал позиция, что в фильме про В.СТУСА,адвоката, если что, то можно показать под другой фамилией. Фильм, безусловно, это дань памяти поэту и патриоту, но вместе с тем,это еще и великолепная возможность показать Медведчука, этого врага Украины в полный рост для полной идентефикации. Если ему не могут за его деяния сплести лапти,то нужно нанести такой моральный удар, чтобы он куда-нибудь залез и не показывался больше никогда. Как минимум.

  35. Оптимус:

    При этом лохторату той же Воны — подельницы этого самого «адвоката» , — глубоко пофиг и сам Стус и то , что случилось с этим несгибаемым человеком . Кстати , обращаю внимание модеров : зашел сюда , а тут реклама «новой народной конституции» с мадам жюлькой-газовой ручкой прямо под текстом о Стусе , режисере и «адвокате» . Не примите только , как обвинение в симпатиях к Воне . Просто как-то не вяжется .

    • Andriy Moderator:

      Модераторы к рекламе никакого отношения не имеют. Рекламу скорее подбирает рекламный движок рекламодателя в соответствии с контекстом. Заговорили о Жюльке — вот вам ее реклама. Как то так.

      Вот где найти рекламодателя, который не крутит вражескую рекламу — очень большой вопрос.

    • anti-colorados:

      Это уже обсуждалось. Еще раз, рекламодатель установил контекстную рекламу. Это значит, что у всех в банерах — разная реклама. Гугл отслеживает чем вы интересуетесь и дает контекстную рекламу. То есть — вы пеняете на зеркало. Вам показывают то, что лично вы чаще всего ищете или смотрите.

  36. Natalia Moder:

    Andronik: Август 12, 2018 в 18:43
    Николай Днепр: Август 13, 2018 в 15:41

    На 100% согласна с Вашими мнениями, которые совпадают, в восстановлении исторической правды по мертвечуку.

    А то, как подлости делать народу Украины, работать с 19-ти лет на ФСБ/КГБ против страны, в которой нехило так ему жить уже с 3-й женой и его детьми, как дерибанить Украину на миллиарды, будучи на посту главы АП (администрация президента) — то это харашо, а как отвечать за содеянное — то это уже «плохо».

    Этот многолетний лубянский крот «обнёс» народ Украины на многие миллиарды долларов, скупил недвижимости — немерянно: несколько элитных квартир в Киеве, несколько (около 4-х, про которых только писали, а сколько ещё, что мы не знаем) огромных вилл и усадеб, на которых он получает свой экологически «чистый» сыр, молоко и пр. Кроме того, есть есть огромная резиденция в Крыму, с фонтаном и пр.. Мертвечуку мало своей территории, так он захватил ещё часть от детского санатория, в которых лечили детей с ДЦП, огородил её и сделал себе просторный выход прямо к морю, лишив того же самого больных детей, которым необходима морская вода для лечения!

    Это такая сволота, на которой пробы негде ставить. Но я верю, что до него тоже доберутся! Нужно только время.

  37. Natalia Moder:

    anti-colorados: Август 13, 2018 в 19:05
    @Гугл отслеживает чем вы интересуетесь и дает контекстную рекламу. То есть — вы пеняете на зеркало. Вам показывают то, что лично вы чаще всего ищете или смотрите.@

    Уважаемый «Аnti-colorados», но раньше же такого не было. Это началось после проведения технических работ на Вашем сайте. Теперь, эта реклама поглощает до половины полезной площади, из-за которой невозможно ни статьи нормально почитать, ни откомментировать. Кроме того, сайт стал сильно «тормозить», часто виснет курсор и его невозможно сдвинуть никакими силами. Это — очень тяжёлое испытание для Ваших фанов, поверьте.

    На других сайтах, согласна, тоже есть реклама, но она упорядочена и не перекрывает текст статей. Ну, нет ничего подобного на других ресурсах. Если Вы не верите, то это всё можно проверить.

    Возможно, что это — «вражеская рука», сайт интересный, патриотичный, поэтому…. Но, всё таки, пусть Ваш админ пороется в этой проблеме, т.к. реклама просто уже всех тут достала!

    • anti-colorados:

      То, что делается сейчас — новация для всех. Делается это пошагово и аккуратно. Было несколько вариантов, когда формат работ мог быть иным: мы выдали техзадание и нам его выпиливают под то что мы хотим. Не получилось по одной причине. Для этого нужно дать полный доступ ко всему ресурсу. Год назад мы были близки к этому варианту и было это примерно в это же время. Решили начать работы с 1 сентября, с окончанием поры отпусков. Нокак все помнят, в августе Михо объявил о своем возвращении и у того человека, который должен был делать работу быстро и чисто — рвануло. Он упоролся в Михо и стал топить так, что мы выпали в осадок.
      С тех пор мы решили, что работа будет делаться нашими руками, а сторонние специалисты будут только консультировать нашего инженера по поводу того, что и как делать. То есть, с одной стороны советы дает рекламодатель с другой — один из наших читателей айтишников, живущих не в Украине. Но все это сбрасывается нашему инженеру (не айтишнику, а сетевику) и он пытается все это делать, причем, не завалив сайт. Получается эффект испорченного телефона. Других вариантов просто нет. Сначала прошла фаза выкорчевывания старой рекламы и причесывание голого ресурса, потом — начался обвес новой рекламой. Что-то получается, что-то не получается. Пока мы не видим, как это работает в комплексе и стоит ли работать именно с этим рекламодателем. Если все будет примерно так, как мы себе это видим, будем допиливать имеющийся обвес. Проведем закрытый опрос по поводу того, что более всего раздражает. Пока мы до этой фазы не дошли.
      Но самое главное, мы не собираемся прикручивать плагин, не позволяющий просматривать содержимое ресурса при включенном блокировщике рекламы. Если она кого-то раздражает невыносимо — один клик мышки и вы ничего не видите. Проблем с этим нет и не предвидится. Так что умаю я ответил на все вопросы, возникшие со времен написания отдельной статьи на эту тему.

  38. Natalia Moder:

    Оптимус: Август 13, 2018 в 18:35 (Изменить)
    @… зашел сюда , а тут реклама «новой народной конституции» и с мадам жюлькой-газовой ручкой прямо под текстом о Стусе , режисере и «адвокате».@

    Ой, таки не преживайте и не делайте себе нервы. А нет никакой «новой народной конституции» у этой аферистки, как нет у неё и «Нового курса», т.е. программы, с которой, якобы, она идёт в президент-КИ. У неё за душой вообще ничего нет, кроме огромной тяги до бабла и власти, которая и сможет это всё ей обеспечить.

    Так, что не переймайтеся. Её программные документы отсутствуют, совсем. Некоторые завзятые блогеры надумали почитать её опусы, но.. ничего не нашли. Она себя даже не утруждает, чтобы нанять полит-технологов, которые бы оформили её абсурдистские идеи, которые она толканула на своём съезде партии, в удобоваримую форму. На съезде, говорят, она блистала новыми выражениями типа «биткоин» и пр., про которые не все слышали. Кароч, со всех сил строила из себя «умную», но получила обратный результат: некоторые под её «художественный свист» сладко заснули.

    Но её время безвозвратно ушло. Она столько дел натворила в Украине, да, ещё и убытков стране принесла на многие миллиарды долларов, зато, себя никогда не забывала, что это тянет на пожизненное.

    Ну, что ж, будем ждать, как она с треском провалится на этих последних выборах. Ю.Гудыменко, известный блогер и историк, совершенно не даёт ей никаких шансов! Я ему почему-то верю, ведь, он историк. Сказал, что в случае её победы, не дай бо, они со своими друзьями, такими же молодыми интеллектуалами, организуют 3-й Майдан! Мне понравилось, я заранее присоединяюсь!

    Так, что Тюльку — вон! каРФаген должен быть разрушен!

  39. Alex Alex:

    Natalia Moder:
    Август 13, 2018 в 20:10

    На Жульчиних бигМордах про буцім новий курс бракує цитати з Лесі Українки:

    «Може б хто послухав казки,
    от послухайте, панове,
    тільки вибачте ласкаво,
    що не все в ній буде нове.

    Десь, колись, в якійсь країні,
    де захочете, там й буде,
    бо у казці, та ще віршах,
    все можливе, добрі люди»

  40. Natalia Moder:

    Alex Alex: Август 13, 2018 в 21:30 (Изменить)
    @Natalia Moder:
    Август 13, 2018 в 20:10

    На Жульчиних бигМордах про буцім новий курс бракує цитати з Лесі Українки:@

    Не в бровь, а в глаз! Классно! Ведь, это сама Л.Українка сказала.

  41. Natalia Moder:

    anti-colorados:
    @Проведем закрытый опрос по поводу того, что более всего раздражает. Пока мы до этой фазы не дошли.@

    Уважаемый Автор, большое спасибо, что откликнулись, т.к эта тема очень важна для нас, юзеров.

    Можете проводить свой опрос, но для упрощения этого процесса я уже указала Вам на основные моменты.

    @Но самое главное, мы не собираемся прикручивать плагин, не позволяющий просматривать содержимое ресурса при включенном блокировщике рекламы. Если она кого-то раздражает невыносимо — один клик мышки и вы ничего не видите. Проблем с этим нет и не предвидится.@

    Всё дело в том, что реклама не убирается не только одним кликом, но и многоразовыми. Она остаётся!

    Я совсем не против рекламы при условии, что это приносит копеечку в доход сайта, т.к. очень накладно содержать сейчас подобный ресурс за счёт своих личных денег. Но всё-таки, она НЕ должна совсем мешать чтению статей, комментов, их отправке, а также, «способствовать» торможению, и зависанию; иногда по полдня эта «бодяга» продолжается. Согласитесь, это сильно нервирует.

    Но прошу Вас не обижаться на меня/нас, уважаемый Автор. Хочется просто, чтобы сайт работал, как часы. И говорю это всё от чистого сердца, т.к. «болею» за этот сайт, как и многие другие тут, которые стали друг другу чуть ли не «родными», включая нашего Автора.

Написать комментарий



Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: