22 июня. Хроника одного дня (Часть 12)

А так все закончилось

Как известно, политику партии и правительства сурово доносили до мозгов граждан, а у кого мозги плохо впитывали эту политику, их прочищали с помощью пули. Поэтому такая установка вождя и учителя была спущена вниз и армия полагала, что ей предстоит блицкриг, пусть и тяжелый, но не такой, как в Финляндии.

В свою очередь, немцы внимательно следили за действиями РККА и делали свои выводы о ее состоянии и возможностях. После окончания «зимней войны», в Берлине уловили главный принцип действия совковой армии — лобовые атаки, без особого подсчета потерь. Там четко уловили, что боевое планирование там осуществляется без учета понятия «приемлемые потери», что является важнейшим критерием эффективности действий армии. В конце концов, там была выставлена оценка уровню военного искусства совков – «ниже плинтуса». Сохранение ретроградов Буденного и Ворошилова на высших военных должностях – говорило о многом, а новая кровь, в лице Жукова, только подтверждала их мнение. Как следует из дальнейших событий, в части планирования и проведения операции Барбаросса, германских военных не волновало численное превосходство совковой армии. Не впечатлило и превосходство в отдельных видах вооружений (как они полагали, ибо на самом деле, превосходство было по всем компонентам вооружений).

В результате, возникла удивительная ситуация. Сталин, и его карманный «гений» Шапошников, отталкивались от принципов Мольтке и Клаузевица, которые германские военные должны бы соблюдать педантично и беспрекословно. То есть, они полагали, что Гитлер банально не решится нападать на совок, зная о численном превосходстве его армии. Просто этот факт должен был стать сигналом «стоп» для начала любой наступательной операции. И тут Суворов – безусловно прав. Сталин вел совершенно другую игру. Он был уверен в том, что Гитлер блефует, ибо в здравом уме и твердой памяти не решится на наступление, с такой расстановкой сил. Но у него была другая задача – не вспугнуть Гитлера, чтобы его войска не зарылись в землю, а насколько их тяжело оттуда доставать, он прекрасно помнил по Первой Мировой Войне. Но где-то в середине июня, когда пошел вал донесений о совещании у фюрера и когда хорошо известный план Барбаросса из блефа вдруг стал превращаться во что-то все более реальное, то и тогда его стратеги заверяли, что с такой плотностью войск, которые совок уже развернул у границы, Вермахт увязнет надолго, а к тому времени на Запад шли войска Второго эшелона и грузились войска Третьего эшелона.

Как результат, на стратегическом уровне война была проиграна просто потому, что в Москве не поняли изменения критериев оценки достаточности войск, для начала наступательной операции. Там не поняли, что даже большей по численности армии была поставлена оценка «неуд», что дало основания немецким военным не переживать о соотношениях сил и средств.

Но как оказалось, совок воспитывал оккупационную, колониальную армию, которая настроена идти вперед, невзирая на потери. А это закладывает отсутствие гибкости у офицеров среднего и низшего звена. Поэтому они заточены на то, чтобы умереть, штурмуя позиции противника. Мало того, они понимают, что других приказов они не получат в принципе.

Поэтому ни на что другое эта армия просто не годилась и когда в один момент она оказалась на войне, которую не понимает, армия драпанула и была разбита во встречных боях и котлах.

В общем, германское командование все высчитала довольно реалистично и точно, а в итоге, поражение пришло потому, что изменили направление главного удара, которое было обосновано и утверждено в самом начале и то, что было в виде предчувствия описано Гальдером в том же июне 1941 года.

На самом деле, захват или окружение Москвы сыграло бы сильнейшую психологическую роль. В бандитском государстве холуи почувствовали бы слабость пахана и никакая ставка в бетонном бункере на берегу Волги его не спасла бы. Но было принято роковое решение о смещении направления главного удара с пространства между Ленинградом и Москвой, на пространство – южнее Москвы, что поставило точку на изначальном ходе блицкрига.

Второй момент оказался фатальным и, в конце концов, привел к поражению Германии и гибели Рейха. В утренних записях Гальдера, оставленных 22 июня 1941 года, содержится мысль, которая сейчас выглядит просто как мистическое знамение:

«На Дальнем Востоке маловероятно, чтобы Япония выступила против Англии. Скорее, как Япония, так и Америка будут избегать втягивания в войну. Германия заинтересована в том, чтобы удержать их обеих от вступления в войну, так как в противном случае война станет необозрима по продолжительности и средствам ее ведения и заключение мира в будущем станет крайне сложной и трудной проблемой».

В общем, Германия могла и должна была завершить войну против совка еще до зимы. Для этого были силы, средства и реалистичные планы реализации этой задачи. Но это была бы другая история.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

21 комментарий to “22 июня. Хроника одного дня (Часть 12)”

  1. Юрий:

    «Совок воспитывал оккупационную, колониальную армию, которая настроена идти вперед… Ни на что другое эта армия просто не годилась, и, когда в один момент она оказалась на войне, которую не понимает, армия драпанула и была разбита.»
    — Ну так именно это и следует из выкладок Суворова. Хорошо, что автор всё это очень четко и убедительно тут объяснил, хотя ничего принципиально нового я здесь и не прочитал. Это касается и приведенных выводов про причины поражения Блицкрига — они также озвучивались раньше, но это здорово, что автор, тоже, кратко и четко их сформулировал для массовой аудитории. Так что в общем, спасибо за цикл статей, они получились очень целостные, ну и — очень нужные и своевременные. Расшарил себе как обычно.

  2. Док:

    Спасибо автору за колоссальный труд и оригинальный исторический анализ очень важного периода. Без понимания «связи времен» невозможно правильно понять события, которые произошли через 50 лет. Многие аналитики до сих пор бьются над вопросом: «Почему пал СССР?». Это происходит потому, что они не обращаются к прошлому и не знают, что ответ на их вопрос давно уже дала история.
    Совок был античеловечным по своей сути в гораздо большей степени, чем нацистские режимы того времени. Он не имел права на существование, и он пал с задержкой в 50 лет (для истории 50 лет — это мгновение).
    США и Британия тогда были вынуждены помочь совку восстановить все то, что было им бездарно потеряно в первые дни июня 1941 года. Если бы они этого не сделали, то вся нынешняя Европа была бы 3 рейхом и поныне. Главная битва 2-й МВ шла за Европу, а вовсе не за СССР. Как и в прошлые века, росия использовалась исключительно как поставщик дешевого пушечного мяса в европейских разборках. И количество росийского мяса (а в его составе было до половины украинцев), пущенного на фарш, никого не волновало, как не волнует и сейчас.
    Сейчас настали другие времена и Западу больше не нужна росийская «мясная лавка». Технологии достигли такого уровня, что могут решать военные вопросы без участия большого количества людей на поле боя. Нынешняя рашка стала нужна Западу просто, как кладовка, в которой лежит огромное количество природных ресурсов. И именно эта роль была ей предложена, когда ее включили в G8.
    Июнь 1941 года показал, что меньшими силами и гораздо меньшими потерями росию можно расколоть, как пустой орех, применив достижения западной культуры управления. Другими словами, в июне 1941 года, Запад зачитал рашке свой приговор с отсрочкой исполнения в 50 лет. Процесс пошел

  3. Ярослав:

    Спасибо!
    Отличная статья!
    А Суворов все-таки молодец. Все. чты Вы пишете на его счет абсолютно верно, НО…
    Да он, блин, первопроходец в совке в части реального освещения 2йМВ. Он продирался не только сквозь слои внешней лжи но и сквозь собственную вату в своей голове, напресованную туда нам всем в те времена. Он сам говорил, как долгое время считал Жукова великим полководцем, и как потом офигивал и от действий Жукова и от своего мнения о нем.
    Сейчас нам легче, в том числе и благодаря Суворову.
    Ну и, разумеется, отдавая ему должное мы идем дальше в процессе понимая произошедшего в то время. И в тот самый один день.
    Еще раз спасибо автору!

  4. Serhii:

    Из книги в книгу у Виктора Суворова кочует совершенно верная мысль, что коммуняцкая совковая система, где всем правят чиновники и бюрократы, а свободная конкуренция уничтожена, — совершенно неэффективная система. Из-за этого коммуняцкие страны обречены на отставание и деградацию. Отсюда он делает ещё один совершенно верный вывод, что коммуняцким странам не остается ничего другого, кроме как захватить или уничтожить всех остальных, иначе они неотвратимо проиграют конкуренцию. Но тут же он рассказывает об огромной силе совковой армии и её якобы успехах против Финляндии, Японии… Но это же противоречие! Не может неэффективное государство иметь эффективную армию. Не может! Да и успехов против Финляндии и Японии, как мы знаем по творчеству уважаемых авторов данного сайта, никаких не было. То есть, СССР — был дерьмо, и армия у него тоже была дерьмо. А войну выиграли лишь за счет ленлиза, террора и закидывания противника миллионами трупов.

  5. Андрій Харків:

    Оце Автор дав цикл!!! Прочитав із захватом! Колись прочитав товстенні мемуари Жукова,і тільки Суворов почав розвінчувати оту імперську брехню,а до того таки вважав,що Гітлер напав зненацька на нашу міролюбну країну і т.д.

  6. Sluhach:

    Аудиоверсия «Линия Обороны. 22 июня. Хроника одного дня (1-6 части) (35:36)» (Siri) —
    https://zello.com/shared/APiosh9CPisB

    Прямая ссылка на MP3:
    http://zello.me/get/APiosh9CPisB.mp3

  7. Sluhach:

    Аудиоверсия «Линия Обороны. 22 июня. Хроника одного дня» (Siri):
    (7-9 части) (18:42) — https://zello.com/shared/0e4ULOM8lMso
    (10 часть) (5:49) — https://zello.com/shared/Kwnjk4JCm3rM
    (11-12 части) (11:45) — https://zello.com/shared/4LSG9zOMsFMS

    Прямые ссылки на MP3:
    (7-9 части) (18:42) — http://zello.me/get/0e4ULOM8lMso.mp3
    (10 часть) (5:49) — http://zello.me/get/Kwnjk4JCm3rM.mp3
    (11-12 части) (11:45) — http://zello.me/get/4LSG9zOMsFMS.mp3

  8. OS:

    Прекрасна серія статей — це безсумнівно.

    Одне тільки муляло весь час — совок, совок, совок…
    Німці називали «русскіє» (руссіше), інші по всьому світу — теж т»русскімі», самі вони теж залюбки і часто «помилялись» і називали всіх у себе замість «совєтскіє» — «русскіє»
    І потім, коли з’являлись причини для гордості типу Космосу — теж повсюдно головним було слово «русскіє».
    І тепер, коли про досягнення типу «ми самі пабєділі» — теж «русскіє». І коли «можєм павтаріть» — «русскіє»
    І коли облудні всякі «нє такіє», то теж «русскіє»
    От тільки коли про ганьбу тепер і в минулому, то — опа, опапоньочки! — спритність рук і ніякого шахрайства! — з’являється вам «совок»
    Щось я сильно підозрюю, що це словечко спецом народилось саме там, у Москві. Саме для підміни понять. Саме для відводу всієї ганьби від «русскіх».
    Тут вони охоче діляться зі всіма іншими народами, ганьбу беріть на себе!

    • anti-colorados:

      Нас читают во всем мире. Такое определение не имеет второго или третьего смысла. Все остальное можно понимать по-разному, тем более — за тысячи километров отсюда.

    • Шалтай-болтай:

      Ви праві, слово «совок» народилося у Мацкві, але не для підміни понять. Це був стьоб другої половини 80-х, стьоб творчої інтелігенції, музикантів та акторів. Тобто ще до появи опусів Суворова та Анті-колорадоса.
      Совок — це спосіб мислення, поведінки та погляду на життя. Совок — це не тільки «русскіє», це і значна частина людей, що не мають мокшанських коренів. І їх ще немало серед нині живучих українців, нажаль..

  9. Начинаю уже серьезно не соглашаться с Суворовым,что Сталин гений. Понимаю,что так он троллил всяких волкогоновых.А по сути Сталин такой же малообразованный урка, как и Вован. И результаты их многолетней деятельности должны быть сходны.А все описания истории,учитывая характерные черты московитов-вранье и бахвальство,достойны забвения.

  10. Забыл добавить. Этот труд достоин быть издан брошюрой и выдаваться школьникам как краткий курс пояснений к истории ВМВ.

  11. Укр:

    Настоящая, окопная фронтовая пехота жюкова иначе, как «мясником» и не называла никогда, и пиетета к нему было н у л ь. По приезду жюкова на участок фронта, пехота резала шинели выше колен, чтобы бежать в нступление было удобнее, и штрафбаты (для офицеров) с штрафротами (для солдат и сержантов) наполнялись не урками из гулага, а своими же,-в части перед наступлением приходила разнарядка с требованием обеспечить «переменным составом», и тянули мужики спички, кому короткая-тому и идти в «переменники» на время наступления, а у почти 90% окопных офицеров и так были судимости, так шо не забалуешь в ркка…..

  12. Moisha:

    Замечательный цикл. Ещё небольшое дополнение под названием, как говорил покойный В.В.Лобановский, «мотивация». В принципе, и РККА, и вермахт в июне 1941 года были укомплектованы людьми примерно одного возраста, но с совершенно разным мировосприятием. Если немецкие 18 — 35-летние мужчины наелись в разной степени, естественно, до 1933 года всех прелестей «версальского послевоенного мироустройства» с дикой инфляцией, голодухой, популизмом всевозможнейшего окраса + последствия мирового экономического кризиса 1929-1932 гг. тоже в стране-изгое ощущались гораздо сильнее, чем в других странах, то приход национал-социалистов к власти дал большинству из этих людей сначала надежду, а потом, чего уж греха таить, и веру в лучшее будущее как для себя, так и для страны. Умело подогретый реваншизм просто дополнил картину. Победные походы против «версальских поработителейНу, а полностью исцеление для подавляющего большинства германских солдат принесло ознакомление со всеми атрибутами совкового мироустройства после вступления на территории, только недавно оккупированные советами. Говорят, на хрупкое сознание немецких юношей оказывало неизгладимое впечатление посещение мест, подобных львовской «Тюрьме на Лонцкого». Подавляющее же большинство личного состава РККА составляли колхозники, многие из которых ещё и все прелести голодоморов вполне реально ощутили на себе и своих близких. Нет, если сходить в «освободительный поход», наподобие «польского», «бессарабского» или «прибалтийского», где можно кое-чем полезным для хозяйства разжиться, — это одно дело, а когда тебя со всех сторон да ещё и на своей территории долбят в хвост и гриву, с неба пачками валятся горящие «сталинские соколы», начальство или вообще ни черта не соображает, или орёт :»Вперёд!», или открыто драпает, то простому сельскому парню или мужику приходит в голову простая мысль:»А на кой ляд мне это всё нужно?» Да многие городские ребята не только были комсомольцами, парашютистами, «ворошиловскими стрелками» со значками ГТО на груди, а вполне себе обычными парнями из рабочих слободок, пахавшими по 12 часов 6 дней в неделю. У В.Суворова про такую армию хорошо сказано(недословно): «Армия рабов под водительством рабовладельцев и под конвоем рабовладельцев могла нести только рабство. Она его и несла». При встрече с вермахтом с его обученными солдатами и офицерами, с развитым духом фронтового товарищества, с частями, укомплектованными, в большинстве своём, земляками, а то и соседями, весь колосс РККА рухнул в течение летней кампании 1941 года.

  13. Volodymyr:

    Супер-цикл статей. Такі статті треба включати у всі підручники з історії Другої Світової. Те чому нас, конкретно мене, вчили — брехня на брехні.

  14. Вася Пупкин:

    У Марка Солонина есть много книжек (и про маразм войны с финнами в 1941-м и про авиацию РККА и про пропаганду РККА) но главная называется «1941-причины катастрофы» -это та, что вышла в 2015 году или как то так, а самый первый ее вариант, вышедший еще за 10 лет до этой назывался «бочка и обручи» — это тот образ РККА, который в сознание читателей ввел именно Солонин.
    По сути он пишет такие же выводы (я их от своего отца услышал еще при Брежневе) — «никто не хотел воевать за Сталина» — и причиной в основном стало то, что эта рабовладельческая армия (а при Сталине,напомню СССР был именно рабовладельческим государством) держалась на НКВД и расстрелах — а когда эти обручи с армии сняли, ибо первыми из угрожаемых районов в 1941-м разбегались вертухаи НКВД та партийное начальство, то бочка-армия просто развалилась и 3,8 миллиона пленных в 1941 году говорят именно об этом.
    Это почти вся армия, что была на западном направлении в начале июня 1941-го.
    Авиация занималась «перебазированием» на тыловые аэродромы, танки бросались тысячами, часто солдаты банально застрелив комиссаров и командиров разбредались по окрестным деревням и плевать хотели на войну.
    Обо всем этом на основе реальных документов пишет Солонин и мне кажется его выводы во многом сходны с выводами автора.

  15. михалыч:

    фронтовики говорили, что по местной проводной связи сразу с первых часов войны приходили зашифрованные приказы сдаваться,
    ибо это не война, а заранее согласованное мероприятие с
    Германией—они заберут наших солдат в плен на преподготовку, обьединят с немцами, затем мы вместе
    обрушимся на проклятых английских капиталистов..как известно,
    радиосвязи унас практически не было, экипажи танков переговаривались флажками, как моряки в море.. немцы всю войну
    контролировали наш эфир

  16. Alec Missine:

    Щиро дякую Вам, добродію. Довели.

    🙂

  17. Микола:

    Думаю, що даний ресурс читають в уряді, тому висловлю своє прохання. Шановні працівники міністерства освіти, не хотів би бути оригінальним, але у вас є ще час, щоб зібрати колектив, який опрацює всі дописи Автора і випустить доповнення до Історії другої світової війни для учнів старших класів , але у Автора ще багато безцінного матеріалу написано, це просто марнотратство інтелекту якщо це не зможуть прочитати мільйони пересічних, як то кажуть, громадян. Повірте, що і вас там можуть написати в якості редколегії, головне, щоб діти, просто громадяни прочитали не тільки правдиву історію, але і інтересну, живо написану. Впевнений, що багато людей не осилять романи Суворова, Солоніна, а брошуру, журнальну статтю з легкістю прочитають. І діти в школі із задоволенням прочитають невеличке доповнення до Історії, а в полальшому у Автора є багато чого, так, що можна випустити цикл доповнень, а там і інші автори зможуть підключитись, то тоді ми зможемо взнати правдиву історію про свою Батьківщину- Україну.

  18. yuris:

    Дозволю собі доповнити тему однією цитатою:

    Лейтенант Отто Діссенрот, польова пошта 12 827D – квартальному фюреру Кеммелю в Альтенау (Майнфранкен)

    Зі Сходу, 30.07.1941

    Дорогий товаришу Карл!

    Я пишу цей лист з спустошеного українського села, розташованого в лісі в 40 кілометрах від Києва, який ми сподіваємося захопити через кілька днів. Навколо нас – родюча земля України, але 20 років невмілого керівництва більшовиків все розвалили. Бідність, злидні і бруд, які ми бачили за ці тижні, невимовні. Ви вдома не можете собі навіть уявити жахливі результати більшовизму на цій родючій землі. Все, що ми раніше читали в газетах, блідне перед лицем жахливої ​​дійсності. Наші очі марно шукають хоч ознаки якогось будівництва, якогось символу прогресу, якоїсь культури. Ми сумуємо за видом чистого будинку, організованої вулиці, тінистого саду, по парі дерев! Скрізь, куди не подивишся, ми бачимо бруд, розпад, спустошення, злидні, смерть і страждання! Усюди ми бачимо привид більшовизму – змучені погляди селян, порожні комори, сотні убитих людей, селянські бідні будинки, багато зруйнованих будівель. Я іноді думаю, що все це – робота диявола.

    Ця земля була багата, коли тут жили німецькі, українські, чеські і польські селяни. Коли прийшов більшовизм, він приніс жахливу убогість. Все, що процвітало, все культурне, було спалено, вбито. Я говорив з багатьма людьми, чиї родичі, батьки, брати, чоловіки, сини загинули де-небудь в Мурманську, Сибіру або на крижаній півночі. Тисячі померли під час великого голоду, особливо в 1932-1933 роках. Тисячі були кинуті в тюрми і табори. Злидні тих, кого ми звільнили від більшовизму, невимовні. Будь-який прояв свободи було заборонено, будь-який рух заборонено. Все, що від природи було прекрасним, добрим і вільним, було зруйновано. Все, створене Богом, винищувалося! Вони забрали благословення від землі і з душ людей. Вони принизили їх до рівня тварин, безсилих, нещасних поневолених тварин без будь-якої надії, які не знали, чи будуть вони живі завтра, які жили тільки, щоб їсти, і були щасливі лише тоді, коли хтось вбивав їх. Ніяке пекло не буде гірше, ніж цей «робочий рай». Там немає ніякої надії на порятунок. Те, що більшовизм зробив проти людяності – гріх перед Богом, злочин, який неможливо зрозуміти.

Написать комментарий



Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: