Небольшая осечка

Наши экономические, политические и силовые структуры только начинают работать в новом режиме, но уже сейчас можно наблюдать некоторые их успехи. Вчера СБУ буднично и “бессовестно” натянуло глаз на известное место не кому-нибудь, а ФСБ. Теперь этот глаз в том месте блымает и слезится, что выглядит празднично и весело. Тем не менее, допускаются еще и некоторые ошибки, связанные с горячностью и спешкой, что можно списать на болезнь роста.

Многие помнят, что во время финала футбольной Лиги Чемпионов, проводившегося на минувших выходных, разразился мини-скандал вокруг рекламы Газпрома, которая то появлялась, то исчезала и была то крупного, то мелкого размера. В общем, ситуация с размещением самой рекламы – понятная. Газпром, в бытность ведущей и богатейшей компаний мира, заработал себе манию величия и развернул программу по продвижению своего бренда в самые неожиданные места. В частности, он серьезно озаботился спонсорством различных фубольных турниров и даже команд. Как не странно, самую большую активность Газпром развил не в РФ, а в Германии. Дома он мог бы спонсировать команду «Курятник» из Усть-Нахмуринска или бывший футбольный клуб «Динамо», который провел ребрендинг и теперь имеет близкое сердцу каждого россиянина название «Вертухай». Даже мог бы войти с предложением переименовать боковых арбитров названием «продольный» (тюремный охранник, дежурящий на этаже тюрьмы – «продола»), что нашло бы отклик у публики. Но нет, Миллер отдал предпочтение немецким клубам, и немецкие футболисты гордо бегали в футболках с надписью «Газпром». При этом, неподготовленный зритель мог бы подумать, что каждый футболист, бегая по полю, одновременно вырабатывает газ, для означенной кампании, мол Москва уже выкупила его полностью.

Понятно, что в Украине Газпрому стало совсем грустно, ибо тут вступили в силу судебные решения о взыскании 186 млрд. гривен и теперь любые прямые поставки газа от Газпрома будут мгновенно списаны в счет погашения этого долга. Но это не все. Сам Газпром подавал иск к Нафтогазу на взыскание задолженности за поставки газа, но в результате встречного иска, он сам проиграл сумму в 2,6 миллиардов долларов. И это решение оказалось намного более серьезным, ибо провозглашено Стокгольмским арбитражем, решение которого не оспаривается ни в одной европейской стране, оно просто исполняется. Теперь этот процесс вошел в стадию принудительного исполнения и активы Газпрома начинают арестовываться с прицелом на дальнейшее отчуждение в пользу Нафтогаза.

Все это обусловлено тем обстоятельством, что Газпром очень предсказуем, как и вся РФ. Там высокомерно считают, что покупатели их газа – холопы, которые проглотят все, что им захочется, и однозначно там полагают, что никаких равноправных отношений не может быть априори. Подавая иск в Стокгольм, кстати – более чем на 50 миллиардов долларов (спасибо Юлии Владимировне), они были уверены в своем выигрыше и уж конечно – не ожидали встречного иска, а проигрыш по своему иску и победу Нафтогаза там просто не могли себе представить. Посему, отказ от выполнения решения арбитража был предсказуем.

И тут возникла совсем новая ситуация. Если бы Газпром выплатил положенную сумму, то не имел бы процентов за просроченное выполнение. Но самое главное, не дал бы Нафтогазу в руки инструмент для вскрытия туши Газпрома. Надо заметить, что рыночная стоимость Газпрома уже рухнула в шесть раз, по сравнению со своими пиковыми значениями, но в абсолютном выражении, его стоимость уже сейчас вдвое ниже общей суммы долгов. По сути, Газпром уже имеет обязательств, которые он не может покрыть даже распродав все свои Активы и сдав в рабство Миллера и весь его совет директоров клубничным плантаторам.

В этой связи, процесс начала выбивания долгов может сыграть совсем уж злую шутку. Как известно, наибольшие шансы выбить долг у тонущего банка или компании типа Газпрома, имеют инициаторы, ибо у них есть выбор активов, которые они хотели бы получить в виде компенсации. Тут действует принцип «кто первый встал – того и тапки». Глядя на действия Нафтогаза, другие должники могут справедливо решить, что зазевавшись, им достанется «золотой подъезд» Миллера в московском офисе на ул. Наметкина, сам Миллер и его секретарши, а потому – надо вытаскивать то, что может представлять более существенную ценность.

Так вот, Нафтогаз имеет возможность наложить взыскание на любое имущество Газпрома, вне РФ. В частности, это могут быт корпоративные права или акции, трубопроводы в Германию, тот же самый «Северный Поток». Насколько уже известно, именно по этому пути и пошел Нафтогаз и сейчас идет процесс ареста именно этих активов Газпрома, сразу в трех европейских странах.

Так вот, возвращаясь к логотипам фанзоны Лиги Чемпионов, поясним всем, чем именно была вызвана спешка украинской стороны, потребовавшей изъять рекламу Газпрома. В принципе, сами логотипы российской компании уже не играют в Украине никакой роли. Смысла их размещать – не было изначально, а потому и бороться за их снятие – тоже не имело смысла. Но наши и не вели разговора о простом снятии логотипов, речь шла о замене лого Газпрома на лого Нафтогаза. Аргументы нашей стороны о том, что они намерены обратить в свою собственность критические активы Газпрома и заменить их логотипы даже в Москве и Питере, не возымели должного эффекта. В УЕФА сказали, что заменят сразу, как только Нафтогаз уже закончит конфискацию газпромовского имущества и прав.

Тут действительно, наши были не правы. Все надо делать последовательно. Если бы они предъявили фото московского и питерского офисов Газпрома с лого Нафтогаз – другое дело, а так – получился фальшстарт.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

15 комментариев to “Небольшая осечка”

  1. Виктор:

    Не пойму, почему Вы возмущаетесь рекламой Газпрома?
    Ведь судя по наметившейся тенденции возможно, что благодаря «выдающимся» управленцам компании и РФ, его придётся передать Украине в счёт погашения долгов. Таким образом единственной претензией к эмблеме является отсутствие на ней цветов Украины )))

  2. pan_futiy:

    «Вчера СБУ буднично и бессовестно, натянуло глаз на известное место, не кому-нибудь ФСБ.»
    ================
    Из интернета:
    «СК России и ФСБ возбудили против СБУ дело по статье «Злостное наебалово». (ц)

  3. Лексеич /харьковский/:

    Нуууууу….давайтe исходить от начала. А начало газпрeма було положeно …..
    из Украіни. Пeрший єкспорт газу зарубeж из Закарпаття. Нашу Шeбeлинку висосали чисто кацапи на мацкву. На парашe НИКОГДА нe було спeциалистов по нeфти и газу!Поєтому всe сибирскиe нeфтeгаза мeсторождeния откривали и благоустраивали украінці и бакинці, т.e. азeра тчк.
    єто для ликбeзу. звиняйтe за косноязичиe, бухаю 🇺🇦

  4. DarkWelder:

    $500тис в сутки от $2,6 млрд ето примерно как депозит на 7% годових. По-моему ни один европейский банк не даст таких процентов.

  5. Владислав:

    Нормальний такий фальшстарт, я би сказав «ложный пробный шар». Не чули ще про таке? Так у тому й весь цимес. Він закинутий не з метою про щось дізнатися, вивчивши реакцію опонента, а з метою примусити москвинського телепня довго напрягати рештки тієї гливкої субстанції, що ще у нього лишилася в черепній коробці, аби й вони перегоріли від перенапруги. Як варіант. Бо після вчорашніх і позавчорашніх викрутасів наших красавців (без жодної іронії) просто не вірю в те, що вони щось не врахували.

  6. Ярослав:

    Все эксперты и обозреватели как-то не по достоинству оценивают факт наложения Нафтогазом лапы на газпромовские потокуи № 1 и № 2. Как-то слабовато.

    А ведь это просто феерически красивое действо!!!
    Газпром больше 10 лет потеет, крышует, продавливает эти потоки. Финансирует, строит. Кормит взятками пол Европы. Развязывает войны. Все ради трубы в обход Украины.
    И тут Украина эту трубу забирает!!!

    Если все выгорит как надо, нужно будет наградить всех причастных к разработке и осуществлению этой комбинации!

  7. gal:

    Ярослав: А это именно то о чем здесь регулярно поднимается вопрос! Мы до сих пор находимся в инфо-поле Московии, У нас обсуждают то что интересно кацапам! Вот с
    Нафтогазом облом, и тишина! А с Бабченко СБУ как то не природно и без вазелина, Крик целый день, я всегда подозревал что наши отставшие какие то, Весь мир уже применяет современные штучки а эти на кол и на кол! Практически весь украинский сегмент, СМИ оскорблен поведением СБУ! Как они посмели обмануть их кураторов! Еще раз, если власть не применит репрессии к совку, будет беда!

    • Ярослав:

      Ага, ещё и сам Бабченко перед ними виноват оказался, что не погиб по настоящему)))

      Нафиг их всех. Хоть здесь есть адекватные люди и это главное!

  8. Князь Ігорко:

    @ Лексеич /харьковский/ 31.05.2018, 14:28

    «Нашу Шeбeлинку висосали чисто кацапи на мацкву.»

    Так само все Прикарпаття. Покоління моїх батьків добре пам’ятає пожежу на газородовищі в Пісочній на моїй рідній Бандерівщині.

    «звиняйтe за косноязичиe, бухаю 🇺🇦»

    Будьмо здорові!

  9. Dude:

    В той рекламе случайно не говориться, что и все северные, южные, сильные сибирские газопроводы будут закальцованы на украинскую ГТС. Все остальные должники (Германия, шредер, Эрдоган и великий СИ), могут только попроситься войти в долю Нафтогаза и то, если перекрасят каждый кусок трубы в цвета Украинского флага.

  10. Капітан запасу:

    to Ярослав:
    Май 31, 2018 в 16:04
    … И тут Украина эту трубу забирает!!! …
    ———————————————

    Дещо не так. Трубу нам не віддадуть. «Нафтогаз» виграв у «Газпрому» гроші. Конкретну суму. Ми звернулися до відповідних компетентних органів країн, в яких є активи (майно) «Газпрому» з вимогою звернути стягнення на майно. А це означає, що майно (активи) буде вилучено у боржника («Газпрому»), реалізовано згідно з процедурами, визначеними національним законодавством країни, де знаходиться майно боржника, в виручені суми за вирахуванням витрат на реалізацію перерахують стягувачу (в нашому випадку – «Нафтогазу»).
    Стосовно права власності на трубу. Труби обох Північних потоків «Газпрому» не належать.

    Труба Північного потоку-1 належить (тобто, по бухгалтерському обліку є активом) Nord Stream AG, з місцем розташування в Швейцарії. Безпосередньо «Газпрому» належить (тобто, по бухгалтерському обліку є активом) 51% акцій Nord Stream AG. Саме на ці акції (весь 51% чи тільки частину) і буде звернено стягнення. Звернення стягнення на майно Nord Stream AG не можливе. Далі варіанти по судьбі цього блокуючого пакету:
    — Варіант 1. «Газпром» все викупить сам. Це не заборонено. Тоді змін в структурі власності Nord Stream AG не відбудеться. Все залишиться в тому самому вигляді. «Нафтогаз» отримає свої гроші, «Газпром» втратить свої гроші. Мені здається, це найбільш ймовірний варіант.
    — Варіант 2. «Нафтогаз» вступає в гру на аукціоні і виграє аукціон, отримавши 51% акцій Nord Stream AG. При цьому, «Газпром» без бою здаватися не буде, ціна реалізації акцій буде завищеною, сума на покупку значно перевищить суму боргу «Газпрому». Наші плюси – блокуючий або вирішальний пакет акцій Nord Stream AG (який саме – мені не відомо. Потрібно читати статутні документи); дивіденти від діяльності Північного потоку-1. Наші мінуси – я думаю, нам це буде економічно невигідно. Вірогідність цього варіанту я оцінюю як нульову.
    — Варіант 3. Акції Nord Stream AG будуть продаватися частинами. Тут, можливо, є сенс для «Нафтогазу» прикупити 1%+1 акцію, не звертаючи увагу на ціну. Решта акцій викупається «Газпромом». В цьому випадку, «Газпром» втрачає блокуючий пакет акцій. Для прийняття рішення прийдеться обов’язково договорюватися, щоб отримати необхідну кількість голосів. Для «Нафтогазу» буде сенс грати в цю гру тільки тоді, коли він зможе домовитися з акціонерами, що володіють 49% акцій, що дозволить нашій стороні впливати на прийняття рішень. Правда, враховуючи корупційну складову, я сумніваюсь, що «Нафтогаз» зможе домовитись.
    — Варіант 4. Якась третя сторона викупає певну кількість акцій, «Нафтогаз» в аукціоні участі не приймає. Для нас принципово це не змінює нічого, у «Газпрому» можливі деякі незручності.
    При будь-якому варіанті, Північний поток-1 буде продовжувати працювати, а «Нафтогаз» отримає свої гроші, повністю або частково.

    Труба Північного потоку-2 ще не існує. Прокладати її буде Nord Stream 2 AG (Швейцарія).І належати ця труба буде Nord Stream 2 AG, а не «Газпрому». «Газпрому» належить 100% акцій Nord Stream 2 AG. Все інше – по аналогії з Північним потоком-1.

    Дещо інша ситуація з активами «Газпрому» в Великобританії та Нідерландах. В цих країнах розміщені філіїї «Газпрому». Тобто, майно цих філій належить «Газпрому», відображається в його балансі як активи і на все майно цих філій можна звернути стягнення. Тобто, звернути стягнення можна на основні засоби (будівлі, транспортні засоби, комп’ютери, засоби зв’язку тощо), нематеріальні активи (наприклад, знак для товарів та послуг «Газпрому» на англійській мові), грошові кошти на рахунку, малоцінне майно (столи, стільці, олівці, степлери, папір для ксероксів та туалетний папір, тощо).

    Жаль, що трубу нам не віддадуть. Але гроші отримати можливо.
    Удачі «Нафтогазу».

    • Ярослав:

      Да, все верно. Но варианты 2-3-4 лишат Газпром контрольного пакета, что уже весьма неплохо. Поток 1 и стройка потока 2 могут быть подморожены. Любая возня вокруг этих активов будет вредна Газпрому и полезна Украине. Да, не все так уж прям «ура», но всё движется в правильном направлении.
      Слава Украине!

  11. Alex Z:

    Что-то я не понял сысл последних двух абзацев статьи… 🙁

  12. Капітан запасу:

    to Alex Z:
    Июнь 1, 2018 в 05:32
    Что-то я не понял сысл последних двух абзацев статьи…
    __________________________________________________________

    Спробую пояснити.

    1. «Газпром» є спонсором Ліги Чемпіонів УЕФА. Це означає, що сплативши кошти організаторам фіналу Ліги чемпіонів УЕФА, «Газпром» має право вимагати від цих організаторів розміщення свого товарного знаку чи своєї реклами в місцях проведення фіналу Ліги чемпіонів. Якщо дуже коротко – рекламна послуга в обмін на гроші.
    2. Київ (органи місцевого самоврядування міста Києва) не є організаторами фіналу Ліги чемпіонів УЕФА. КМДА є підрядною організацією у організаторів Ліги чемпіонів УЕФА, яка зобов’язалась надати спортивну споруду для проведення фіналу, організувати транспортування та розміщення вболівальників, забезпечити охорону проведення заходу. Обов’язковою умовою проведення фіналу є зобов’язання для КМДА забезпечити розміщення реклами спонсорів організаторів Ліги Чемпіонів, в тому числі – реклами «Газпрому».
    3. Що відбулося. Реклама всіх спонсорів була розміщена, в тому числі і реклама «Газпрому». Це не сподобалося патріотично настроєній частині нашого суспільства. В результаті рекламу «Газпрому» спробували замінити на рекламу «Нафтогазу», аргументуючи це рішенням Стокгольмського арбітражу. Вказані дії отримали різку негативну реакцію організаторів Ліги чемпіонів, бо заміна оплаченої «Газпромом» реклами на неоплачену «Нафтогазом» рекламу не припиняє зобов’язань організаторів Ліги чемпіонів перед «Газпромом» щодо розміщення такої реклами. Невиконання Організатором Ліги чемпіонів своїх зобов’язань перед спонсором є підставою для подання позову в суд, програшу в такому суді, подання регресного позову організатором Ліги Чемпіонів УЕФА до КМДА з негативним результатом для нас.
    4. Як потрібно було діяти. Далі по пунктах – відомі факти та бажані варіанти дій по недопущенню ворожої реклами в Києві.
    4.1. Є рішення Стокгольмського арбітражу, по якому «Нафтогаз» має право вимагати від «Газпрому» ГРОШІ, а не будь-які активи (грошові кошти згідно бухгалтерського балансу теж є активом).
    4.2. У «Газпрому» після оплати спонсорського внеску в балансі появляються нематеріальні активи – право на розміщення своєї реклами в місці проведення фіналу Ліги чемпіонів УЕФА.
    4.3. Після відмови «Газпрому» добровільно виконати рішення Стокгольмського арбітражу у «Нафтогазу» з’явилося право звернення стягнення на активи «Газпрому, в тому числі на нематеріальні активи, в тому числі на право розміщення реклами в місці проведення фіналу Ліги чемпіонів УЕФА.
    4.4. Для звернення такого стягнення ЗАКОННИМ способом, «Нафтогазу» необхідно було звернутися до виконавчої служби за місцем розташування організаторів фіналу Ліги чемпіонів з вимогою звернути стягнення на активи боржника-«Газпрому». А далі процедура така, як було описано мною вище для Північних потоків.
    4.5. Для розміщення своєї реклами замість реклами «Газпрому» на рекламних матеріалах організатора Ліги чемпіонів «Нафтогаз» повинен був би прийняти участь в аукціоні по примусовій реалізації нематеріальних активів «Газпрому», і заплатити аукціонну ціну за ці нематеріальні активи. І все це потрібно було б зробити до початку проведення фіналу.
    4.6. Тільки в такому випадку у організаторів фіналу Ліги чемпіонів УЕФА припиняються зобов’язання перед «Газпромом» як спонсором.

    В кількох реченнях перефразую останні 2 абзаци статті. Ми або гопніки, які самостійно незаконно привласнюють нематеріальні активи, або ми притримуємось цивілізованих шляхів вирішення спорів. Ми вибрали цивілізований шлях.

Написать комментарий



Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: