Армения. Параллели

Финал циркового представления

Тема армянской «революции» исчезла также стремительно, как и появилась, и понятно почему. Собственно говоря, точку в этом маскараде поставил бородатый Пашинян, который став главой Армении, поехал в Сочи целовать сапог хозяину и приносить клятвы верности. Хотя уже в ходе мероприятия было ясно, что имеет место инсценировка. Когда пошли сообщения о том, что под видеокамеры из казарм побежали военные и присоединились к протестующим, уже можно было все понять. Если армия переходит на сторону восставших, она не бежит, как пьяные малолетки, а выходит организованно, со штатным вооружением и делает вполне понятные вещи – берет под контроль жизненно важные объекты и блокирует места, откуда может исходить максимальная угроза. В случае с Арменией, армия должна была блокировать полицейские участки и российские военные базы.

С полицейскими участками все предельно просто. Только что полиция применяла спецредства, разгоняла демонстрантов и задерживала их десятками. То есть, она явна отрабатывала сценарий подавления. Поэтому армия должна была отработать именно этот вариант. Но тут оказалось, что полиция тоже стала доброй и покладистой и демонстранты даже что-то там им из еды уже несли. Из этого следует, что силовики работали четко по отданным им приказам. Военные покинули расположение своих частей и демонстрировали восторг, но строго без оружия, а вчера еще жестокие полицейские превратились в плюшевых мишек.

Но самое главное не это, а то, что военные никак не видели угрозы происходящему со стороны российских военных бах. Армения – маленькая страна и скрыть что-то значимое там невозможно. Поэтому они прекрасно знали, что там было на этих базах и кого Москва туда прислала на всякий случай. Поэтому вменяемая армия должна была купировать эту угрозу.

Масштаб угрозы, исходящей из любого скопища российских военных, теперь просто очевиден по примеру Украины, которая так и не смогла избавиться от военной базы РФ в Севастополе. Нам этот урок будет показательным уже для всей последующей истории, демонстрируя, что любая их база – первый шаг к оккупации.

Причем, в этом нет ничего нового. В 1940 году совок провернул ровно то же самое, только в ускоренном темпе. Сначала Москва поставила ультиматум правительствам Латвии, Литвы и Эстонии о необходимости обустройства у них военных баз или начнется война. Правительства дали согласия и совок ввел войска. В соглашении было указано количество войск на базе, но войска все пребывали уже сверх условленной численности, после чего был поставлен следующий ультиматум о смене власти. К тому времени, речь шла уже о фактической оккупации этих стран.

На прошедшей неделе в ходе судебного заседания в отношение беглого экс-президента Украины Януковича, производился допрос бывшего командующего внутренними войсками МВД Украины Шуляка, который примерно обрисовал то, что должно было произойти накануне бегства подсудимого.

С его слов, российские войска, которые располагались на той самой базе черноморского флота РФ, начали в Крыму «миротворческую операцию», о которой знал он лично и Янукович. Именно поэтому подсудимый бежал именно в Крым, ибо знал, что российские войска уже вышли из расположения базы и приступили к захвату всех жизненно важных объектов. Но Шуляк пояснил, что это начиналась только первая фаза «миротворческой операции», которая должна была проходить по всей территории Украины. На уточняющий вопрос о том, должны ли были российские войска занять всю территорию Украины, Шуляк ответил утвердительно. То есть, нас ждала тотальная оккупация под видом «миротворческой операции». Это было сутью российского присутствия в Украине. Теперь становится на место эпизод, когда у наших границ россияне перекрашивали в белый цвет свою бронетехнику и наносили на нее знаки миротворцев.

То есть, любое военное присутствие российский войск за рубежами Московии – должно расцениваться как начало оккупации и ничто иное. В этом смысле, мы не зря привели показания Шуляка. О таких планах безусловно известно руководству местных силовых структур, в первую очередь – армии, которая должна подыгрывать оккупанту и имеет для этого соответствующий, утвержденный план. То есть, военные четко понимают роль российских баз и будь это настоящая революция, а не бутафория, то военные обязаны были вести себя иначе.

Короче говоря, Москва спустила пар недовольства и поставила у власти уже прямых и безусловных своих марионеток. Все, кто восторгался этой клоунадой, либо идиоты, либо честно работают на Кремль. Теперь в этом нет никаких сомнений.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

47 комментариев to “Армения. Параллели”

  1. Инк:

    Все, кто восторгался этой клоунадой, либо идиоты, либо честно работают на Кремль. Теперь в этом нет никаких сомнений.
    _____________________________________
    Редко захожу в украинский Ф.Б. Восторг украинских идиотов от пера и читателей их фигни о Пашиняне, который за 3 дня сделал больше, чем Порошенко за 3 года, показал на сколько украинская публика отупела. Боже, что случилось с некогда умным народом? Почему, Ты Господе, отобрал у него разум? За что Ты так тяжело наказываешь его?
    Понятго коню, что в Армении спецоперация, что Пашинян-пустое место,что ничего не сделает, и что все останется по-старому. Как можно сравнить великого Президента с мелким аванюристом? Вот такой мы народ, украинцы.

    • Monomer:

      Про сравнение Порошенко и Пашиняна понравилось. Вот откуда вы такие лезете? Наверное где-то на кацапии есть специальные питомники по выращиванию таких экспертов…. Или потому что выходной и в школу идти не надо…

    • николай:

      В Украине, с нашим где два украинца там три варианта, великим президентом станет тот кого его же избиратели не закидают камнями сразу же после выборов. Порошенко пока только доказал что он спец по выживанию в гадюшнике.

    • yuris:

      ФБ нічого не значить, робити висновки за український народ по дописам в фб, це як відтворювати смак вечері, аналізуючи продукт ранкової дефекації. Доречність і точність обох цих дій приблизно однакова.

  2. Лексеич /харьковский/:

    Ну шо ж….
    Бачіли очі, чи нe бачіли……то так і будуть жити.
    Нeхай щастить!

  3. Blacksmith:

    Я уже писал здесь, что после настоящей революции сразу начинают считать погибших, а не устраивать всеобщую пьянку, как было в Армении. Ну, а так, да, все выглядело как дешовый цирк, не более.

  4. Как народ потчует солдат стреляющих в него ,очень наглядно продемонстрировали жители Турции во время недавнего путча.Там все было не смешно.Армяне же наоборот показали массовый цирк с шашлыками и плясками.Не удивлюсь,что его курировали Габриэлян,Симонян и Мартиросян с Галустяном.А че!Тут тебе и пропаганда и КВН с Камеди клаб и Путин доволен.Ара ара,ача ача!

  5. Alex_k:

    Если в РФ четко планировали вслед за Крымом оккупировать военной силой и всю остальную территорию Украины (хотя явно речь шла только о 9 областях), то непонятно, что помешало сразу это сделать — весной 14-го еще были реальные шансы. Наверное, все же имелась в виду другая форма оккупации, чем в Крыму — гибрид с шоу «народные республики», который провалился.

  6. кот:

    Снова однобокость суждений? Колорад, вас заносит. «Специалист как флюс, он односторонен». Не нужно подгонять реалии под собственные мечты, мир намного сложнее.

    • Укроп:

      Так вас вроде никто на этом сайте не держит? Кстати, «колорады» это там у вас в кацапетовке, а автор себя позиционирует как антиколорадос.

    • Марат:

      В бан. Что-то завоняло кацапским….

      • Norfolk:

        Абсолюно «в десяточку». Они малость поднаторели в выкрунтасах, но все всегда горят на «мышибратья», «перевороте», «отличаюшемся мнении», «законной власти» и прочей белеберде для себе подобных.
        Причем до поры до времени прижимают уши, чтобы не было видно откуда смердит

  7. СергІй:

    Цирк одного актера.
    Состоятельность революций предлагаю мерять по росту Х#йла, Пашинян ростом как Х#йло, значит и революция от Х#йла.

  8. viterdme:

    добре сказано

  9. Хто пам»ятає перші дні Майдану, коли на вулиці Київа вийшло безліч людей у 2013 році, вже були тітушки. Одягнені всі однаково, спортивні. Били каміннями вікна та вітрини. В Україні теж «планувало» ГРУ, чи щось подібне. Але пішло не за планом. Навіть тітушок почали бити одразу, після розбитих вікон.
    Безлад не розпочався, (розраховували на масове мародерство), навпаки, люди об»єдналися проти безладу. Ніхто не керував,але відчувалась єдність.
    А чому не пішли у 2014 році нападом? Бо не тільки я придбав офіційно вогнепальну зброю та набої. Обсяги продажу тоді були величезні, навіть черга була.
    Одна справа зайти «миротворцями», зовсім інша, коли «миротворців» гарантовано почнуть вбивати.
    У містах бронетехніка втрачає багато переваг, що москалі вже відчули у Чечні.
    Руйнувати міста, як Грозний, «миротворцям» не феншуй. Розраховували на підтримку ватоголових, але не вийшло.
    Здається так.

    • Укроп:

      Кацапы надеялись сделать вид что это гражданская война, а они тут ни при чем и перехитрили сами себя, «трактористов и шахтеров» оказалось мало дв и то только в этом гнусном ураю, засалявшегося десятилетиями всякой уголовной шелупонью. А потом стало поздно захватывать, страна проснулась. Кремлевский недомерок забыл что украинская нация это не «забавные салоеды», как они считали, а нация воинов! Слопатоеды плохо учили историю… Ну то их проблемы.

  10. кот:

    Так не уподобляйтесь российским сайтам. Недооценка врага это преступление. Держит, не держит…Это часто говорят на ватных форумах. Мнение оно мнение и есть.Оно безотносительно, оно мнение.Или если мнение не совпадает с держателем сайта то читателя в бан?

    • Norfolk:

      Так все же, побольше конкретики, в чем ваше персональное мнение заключается? Здается мне что прижатые уши торчат из-за забора в лепрозорий. Чутье у меня на любые выверты мокшан

      • yuris:

        Йому не подобається, що тут люди перетворюють мрії на реальність 🙂

        А я переконаний, що мрія, то є краща основа для дії. А той хто боїться мріяти, той і діяти не буде, бо вже здався не починаючи битви.

    • Slb:

      «Или если мнение не совпадает с держателем сайта то читателя в бан?» — да, а что Вас удивляет? Если читатель не в состоянии сформулировать конкретные претензии и позволяет себе хамство, то почему бы ему не воздержатся от комментирования и оставаться просто читателем? Это и называется «бан». Или Вы ожидали что Ваше драгоценное «мнение» ждут на всех сайтах UA?

      • Norfolk:

        Да и тут прокол от волнения😀- в определении «бан читателя». Насколько я понимаю может существовать бан «писателя», а читать…, да пусть читают, чтобы мозги на место вставали

  11. кот:

    В гугле..Понятие параноик есть..Читайте )))

    • Norfolk:

      Я считаю паранойей любое отождествление заклятого врага с людьми. Мало смертей и бед видел народ Украины втечение веков, чтобы относиться к зверью толерантно? Ваши разлагольствования о «несовпадающем мнении» означают лишь ватну прослойку между полушариями мозга полезного идиота. Вся толерантность к обитателям лепрозория должна у нормальных людей, с измененным генотипом от проявляемой к ним безграничной подлости мокшан- исключительно просмотром их через прорезь прицела. Это все, и никак иначе, а ваши пацифистские «мнения» оставьте для других полезных идиотов

  12. кот:

    Сынок, я командир батальона территориальной оборон резерва. С октября 2014 года сижу в готовности со своими 350 бойцами, если война перевалит в нашу область.

    Не тебе меня учить патриотизму. Не отвечай…

    • Norfolk:

      В Армении тоже …. подобные сыграли в поддавки с гебней. А кто и где командир- бумага все стерпит, сынок.

    • николай:

      Так глубоко окопались, что с 2014 года сидите и ждёте. Может ноги разомнете , а то попа затекла. Кровь от мозга отливает.

    • Марат:

      Номер В/Ч ?

    • Slb:

      С 14го года с 350 бойцами в обороне? Это какая-то область? Житомирская или Хмельницкая? Охренеть. «Пишу на сапоге убитого товарища»

    • anti-colorados:

      У нас хамить не принято. Предупредил. Делаю это один раз.

  13. Док:

    Если бы это была не инсценировка, то свой первый визит Пашинян должен был нанести в Анкару. Этот визит означал бы разворот политики Армении от России. Только восстановление нормальных отношений с Турцией, а затем и с Азербайджаном гарантировали бы Армении вход в международное сообщество в качестве субъекта международной политики. Поскольку этого не произошло, то это означает, что Арменией продолжает управлять «Карабахский клан» и она остается миньоном Мордора

  14. АнтонОвич:

    кот: «Сынок, я командир батальона территориальной оборон резерва»…
    …тату?

  15. Volodymyr:

    Начудив цей «командир» теріторіальної оборони, що четвертий рік у засаді сидить, та ще й 350 душ поряд.

  16. АнтонОвич:

    Для Volodymyr: дивно, чому цей кот не представився відразу заступником начальника генштабу :).
    У нас у селі теж є один блаженний, усіх, навіть старших себе називає «синоооок». І додає: «не вчіть мене патріотизму».
    Для кот: патріотизму не навчиш, він або є, або ні. А от чому Вас варто було б навчити, то це поваги і ввічливості.
    А, зрештою, «Продолжайтє вєсьті наблюдєніє»

  17. Олекса Деревій:

    Поясніть мені, будь ласка, яка толерантнімть у відносинах з небезпечним ворогом? Яка толерантність з убивцями, колаборантами та просто співчуваючими ворогу?
    Не знаю я такої толерантності.
    Може, й з тараканами поводитись толерантпо?
    Може, пацюків не травити, а проводити з ними виховні бесіди???

  18. pan_futiy:

    Олекса Деревій:
    Май 19, 2018 в 18:23
    Поясніть мені, будь ласка, яка толерантнімть у відносинах з небезпечним ворогом?
    ====================
    Пояснюю: запитати, як він вважає за краще бути знищеним і по можливості задовольнити його бажання.

    ********
    Вообще-то, я люблю котиков.
    Но если кот гадит где не положено гадить, что с ним делают?
    Правильно! Тыкают мордой в то, что он нагадил и выставляют за дверь.

  19. ЮрийС:

    pan_futiy:

    Май 19, 2018 в 18:45

    «Вообще-то, я люблю котиков.
    Но если кот гадит где не положено гадить, что с ним делают?
    Правильно! Тыкают мордой в то, что он нагадил и выставляют за дверь.»

    100% согласен.

    Как справедливо заметил уважаемый Norfolk:

    Май 19, 2018 в 14:49

    «Здается мне что прижатые уши торчат из-за забора в лепрозорий.»

    То так оно и есть, торчат, если не и из-за пАребрика, то нашенские рыго-коми…

    кот:

    Май 19, 2018 в 15:12

    «… я командир батальона территориальной оборон резерва. С октября 2014 года сижу в готовности со своими 350 бойцами…»

    Может сразу — генералиссимус?
    На заборе тоже бывает кое-что написано, а за ним, как ни странно — дрова…
    Написать в Инете можно что угодно, особенно когда проверить тяжело, к тому же и не хочется, по тексту постов и так все понятно.

  20. Укроп:

    кот:
    Май 19, 2018 в 15:12

    Сынок, я командир батальона территориальной оборон резерва. С октября 2014 года сижу в готовности со своими 350 бойцами, если война перевалит в нашу область.

    Не тебе меня учить патриотизму. Не отвечай…
    ===
    Оба-на… Какие замысловатые методички у вас стали. Уже и комбаты попадаются? :)Ну и? Если что, то как? 🙂 С такими настроениями самое время теробороне «слиться в братских объятиях» наступающим врагом? А кто враг в вашем понимании? Может тероборона от натовцев: 🙂
    Видите ли… Можете считать что здесь сайт — «клуб по интересам». И «без малинового пиджака сюда не пускают» 🙂 Этого дерьма с «мир не такой черно-белый» хватает в других местах. Во время войны он черно-белый! Они — враги! Для меня, для автора, для 99% постоянных читателей это АКСИОМА! Вам нет? Кстати, вам не кажется что в страшном 2014 году вам надо было быть на фронте, а не сидеть и ждать? Это так, штришок к вашему высказыванию типа какой вы патриот и вообще — сплошной «рэмбо»… Тоак вот, не надо этого! Не нравится атмосфера сайта, где люди вполне заслуженно ненавидят эту мерзость — как минимум читайте молча, может дойдет что то до ума… Будете пытаться превратить это место, где люди отдыхают душой от «мышебратства» и прочей «не черно-белой» ахинеи — будете вышвырнуты. Тоже — «не отвечай» 🙂

  21. Kolman:

    Сравнение армянского «чуда» и турецкого «путча» не ай как уместно. Есть множество оснований полагать,что там тоже был разыгран спектакль, где всё было очень тонко спланировано, спровоцировано и контролируемо для оправдания невиданных до сих пор в современной Турции чистки армии и репрессий вообще.

  22. ЮрийС:

    Kolman:

    Май 19, 2018 в 22:26

    «Сравнение армянского «чуда» и турецкого «путча» не ай как уместно.»

    Вроде как особо никто и не сравнивает, так, на отдельные штришки указывают в том и другом событии.

    «… было очень тонко спланировано, спровоцировано…»

    Да, видимо так и было.

  23. Alex Z:

    Почему сразу «идиоты» кто комментировал события? Я, к примеру, никак не комментировал, но думаю многие, включая и автора, не сразу разобрались что там происходило. Возможно у людей была эйфория от ожидания «потери» паРашей Армении. Ну да, сложилось по-другому, но я бы не стал называть идиотами в статье, вышедшей через недели после событий, тех, кто комментировал их по горячим следам.

    • Andriy Moderator:

      С учетом базы РФ в Армении и зависимости ее от РФ в войне с Азербайджаном, плюс натянутые отношения с Турцией?
      Изначально было понятно, что Армения никуда не денется. Или будет как в Крыму, или одна марионетка сменит другую под радостные крики. Или если даже оппозиция и не была марионеткой, но получив власть поняла что деваться не куда.

  24. Alex Z:

    «Армения никуда не денется» — возможно. Но заранее нельзя сказать, спектакль это был или восстание, обречённое на неудачу. И те, кто поначалу решил что это второе — не обязательно идиоты. Это легко теперь комментировать когда знаешь чем всё кончилось.
    История знает примеры восстаний, изначально не имевших шансы на успех.

    • Andriy Moderator:

      Да, наверное. В данном случае в общем то неважно спектакль это или не спектакль. Оно могло начаться как настоящее восстание и по мере развития превратиться в спектакль, причем действующие лица даже об этом могли и не догадываться. Но расчитывать на другой результат там малореально.

  25. або-або:

    Укроп:
    Май 19, 2018 в 20:29
    Этого дерьма с «мир не такой черно-белый» хватает в других местах. Во время войны он черно-белый!

    .. якщо зустрів москаля — не думай про те, що мама у нього була з москалів, що тато у нього був москаль, що все своє життя воно бачило навколо себе лише москалів, що чуло навколо себе і з телевізора лише москалів.. не думай про це — а просто вбий його, якщо можеш..
    .. а потім можна і поговорити про те, що світ не чорно-білий..

  26. David:

    Армянские реалли надо знать. Скажем так, Россия действительно совершила революцию в Армении, при том, по западным технологиям, которые применялись в Сербии, Укриане и Грузии. Целью было скинуть президента-премьера Сержа Саргсяна и привести к власти армяно-российский олигархат в лице экс-премьера — газпромщика Карапетяна. Но уходящий президент их переиграл, и явно не без поддрежки США, не воспринявших бы такого переворота, ибо за ним последовала бы сдача Карабаха и ввод российских войск туда. Серж сдал власть прямо Пашиняну и США при этом обеспечили мирный переход власти, сильный медиа-ковер и срыв московских планов. Да, Москва и сейчас не в обиде, Пашинян пока контролируем, в окружении полно людей из КГБ. Но то, что он летал в Сочи, так и Саакашвили и Ющенко летали первыми к будущему стерхофюреру. Премьеры Украины — Янукович и Тимощшенко были на подкормке у Путина тоже, в Грузии как оппозиция появился российский олигарх Иванишвили. Армянская революция — это, скорее, первый Майдан. Из Грузии российские базы ушли лишь через 3 года после Революции Роз, а потом еще и война была. Из Украины Москва ушла, рейдерски захватив Крым и Донбасс, и война до сих пор идет. Теперь стратегия Запада — измотать силы паРаши, что ясно сказал Курт Волкер, и Киев, Тбилиси и Ереван должны лишь выиграть время.

  27. David:

    Это стереотип кремлевской пропаганды, что Армения никуда не денется. Денется, если США и ЕС предложат ей, как впрочем и Грузии и Украине ясные перспективы и сроки членства в НАТО и ЕС. По ситуации в Армении, реалии немного другие. Да, Москва спланировала эту революцию,провела ее по западным технологиям. Уходивший президент Серж Саргсян был для Москвы неприемлем, поскольку планировалось привести к власти ставленика Газпрома и российско-армянсого олигархата — экс-премьера Карапетяна. Тогда бы Армения стала бы полностью ЗАО России. Но Саргсян при поддержке США не позволил этому сценарию реализоваться, ибо было ясно, что за премьерством Карапетяна последовала бы сдача Карабаха и ввод туда российских войск под видом миротворцев. Ни Запад, ни Иран этого не хотят. И движение, которое инициировали из Кремля, было перехвачено, пусть не до конца американцами: Саргсян с подачи США сдал власть Пашиняну, американцы обеспечили медиа-ковер и мирный переход власти. Москва особо не в обиде пока, Пашинян контролируем ребятами из СВР-ГРУ из его окружения, но…Саакашвили и Ющенко тоже свои первые визиты совершили к будущему стерхофюреу. При Ющенко правительством управляли находящиеся на подкорме у Москвы премьеры Янукович и Тимошенко. Так, что ситуация в Армении — это ситуциая после первого Майдана, а Пашинян — армянский Ющенко. Настоящая Революция будет уже позже. Курт Волкер прямо сказал о стратегии Запада — измотать Россию, заставить ее сломать свои когти и зубы. В этой ситуации Киев, Тбилии и Ереван должны просто выиграть время.

Написать комментарий



Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: