Пояснения урки (Часть 4)

Урки имеют свой свод правил и предостережений, вот одно из них: «не попадайся, попался – молчи, сказал – не пиши, написал – не подписывай, подписал – отказывайся». Похоже на то, что состоя на службе в Тамбовской организованной преступной группировке, Владимир Путин впитал все эти правила и предостережения, и они, наслоившись на конторский опыт, сделали з него абсолютно беспринципного и мерзкого лжеца. В частности, он освоил тактику, известную среди «быков и барсеточников» как «косить под дурака». Казалось бы – не сложная наука и это может сделать любой, но это лишь кажется. Автор лично наблюдал, как сдувается крутой мачо, только что вальяжно сидевший и небрежно отвечавший на вопросы судьи. Как только в зал входит конвой, происходят стремительные метаморфозы, нередко оканчивающиеся длительной посадкой в сортире. Но Владимиру Путину кажется, что конвой за ним не придет, а потому он косит под дурака без известных сортирных издержек. Келли продолжила дожимать Путина темой о привлечении кибер террористов к ответственности и тут он стал просто быковать, как делает шпана, первый раз почувствовавшая на себе тяготы арестантской жизни:

«В.Путин: Нет, это не так. Если они нарушили российский закон, мы их будем привлекать. А если они российского закона не нарушили, тогда их привлекать в России не за что. Но вы в конце концов должны понять, что люди в России живут не по американским законам, а по российским. Так и будет. А если вы хотите с нами о чём‑то договариваться, давайте сядем за стол переговоров, выберем предмет этих переговоров, договоримся, подпишем документ. Но вы же отказываетесь от этого!

Я Вам в третий раз говорю: мы предложили совместную работу в области киберпространства. Но США же отказываются от официальной работы по этому направлению, только в прессу вбрасывают каких‑то 13 русских. А может, там не русские, может, там украинцы, татары, евреи, просто с русским гражданством. Да и то проверить надо, может, у них двойное гражданство или грин-карта, а может, им за эту работу американцы заплатили. Откуда вы знаете? И я не знаю.

М.Келли: По крайней мере, одно свидетельство есть: Андрей Крутских – это советник Кремля по вопросам киберпространства [специальный представитель Президента Российской Федерации по вопросам международного сотрудничества в области информационной безопасности]. Когда в феврале 2016 года он выступал на Форуме по интернациональной безопасности, он, я цитирую, сказал: «Я предупреждаю вас: мы сейчас находимся на пороге того момента, когда мы будем на равных говорить с американцами в информационном пространстве». Что он имел в виду? Потому что это звучит как угроза прямо перед тем, как были взломаны выборы.

В.Путин: Мне кажется иногда, что Вы шутите.

М.Келли: Нет, я говорю совершенно серьёзно.»

Известен еще один прием, который заставляет опрашиваемого проговариваться о том, что бы ему хотелось понадежнее скрыть. Диалог должен быть длительным по времени, чтобы рассеять внимание и тогда начинают проскальзывать удивительные вещи. Например, сейчас идет просто титаническая работа по денуклеаризации КНДР. Мы давно пишем о том, что у этой проблемы – российские, а точнее – путинские корни, но это лишь плод логических рассуждений и вот Путин, на тему о кибертерроризме вдруг проговаривается:

«М.Келли: В киберпространстве мы можем сдержать Россию?

В.Путин: Я думаю, что Россию нигде невозможно сдержать. Надо это понять. Послушайте, вы Северную Корею не можете сдержать. О чём Вы говорите? Зачем это делать? Зачем друг друга сдерживать, нападать, подозревать в чём‑то? Мы предлагаем сотрудничать.»

Короче говоря, тут просто нечего комментировать. Так президент РФ наговаривает себе еще на одну Гаагу, а свою страну подкладывает еще под один пакет санкций, но при этом не устает задавать вопросы о том, за что они сыплются на РФ.

В тексте было много вопросов о химических атаках в Сирии, о виолончелисте Ролдугин, у которого в панамском офшоре были найдены 100 млрд. долларов и о прочих подобных вещах, о которых Путин никогда не слышал. Был даже пассаж о том, что он понятия не имеет о том, что городит его пресс секретарь Песков, уже не от имени президента, а просто, чтобы почесать языком.

Но вот что характерно, когда Келли его прижимала по любому вопросу, он обязательно требовал результатов расследований или доказательств. В какой-то момент он козырнул своим юридическим образованием, попытавшись натолкать Келли носом в то, что она не понимает сути вопроса, но та быстро парировала, сказав, что имеет юридическое образование и не хуже Путина разбирается в сути дела. Только вот какая неувязка. «Юрист» Путин, в конце интервью, когда у него явно стали сдавать нервы, начал что-то такое нести о поддержке Штатами «государственного переворота» в Украине. При этом, «юристу» Путину не потребовались доказательства и результаты расследований, не говоря уже о решении международного суда. Во всех других случаях, он обязательно требовал предъявить ему именно это.

И последний финт, продемонстрированный лысым стариком: «съезд с темы». Эта техника позволяет уйти от неприятной части вопроса, переключившись на ту его часть, где можно говорить ни о чем. Вот как это выглядит:

«М.Келли: Можете ли Вы уйти из власти? Потому что многие эксперты говорят, что это практически было бы невозможно для Вас, потому что в Вашем статусе Вы, скорее всего, окажетесь в тюрьме в результате действий Ваших противников, или произойдёт что‑то ещё гораздо более ужасное. То есть Вам нужно, чтобы сохранить свою дееспособность и чтобы быть в порядке, оставаться у власти.

В.Путин: Ваши так называемые эксперты выдают желаемое за действительное. Я уже много слышал бредней по этому поводу. Почему вы думаете, что обязательно после меня к власти в России должны прийти люди, которые готовы будут разрушить всё, что сделано мною за последние годы? Может быть, наоборот, это будут люди, которые захотят укрепить Россию, создать для неё будущее, создать для неё платформу развития для следующих поколений. Почему вы вдруг решили, что придут разрушители, которые всё будут разрушать и уничтожать? Может быть, кому‑то этого бы и хотелось, в том числе и в Соединённых Штатах. Но не думаю, что они правы, потому что Соединённые Штаты, как мне кажется, как раз заинтересованы в другом – в том, чтобы Россия была стабильной, процветающей и развивающейся страной, если у вас есть, конечно, возможность, заглянуть хотя бы на 25–50 лет вперёд.»

В общем, персонаж продемонстрировал почти весь арсенал урки на допросе. Это было что угодно, только не интервью президента страны, еще недавно претендовавшей на роль сверхдержавы или хотя бы – энергетической сверхдержавы. Так строит свою тактику урка, еще не слишком опытный. Но уже и не «первоходок». Думаю, что это смогли оценить не только мы, но и коллеги за океаном, где Келли и продемонстрировала этот материал.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

50 комментариев to “Пояснения урки (Часть 4)”

  1. Damian:

    После прочтения этого раздела, где Путин все время предлагает садиться и договариваться, что заключать и подписывать, вдруг подумалось, может ли вменяемый государственный деятель что-то подписывать с Путиным, который нарушил массу им же подписанных международных договоров. Имеется в виду и Будапештский меморандум и официальные документы, на которых строились отношения Украины и России. От подписи Путина нужно шарахаться как черт от ладана.

  2. Andriy:

    С точки зрения юриста разбор речи х@ла может быть и интересен.

    А по мне так много чести. Ничего нового он давно уже не говорит, повторяет одни и те же заклинания.

  3. Не знаю почему, но даже слова Гитлера не возбуждают столько ненависти сколько те, что произносит эта потвора.

  4. Alex Z:

    Я бы даже минуты не потратил на чтение высказываний этого урода. Как и вообще, не читаю кассавскую прессу. Бессмысленно. Потеря времени.

    • Андрій Харків:

      Пане Алекс! Я з Вами незгоден,бо наприклад я постійно продивляюсь блог такого собі ватніка Єль-Мюридкі,так от там про Сирію дуже цікава інформація,майже в режимі онлайн,так і оцінка скажімо інтерв’ю свого фюрера, дуже співпадає з оцінкою нашого Автора,щоправда,як розмова заходить за Україну,то кришу у нього зразу зносить,і дупа рветься на шматки.

  5. Олександр Ярославович:

    Какой позор!
    Дякую Боже що я не москаль..
    Вам, Антиколорадос, огромная благодарность за то что вьі есть!

  6. Петрович:

    Але хуйло в кінці вже ковбасило, прямо істерика була, коли Келлі його прижала з дітьми, отруєними заріном. Я просто дивуюсь як московіти це дають прямим текстом. Впевнені, ніхто не прочитає.
    ————————
    М.Келли: Тела детей, погибших от зарина, – Вы хотите сказать по этому поводу «скучно»?
    В.Путин: А Вы уверены в том, что эти тела – это результат деятельности правительственных войск?
    М.Келли: А ООН пришла к другим выводам. Они провели вскрытие тел погибших детей, и ваш Министр иностранных дел говорит, что всё это было придумано. Вы тоже считаете, что всё это было придумано?
    В.Путин: Конечно. Абсолютно уверен в этом даже….
    ————————-
    Це просто класика вора. «Кафильок, кафильок, какой кафильок?» ДокУменти єсть? Трєбую расследованія, очной ставкі і вскритія.» Позорище.
    В.Путин: Ничего подобного не было, Россия не говорила «нет». Это неправда, мы никогда не были против объективного расследования. Это ложь. Это обман такой же, как и сотрясание пробиркой с якобы имеющимся оружием массового уничтожения в Ираке, которое было подсунуто ЦРУ своему Министру иностранных дел и который потом за это извинился, но страну уже разрушили. Это такой же фейк, такой же вброс, который не имеет под собой серьёзных оснований. — Все в одному абзаці. 3.14здун. Обісравшийся, істеричний 3.14здун. (пардон май френч)

  7. АнтонОвич:

    А кацапи завжди так, з»придиханієм»: «ми своіх нє бросаєм». А тут пуйло на тобі: пригожин? хто ето? какой друг? пєрвий раз слишу»
    А пригожин, мабуть очі витріщив, думає: вова, как же так? ми же із одной міскі, ми же…
    А якщо серйозно, які треба мати залізні нерви і стриманість, щоб взяти у такого стерва брехливого інтерв»ю (це я про Келлі) і щоб це все прочитати і проаналізувати (це я про Автора). Я б, мабуть, його там давити через 30 секунд почав би.

  8. Dude:

    Очень увлекательно, прочитал все интервью, реально похожее на допрос строгой учительницы — двоечника- второгодника. Пока самый первый вывод: западные политики и журналисты исходят в своей работе, что любой оппонент нормально реагирует на происходящее и с ним можно вступать в диалог, вести работу, обсуждать что то. В данном случае это не проходит. И в этом основное затруднение в данном случае журналистки-юристки. В случае когда она в течении всего интервью, растянувшееся на две встречи, пытается сказать пациенту- от вас воняет, а он в ответ — докажите…Ситуация — тупиковая. Утрачивается смысл даже разговора. Можно представить какой адский труд у тех кто пытается вести любые «переговоры» с кремлевскими. Как можно вести дела , если у той стороны только им известные правила игры!? И любые попытки найти точки соприкосновения со стороны западных политиков, будут бесполезны, если они сами — не урки с мыльного завода…Вывод: договариваться — зря тратить время. От слова — абсолютно.

  9. yuriy:

    То,что эта плешивая мразь во сто крат хуже любого урки,сомнений нет.Меня поражает другое-как все западные и американские политики жали этой гниде руку,а некоторые еще устраивали обнимашки-целовашки?!Они не знали ху из ху? Не верится,ох не верится.А с нашим прохфесором-ЗК?Так за всю оставшуюся жизнь не отмоешься!

  10. Игорь Украина:

    Все потуги Хуйла напомнили старый анекдот, но только в этот раз у Хуйла ничего не получилось: «Слушается дело об изнасиловании в телефонной будке маленьким мужчиной высокой женщины.
    Адвокат:
    — Обвиняемый, при росте 150см, физически не мог изнасиловать женщину ростом 190см!
    Прокурор:
    — Но на месте преступления была обнаружена кастрюля, обвиняемый мог на нее встать!
    — Протест! Кастрюля высотой всего 20см: 150+20=170, все равно не получается…
    Судья:
    — Обвиняемый невиновен.
    После суда адвокат говорит своему клиенту:
    — Я ж знаю, что это ты ее «того» , но как???
    Клиент:
    — Ну как,как: кастрюлю — ей на голову и подтягивался на ручках».

  11. Анатоль:

    А я вот думаю какую нужно иметь наглость что бы давать(отвечать) такое интервью!

  12. Сергей:

    Да рашка начинает подгнивать, вот эти вот — Давайте садится разговаривать его))) эксандеры и тополя уже стонут там)))

  13. Алех:

    Келли — орден за терпение вынести весь этот маразм и ложь.

  14. IVAN:

    Глянув уривки цього інтерв’ю на відео, 10 секунд вистачило, обличчя пуйла широким планом показово і переконливо доповнює цей аналіз. «Выраженная дурашливость». Це клініка. А в Мінську в лютому 2015р. це були не скільки перемовини, а психіатричне освідчення урки. Для Гааги, чи був тоді в собі, а то все «косит под дурачка», потрібно і перевірити.

  15. Damian:

    Понятно, что весь этот материал русским не нужен вообще, для Украины — это полезная информация, а для США, хочется надеяться, — руководство к действию.

  16. або-або:

    .. у Єфремова в віршику (пародія під Маяковського) є такий рядок: «День отошел, как от власти знать».. https://www.youtube.com/watch?v=fhBXLEbIyns
    .. тож обговорюване інтерв»ю однозначно свідчить: «знать» в росії від влади відійшла (і мабуть вже назавжди), зате прийшов день, коли з легким серцем можна сказати: «Брехня — це спосіб існування кремлівських тіл»..

  17. Богун:

    П3,14дит, что дышит. Уже привыкли. А вот в 2014 … говорящая голова Тупина вещает по ТВ про то, что роисян в Донбассе нет, смотрю в окно и вижу российские танки и российских военных. Вот тогда офигевали от такой наглой лжи.

  18. nik:

    Журналістика вищого пілотажу. М Келлі продемонструвала всім, як треба говорити з негідниками.
    Тим часом російські телеканали вже препарували інтерв’ю і визнали, що Путя був на небачено раніше висоті. Бог, цар, як він блискавично реагував на запитання, як влучно відповідав! Та воно ж доярці з Хацапетівки видно, що він крутився, як гадюка під вилами.
    Нашим би журналістам так працювати, як М.Келлі.
    На жаль, на жаль…

  19. Ярослав:

    Моё мнение….
    Почему х@йло себя вольяжно себя ведет?
    Все очень просто.
    (Пока он в «кресле» с ним ничего не будет.если только свои не повесят.)
    Есть у них ЯО,и пока он гарант его сохранности.
    Сохранности в том, что его никуда на распродажу не отправят.
    Вспомните что Кравчук Л.М. говорил после подписи своей в Беловежской пуще.
    — Позвонили из штатов.
    -Я им говорю: с вами говорит президент
    Их речь была совсем другой которую ожидал.
    -нам все равно кто вы,Где чемоданчик?????(интервью можно найти)
    Так что развала недосовка к сожалению не будет,пока не заберут или не придумают как забрать у мордора ЯО.
    Так что ведет он себя как урка,пока он с этой дубиной.
    Это моё мнение которое давно уже вывел.
    И с этим надо считаться(((

  20. Для меня тоже интервью Путина просто не интересны.Такого трындабола еще мир не видывал.Искать смысл в его звиздеже,всеравно,что назвать Плейбой высокоинтеллектуальным журналом.Зековские понты оставим юристам и судьям.Впрочем хорошо,что американцы в очередной раз увидели какой двуличный человек управляет Россией .Гораздо страшнее,что вот эта шушера имеет в руках неограниченную власть над раболепным народцем и обладает ядерной кнопкой.Как цивилизованный мир смог такое допустить?Зачем и почему?Откуда берутся всякие ЫНы,Муамары,Мадуры с Саддамами?Почему гегемоны мировые не контролируют этих вылупков и позволяют им вообще существовать на планете?А тем более сидеть в президентском кресле и нагло срать(простите врать) на весь МИР,даже в несчастном интервью?Ответ один -это кому то нужно.Только так и не иначе.

  21. Евгений О.:

    Меня поражает оптимизм М.Келли. После всего, что это ублюдище натворило в мире, после того, в какую клоаку оно превратило, ни много, ни мало, 1/7 часть суши. Что рассчитывала уважаемая журналистка услышать от этого чудища? Кому из ее читателей может быть это интересно? Удивительно.
    Неужели кто-то из серьезных политиков еще нуждается в подобных иллюстрациях мерзкой сущности и самого и того, что этот сделал со страной? Развалины Алеппо, куча отравленных БОВ женщин и детей планомерный перевод в щебень всего и вся в Сирии, Грузия и Украина , это не впечатляет? Требуются формальные, в строгом соответствии с буквами законов протоколы допроса?
    Могу понять, что все эти интервью и попытки переговоров есть замыливание глаз придурку для планомерной подготовки более эффективных и радикальных действий. Отвлечение этого чудовища от пресловутой красной кнопки, наконец.
    Иначе смысла в этих беседах не вижу.

  22. Всегда смотрю на этот фотошоп с Письковым и еле сдерживаюсь от смеха.Ну красава.Нет слов.Глаза такие большие,большие, а остальное все жопа.

  23. АнтонОвич:

    Заглянув оце на москаляцькі форуми, дай-но, думаю, побачу, що вони там про інтерв»ю белькотять. І ще раз пересвідчився, що не тільки їх пахани, а й вони всі глибоко і невиліковно хворі. Може десь 0,1% трохи ніби адекватні, а інші — мул. Вони щиро хваляться, «смотрі, как он єйо удєлал», «правільно он сказал», «а пускай докажут», «она что, хотєла ЄВО на слове поймать? С кєм она ровняєтца!», «а наш-то, наш-то как єйо, а?» Тобто у москалів той розумний і правий, хто вміє обдурити, відібрати, вислизнути.
    Може це інтерв»ю поставить останню крапку у намірах штатів ліквідувати цей вірус.

  24. Yorik9:

    Судя по стилю задания вопросов и их перечню, то ВВП не нужно было его давать, от слова ваабще, особенно учитывая глубину его познаний и общего развития! Как на мой взгляд, по факту это прокол службы безопастности ВВП и ФСБ. Кратко поясню свою мысль. Он даёт интервью корреспонденту NBC. Но опять таки судя по перечню вопросов способу и стилю как они задавались, корреспондентка сильно в теме. И судя по всему работа в NBC это только прикрытие. Как по мне сотрудник АНБ или ЦРУ. Там ребята выучили психотип ВВП, и подкатили к нему корреспондентку, ну типа корреспондентку. Женщину именно по причине того что психотип и с женщиной мужик более разговорчив :). Вот она по факту и провела форменный допрос, замылив первично глазки и ушки ВВП вопросами о мощнейшей ракете, от которых ВВП поплыл, ну а потом грамотно и красиво его расколола и потом дожала. Судя по всему спецы штатов уже сделали выводы и они не будут приятны ВВП ни одним местом. Учитывая что в сети появились высказывания Мегин Кейли что путин таки держит дональда за текстикулы, провал фсб полнейший, впрочем как и Пескова с пресс службой президента. Это интервью рассеюшке еще аукнется. Так как ВВП хотел покрасоваться мощью своего оружия и донести свою позицию в плане договорённостей с США так как он это видит, но в результате по факту признался во всех грехах в которых Россию и обвиняют.

  25. Skydiver:

    Одразу згадав інтерв’ю овоча, коли його про страусів запитували. Той же самий спосіб розмови і наступна поведінка. Що той, що цей спершу, поки відповідають, самі себе розумними й дотепними вважають, мовляв, як я тільки що відповів, щонайменше — Цицерон. Але потім, як чують наступне запитання, в очах з’являється розпач: «людоньки, щось воно не те, як же це я…» Потім в очах блискає щось недобре, як у двієчника, коли його вчителька на гарячому зловила. Спершу здивувався, звідки стільки спільного? Потім зрозумів, що той, що цей — обидва «урки». Мабуть кримінальне минуле, або навіть дотик до кримінального світу так сильно деформують особистість, що звідти вороття вже немає. І одразу лячно стало, адже ще ще одна «урка» збирається в президенти, та що з косою. Від усвідомлення навіть натяку на реальність такого, десь всередині з’являється неприємний холодок.

  26. Сергій:

    Маю думку, що Келлі прислали спеціально для такого собі психіатричного освідчення. Тому що для політиків він дуже радіоактивний.

  27. Сивак Павло:

    Дуже цікава тенденція намітилася: пресконференція пуйла — пресконференція Пороха, інтерв’ю пуйла — зустріч Пороха з блогерами…. Може до когось вже дійшло, що повинна бути контрпропаганда більш дієвішою й агресівнишою!!!!

  28. Jonas Henrikas:

    Ja videl foto, kotoraja 100% točno izobražajet paRašu i kakcapov — mnogo po prazdničnomu odietych žulikov, vorov i žopolizov na polusognutych nogach (karačkach?) slušajet otkrovenija plešivovo starička o nie imiejuščem analogov oružiji. Pochožeje jest tolko v KNDR.

  29. Gala SS:

    є такий фільм «Фрост проти Ніксона». Ніксон після Уотергейта принципово не давав інтерв’ю і десь на третій рік до нього «під’їхав» журналіст з проханням про інтерв’ю. Ну тіпа для іміджу і можливості повернутися в політику ну і бла-бла-бла. Три вечора журналіст акуратно «вів» президента. Прєзік контролював всі дії та слова, але проти натури не попреш і в кінці зірвався не витримавши десь за 10 хв до закінчення:
    — ..та як би нас тоді не хапнули в готелі, то ми би..
    — Стоп!!! Знято!!! Пане президент, дякую за інтерв’ю.
    — Сука газетна!!!
    — І вам всього найкращого. Ух. А вже думав, що ви вже не проколетеся.
    Ті пару слів знищили Ніксона як політика НАЗАВЖДИ, але то Ніксон з його політичним досвідом, о тут «окурок», який посипався на 3-й хвилині. Не думаю, що для Хуйла потрібен був супер-пупер журналіст, достатньо,щоб це був просто ЖУРНАЛІСТ. Тоді до Ніксона прийшов журналіст з якогось реаліті-шоу (тіпа Дом-2), бо «звьозди» N.Y.T and W.P. розуміли, що проти Ніксона у них шансів не має, а цьому з ТБ і так не було що втрачати в плані репутації.
    З.І. Рекомендую ще фільм «The Post». Не пошкодуєте.

  30. vlad:

    А мне,простите,кажется,что даже уркой назвать это существо-комплимент ему. Не мне расказывать о том,что бывает с подозреваемыми в педофилии или убийцами детей.Понятия на этот счет куда жестче чем рос.законы в отношении неприкасаемых из номенклатуры.И тем не менее больное общество в очередной раз выберет его в лидеры.»Каждый народ заслуживает своего правителя»-Ф.Ницше

    • Norfolk:

      Особенно имеющего в своем лексиконе ПРЕЗИДЕНТА, выражение «такую пургу гонит» (о Пескове)- что возьмешь…блатняк

  31. АнтонОвич:

    Ну таких рабів, такого бидла я ще не бачив: http://www.yaplakal.com/forum3/topic1753885.html
    Прості расєянє проти зняття санкцій. Їм гордость нє позволяєт.
    Капець.

  32. sk13:

    АнтонОвич: «Прості расєянє проти зняття санкцій.»

    По Вашей ссылке там комментаторы 1) указывают на троллей из Яндекса и 2) говорят о том, что санкции против конкретных людей и т.п.

    Евгений О.: «Что рассчитывала уважаемая журналистка услышать от этого чудища?»

    Как что? Перед началом действий необходимо для общества убедиться в полной невменяемости пациента — типа публичный диагноз.

  33. Прохожий из ФРГ:

    Вопрос у автору Антиколорадос.

    Уважаемый автор,
    как Вы видите ситуацию (исходя из Вашего богатого юридического опыта) — когда Западные страны и США выборы в РФ признают не легитимными. Исходя из здравого смысла ,далее должен последовать разрыв дипломатических отношений и отзыв из РФ консулов и послов. Ибо продолжение дипмиссий после выборов , тоже теряют легитимность.
    П.С
    Тут представил себе ещё ту картину :-),
    что все четыре части «Пояснения урки» самозабвенно вещает с экрана Соловьев… Это точно взрыв мозга россиян.

  34. Док:

    Работа врачей — копаться в физическом дерьме своих пациентов, а работа следователей и судей — копаться в их метафизическом, духовном дерьме. М.Келли потратила часть своего психического здоровья на то, чтобы покопаться в дерьме этого выродка перед камерой. Надеюсь, ей за эту вредную для здоровья работу неплохо заплатили деньгами. Арабы говорят: «Для того, чтобы лгать, нужно иметь хорошую память». А с памятью у дедушки уже просто беда. Стал забывать не только то, о чем врал несколько лет назад, но и то, о чем врал всего пару минут назад. С такими дырявыми мозгами уже нужно отходить от дел, но об этом даже речи быть не может. Отставка у него может быть только одного рода — физическая смерть. Классический вариант: «он слишком много знал». Я бы на его месте затребовал эфтаназию, просто чтобы не мучили перед смертью

  35. АнтонОвич:

    sk13: Ну, бачте, виникло воно на яндексі, тобто в мокшандії, а ще точніше — https://zen.yandex.ru/media/peoplejournal/raz-uj-vveli-tak-pust-budut-rossiiane-protiv-sniatiia-sankcii-s-rossii-5aa4f322581669d4ff916bd8, значить, є така думка, може готують грунт серед плебсу, щоб не дуже викабелювались, коли ще введуть; та й Ви не всі коментарі там читали. Багато є і таких (без сарказму):» Очень хорошо,что приняли эти санкции, пусть продолжают», » лучше платить в три раза больше, но не быть зависимыми от новозеландского и белорусского молока», «Уважаю за это россиян. Сплотились монолитным кулаком вокруг курса Вождя и дают им по зажравшимся пиндосским мордам. Никакая другая нация так не смогла бы, только Русские», » А не получится ли, что если отменят санкции, то крупный бизнес опять задавит малый и средний? Тока тока, что то стали поднимать и производить, а с отменой санкций опять все похерят»
    ну і таке інше. Як то кажуть, на лицо факт наличия присутствия даного факта.

    • Norfolk:

      Что желаете услышать от навозного быдла, которое в подобострастии к Хуйлу пишет слово «вошьдь» с заглавной буквы или с обозначением «русские» туда же?
      😀- заметьте, они никогда не напишут с заглавной буквы «русский придурок» или «русское говно»😀, хотя для данных определений надо бы ввести коррекцию в правописании😀

  36. Думаю , что совсем завтра в историческом смысле в международном трибунале в Гааге в качестве доказательств впервые будут применятся типа документальные фильмы из РФ ( Крым и прочие).

  37. Алексей UKLW:

    Не в тему.
    Вопрос Автору, возможно что уже задавали : Нет ли мысли дополнить ЛО форумом ?
    В форуме удобнее отслеживать свежие коментарии по темам 3-4х дневной и более давности, в форуме легче отсекать провокаторов , в форуме можно вести личную переписку итд (имхо)

    Дякую за відповідь.))

  38. Алексей UKLW:

    ПыСы. Слегка изменил ник, с появлением тёзки ))

  39. Тохин:

    Саме інтерв’ю не дивився і не читав і не буду.Ваван-в-опу-атадран з однієї сторони базарить чьотка(для своїх змі),з іншої просто благає про пощаду(давайтє сядєм,пагаварім).Ця дурна дич вже просто не знає,що йому робити. Дупа в агнє))А щодо попався на піз@ьожі — не вперше і не в останнє.Нічого нового,абсолютно.Це навіть не клініка,це те,від чого хочеться вже блювати.Радує лише те,шо дригається перед смертю.Дівчині респект за терпіння смороду «першого із немитих»,Автору за те,що його досі не вивернуло описувати цього плєшивого ви@лядка.Все буде гуд,і ,по-моєму,скоро)

  40. Senya:

    — Клиент дозревает, будь готов! https://youtu.be/PxwbcTLqmcM

  41. Alex:

    Тут дурник вова був в ударі, і раз за разом пропонував домовлятися, навіть не думаючи виконувати домовленності. Але час коли з ним хотіли говорити на вовин великий жаль сплив. Ніхто не стане домовлятися з наркобароном, який зхитрився засвітити всі свої канали та явки. Думаю скоро почнеться череда дипломатичних скандалів, пов»язаних з переміщенням у диппошті чогось сильно забороненого. А поки буде продовжуватися падіж російських дипломатів, які дуже багато знали.

  42. Volodymyr:

    Гарний та змістовний цикл статей, дякую. Терпіння та бажання читати того покидька відсутнє, геть.

  43. Сергій:

    Я бы на вашем месте за докторскую диссертацию немедленно сел. — Торопиться не надо, сесть я всегда успею.

  44. Николай:

    Некоторые говорят, дескать, читать не буду,я и так все про урку знаю. Хорошо, что автор не пользуется этим принципом, а аккуратненько, в своем фирменном стиле все описывает и комментирует. Что было бы хорошего для миллионной аудитории, которая читает его материалы, если бы он сказал: «Да чего я буду комментировать этого полудурка?». В конце концов, даже то, что говорит этот путлер-недоносок и последующая реакция на это его скрепнутых подданных, позволяет еще раз осознать степень массового умственного поражения народа за поребриком. Тем более,что исследования показывают, что количество пораженных этим недугом, не 86%, как считалось ранее, а 89,9%, как утверждают теперь, т.е. устойчивая тенденция к росту. Точно также нужно хотя бы бегло ознакомиться с реакцией скрепнутых на победу в хоккее над Германией. Кто интересовался, тот знает о чем я. Информация о враге лишней не бывает.

  45. Norfolk:

    Выживший из ума уркаган сегодня снова отличился, после доклада в Секретариат Безопасности Великобритании премьер министра Т.Мэй, где она четко и однозначно указала на причастность Кремля и лично «президента» к покушению на убийство С.Скрипаля, дедуганушка не нашел ничего более внятного как сыграть в «кошелек,какой кошелек?»-
    «Сначала пусть в Британии у себя разберутся, прежде чем обвинять Россию»- классика прведения преступника по «переводу стрелок», несмотря на то , что было совершенно четко указано в какой именно лаборатории, подчиняющейся Кремлю, было произведено отравляющее вещество, использованое на улицах Великобритании.
    Подельникам преступника скоро придется обьяснять откуда у них деньги (более £50 тысяч). В случае невменяемости ответа- полная конфискация всей недвижимости и арест с конфискацией всех средств в пользу государства. Как сказал Борис Джонсон -«с Лондонградом пора заканчивать раз и навсегда»

    • Norfolk:

      А вот это надо ваять в граните😀-

      В российском посольстве считают поводом для беспокойства то, что «расследование идет в закрытом для российской стороны и общественности режиме».

      Классика мечты любого преступника- участвовать в рамследовании преступления😀.

      Правда кремлядям в ответ на это дали время до завтрашнего дня, для вменяемого обьяснения, почему специально разработаное ОМП в лаборатории Ясиноватая было использовано на улицах Великобритании.
      В случае невменяемости ответа, данный факт будет классифицироваться как агрессия и нападение на Великобританию с ОМП.
      В свою очередь из мокшандии последовало блеяние с угрозами «о далеко идущих последствиях в отношениях между странами»
      😀

Написать комментарий



Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: