Государство-изгой

«- Дело ведет инспектор Лестрейд. Газеты пишут – лучший инспектор.

— Инспектор Лестрейд – самодовольный осел, миссис Хадсон!

— Так пишет Таймс!»

Из х/ф «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона»

Скандал с телеканалом «Перший» положил последний пазл в картину нашей журналистики вообще и СМИ в частности. Дно профессионального уровня, которое пробито этими деятелями уже многократно, просто стало притчей во языцех, но тут дело даже не в этом, а в полном отсутствии понятия роли прессы в стране, которая ведет оборонительную войну с более мощным противником. Эти деятели даже не допускают малейшей ответственности за свои «ошибки». Нет, мы не призываем их стреляться за те вещи, которые допускают практически все телеканалы, печатные и интернет-издания, но что-то же должно быть уже не от профессионала, а хотя бы от человека. Если ты вылил помои на всю страну и оказалось, что это – заведомая или завуалированная чушь, поданная противником, то хотя бы выйди к той же публики и скажи, что как профи ты – ноль, а как человек – дрянь. Поскольку наброс произошел в условиях войны, то ты складываешь микрофон, перо или комп, и уходишь рядовым на фронт, дабы возместить ущерб, нанесенный своей деятельностью.

Вот простой пример последних дней. Порох вчера посетил селение в «серой зоне», которую заняли наши военные и там было достаточно много сюжетов для журналиста, который не хочет погружаться в детали именно боевых дейстий. В общем, там можно было делать целые серии статей, которые задели бы читателей за живое. Но оказалось, что «журналистам» до этого нет дела. Они с упоением лопатят содержимое выгребной ямы, размазывая  сопли откровенного маргинеза. Более того, послушав хоть несколько минут Гадю, Лушпайку или Карлсона, даже самый слабенький журналист начнет сдерживаться, чтобы не засмеяться или не вызвать «Скорую». Тем не менее, оторваться от помойки нет ни сил, ни желания.

Кстати, о «Скорой». В «серой зоне» остается целый ряд населенных пунктов, где местные жители находятся в настолько экстремальной ситуации, что об этом можно писать и писать. Даже в столице, когда нет снегопадов и завалов на дорогах, очень опасно столкнуться с инсультом. От этого не застрахован никто, в том числе, и журналисты. Так вот, случись такое, запускается секундомер, отсчитывающий жизнь и смерть человека. Если минут за 20 к нему не доберется «Скорая» и бригада не будет достаточно опытной, чтобы сориентироваться в ситуации, например ишемического инсульта, когда сосуды начинают схлопываться, то шансы уменьшаются с каждой ушедшей минутой. Спустя какое-то количество этих минут даже выживший человек останется инвалидом, с поражением двигательных функций. А дальше – мозг поражается еще сильнее и в зависимости от локализации  очага ишемии — это может сказаться и на  умственных способностях или даже привести к смерти. Еще раз, речь идет о 15-20 минутах до первой медицинской помощи. Это мы имеем в виду столицу, а дальше от нее ситуация может быть хуже или существенно хуже, но в «серой зоне» это – гарантированная смерть. Туда никакая медицина не доберется. И вот эти люди живут в такой ситуации. В данном случае – не важно, почему они оттуда не уехали. Они – граждане Украины, находящиеся в бедственном положении, вызванном агрессией Московии.

Но вместо серии кричащих репортажей об этой ситуации, какая-то мразь рассказывает о «тайных тюрьмах СБУ». Этой дряни даже в голову не приходит, что она копирует российский штамп о «тайных тюрьмах ЦРУ». Так вот, если у ЦРУ и были такие тюрьмы, то речь шла о Польше, например, или других странах. То есть, ЦРУ не имеет права содержать тюрьмы вообще, а тем более – на чужих территориях. Такого согласия не даст ни одна страна. Исходя из этого и возникает режим секретности такого гипотетического объекта. То есть,  в принципе – не может быть просто самой формулировки  «тайная тюрьма ЦРУ». СБУ действует на собственной территории и ей в принципе не нужны тайные тюрьмы. Она может воспользоваться любым существующим местом содержания задержанных. В этом просто нет нужды! Тем не менее, существо, называющее себя журналистом, несет этот бред вместо того, чтобы делать что-то полезное.

В общем, для понимания того, что происходит в Украине и что собою представляет агрессор – Московия, нашу прессу нельзя читать категорически, а особенно – нельзя  смотреть телевизор. Это – территория выродков, которые давно потеряли любые берега и ориентиры. Но читать все же нужно, а потому, по примеру миссис Хадсон, читаем «Таймс». Хотя бы заголовок: «Russia Is Now a Rogue State. We Must Treat It Like One» Далекая британская пресса называет Московию разбойником и уличает в преступлениях, как в Британии, так в Украине и других странах. И самое главное – дает прямую оценку Путину и тому, что вокруг него:

«Мы должны использовать эту возможность (отравление Скрипаль – авт.) сейчас, чтобы говорить правду. Определив, где президент Владимир Путин, его семья и приспешники скрыли богатство, которое они украли у русского народа, мы можем показать им то, что они есть, — люди, которые предали свою страну».

И вот, что мы читаем в Таймс в виде ее позиции, с учетом последних событий:

«Мы должны быть сильными в сопротивлении сильным излияниям рушащегося режима. Данные свидетельствуют о том, что Россия является агрессивным государством-изгоем»

Британская пресса клеймит Кремль как государство разбойник и изгой, но у нашей «прессы» — другие интересы и приоритеты. При этом, РФ не напала на Британию и не оккупирует ее территорию. Уверен, даже эти сравнения и примеры не приведут к тому, что хоть кто-то из журналистов уйдет из профессии, просто поняв тот позор, которым они покрыли себя уже несмываемым слоем.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

30 комментариев to “Государство-изгой”

  1. 123rf:

    У нашей » альтернативно одаренной прессы» единственная цель бабок заработать ….
    Вот и получается- кто больше платит тот и заказывает статьи… сейчас бабло платит Хуйло …

  2. володимир:

    Всем известно чей это канал и как его владелец трудиться на благо Украины.Неплохо бы что бы он показал свою лояльность Украине поделился бы своим богатством наворованым у людей и выделил бы надцать миллионов долларов на Армию Украины.Именно на Армию а не на гуманитарку которой он кормил Донбас .И что то не слышал что бы кто то из депутатов партии регионов кто сделал или послали своих детей родину защищать.Никто.За страну в которой им так сытно живеться где бабло гребут а то их отпрыски токо на Бентли давят людей да гуляют по ресторанами.Неужели из них нету призывного возраста детей кому надо вручить повестку в армию.А наши бы СМИ могли освещать етот сюжет как их сыночки косят от армии и не хотят защищать страну.глядищь бы и поменьше бы за них голосовали бы.

  3. Alex Z:

    А что, Цензор вон публикует пачками заявления пухла и прочих кассавов — и без своих комментариев. Я устал там писать на эту тему. Т.е. Цензор бесплатно (?) даёт кацапам трибуну своего ресурса с широким охватом читателей. Это как если бы Правда регулярно печатала коммюнике из ведомства Геббельса. Представить такое невозможно…

  4. Senya:

    володимир:
    Март 17, 2018 в 22:43 Именно на Армию а не на гуманитарку которой он кормил Донбас ;;;;;;;;;;;;; Гуманитарной он себе покупал электорат, но она закончилась год назад, когда стало очевидно что выборов по минским соглашениям не будет.

  5. Blacksmith:

    Мне в свое время довелось столкнуться с деятельностью наших журналистов, еще в мирное время( было несколько статей в газетах в разное время обо мне, и раз сюжетец по телевиденью). Стойкое мнение об этом — эту братию ничего, кроме гонораров не интересует. И в любое время ,и раньше, они не прочь были половить рыбку в мутной воде политики, с этим тоже я столкнулся, безпринципность и продажность этой публики тогда поразила меня до глубины души. С тех пор я избегаю контактов с ними.

  6. Прохожий из ФРГ:

    Коллеги и уважаемый Антиколорадос давайте сделаем сообща нужное дело государственной важности.
    А именно:
    Для начала найти конкретно «аля Рубана» в центральных СМИ Украины.
    Есть же эта главная сволочь если почти всё СМИ сволочные и продажные?
    Найдя сообща его , от него потянуться ниточки которые сплетутся в канат его виселицы.
    Линию обороны сейчас читают многие и с ней считаются.
    Если этот гад засветиться — конец его спокойной жизни.
    Уж кому кому а читателям Линии обороны все карты в руки — главное захотеть и начать!

  7. anatol:

    ….Порох вчера посетил селение в «серой зоне»….теперь это так называется? Уже не АТО и не»фронтовая линия», а так что-то «серенькое» поэтому и СМИ работают серенько. Одним словом «как пароход назовут,так он и пойдёт».

  8. Alex Z:

    Вот такие идеи тут у меня витают, хоть не совсем по теме заметки:

    У Украины нынче уникальная возможоность в корне изменить свою роль в мире. Страна – жертва агрессии, и в последнее время позиция Запада в отношение российской агрессии существенно изменилась в лучшую для Украины сторону. У Украины появился шанс серьёзно поменять свой региональный статус.
    Прежде всего, страна имеет то, что называется “visibility”: заметность в мировом информационном пространстве. Причём заметность в-целом положительная, а не отрицательная как у Московии или С. Кореи. Во-вторых, в стране идёт, пусть и вынужденно, активная работа по усилению военного потенциала страны.
    Этим надо воспользоваться. Надо «застолбить» свой статус регионального лидера черноморско-балтийского региона. Размер страны, население, людской и экономический потенциал позволяет это сделать. В отличие от коррумпированной прогрессистской «старой Европы», Балтия, Центральная и Восточная Европа хорошо понимают что именно Московия им потенциально несёт, а также хорошо видят роль Украины, по существу в одиночку воюющей с Мордором. У Украины с этими странами много общего, от совместного исторического прошлого до общего врага. Являясь, как я надеюсь, могильщиком Мордора, Украина имеет моральное право на лидерство в регионе.
    Что надо сделать? Например следующее:
    1. Власть имущие должны утвердиться в мысли что они пришли во власть не для личного обогащения, а для того, чтобы сделать Украину мирной и сильной страной, региональным лидером;
    2. Надо активизировать проукраинскую пропаганду в мире. За пределами соседних стран про Украину знают немногое. Знают про коррупцию, например. В стране много хорошего, от природы до больших красивых городов, чем можно гордиться. Каналы информации из Украины должны поставлять информацию не о «тайных тюрьмах СБУ», а об истории страны и её достопримечательностях. Надо вкладываться в пропаганду своей страны на Западе, как это делает сегодня Московия;
    3. Активизировать диаспору. Лоббировать интересы на Западе. Как это, к примеру, делается в Канаде. Отток населения из страны в-общем имеет и положительную составляющую – проукраинское лобби в странах Европы и С. Америки, и это надо использовать;
    4. Избавиться от комплекса собственной неполноценности, перестать поливать себя саимих грязью и воспринимать мир по принципу «за границей лучше делают»;
    5. Сохраняя дружеские отношения с соседями, надо начать проявлять твёрдость в политике. Надо избавляться от имиджа такой бесхребетной и коррумпированной страны, с которой можно делать всё что угодно. Примеры – поведение Венгрии и Польши. Не могу себе представить чтобы они так наскакивали на Московию или страну Запада;
    6. Нужно занять лидерские позиции в соответствующей формальной структуре – типа Черноморско-Балтийского сотрудничества или что-то в этом роде. Если структуры нет, надо выступить инициатором её создания и обязательно занять в ней активную роль лидера. Для этого сейчас хорошие условия – агрессивная политика Московии, и этим надо воспользоваться;
    7. Надо создать уникальный инвестиционный климат, привлекая деньги и людей в страну.
    В странах Запада нынче идут процессы, которыми Украина может воспользоваться. Англосаксы и скандинавы похоже устали от засилья «брюссельской мафии» и деструктивной активности «Соросов» всех мастей, с их безумным бюрократизмом, увлечением такими авантюрными проектами как борьба с изменением климата, насаждение «политкорректности» и «мультикультурализма», опасной иммиграционной политикой, а в последнее время даже насаждением рассового неравноправия не в пользу представителей белой расы. Брексит и выбор Трампа президентом тому подтверждение.
    Украина должна воспользоваться ситуацией. США и союзники уже похоже посматривают на Восточную Европу как на более вменяемых союзников чем коррумпированные и погрязшие в real politik страны «старой Европы». Почему бы вторым полюсом в Европе не быть Украине? У неё для этого есть потенциал, есть украинское лобби прежде всего в англоязычных странах, а теперь добавится и статус «могильщика Московии». Сейчас на эту роль претендует Польша, но Украина при правильной политике может перехватить статус лидера Восточной Европы.
    Конечно всё вышеперечисленное потребует определённого измеения менталитета украинцев, избавления от комплекса «ничтожной страны», когда «у соседа трава зеленее». Потребуется осознание своей силы, воли и таланта своего народа, который всегда готов бороться за свою свободу. Но цель стОит того. Став лидером центрально-восточной Европы, а возможно и Скандинавии с Балканами, Украина получит авторитет которого у неё пожалуй никогда не было. И ради этого стОит поработать – и политикам, и простым украинцам.
    Когда Мордор рухнет, таких возможностей как сегодня для этого уже может и не быть. Если эта цель реализуется, то Украина станет целью иммиграции а не эмиграции. Сюда будут ехать и из Московии (из того, что от неё останется), и их других стран. ВременнОе окно для этого весьма узкое, если считать что война с Мордором не продлится много лет. И Украине и укранцам следует не терять время, а пользоваться этим историческим шансом.

    Извините за большой размер поста.

    • володимир:

      Согласен.но думаю Польша ещё больше взбеситься и пакостить будут Венгрия и Румыния.у них к нам территориальные претензии.

  9. Senya:

    володимир:
    Март 17, 2018 в 23:34

    Так а я о чем. ;;;;;;;;;; Я ваш пост полностью поддерживаю. Просто личное вырвалось. Как благие намерения используют в корыстных целях.

    • володимир:

      Он плавает и тут и там а пора бы ему показать свою про украинскую позицию. Хотя я сомневаюсь. он первый кто предаст такие токо нос за деньгами держат да и его прошлое всем хорошо известно ху из ху.

  10. Наталия:

    Уважаемому Автору спасибо за статью. Написано очень сильно и видно, что текст прошёл через сердце писавшего.

  11. Наталия:

    Alex Z: Март 17, 2018 в 23:48
    @»Надо вкладываться в пропаганду своей страны на Западе, как это делает сегодня Московия».

    Если бы Вы знали, сколько эта параша тратит в мире на поддержание своего весьма потрёпанного реноме, то Вы бы ужаснулись. Это миллиарды и миллиарды долларов. У нас таких денег и близко нет.
    Это могут себе позволить только очень богатые страны: Штаты, В.Британия и пр.

    А в остальном согласна с Вами во всём.

  12. Док:

    Странно и даже удивительно: у каждой профессии есть какая-то зона ответственности. Взять к примеру чиновников, или судей, или врачей, или водителей — все они отвечают за надлежащее исполнение своих обязанностей, вплоть до уголовного преследования. И, даже, если им удается отвертеться от этой ответственности (что встречается не редко, в нашей стране), то это все равно вызывает возмущение общественности. И лишь наглое пренебрежение журналистами своими обязанностями ОБЪЕКТИВНО информировать читателей и слушателей обо всех событиях в мире и стране не вызывает никакой реакции у соответствующих органов, обязанных следить за выполнением законов. Почему? В чем причина такой пассивности? Непонятно. Ведь между свободой высказывания своего мнения и искажением реальных фактов, а тем более, выдумывания этих фактов, дистанция огромного размера. И преследование журналиста за откровенную дезинформацию, как например с «тайными тюрьмами СБУ», никогда не удастся изобразить как политическое преследование. Человека нужно привлечь к суду за подлог, тем более, что доказать факт этого подлога не сложно. С десяток открытых процессов над журналистами, занимавшимися умышленной дезинформацией, охладили бы пыл всех прочих любителей легких заработков

  13. Alex Z:

    Наталия, это деньги вполне по силам для государства. Параша тратит много потому что у них ещё расходы на взятки и тайное лоббирование. Украине эти расходы не нужны — потому что наше дело правое и никого не надо убеждать что мы НЕ преступники. Ради важного результат можно было бы избавиться от журналюг-очернителей и направить средства на проукраинскую пропаганду за рубежом.

  14. Вася Пупкин:

    Что из себя представляет «Перший»? Во первых — это не частный канал а общественный вещатель за средства налогоплательщика. Поэтому при таком ляпе не только конкретный журналист и режиссер в студии должны потерять место, место в первую очередь должен потерять чувак, возглавляющий «Перший».
    А тут опа — и грузин Аласания Зураб оказывается на мести найглавнейшего — личность очень примечательная — и главное в ней — что она не имеет профильного образования — заканчивал сей «журнаглист» — сначала Сухумский строительный техникум (!!!) потом харьковский строительный институт. Т.е. телевидением руководит начальник строительного СМУ !
    Им назначенный исполнительный директор Лиев Александр — бывший министр туризма и курортов АР Крым !! Туризма, Карл! (Причем сей чувак засветился в тяжелом для Крыма 2014 как любитель «рюсського мира» и делал заявление о готовности «работать в новых условиях» под флагом Московии)
    Технический директор «Першого» — Бойчук Юрий — выпускник передового в телевизионной отрасли Ивано-Франковского института нефти и газа!
    Теперь у вас должны исчезнуть вопросы почему столь высокие профессионалы довели до последних мест в рейтинге ВСЕХ всеукраинских вещателей канал, хоть и не занимавший 1-го места но стабильно занимавший 6-8 места.
    А кто прикрывает Аласанию ? Ну конечно его шеф по карманному харьковскому каналу некто Аваков (хотя ему давно надо поменять фамилию на Могилевич)и пока не сковырнут Авакова,то и это сухумское недоразумение так и будет приглашать на эфиры Лещенка и Шабунина, Наема и Залищук и прочих сволочей, и кстати со многими сволочами, включая упомянутую здесь Станко , Аласания тесно работал в структуре «Громадьского» где занимал не последнее место в иерархии.

  15. Вася Пупкин:

    ПыСы. В свое время, во времена после получения строительного образования, Зураба Аласанию так сильно интересовала тележурналистика, и особенно украинская, что он не долго думая пытался завербоваться во французский иностранный легион!
    Сразу видно — всю жизнь человек стремился проявить себя в телевизионной журналистике!

  16. Alex_k:

    Док: Март 18, 2018 в 00:47:
    С т.наз. журналистами у нас такая фигня во многом потому, что они пишут то, что будут больше читать. Спрос рождает предложение. Зрада у нас хорошо продается. Сколько народу в Украине любителей почитать про зраду, поныть, пообвинять кого-то во всех своих бедах. А о том, что что-то делается и еще надо делать, трудиться, думать — это скучно и неинтересно. Можно сравнить, сколько народу читает какой-нибудь «цензор», а сколько — Линию обороны.
    Хотя даже принимая эту ситуацию с народом, в этих рамках, информполитика могла бы быть гораздо лучше. Если бы вместо «журналистов» были нормальные журналисты, которыми двигало бы хоть что-то, кроме погони за баблом и сенсациями.

  17. Alex_k:

    Alex Z: Март 18, 2018 в 01:00: Поддерживаю. Для того, чтобы показать и донести правду, нужно гораздо меньше средств, чем чтобы скупить каналы информации и впаривать враньё, как рашка. Вон Информнапалм, Миротворец на общественных началах какую работу делают. При даже небольшой гос.поддержке можно было бы неплохо развить продвижение Украины в международном инфополе.

  18. Alex Z:

    Alex_k: хорошие примеры про Информнапалм и Миротворец. Спасибо.

  19. Костянтин Ф:

    Людей також виховувати потрібно. А у нас цілодобово на телебаченні суцільне скавчання про те, що в Україні усе погано, «кіна» кацапські або совкові та ще різні дебіл-шоу. Якщо таке лайно дивитись кожного дня, то у голові такий смітник утвориться, що тільки тримайся! Інтернет також не на багато кращій — лайно ллється не цибарками а діжками.
    І згоден з автором, що «журналісти» й «екс перти» вижовують свої придумки або зі стелі, або лєнти.ру.
    А про поїздку Президента на Луганщину — http://tverezo.info/post/47678
    І ресурс цей гарний.

  20. Костянтин Ф:

    Ну от і сьогодні зранку «важлива» новина: РНС образили, перешкоджають їм проводити марш на підтримку ПТН-ПНХ. Оце — топ-новина. Тут і заклик до киян йти їм на допомогу. І це український реурс(газета юа)?

  21. Kollega:

    Отличное предложение. Просто и гениально. Вот после этого все встанет на место в журналистике.

  22. IVAN:

    Вибачте , але найти «аля Рубана» в центральных СМИ Украины» багато не дасть. Це ж «колективний Рубан». Змінить ситуацію таке: «Я не даю вам інтерв’ю, не даю пояснень, або нічого не розповідаю через низьку професійну підготовку журналістів вашого ЗМІ».

  23. Dmytro:

    IVAN:
    Март 18, 2018 в 09:47
    Не краще… Тоді всі канали обсяде маргінез і люмпен, і нормальних взагалі не будуть запрошувати. А от взнати, звідки проплачені виступи подібних до Гаді осіб у праймтайм! — оце питання!

  24. Volodymyr:

    Згоден з тими, хто стверджує, що читачі тих самих цензорів винні також у тому, що там таке пишуть. Якщо ніхто не буде читати те лайно, то і писати нікому буде.

  25. Рубик:

    Много раз приходилось наблюдать как знакомые и даже очень близкие мне люди поглощают кремлевское говнеццо приготовленное «украинскими» «журналистами» по 112, ZIK, слушают Радио ЭРА, а потом ходят и несут такое… Но видимо никто больше в нашей европейской Украине не собирается больше заботится о чистоте мозгов таких людей, никто им насильно подтирать запачканную в этой субстанции голову не будет. Хотят ходить и вонять — ходите. И правильно. Видимо для Победы над врагом это не критично.

  26. Victor:

    Как по мне, так всем «типа журналистам» нужно устроить поголовную и жесткую люстрацию.

  27. Наталия:

    Вася Пупкин: Март 18, 2018 в 01:55
    @»Что из себя представляет «Перший»? Во первых — это не частный канал а общественный вещатель за средства налогоплательщика».

    Большое спасибо за интересный пост. Как Вы раскрутили этих всех деятелей на «Першому». А Лиева — бывшего нашего министра туризьму я помню, как самого бездарного на своём поприще. В его недолгую чиновничью жизнь было много несчастных случаев с детьми, и даже со смертельным исходом, когда использовали старые строения на Крыме и пытались, с целю наживы, приспособить их под «лагерь отдыха».

Написать комментарий



Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: