Есть варианты

Из серии «До кави»

Специально просматривая открытые данные о том, что США намерены или уже продают нам из вооружений, военной техники и оборудования, чаще всего оказывается, что это: ПТРК «Джавелин», снайперские системы «Баррет» и станции контр батарейной борьбы. Если внимательно присмотреться к таким сообщениям и комментариям, складывается впечатление о том, что происходит намеренная концентрация внимания именно на этих позициях, но вполне очевидно, что обо всем никто рассказывать не будет, ибо это – закрытая, секретная тема.

Тем не менее, мы уже точно знаем, что ВПК уже использует новые узлы и агрегаты для систем ПВО, что приводит многочисленные комплексы к новой жизни и новым возможностям. Оно и понятно, ведь системы, способные принять радикальную модернизацию, могут очень быстро становиться в строй уже с новыми возможностями и качествами. С другой стороны, некоторые позиции просто не имеют базы для модернизации, поскольку являются в принципе новыми.

Понятно, что наиболее нуждающимися в притоке новой техники и оружия являются флот и авиация. По поводу путей восполнения пробелов именно в этих областях ВСУ, существуют различные мнения. Но в любом случае, понятно, что быстро развернуть собственное производство – невозможно, ибо не хватит ни сил, ни средств и вполне естественно предположить, что именно по этим направлениям мы и ожидаем реальной помощи партнеров. Трудно себе представить, что именно выбивают наши военные и как продвигаются соответствующие переговоры, но кое-что, происходящее в Штатах прямо сейчас, наводит на некоторые размышления.

Так, еще летом прошлого года, администрация Дональда Трампа, в рамках общей программы повышения экспортного потенциала США, запустила программу пересмотра условий экспорта вооружений, произведенных в США. Как отмечал сам президент, администрация Обамы создала слишком много искусственных барьеров, которые тормозят промышленность и не дают американским производителям высокотехнологичных вооружений, зарабатывать.

В частности, было отмечено неоправданное ограничение на экспорт боевых дронов. И действительно, обамовские ограничения практически вывели американских производителей беспилотных летательных аппаратов из большой игры и на этом рынке стал доминировать Израиль, а вслед за ним и Китай. Такое положение дел было признано ошибочным и вредным, а потому начались разработки новых правил в области торговли боевыми беспилотниками.

На сегодня уже установлены основные критерии машин, которые могут получить зеленый свет на экспорт. На сегодня БПЛА способный принять на борт выше 500 кг полезной нагрузки и перевозить ее на расстояние свыше 300, гарантированно попадает под запрет экспорта. Это значит, что экспортный потенциал ударных дронов стремится к нулю, а именно такие системы наиболее востребованы. Насколько можно понять, уже согласовано выведение аппаратов со скоростью ниже 650 км/ч, с любыми характеристиками грузоподъемности и дальности, из категории «1» — подлежащих запрету на экспорт. Возможно, речь идет о куда большей либерализации правил. Ожидается, что в следующем месяце будут формализованы обновленные правила продаж БПЛА и тогда на экспорт могут пойти хоть и не самые топовые модели беспилотников, но уже в любом случае, это могут быть ударные машины.

В этой связи хотелось бы заметить, что именно в наших условиях, когда более-менее в порядок приведены средства ПВО и замкнуты в единую систему, ударная составляющая авиации могла бы довольно быстро и эффективно наращиваться именно за счет ударных БПЛА.

В любом случае, через месяц уже можно будет говорить о возможности быстрого поднятия боеспособности наших ВВС: «Есть варианты», поскольку ударные беспилотники предполагают и соответствующее вооружение.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

47 комментариев to “Есть варианты”

  1. Сергей:

    Меня вот смущает вот эта продажа. Значит мы отказались от ракет, а нам продают, ведь это не маленькие деньги. Что то там Полторак пытался я помню запросить у них столько Джавок сколько мы списали ракет, но партнеры закрутили я так понял с маком… и хорошо если скидку хоть сделают) Ведь правду пишут, что там выстрел стоит больше чем сраный ватный танк.

  2. Сергей:

    ну или опять же, не понятно тогда на что идут те деньги которые амеры нам в своем бюджете заложили. есть какая то ясность по этому вопросу?

  3. Andriy:

    @Сергей:

    Эти ракеты и идут в счет американской помощи. Бесплатно, то есть даром.

  4. Дмитро_Київ:

    Да, и стоимость выстрела из Джавелина составляет около $100 000. Даже в «военторге» «сраный ватный танк» не приобретешь по такой цене. Но основное — не это. Вместе с танком гарантированно уходит и экипаж — а это, в итоге, очень серьезные деньги и проблемы.

  5. Сергей:

    + пусковой установка – $130 000, и того $230 000. ватный танк Б/У даже с отборными бурятами не стоят таких денег.

  6. Зауважу, що «Джавелін» не лишає шансів самому танку та екіпажу. І нехай для роскерівництва втрати особистого складу не цікаві, але коли танки почнуть горіти масово, то ніякий екіпаж в танк не заженеш. Наступ танкових ударних груп мордору буде зупинений просто псіхологічним навантаженням на екіпажі.
    Як на мене, добре було б зараз підпалити пару ростанків, щоб лякалися заздалегідь.

  7. Damian:

    Удивляет, что предыдущие корреспонденты не понимают, как Бухарин, диалектики. Все уперлись в стоимость танка с бурятским экипажем. И почему-то не принимают в расчет, сколько украинских жизней может забрать такой танк, если дать ему волю! А эти жизни бесценны! Об этом нужно думать в первую очередь, а не о том, что дороже — танк или выстрел из Джавелина!

  8. BOA:

    20 комплектных американских Джавелинов стоят, примерно, как один украинский Оплот… Если сравнивать по деньгам, равноценно?

  9. Сергей:

    если дают бесплатно надо брать конечно. но использовать его разве что при массированной атаке танков (душе уже поспокойней будет), а так я думаю и наши птуры не хуже жгут ватные танки, а стоят меньше в десятки раз. даже американцы в Афганистане чаще всего использовали TOW из за дороговизны джавелина.

  10. Сергей:

    и у джавелина разные ракета, думаю и цена разная. последняя разработка, уже выполняет полет на 4,5 км. но думаю вряд ли нам такие дадут. нам скорее всего приедет такая как в ролике на ютубе убивает Т-72.

  11. Petr:

    меня удивляет то, как вы подсчитываете стоимость выстрела «Джавелин» к стоимости б/у танка с боевыми бурятами. Как вы думаете, а сколько стоит жизнь нашего солдата, который производит выстрел ? И самое главное: сколько стоит в денежном эквиваленте желание врага наступать, когда он будет знать, что будет на 99% зашкварен ?

  12. Newr:

    Сергей, а против чьих танковых армад американцы в Афганистане используют джавелины? Или по ишакам ими шмалять?

  13. Yuriy:

    Damian правильно расставил приоритеты.На первом месте должна быть жизнь любого гражданина Украины,ни одно железо не имеет такой ценности.И когда такой подход будет определяющим,мы прямо скакнем на следующий уровень ведения боевых действий,т.е. максимально приблизимся к современной концепции войны.

  14. Сергей:

    ну вы такие интересные вот. давайте 10 рапторов купим, что еще воьзмем? пару крейсеров наверное, да? экономика страны в жопе кто забыл я напомню и надо рационально смотреть на вещи, а не превращаться в ватников. слава богу хоть у нашего главнокомандующего с кукушкой все в порядке, а то вспомнилась ситуация про оплаты, когда всепрапальщики кричали давайте немедленно оплоты на фронт вместо 10 машин которые чуть хуже. если бы президент вас слушал…

  15. Alex Aliyev:

    Инфа из Одессы:во время «докования»(ремонт по-сухопутному),на Сагайдачный установили новые-с США-системы навигации,позиционирования,управления огнем.Устанавливал,налаживал,учавствовать в ходовых испытаниях знакомый.Говорит,Сагайдачный до и после

  16. Alex Aliyev:

    Инфа из Одессы:во время «докования»(ремонт по-сухопутному),на Сагайдачный установили новые-с США-системы навигации,позиционирования,управления огнем.Устанавливал,налаживал,учавствовал в ходовых испытаниях знакомый.Говорит,Сагайдачный до и после:19-й век против 21-го. No comments!Одесский жидобандеровец.

  17. Док:

    Пользоваться чужим оружием, конечно можно, если нужно срочно и много. Но, в перспективе импорт вооружений, с учетом его обслуживания, ничего хорошего не сулит. «Джавелины» допустим, можно сложить на склад, а вот беспилотники потребуют не только профессионального обслуживания, но и дорогостоящих запчастей, оружие к ним, опять же, пополнять нужно за валюту. Перспективнее было бы получить полную технологическую документацию и наладить выпуск этого дела у нас. Тем более, что и база есть, и квалифицированный персонал. Пускай это будут не самые передовые аппараты, но имея налаженный технологический цикл, можно будет подумать и о модернизации, уже своими силами. Израильтяне и турки собирают F-16 у себя, настраивая авионику для своих пилотов и для своих условий боевой эксплуатации. Мы, пока, не богатая страна, да и думать о развитии тоже нужно

  18. Обсудить эти вопросы конечно можно, но: 1-обсуждать могут только дилетанты,коими мы и являемся. Ни один человек, который в курсе дела ничего не скажет, ибо не вправе. 2-принимают решения специалисты владеющие всей полнотой информации.
    С точки зрения обывателя скажу, что нам в первую очередь нужны средства ПВО и для борьбы с танками. Учитывая дефицит средств трудно рассчитывать на что-то существенное в авиации и на флоте. Ну очень затратные эти области.И тут расчет ведется из соображения как меньшими средствами доставить максимально неприемлемый ущерб нашему врагу. В такой ситуации порой прийдется и жизнями солдат закрывать бреши в обороне, за неимением техники.Тут приоритет уже не жизнь человека, а жизнь страны.А нужны и дроны, и средства РЭБ и многое еще. Все упирается во время и деньги.

  19. роман-грек:

    Сергей,закрівай свою бугальтерию.
    Автор ясно сказал: «кроме», «еще что-то». Думаю копировать технику харьковские умельцы еще не разучились.А мериканцы подкинут фарш. И все будет о кей!

  20. Олег:

    Пардон за оффтоп. Вчера вечером радовался жизни в компании одноклассников. Один приехал с рф, через ордло. В пути общался с расейским защитником ихмира. На вопрос «как вообще дела на фронте» антифашист сказал дословно : «непонятно, чё укропы ждут. Если Украина решит освобождать, то ровно за два дня нас с говном смешают.»
    За что купил, за то продаю.
    Ждём момента?

  21. Микола:

    Якщо використовувати ліцензійне виробництво, то де гарантія, що технології не будуть вкрадені і використані противником? все-таки мабуть готовий пристрій із розумними блоками шифрування в даний час більш надійна справа.Приклад Ізраїлю зовсім не підходить, бо там вкрасти якісь секрети мабуть нереально( ментальність євреїв-один народ і одна держава)Щодо Туреччини, там також монолітна нація, в Україні ще надто багато «консерв», особливо серед політичної еліти.

  22. Alex_k:

    Сергей: Март 18, 2018 в 07:35:
    Стоимость выстрела Джавелина, насколько я читал, даже не 100, а около 80 тысяч. Более дорогая пусковая установка — естественно, многоразовая. А сравнивать цену выстрела с ценой сраного ватного танка — даже не знаю, как эти вещи могут оказаться в одном ряду. Сравнивать надо с ценой потерь и разрушений, который этот ватный танк принесёт, по сравнению с ситуацией, когда будет уничтожен вместе с экипажем.

  23. Рубик:

    Очень хочется поскорее посмотреть ну хоть одно фронтовое видео, где наш украинский солдат уничтожает вражеский российский танк из Джавелина. Душа прям просит.

  24. Юрий:

    Не в тему, но процесс идет в нужном направлении.
    ВМС США приняли новую атомную подводную лодку USS Colorado класса Virginia.
    http://www.navy.mil/submit/display.asp?story_id=104757

  25. Дмитро_Київ:

    Очень надеюсь, что достаточно скоро два-три таких видео должны появиться. Сейчас достаточно регулярно, судя по ежедневным отчетам, противник выдвигает на передок бронетехнику в единичных экземплярах для обстрела наших позиций. Показательное уничтожение нескольких таких целей не только полностью отобьет у ваты желание баловаться таким образом в дальнейшем, что само по себе не плохо, но и вызовет печальные размышления у танковых экипажей о соответствии получаемой зарплаты возросшей вероятности попасть под раздачу.

  26. Hru:

    Як на мене, добре було б зараз підпалити пару ростанків, щоб лякалися заздалегідь

    Не гибридно мыслите! :))) Думаю надо так:

    ВСУ: Подготовлены места хранения для Джавелинов.
    Соцсети: Зрада, почему так далеко?!! Их же только до Мариуполя полчаса переть!!
    Военный эксперт: Ребята. успокойтесь. Из надёжного источника сообщают, что Джавелины СОВСЕМ в другом месте.
    «Луганский сепар» (наш человек): У нас нездоровое какое-то шевеление пошло пацаны… Слышали про Джавики пендосские? Суки…
    Луганский сепар: Ну… не знаю, но вся эта тема про Джавелины не к добру. Пиндосы могут укров в любой момент натравить…
    Донецкий сепар: Да.
    Донецкий блогер: А у нас высадили розы!
    Вконтакт: Какие, сука, розы! Ты не видишь, что Джавелины уже под Донецком!!!
    Донецкий сепар: Да!
    Госдеп: Американские противотанковые комплексы не предназначены для использования на Донбассе.
    Соцсети: ЗРАДА!!!
    Вконтакт: БРЕХНЯ!!!
    Российский военный эксперт: Если проанализировать не только официальные заявления американцев и их украинских марионеток, но и сообщения из социальных сетей, то выводы неутешительные.
    Виталик Д.,молодой ВСУшник: в фейсбучике постит фотку, где он обнимает ствол джавелина, вдали виднеется террикон.
    Соцсети: Вот такие ребята и сдают всё врагу! Он бы ещё координаты приложил!
    Твиттер: Ну вот! А я говорил! Таки да! Это Донецк? Это и Луганск! Готовятся! Под выборы! И чемпионат!
    ВСУ: Украинские военные проходят курс спецподготовки, нацеленный на повышение умения обращения с ранее переданной на места спецхранения спецтехникой.
    Российский аналитик: Ну кого может обмануть эта убогая формулировка? Речь про джавелины, вопрос только в том, действуют ли киевские марионетки по воле хозяев или это самодеятельность, за которую они будут жёстко наказаны?
    Волонтёр: Сейчас ребятам тяжело — огромный объём новой информации :))) Но возможности просто окрыляют :)))
    ТСН: Украинские военные улучшили свои позиции, однако речь не идёт о нарушении Минских соглашений.
    Донецкий сепар: Вчера погиб мой друг танкист Лёха-«Пипец». Земля ему пухом!
    Журналист: Во так работает СТУГНА! Фото, видео! Подписывайтесь на нашу рассылку.
    Донецкий сепар: КАКАЯ НАХЕР СТУГНА??? Вот не могут шумеры, чтоб не спиздеть!!! Где эта гребаная ОБСЕ???
    ВСУ: Категорически отрицаем применение противотанкового комплекса Джавелин. Все комплексы находятся на местах складирования под международным контролем!
    Донецкий сепар: Суки…
    Виталик Д., молодой ВСУшник: Это было реально круто!
    Соцсети: Виталик, если ты ещё раз запостишь фоточки или вобще откроешь свой рот — загремишь на Миротворец.
    Виталик Д.,молодой ВСУшник: Второй танк — это не я!
    Фейсбук: Аккаунт удалён в связи с многочисленными жалобами на неподобающий контент.
    «Луганский сепар» (наш человек): Вчера погибли мои друзья-танкисты. Всё засекречено, но Сирия отдыхает, ребята…
    Луганский сепар: У нас пока тихо, но у донецких реальный жестяк.
    Донецкий сепар: ДА!
    ОБСЕ: Применение джавелинов не зафиксировано.
    Вконтакт: БРЕХНЯ!!!
    Соцсети: ЗРАДА!!!
    Линия Обороны: Итак, если посмотреть на события сверху и немножко сбоку, то становится совершенно ясно — Джавелинов на ЛБС нет. Но если надо, мы их обязательно применим!

    Вот, и уже реально не важно — стреляли Джавелины или нет 🙂
    (извините, чета «остапа понесло»)

  27. gal:

    Да с информацией конечно туго, Из незамеченных никем, Это планы по строительству дорог, В конце прошлого года было принято решение о строительстве не только классических но и бетонных дорог, это на порядок дороже, но для авиаторов очень важно, И по самим самолетам, но это уже в виде версии, По некоторым данным, американцы скупают по миру СУ-27, якобы для учебы, и наши военные эксперты намекают что у нас стоят на ремонт 40-50 штук этих аппаратов, Возможно принято решение из за отсутствия кадров и баз обслуживания, подойти к этому вопросу с другой стороны,

  28. Лідія:

    Hru: дякую, дуже дотепно! Насміялася, почуття гумору у вас чудове)))

  29. Лідія:

    Хлопці, я тут найбільший дилетант серед вас, але мені здається, якщо у нас почнеться операція «Ихтамнетиникаданебило», то не тільки америчани, а весь світ нам почне підкидувать все підряд, тільки б у нас все вийшло, причому безвозмездно)))

  30. Это 5! Вашу зачетку!

  31. Sorry! для Hru:
    Март 18, 2018 в 14:57

  32. володимир:

    Вот подумал нашему руководству бы было неплохо проработать вопрос предоставления военной базы и аеродрома или даже баз и аеродромов Штатам и Британии как гарантами по Будапештском меморандуме гарантий целостности и территориальной целостности нашего государства.Например в Черниговской Сумской Одесской обл.
    Разместить там самолёты и средства ПВО для их прикрытия.
    Если русские говорят нас там нет то и переживать им тогда не стоит верно ведь…уверен у них пердаки порвет в хлам.Объявить до полного возобновления суверенитета с Крымом включительно базы будут сдесь.
    Что может ответить рашка??? Нападет оккупирует? Могла бы уже давно бы кто сделала.получается они сами чем быстрее уберуться то все станет на места.А то почему самолёт разведки США летает с Сицилии? А не с Чернигова? Другой вопрос пойдут ли на это Штаты и Бриты.но мне кажется они уже созрели.Все только должно произойти очень внезапно ночью садятся их самолёты а на утро наша пресслужба объявит о свершившимся факте.
    Как думаете ?? Неплохо бы была многоходовочка пора диктовать свои условия и задавать тонус пусть рвет пуканы вата.

  33. володимир:

    Можно и вопрос для флота проработать Николаев Одесса токо бы Штаты согласились.

  34. Лідія:

    Щось мені і інше підказує- москалі здриснуть до початку великого шухера, не вміють вони тримати удар, не будуть вони воювати з відкритим забралом.

    • володимир:

      Ну Сирия показала где они и где США.До этого войны которые и выигрывала Московия и совок были исключительно на закидывании мясом такая тактика ужэ не пройдёт т.к.мяса как такового нету в том количестве а Америка в Сирии показала коофициент потерь 700:0 или ещё больше так что тут понятно чем это закончиться для рф.они токо на слабых могут напасть где уверены что победят а тут облом в 2014 не смогли то щас и по давно.

  35. Andriy:

    Блин да успокойтесь уже считать стоимость выстрела из Javelin.

    Украина получает БЕСПЛАТНО 37 пусковых установок, 210 ракет плюс тренажеры, обучение, логистика, доставка.

    Все это стоит $47M и оплачивается американскими налогоплательщиками.

    http://www.dsca.mil/major-arms-sales/ukraine-javelin-missiles-and-command-launch-units

    • володимир:

      Я думаю как будут подходить к концу оперативно подвезут с Польши или Румынии например.

  36. Andriy:

    Кроме того, ходят слухи, что Литва тоже подарила Украине некоторое количество Javelin.

    http://vchaspik.ua/ukraina/416045-litva-postavila-ukraine-raketnye-kompleksy-dzhavelin-i-150-tonn-boepripasov-smi

  37. Zмій:

    Hru 14:57
    Спасибо! Вместе с котом под столом! А вообще реальная ситуация, сам неоднократно читал на паРашных военных сайтах подобную зраду зрадную, и что интересно, сами же эту зраду и разгоняют. Там и про скорое наступление ВСУ, и про чудосекретноеоружие, которое тайно испытывает мировая закулиса на рюських карателях. А если им там вовремя подкинуть тему и все время поддакивать. О-ооооооо!

  38. Volodymyr:

    То Hru: Март 18, 2018 в 14:57 Супер! Насміявся, дякую. При чому, все один до одного і з нашого ж форуму, у тому числі — від зради до перемоги.

  39. Князь Ігорко:

    @ володимир 18.03.2018 16:33
    «… Все только должно произойти очень внезапно ночью садятся их самолёты а на утро наша пресслужба объявит о свершившимся факте. Как думаете ?? …»

    Подобається.

    Посилання на Будапештський Меморандум, як підставу для рішучих дій, доцільне не тільки в юридичній площині (аби виправдати), але й на інформаційному фронті гібридної війни. Позаяк Меморандум не є зобов’язуючим документом, а лише своєрідним «протоколом слова джентельмена», він добре показує, хто з учасників джентлельмени, а хто — покидь підворотна.

    @ Hru — Приєднуюсь до оплесків залу 😀

    • володимир:

      Думаю если Амеры настрояться серьёзно а последние события именно о этом и говорят то вполне возможно.Сказать мы нападать не будем а только защитить.пусть попробует напасть.Многие скажут мы тогда станем полем боем …но мы и так щас поле боя а судя по приготовлениями рашки она готовиться и дальше нападать.Так лучше иметь союзников чем самим махаться.

  40. Hru:

    Спасибо на добром слове! 🙂

Написать комментарий



Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: