Черви

Сегодня окончательно стало понятно, что же  представляет собой массовка, бродящая по центру Киева с самыми различными протестами. Лет сто с лишним назад, европейская богема была поглощена премьерами опер, балетов, театральных пьес и прочими культурными событиями. Там общались, узнавали новости, знакомились и даже заключали договора. Оттуда же – уходили на дуэль, а иногда – в петлю или другой способ суицида. В любом случае, стены театров были чем-то большим, чем сейчас. Именно поэтому новинки были событием, а их авторы либо взлетали к небесам успеха, либо рушились в бездну забвения. Поскольку конец 19, начало 20 веков были отмечены новаторством во всех сферах искусства, то что-то совершенно прорывное часто ставило в тупик даже искушенную публику. В этот момент автор мог стать либо знаменитостью и первооткрывателем, либо испытать провал и вылететь из этого праздника жизни и концентрации денег.

Но перетянуть чашу весов в пользу даже слишком экстравагантной пьесы все же можно было. Предшественники нынешних продюсеров знали, как запустить волну триумфа. Большая часть публики вряд ли сразу сможет определиться со своим отношением к увиденному и услышанному, а потому – будет смотреть на то, что делают люди вокруг. В этот момент и запускалось волшебство. Надо было организовать небольшую компанию людей, которые будут имитировать экстаз, в разных частях зала. В нужный, оговоренный заранее момент они сорвутся с места и будут громко лупить в ладоши, кричать «браво» и даже – бросать цветы на сцену. Остальная часть публики, даже если ничего не поняла, будет подтягиваться, чтобы не казаться тупой. Глядишь, уже весь зал рукоплещет в овации. Премьера прошла успешно, а по окончании спектакля хлопальщики соберутся в условленном месте и получат свой гонорар. А потом будет второе представление и третье, но первое – уже будет иметь прессу с описанием триумфа. Процесс – пошел!

Так работали клакеры – наемные театральные хлопальщики. По большей части, им вообще было плевать на то, куда они идут – в оперу, балет, слушать симфонию или смотреть драматическую пьесу. Они сделали это своей профессией и выполняли ее с нужным артистизмом и точностью.

Сегодня на улицы вышла подобная массовка протестующих, которые уже только против чего не протестовали. Это уже гильдия протестантов, которые готовы отрабатывать любой номер, в форме протестов, не вникая в суть события.

Просто вспомним, кто из первых лиц этой массовки имел имидж борца с коррупцией пять лет назад. Никто! Ни единый клоун даже не дернулся по этому поводу даже три года назад. А теперь они – борцы с коррупцией.

Теперь вот они протестуют по поводу убийства адвокатессы. Невольно возникает вопрос, а первого ли адвоката убили, хотя бы за последние пару-тройку лет? Ничего подобного! Но остальные – не комильфо, не по фен-шую. А может быть это протестуют люди, в принципе возмущенные фактом убийства гражданина Украины? Тогда у меня для них плохие новости. Только от агрессии РФ за три года погибло более 10 тыс. граждан Украины. То есть, только по этой причине в день гибло более 30 человек и что? Эта публика хоть раз собралась? А кроме того, есть еще статистика бытовых убийств, это даст еще 10-20 человек в день, они что, рылом не вышли для протестантов или как?

Причем, эта публика перетекает от протеста к протесту, в том же самом формате. То же стадо бродит за теми же пастухами. То есть, налицо – клака, заказной цирк, готовый выступать хоть на бис, лишь бы платили.

Но клакерами этот сброд назвать сложно по двум причинам. Первая – клакерство было развито в мирное время, а с приходом войны оно резко сходило на «нет». Наши «протестёры» делают это во время войны и на деньги противника. Второй момент. Быдловатая публика, составляющая массовку «протестов», вряд ли хоть раз в жизни переступала порог театра, да и вообще подходила к нему ближе 10 метров.

Самая близкая профессиональная аналогия – черви, копошащиеся в нечистотах. Они специально выискивают подобные места, где чувствуют себя в своей тарелке, а уж происхождение окружающей среды их не интересует по определению.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

96 комментариев to “Черви”

  1. Дмитрий:

    «Dmytro Podkowa: Январь 3, 2018 в 17:28 … В статье автор удивляется, почему пинать начали именно по этому поводу, почему не пинали раньше, а тут вдруг прорвало?» — Я замечаю, что здесь под разными никами периодически появляются лица, которые поют одну и туже песню, мол, «хто вона така»?

    Обращусь и я к ним, «громадяне», а приведите пример столь наглого попирательства прав помноженное на горе и смерть семьи и возведенное в квадрат вседозволенности власть имеющих, хоть и на уровне задрипанной райрады? Даже сын собакова со своими рюкзаками «отдыхает». Ну а глумление автора («адвокатесса», еще бы «адвокатша» написал) над жертвой беспредельной сволочи — это за гранью добра и зла!

  2. As Uprox:

    Дмитрий:
    Январь 3, 2018 в 18:16
    ———————-
    Вы притворяетесь, что не понимаете, что тема статьи — не эта трагедия, а использование её некоторыми силами в ослаблении и так слабой Украины.
    Вы можете свои эмоции которые «помножены и возведены в куб» отложить на время и включить критическое мышление? Или вы тут специально для того, что эмоционально накачивать читателей и кричать «зарада»?
    Да, зрада, но не так, что вы думаете.
    Враг не в Киеве.

  3. Dmytro Podkowa:

    «Обращусь и я к ним, «громадяне», а приведите пример столь наглого попирательства прав помноженное на горе и смерть семьи и возведенное в квадрат вседозволенности власть имеющих, хоть и на уровне задрипанной райрады?» — шановний, ви пишете з космоса? Прикладів дуже багато, найвідоміший з недавнішнього — Олена Зайцева, місто Харків.

  4. Дмитрий:

    «Прикладів дуже багато, найвідоміший з недавнішнього — Олена Зайцева» — Зайцева сидит, и пока другой исход не планируется. Если её, Зайцевой, семейство начало «валить» родственников жертв — приведите факты — это был бы сопоставимый беспредел. Кстати и шумиха соответствующая в обществе была и досужие писаки, насколько мне известно, не глумились над погибшими, говоря, мол, Хутин Украину ослабляет. Иначе говоря пример не в тему.

  5. Охотник на колорадов:

    to Andriy:
    Свой пустопорожный обличительный гнев приберегите для лета — поросят в собачей будке пугать.
    А для общества расскажите,пожалуйста,чем пикет Главка Нацполиции с требованиями перевода дела ( убийства адвоката и сестры убитой пьяным водителем, племянником председателя Вышгородского районного суда Дмитрием Россошанским в другую юрисдикцию — с под кумовского Вышгородского района в Киев)и я , помешал ,по Вашим написанным словам , работе следствия?
    Тише мыши,кот на крыше.
    Дело убийства адвоката — на уровне Гонгадзе. Евросоюз синхронно с США озвучивают уже те же требования в виде призывов(дипломатия),страна это ЧП переваривает почти на уровне Врадиевки , но тут ,о-опля,разбежались быстро.
    Андрейка требует тишины и порядка.
    Дошепчетесь до того, что долбанут по вашим кумирам списком Магнитского на радость северным оленям.
    А если Вас смутили провокаторы с политическими лозунгами так пошли бы и разогнали.

  6. Дмитрий:

    Возвращаясь к Зайцевой, пророчу, что через некоторое время её будут пытаться каким-то образом освободить по амнистии или дать отсрочку от исполнения на 15 лет и вполне вероятно кто-то из родственников жертв, добивающихся правосудия погибнет при сомнительных обстоятельствах… И очень бы не хотелось, что б разная сволочь глумилась над погибшими и шельмовала их родственников пошедших на принцип… Боюсь без «Клакеров» в таком случае тоже не обойтись.

  7. Юрий:

    охотник на колорадов
    Андрей,
    Дмитрий,

    — вы дяденьки в лучшем случае просто полезные идиоты,
    ну а в худшем — понятно кто.

    Уважаемый Andriy:
    Январь 3, 2018 в 17:42
    вам ответил по существу.

    От себя хотел добавить.
    1) Никто не говорит, что власть в широком смысле слова не надо периодически пинать для того, чтобы они шевелились в нужном направлении…
    2) Если бы пикитирование полиции произошло через месяц или два после случившегося, при полном отсутствии результатов работы по раскрытия преступления, можно было бы понять.
    А какие результаты вы хотели увидеть менее чем через сутки?

    Дмитрий, наверное вЯликий правдоруб и правозащитник? Кроме Гонгадзе никого не припомнил, а ведь и журналистов с тех пор, и правозащитников погибло, к сожалению, не один, и даже не десять…

    И после убийства кого из них, на СЛЕДУЮЩИЙ день поднимался такой хоровой вой (я не только о походе в полицию)?
    И кто, если посмотреть внимательно, и главное ПОДУМАТЬ, спекулирует на смерти Ноздровской?
    Вон сегодня еще один «законопослушный» не гражданин,
    «борец» за правду Саак подключился к процессу…

    Вот вы на троих и определитесь, полезные ли вы идиоты,
    у которых временное затмение мозга случилось или похуже…

  8. Dmytro Podkowa:

    «Иначе говоря пример не в тему.» — тобто ви шукаєте прикладів 1 в 1. Вже не потрібно хоч будь що, хоч на рівні райцентра? Те що вину Зайцевої намагаються розмазати спочатку на одну іншу людину, потім знайшли ще третього винуватця, то для вас не приклад. Необхідно щоб почали свідків і родичів потерпілих валити? «Шуміха» була саме в «обществе», а не так як зараз, ВСЮДИ, причому «шуміха» буле не стосовно методів розслідування і ультиматумів органам, а просто не дати спустити все на гальмах. В прикладі вбивства нещастної жіночки ще й розслідування не розпочалось, а вже все кругом закипіло. От люди, які думають головою, й подумали, що то «Ж» не з проста. А які писаки над ким глумились — то вам видніше. Про Хутіна в статті ніхто й слова ніде окромя вас не сказав.

  9. Дмитрий:

    Юрий: Январь 3, 2018 в 19:00 «…вы дяденьки в лучшем случае просто полезные идиоты…», Юрий, мне искренне безразлично, являетесь ли вы геем или копрофилом или просто практикуете уринотерапию, т.к. это не имеет никакого отношения к обсуждаемой теме. Посему просил бы вас удержаться от личностных оценок. «А какие результаты вы хотели увидеть менее чем через сутки?» — очередной раз повторюсь, что в течении суток я бы хотел видеть допрос лиц, угрожавших девушке, а вместо этого показали канитель с её бывшем. Не исключено, что и он темнит, но не допросить очевидных подозреваемых — это достойно самого решительного протеста.

    Еще раз призываю вас, Юрий, воздержаться от ненужных оценочных суждений личностей, ведь вы понимаете, что могут оценить и вас и за острым словцом дело не станет 🙂

  10. Коллеги , давайте попытаемся отделить мух от котлет.Как погибла адвокат может выяснить только следствие.Имеет ли право каждый украинец потребовать от власти исполнения ее обязанностей? Безусловно , да. То что власть и бизнес в Украине срослись и действуют только в своих интересах ни для кого не тайна. Когда погибла адвокат с помощью Закона и своих знаний сумевшая посадить в тюрьму родственника власть имущих за нарушение того же Закона ,и которой угрожали власть имущие (или бывшие власть имущие , это неважно) , то основной пункт протеста — если мы не будем наказывать этот симбиоз власти и бизнеса , то завтра это может произойти с нами.Допустим , мы не верим правоохранительным структурам и организация общественного контроля за ходом следствия — это благо. Тут у меня возникает главное НО.Первое — вчера в репортаже я увидел на митинге лысую голову Найема над которым мы недавно стебались.Будет ли он в комиссии?Не знаю.Мысль ,которую автор выразил так иносказательно можно выразить просто — есть группа в украинском политикуме желающая примазаться к любой акции протеста против власти и доверять им нельзя.
    Я лично считаю , что власть сейчас никакая , она называет реформами неизвестно что , не обеспечивает безопасность , сама , несмотря на Майдан, продолжает участвовать в схемах отката, Закон для нее — ничто.Думаю , что Антиколорадос должен сместить акцент в построении новой демократической Украины со внешних угроз до угроз внутренних и именно со стороны власти.

  11. Охотник на колорадов:

    Да уж,понеслось.
    Обсуждение статьи с позиции: вы все идиоты,один я Д»Артаньян.
    Знакомая тема,когда нет слов,то лезет душа

  12. Охотник на колорадов:

    to Тур:
    Ваши б мысли да Богу б в уши.
    Только давать советы авторам безрассудно, уже много раз предупреждал АК что будет банить за наставления

  13. Dmytro Podkowa:

    Пожалуйста, кто-нибудь недалёкий, простите, близкий, к органам следствия объясните мне и окружающим такие вопросы —
    1. Существует сейчас такое понятие, как «тайна следствия»? Если да, то вот это «Дмитрий: Январь 3, 2018 в 19:18 «очередной раз повторюсь, что в течении суток я бы хотел видеть допрос лиц, угрожавших девушке, а вместо этого показали канитель с её бывшем.»» мне лично непонятно?
    2. Кто ведёт в Украине следствие по «мокрым» делам, МВД или Прокуратура?
    Ну и по мелочи о требованиях протестующих, кто что думает?

  14. Дмитрий:

    Dmytro Podkowa, «существует сейчас такое понятие, как «тайна следствия»» — этот вопрос конструктивен, спасибо. По моим сведениям (открытые источники) самым первым делом полиция начала «шить» дело бывшему Ирины настолько решительно, что: 1) сняли показания камер в подъезде, где он проживал, 2) допрашивали его несколько часов, 3) арестовали его машину. В этом потоке «тайны следствия» есть показания дочери убиенной, что: 1) сосед и прочие родственники осужденного угрожали Ирине смертельной расправой; 2) никто из них не был допрошен. Зная некоторую наивность здесь присутствующих отдельно отмечу, что те действия, что предприняты в отношении «бывшего» могут быть по причинам: 1) есть убойная информация, что он-таки виноват; 2) его решено сделать крайним. Все обстоятельства указывают на вар. № 2.

  15. Охотнику на колорадов ,
    думаю нормальная дисскусия не является причиной для бана, право автора воспринимать или не воспринимать мысли оппонента никто отобрать не может.

  16. Охотник на колорадов:

    Дисскусия? ДА
    Вы можете доказывать,соглашаться , быть по любую сторону словесных баррикад , НО никогда,никогда не подсказывайте авторам тематику будущих статей. В комментах акценты на этом требовании от АК проходят регулярно,типа кто в доме Хозяин?
    Рациональное зерно в этом есть,хоть мне оно и не нравится

  17. Юрий:

    Дмитрий:

    Январь 3, 2018 в 19:18

    «Юрий: Январь 3, 2018 в 19:00 «…вы дяденьки в лучшем случае просто полезные идиоты…», Юрий, мне искренне безразлично, являетесь ли вы геем или копрофилом или просто практикуете уринотерапию, т.к. это не имеет никакого отношения к обсуждаемой теме. Посему просил бы вас удержаться от личностных оценок»

    Я то как раз, Дмитрий, призывал Вас слегка притушить эмоции и спокойно проанализировать ситуацию, к чему и сейчас призываю.

    «я бы хотел видеть допрос лиц, угрожавших девушке»
    Вы видели план следственных действий? Может их в тот же день допросили, или сегодня, или завтра будут?
    Каждое следственное действие надо оглашать широкой общественности?

    Еще раз обращаю внимание, подумайте, вспомните, со времени гибели Гонгадзе (а гибли и до того),
    погибли десятки правозащитников, хоть раз была такая шумиха через сутки после случившегося,
    ведь и в тех случаях погибли люди, причем, возможно не менее достойные?
    Не наводит на определенные мысли?

    «геем или копрофилом или просто практикуете уринотерапию,»
    — я самый обычный гетеросексуал, не гей и не копрофил, не практикую уринотерапию.
    Судя по этой части Вашего поста, не я пытаюсь давать оценку Вам, как личности, а Вы, причем намекая на мою ориентацию… и на личностные особенности.

    Обычно на такую «аргументацию» переходят, когда нечего возразить по существу, при личном общении за такой способ ведения дискуссии приличные люди либо СРАЗУ извиняются, либо можно и по фэйсу схлопотать,
    так что, выбирайте слова, плз.

  18. Дмитрий:

    Юрий:»я самый обычный гетеросексуал…» — я же говорил, что меня это не интересует, как и ваши личностные оценки участников обсуждения — занимайтесь в свободное время чем хотите.

    Юрий:»так что, выбирайте слова…» и «приличные люди … СРАЗУ извиняются», — за «…идиотов» жду извинений, надеюсь что вместе с другими участниками, которых вы пытались заклеймить, и тогда забудем в пылу спора оброненную неудачную фразу.

    Юрий:»Каждое следственное действие надо оглашать широкой общественности» — хм, наверное нет, но, как в течении нескольких часов кошмарили бывшего — огласили, а вот потрудиться опросить угрожавших смертельной расправой* как-то подзабыли.

    * — по заявлению дочери убитой, а в селе такую информацию не скроешь.

  19. Ніна:

    То Дмитрий:
    Адвокат убитой юристки Ирины Ноздровской Виталий Мацелюх, который представлял ее интересы в деле против Дмитрия Россошанского, не подтверждает версию о причастности родственников Россошанского к ее гибели. Об этом он заявил в комментарии «Німецькій хвилі».
    По словам Мацелюха, он и его коллеги инициировали собственное расследование с привлечением частных детективов, и его предварительные выводы позволяют предположить, что виновными в убийстве Ноздровской могут быть не родственники Россошанского.
    «Несмотря на то, что их поведение во время рассмотрения дела по ДТП, в котором погибла Светлана, иначе как нечеловеческим назвать нельзя, может оказаться, что они не причастны к убийству», – отметил адвокат.
    Он добавил, что пока не может прокомментировать эту ситуацию подробнее.

  20. Дмитрий:

    Ніна: «Несмотря на то, что их поведение во время рассмотрения дела по ДТП, в котором погибла Светлана, иначе как нечеловеческим назвать нельзя, может оказаться, что они не причастны к убийству» — может оказаться, а может и не оказаться. Сто раз талдычу, что это просто надо проверить, а мне в ответ одни отговорки и оскорбления, мол, не причем здесь угрожавшие родственнички. Во истину, если полицай, вышедший к толпе увещевал в том же духе, то мне понятно за что его по лицу били!

    ЗЫ После смерти Ирины, последнего юридически грамотного члена семьи, весьма вероятно, что под видом адвокатов им могут подсунуть сомнительных лиц, развалящих дело изнутри.

  21. Dmytro Podkowa:

    «Сто раз талдычу, что это просто надо проверить, а мне в ответ одни отговорки и оскорбления, мол, не причем здесь угрожавшие родственнички.» — поподробнее пожалуйста. где вам здесь кто-либо говорил «НЕ ПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ УГРОЖАВШИЕ РОДСТВЕНИЧКИ»? Начинаете выкручиваться? Вам наоборот все говорили, что подозрительно рано «общественность» начала пыль поднимать. Подозрительно рано и дружно, со всех сторон.

  22. Дмитрий:

    Dmytro Podkowa:»Начинаете выкручиваться» — странная риторика… Я свободный человек и, как я ранее заявлял вашему коллеге Юрию, мне глубоко фиолетово на личностные выпады в мой адрес, от слова совсем. Юрик сбежал, не ответив «за базар»? И черт с ним. Испражнится он здесь еще какой-либо гадостью? Плевать.

    По-сути: «Вам наоборот все говорили, что подозрительно рано «общественность» начала пыль поднимать» — реакция власти была отвратительной, поэтому и образовался резонанс. Если б Зайцеву выпустили на поруки, то и в Харькове морды поганые в погонах побили бы. Там власть ответила адекватно. Пока что адекватно.

  23. Dmytro Podkowa:

    Мне бы все-таки хотелось услышать от свободного человека про то. что ему здесь в ответ говорили про «НЕ ПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ УГРОЖАВШИЕ РОДСТВЕНИЧКИ». Хотя, как свободный человек, может и не отвечать. Возможно я какой-то недоразвитый, ну вот хоть расстреляйте, не могу понять, как может за один день в ответ на «отвратительную реакцию власти» мог образоваться ТАКОЙ резонанс. Вот нигде больше как здесь, а здесь — пожалуйста. По Зайцевой тоже морды били даже не дав следствию начаться? И ещё раз спрошу, кто знает, кто по убийствам следствие ведёт, МВД или Прокуратура?

  24. Dmytro Podkowa:

    И таки немного офтопа, на свободу Зайцеву в Харькове могли выпустить «люди (образно говоря) в мантиях», а не «в погонах». Так что и там БЫ их били зря.

  25. Дмитрий:

    Dmytro Podkowa, похоже мы одни в этой ветке остались 🙂 Я глубоко взволнован смертью девушки и не был в Киеве на побитии полицая только потому, что далеко, ох…

    Далее по сути: «следствие ведёт, МВД или Прокуратура» — это троллинг такой или что? Читайте на здоровье: https://uk.wikipedia.org/wiki/Прокуратура

    «Возможно я какой-то недоразвитый» — не шельмуйте себя, возможно вы лучше, чем о себе думаете.

    «как может за один день в ответ на «отвратительную реакцию власти» мог образоваться ТАКОЙ резонанс» — в один день? Про Светлану Сапатинскую что слышали? Нет? О чем тогда речь.

  26. Dmytro Podkowa:

    Это не троллинг, просто если «досудове слідство» согласно Конституции, то почему протестующие выдвигают требования МВД? Про Светлану Сапатинскую до всего этого сыр-бора и слыхом не слыхивал, и думаю что я такой далеко не один. Вот именно поэтому и странен такой резонанс по убийству ее адвоката и сестры, да ещё в такие сжатые сроки, повторюсь, даже не дав следствию как следует начаться. А речь о том, что странно всё это (на чей-то чёрный пиар смахивает).

  27. Dmytro Podkowa:

    Извините, стал заговариваться, должно быть — Если если «досудове слідство», согласно Конституции, ведёт Прокуратура, то почему протестующие выдвигают требования МВД?

  28. Дмитрий:

    Dmytro Podkowa,

    «Про Светлану Сапатинскую до всего этого сыр-бора и слыхом не слыхивал» — что ж, теперь вы понимаете, что этой истории не один день.

    «почему протестующие выдвигают требования МВД» — на практике прокуратура лишена следовательских функций достаточно давно по нашим меркам. Теоретически они могли пытаться расследовать дела, по которым приняты ими заявления, но это настолько редкий случай для обывателя, типа коррупции в МВД, что оставим его в покое. В случае с Ноздровской из открытых источников мне известно, что заявление о пропаже приняло МВД (точнее РВВС), соответственно оно и ведет следствие. Процедура распасовки резонансных дел внутри МВД мне не известена.

  29. Юрий:

    Дмитрий:

    Январь 3, 2018 в 20:51

    «занимайтесь в свободное время чем хотите.»
    — спасибо за разрешение.

    «за «…идиотов» жду извинений»
    — там не «идиоты» были, а «полезные идиоты»,
    что имеет несколько разное смысловое значение,
    такое предположение следует из содержания Ваших постов,
    более того в том посте я просил обратить внимание на несколько моментов, а в следующем посте частично повторил
    эти вопросы, Вы на них так и не ответили, видимо и не задумались…

    «нескольких часов кошмарили бывшего — огласили»
    — кто именно первый огласил, помните?
    А Вы в курсе, что % причастности «бывших», особенно не давно расставшихся, к преступлениям такого рода довольно высок, и следствие просто было обязано отработать и эту версию.
    А уж в какой последовательности отрабатывать версии,
    точно не наше дело, может начали как раз с самой простой.

    Из Ваших постов я делаю вывод, что либо не глупый человек
    по каким-то причинам не желает задуматься, сделать из имеющихся в широком доступе фактов правильные выводы,
    либо, что тоже очень часто встречается — уперся всеми конечностями и не имеет мужества признать свою неправоту, и продолжает повторяться и высасывать из пальца «аргументы», пытаясь доказать, что именно он прав,
    а все остальные — нет.

    В любом случае, продолжать дискуссию дальше не вижу смысла.

  30. Дмитрий:

    Dmytro Podkowa,
    «даже не дав следствию как следует начаться» — первого числа находят тело Ирины, и тут же первого числа следователь начинает прессовать её бывшего? А это работа опергруппы, выезд на задержание… Еще результатов экспертизы нет, НЕТ, КАРЛ! А ВДРУГ ОНА ПРОСТО УТОНУЛА? А УЖЕ КОШМАРЯТ БЫВШЕГО… Думать про такую скорость работы МВД крайне наивно.

    Вы тут говорите что следствие еще «как следует не началось?» Это очень похвальная скорость, как будто кто-то надоумил.

    И оговорюсь еще раз, женишка обязательно надо проверить, но почему не опросили лиц, прямо угрожавших Ирине? Или если опросили, почему не заявили об этом? Дают преступникам расслабиться? Не верю.

  31. Дмитрий:

    Юрий: «В любом случае, продолжать дискуссию дальше не вижу смысла.» — спасибо, что хоть объяснились.

  32. Dmytro Podkowa:

    «Вы тут говорите что следствие еще «как следует не началось?»», «почему не заявили об этом» и т.д. — я тут говорю, что пока идёт следствие, они (следователи) не имеют права вообще что-либо говорить до окончания следствия, хотя это и ИМХО, я не юрист, просто детективы люблю читать, поэтому и вопросы задаю по процессуальным действиям МВД и Прокуратуры (кто что делает и т.д.). А насчёт того, что «почему не опросили лиц, прямо угрожавших Ирине? Или если опросили, почему не заявили об этом» — откуда вы это взяли? Потому что вам не доложили? Ну так мне тоже много кто, много о чём не докладывает.

  33. Дмитрий:

    Dmytro Podkowa: «Потому что вам не доложили?» — по заявлению дочери Ирины, лица, угрожавшие её матери, не допрошены.

    ТСН:
    «Це може бути помста. Її тримали, а потім вени перерізали і скинули в річку. Вони хотіли, щоб вона підписала документи, що не має до них ніяких претензій», — говорить Анастасія Ноздровська.
    Вона каже, що один із тих, хто погрожував її родині, – їхній сусід.»

    «Дівчина каже, що тих, кого вона підозрює, не допитували. З будинку, де жив Росошанський, справою якого і займалася Ірина Ноздровська, до ТСН ніхто не вийшов.»

  34. Dmytro Podkowa:

    «по заявлению дочери Ирины, лица, угрожавшие её матери, не допрошены» — извините, повторю в ответ на это ОБС — до конца следствия они никому ничего не могут говорить, кроме того, что следствие идёт или закончено, и то, это снова ИМХО.

  35. Наталия:

    Тут небольшой обзор от блогеров по вышеозначенной теме:

    Київ тероризують шайки професійних провокаторів, или вопрос, высосанный из.. пальца.
    П’ять копійок: Сегодня в комментариях меня упрекнули, мол, почему я не понимаю протесты людей по поводу смерти журналистки и правозащитницы?!! Ну, во-первых, любая смерть, тем более убийство у нормального человека всегда вызывают сочувствие и сожаление. Но, скажите, причем к убийству человека протесты? Вчера даже один запоребриковый тролль пытался провести параллели между смертью Ноздровской и Врадиевкой. Я его спросил: а ты хоть знаешь, что было во Врадиевке и почему там люди восстали? Тролль срочно ретировался. Напомню тем, кто страдает амнезией: во Врадиевке годами творился ментовский беспредел, палачи в погонах пытали и убивали людей. Ну, и в чем схожесть с просто убийством, которое правоохранители оперативно принялись расследовать и временами Януковича?
    Второе. С чего кто-то взял, что Ноздровская журналистка? Кто впустил эту пургу? К журналистике погибшая имеет такое же отношение, как я к балету.
    Третье. Телеканалы олигархов громко наперебой заявили об убийстве правозащитницы. Хм.. По-моему, женщина защищала права своей родственницы в семейном конфликте. Кстати, я просмотрел истерики по защите своих интересов покойной и назвать ее вполне вменяемой не могу.

    Подробнее по ссылке. В конце много интересного, собственно, по самой убиенной персоне — https://oleg-leusenko.livejournal.com/8506920.html

  36. Дмитрий:

    Dmytro Podkowa, что ж, вы услышали причины моей озабоченности, хотя дочь убитой Ирины и один из немногих открытых источников о случившемся называть термином «ОБС» — цинично, если не пошло. Дай Бог девочке вынести ту волну, которая на неё обрушилась.

  37. Дмитрий:

    Наталия: Январь 4, 2018 в 00:26, вы человек или тролль на з/п? Вы же знаете, что все вброшенное на вентилятор может сторицей вернуться? Алишер Усманов вам в ответ.

  38. Наталия:

    Дмитрий: Январь 4, 2018 в 00:33
    @»Январь 4, 2018 в 00:26, вы человек или тролль на з/п? Вы же знаете, что все вброшенное на вентилятор может сторицей вернуться? Алишер Усманов вам в ответ».

    Ничего не поняла. Я всего-навсего дала обзор и, стараясь быть беспристрастной, не написала ни строчки «отсебятины», понимая весьма непростую ситуацию с этим убийством. Но и идеализировать Ноздровскую тоже нельзя.

    А то получится, как с леди Дианой — принцессой сердец, которая была по-своему несчастна в семейной жизни, от этого заболела и её психика стала очень неустойчивой. Её нужно было лечить, а не идеализировать, т.к. для этого не было особых причин.

  39. Dmytro Podkowa:

    Если вы знакомы с термином ОБС — то вы должны знать что он означает непроверенные слухи, ничего личного, а уж тем более пошлого и уж точно циничного. А вам бы своё умение переводить стрелки отшлифовать нужно, слабо у вас ещё выходит, неубедительно.

  40. Volodymyr:

    То Наталия: Январь 4, 2018 в 00:26 Дякую вам за публікацію та цікавий матеріал. Пропоную не звертати увагу на отой весь ор, що піднявся тут. Здається набігли всі, кого раніше Автор нищив тут по декілька разів. Всього доброго.

  41. Юрий:

    Маленькая информация для особо озабоченных работников вентилятора.

    По словам Мацелюха (адвокат Ноздровской), он и его коллеги инициировали собственное расследование с привлечением частных детективов, и его предварительные выводы позволяют предположить, что виновными в убийстве Ноздровской могут быть не родственники Россошанского.

    По словам Мацелюха, несмотря на ряд дел с участием Ноздровской будет также не очень корректно называть ее правозащитницей. «Она хороший юрист, имеет значительный опыт юридической работы и очень помогала нам в деле, была привлечена к другим делам, но я не слышал, чтобы она занималась правозащитной деятельностью».

    После таких заявлений адвоката, все становиться абсолютно прозрачно с ролью в этой трагедии СМИ, клакеров и отдельных личностей оставивших тут свои комменты.

    Так что уважаемый
    Volodymyr
    Январь 4, 2018 в 05:18
    абсолютно прав.

  42. Volodymyr:

    To Юрий: Январь 4, 2018 в 11:25 Thanks a lot!

  43. Наталия:

    Volodymyr: Январь 4, 2018 в 05:18
    @»Пропоную не звертати увагу на отой весь ор, що піднявся тут. Здається набігли всі, кого раніше Автор нищив тут по декілька разів. Всього доброго».

    Дякую. Послухаю умну людину.

  44. Andriy:

    @Юрий:

    «По словам Мацелюха (адвокат Ноздровской), он и его коллеги инициировали собственное расследование с привлечением частных детективов, и его предварительные выводы позволяют предположить, что виновными в убийстве Ноздровской могут быть не родственники Россошанского.»

    Вот вам и доказательство, что все эти митингующие изо всех сил пытаются направить следствие по ложному следу. А это уже явное соучастие.

Написать комментарий



Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: