Плановый рецидив (Часть 3)

Барак Хусейнович давно ушел на дембель и занимается семьей и спокойной общественной жизнью, продолжая быть интеллектуалом, блистая чувством юмора и прочими добродетелями, за которые его так любила публика. Но за свои 8 лет президентства он так и не избавил мир ни от одного серьезного недуга, залечив их, и передав потомкам уже в более тяжелой и острой форме.

14 декабря посол США в ООН Ники Хейли провела необычную пресс-конференцию в одном из ангаров военной базы Anacostia-Bolling, расположенной напротив Пентагона, через реку Потомак, в Вашингтоне, округ Колумбия. Она прямо заявила, что соглашение с Ираном о приостановке ядерной программы оказалось не вполне эффективным, ибо Иран получил возможность продавать свою нефть и закупать оборудование и материалы, которые потом используются для деятельности, направленной на дестабилизацию ситуации на Ближнем Востоке, путем поставок оружия воюющим исламистским группировкам, формировании прокси-армий, кибер атак, и как это не странно – ведения гибридных войн.

Ангар был использован для того, чтобы присутствующие могли увидеть то, чем Иран наводняет Ближний Восток. В частности – катера-камикадзе, противотанковые управляемые ракеты, баллистические ракеты малой дальности и беспилотные боевые системы. Причем, почти все образцы вооружений были представлены в целом виде, и ни у кого не могло возникнуть вопросов о происхождении данного оружия. Единственный вид вооружений, который был представлен в виде обломков двух ракет класса «Циам». Одна из ракет была выпущена боевиками Хути, в направлении инфраструктуры нефтяного месторождения Янбу, а вторая – по международному аэропорту имени короля Халида.

В том же регионе была захвачена пусковая установка, с противотанковой ракетой «Toophan», с дальностью стрельбы около 4 километров. Кроме того, был показан БПЛА «Qasef-1». Особенность этого аппарата заключается в том, что его можно использовать не только для разведки или корректировки огня, но и в режиме «камикадзе», для поражения наземных целей. Все это поставлено йеменским боевикам Хути, а использовано не только во внутреннем конфликте, но и против Саудовской Аравии. В Йемене никто не располагает ни технологиями производства таких систем, ни производственной базы, способной освоить выпуск таких изделий, а потому источник поступления этого оружия – однозначен.

Но особый интерес вызвал катер-камикадзе «Шарк-33». Будучи беспилотным средством, катер имеет систему дистанционного управления и может причинить довольно серьезный ущерб как гражданским, так и военным кораблям. Отмечается, что именно такой аппарат атаковал фрегат Саудовской Аравии HMS al Madinah. Тогда взрыв этого устройства произвел довольно солидную пробоину в борту фрегата и потерям среди личного состава корабля – два убитых и трое раненных. Именно такими средствами Иран грозился перекрыть движение танкеров в Персидском заливе.

Хейли отметила, что Ирану явно не сидится в своих границах и он уже сейчас, через подконтрольные силы, имеет влияние на пространстве от своих восточных границ, до средиземноморского побережья Ливана и Сирии. В общем, представленные доказательства свидетельствуют о распространении иранского оружия в нарушение резолюций 2216 и 2231 Совета Безопасности ООН.

То, что надо было лечить жесткими мерами, теперь придется уговаривать куда более мощными средствами, а само оно уже не успокоится. В связи с этим, нельзя не вспомнить самый печальный результат политики «умиротворения», которую с избытком продемонстрировала администрация Обамы – Россия. То, что мог сделать Бакрак Хусейнович, твердой  рукой еще в 2009, или в 2014 году, теперь вынуждены делать другие люди, другими средствами и другой ценой. Как теперь понятно, все его «достижения» оказались просто неправильным, дилетантским лечением серьезнейших, а возможно и смертельных недугов.

44 Comments on "Плановый рецидив (Часть 3)"

  1. Oleksandr | 19.12.2017 at 08:21 |

    Каким же это образом конфликт в Йемене является «внутренним», если уже несколько лет весь Интернет заполнен описаниями вторжения Саудовской армии в Йемен?
    Что плохого в том, что йеменцы защищают свою страну и бьют агрессоров, пусть и оружием, полученным от режима плохишей – религиозных экстремистов?
    Нужно бы рассказать для таких, как я, неосведомленных обывателей: чем именно эти несчастные, избиваемые саудитами йеменцы так плохи, а не сходу излагать тезис о том, что это очень неправильно, когда йеменские дикари бьют белых и пушистых саудовцев; при этом умалчивая о таком факте, что саудовцев-то бьют не в «Ростове», а бьют именно как сторону «внутреннего» йеменского конфликта (за исключением последнего выстрела иранской ракетой уже непосредственно по саудовскому «Берлину» – по территории агрессоров.)

  2. Укроп | 19.12.2017 at 10:07 |

    А если продолжать аналогии “кто что профукал”, то не будем ли мы вспоминать когда то “приверженность минскому процессу” и “нет альтернативы политическому урегулированию” и сыпать проклятиями в адрес нашего “интеллектуала”? Было ли когда то в мире чтобы война закончилась в результате усилий дипломатов? Хотя здесь ситуация чуть иная – Запад рашку валит и конкретно так это делает, время соплежуйства Обамы закончилось. Поэтому может Петр Алексеевич и дождется когда “по реке проплывет труп врага”… Но если ОРДЛО укрепится и “закостенеет”, то тут будет полная аналогия с тем, что натворил Барак Хусейнович и будущему президенту придется вести свою новую войну?

  3. Укроп | 19.12.2017 at 10:10 |

    Oleksandr, а когда США нанесет ядерный удар по гнезду мрази – Северной Корее вы тоже будете страдать что несчастных “бьют на их территории”? Тут уж надо определиться на чьей вы стороне, что является “цивилизацией”, а что “дикарями”.

  4. Alex_k | 19.12.2017 at 10:54 |

    Укроп: аналогия не годится. У США было достаточно возможностей и политических, и экономических, и военных, чтобы вовремя и эффективно решать проблемы. У Украины на момент подписания Минска была цель хоть как-то остановить наступление превосходящией по всем параметрам россии. Не было не то что превосходства, а даже паритета ни в военных силах, ни в экономике, да и мировая поддержка была так себе. Какие альтернативы минскому процессу – с шашками на пулемёты, положить кучу людей, отгрести ответку, при этом развалить остатки своей экономики и мировой поддержки?
    И лишь со временем ситуация меняется, и то довольно медленно.

  5. Andre Doce | 19.12.2017 at 11:22 |

    2 Alex_k:
    Декабрь 19, 2017 в 10:54
    +++1

  6. Oleksandr | 19.12.2017 at 11:37 |

    Укроп, я живу в нескольких часах езды от границы США – самого сердца нашей так называемой «Цивилизации». Смею Вас заверить, что «Цивилизацией» и в Северной Америке не пахнет. Северная Корея, конечно же, является инфернальным местом, как и Росияндия. Как и Украина, впрочем, обеспечивает возможность человеку выжить и воспроизвести следующее поколение лишь в результате счастливой случайности: наследства от вовремя умершей богатой бабушки, попадания в удачливую банду или попадания местного гения в удачную, но закрытую от остальных по причине недостаточной их гениальности, профессию.
    И лишь в сравнении с подобными странами Америка (и Канада) выглядят такой-сякой цивилизацией. А дикарей, причем формальных, и у нас полно, в тех же нескольких часах езды от меня, но в противоположную от Штатов сторону. Живут в резервациях. Прошлым летом, кстати, чуть не полыхнуло: пять подростков-индейцев привычно приехали на грузовичке что-то своровать у местного фермера, а он первого из них вальнул картечью в лицо. Четверо выживших убежали. Фермера арестовали, был суд и массивная вербальная перепалка местных в Фейсбуке. Потом с опозданием вмешалась полиция, и начала наказывать наиболее активных расистов и хейтеров, благо те даже не догадались тявкать не из-под своих настоящих имен. Потом была по крайней мере одна попытка устроить засаду на другого фермера (потому как это «их земля» – то есть индейцев) – но у того за рулем сидел бывший солдат, с военным опытом. Он без лишней рефлексии просто направил автомобиль на двоих перекрывших дорогу вооруженных индейцев. Те отскочили в сторону.
    Так что, как говорят психиатры, нет здоровых стран – есть лишь недообследованные.
    Я арабов не люблю, еще со студенческих годов в Киеве. Йеменских точно не люблю, а саудовских у нас не было. Южных корейцев люблю; точнее – южных кореянок. Северных же кореянок – пока не встречал. Хочется надеяться, что северокорейский лидер просто сдаст свою страну и пригласит иностранные войска войти для демобилизации и ликвидации гуманитарной катастрофы, длящейся там уже несколько десятков лет… но он же поступит по другому, наверное…
    По поводу же коннотации Цивилизации и Ирана… Собственно, Цивилизация именно с Ирана и началась. 2,5 тыс лет назад Царем Дариушем там была записана первая известная нам конституция о Правах Человека, о запрете рабства и об обязательстве работодателя оплачивать труд. Именно за декларацию этого факта и за гордыню Шаха, за национализацию Бритиш Петролеум, за уничижительные проповеди в адрес «европейских варваров» и чтобы остановить идущее полным ходом проникновение нашего коммунизма в Иран, американцы свергли Шаха и импортировали из Франции беглого сумасшедшего религиозного проповедника, в качестве лидера так называемой Исламской Революции. Позже этого откровенно сумасшедшего фрика (аятоллу Хомейни) оттеснили более практичные и, главное, очень корыстные муллы. Они ограбили народ и вынудили очень многих сожалеть о своей ошибке – выступлениях против Шаха и поддержке свержения. Очень вскоре очень многие образованные иранцы бежали в Европу и в Штаты. Эти иранские эмигранты – очень умны, это очень хорошая человеческая «порода», если можно так выразиться. Очень значительный процент инженеров НАСА составляют именно иранцы. Есть они и в киноиндустрии и в большом и маленьком бизнесе. Те иранцы, которых я знал – это очень приятные и умные люди, которым я мог доверять, в отличие от многих т.н «наших». Они даже наши слова без акцента повторяют с первого раза! А то, что происходит у них на родине – это их беда и их тяжелое поражение от спустившихся из гор религиозных необразованных радикалов. К сожалению, таких радикалов в Иране сейчас очень много, молодежь тоже сейчас пошла некачественная. Наркоманы, опустившиеся, агрессивные, потерявшие веру в будущее и приличия. И это все им устроили американцы, в ходе «не туда свернувшей» их борьбы с распространением коммунизма в Иране.
    Наша ВСЯ Цивилизация зашла в глухой угол, во главе с американцами, с их яркими представителями сегодняшних поводырей общепланетарного либерального деграданства – Гором, пытавшимся обложить в свою пользу всё человечество фейковым «налогом на выбросы углекислоты» и семейством Клинтонов, принимающими взятки от обворовавших украинских пенсионеров Фридманов и Януковичей, через Манафорта.
    Будем надеяться, что Трамп развернет преступные тенденции нашей планетарной Цивилизации… причем Сев Корея и Иран не являются наибольшей проблемой для моих пытающихся оплатить газ в Украине родителей. Не знаю, возможно, это и очень «цивилизовано» – следовать доктрине «Господь, Бог твой, истребит от лица твоего народы, к которым ты идёшь, чтобы взять их во владение, и ты, взявши их, поселишься в земле их» – но Фридман, Коломойский, Капительман, Рабинович, Боголюбов, Бродский, Ахметов никогда не попадали в список Форбс самых богатых персов или северокорейцев Украины, и никогда не одаривали общины персов и сев корейцев за счет отнятого у украинцев…

  7. Oleksandr | 19.12.2017 at 11:58 |

    А насчет того, что надо ненавидеть Иран и Сев. Корею из союзнических соображений… так если бы Запад был таким же «союзником» в 1941, то на четвертый год войны немцы бы уже мыли свои сапоги в Манхеттене и в Беринговом проливе…
    На четвертый год этой войны Канада наконец-то внесла Украину в список разрешенных стран для продажи оружия, а Конгресс наконец-то почти одобрил выделение военной помощи Украине…
    Было бы проще закупить новые орудийные стволы у Северной Кореи взамен изношенных, еще три года назад… в обмен на ракетные технологии… а американцам ответить на их неминуемо возникшие претензии, что для успешной борьбы с Сев Корейским режимом им надо сесть с ним за стол переговоров еще раз… и ещё крепить у себя дома свою американскую демократию еще лучше 😉
    И у Ирана есть продвинутое производство оружия, а не убитая олигархами экономика, как в Украине… хотя нам бы Иран и не стал бы продавать оружие, исходя из интересов своего союзника России… хотя они и не доверяют России. Они, хоть и с дикими муллами у власти, но остаются всё теми же персами, древним и умным народом… они далеко не мокшане по своей природе…

  8. Dmytro Podkowa | 19.12.2017 at 13:04 |

    Oleksandr – а можно поподробнее про олигархов убивающих экономику Украины. Какие-то неправильные олигархи… Делают неправильный мёд.

  9. Князь Ігорко | 19.12.2017 at 13:07 |

    @ Укроп 19.12.2017 10:10
    “Тут уж надо определиться на чьей вы стороне, что является «цивилизацией», а что «дикарями».”

    Не треба зовсім. Це розмазування обговорюваної теми (Кому роздає зброю Іран, і як це стало можливим) в пустопорожні балачки про правильні й неправильні війни.

    Найкраща розмова з Ольґіним – повний ігнор, поки не спрацює модерація.

  10. Dmytro Podkowa | 19.12.2017 at 13:13 |

    Wiki – Олігархія – “Оліга́рх — особа, що володіє великою власністю в країні, та має вагомий вплив на державні органи влади. З політологічної точки зору олігархи — це можновладці, які використовують монополізовані ними сектори економіки для концентрації у своїх руках політичної влади, а політичну владу — для збільшення власних капіталів.”
    Згідно з цим, чи є олігархом Коломойський, наприклад? Чи може ті, що використовують це слово (Олігархи), не зовсім розуміють що воно означає?

  11. Нобелевскому лауреату видимо сложно осознать, что добро должно быть с кулаками и. что добрым словом и револьвером можно добиться большего, чем одним добрым словом.

  12. Евгений О. | 19.12.2017 at 14:16 |

    Dmytro Podkowa:
    Декабрь 19, 2017 в 13:04
    Oleksandr — а можно поподробнее про олигархов убивающих экономику Украины. Какие-то неправильные олигархи… Делают неправильный мёд.
    —————————————————————–
    Весьма занятный, должен я заметить вопрос.
    Именно этот парадокс, относительно “неправильного меда” и возникал у меня в многочисленных поездках по Украине. Не укладывалось в нормальную логику разрушение вполне потенциальных производств, способных, на тот, естественно момент, приносить серьезную прибыль при достаточно не значительных, но правильно ориентированных инвестициях.
    Несколько заводов, вместе с вполне комплектными и компетентными инженерными службами, включая и конструкторские бюро, были превращены новыми “собственниками” в нечто сданное в аренду, порезанное на металлолом и т. д.
    При этом, собственник, как он уж им стал – отдельный вопрос, спокойно расшивал на вполне себе “кукурузнике” и смотрел на всех с высока и презрительно.
    Ответ появился несколько позже, после беседы с одним из этих самых, собственно, о развитии производства.
    И возник новый парадокс.
    Эти самые нувориши, получившие доступ к “благам” самыми разными путями, чего правды таить, послали своих и себя в законодательные органы страны.
    И вместо того, чтобы, хотя бы немного, поинтересоваться историческими примерами, создали законодательную базу и репрессивный аппарат, которые их же и заставил жить даже не сегодняшним днем, а данным часом. И единственным счастьем было – это зацепиться “за бугром”. Удивительно, вроде как, не логично.
    И только сейчас, когда многие детки этих самых “нуворишей” уже получили определенное образование совсем не совкового характера и не имеющее отношение ни к каким “научным коммунизмам” и прочим “историям кэпэсэсэ”, появились некие сомнения в правильности своих собственных действий.

    А тут и возник “соседушка” со своими “прибамбасами”.
    Далее – все знают, но не все, к сожалению, до конца понимают.

    И самое “занятное”, уважаемый Dmytro Podkowa, состоит в том, что далеко не все олигархи в данный момент осознают критическую опасность рашки, собственно, для них. И в силу инертности мышления и, зачастую, непомерной гордыни с примесью “понятий”, де еще подогреваемые “преференциями” и сладкими обещаниями продолжают делать , а таки да, “неправильный мед”.
    Самый главный пример – это то, что практически все “новые собственники” производственных предприятий начинали, не просто с сокращения, а с практической ликвидации инженерных служб этих предприятий. Что, кроме прочего, в ближайшей же перспективе и приводило эти производства в состояние металлолома..

  13. Dmytro Podkowa | 19.12.2017 at 14:34 |

    Евгений О.: – у меня этот вопрос тоже возник неспроста. Деятельность таких “олигархов” из окна видно – “Лисичанский содовый”. Так может дело в том, что “неправильный мёд” получается не потому, что “олигархи” неправильные, а потому, что они вовсе не олигархи?

  14. Евгений О. | 19.12.2017 at 14:55 |

    Dmytro Podkowa:
    Декабрь 19, 2017 в 14:34
    —————————————–Так может дело в том, что «неправильный мёд» получается не потому, что «олигархи» неправильные, а потому, что они вовсе не олигархи?
    ————————————————————–
    Да какой толк, простите, определении этих, с позволения сказать, …опустим, шоб не лаяться.. граждан.
    Есть данное явление, его сущность и истоки понятны.
    И надеяться на то, что в “кратчайшие сроки” удастся ликвидировать последствия их деятельности во всех, кстати, сферах, не разумно.
    Здесь не стоит пренебрегать любой помощью.
    Важно, чтобы действия тех, кто сегодня это все выскребает, при диком сопротивлении, приносили реальный результат.
    А вот тут, относительно тех, кто разгребает и тех, кто сопротивляется, и возникает коллизия и с вновь созданными правоохранительными структурами и с гастролями грузинского театра абсурда и так далее и тому подобное.
    И требуется незаурядное мужество и разум и тем, кому положено на все эти “штуки” реагировать, с учетом всех обстоятельств, и, как ни странно, тем, кто принимает решение участвовать ли в этих спектаклях, или не участвовать, и как к этому всему относиться.
    Уникальная, между прочем, в истории ситуация.

  15. Евгений О. | 19.12.2017 at 15:09 |

    В дополнение к вышесказанному хотел бы добавить, что последний абзац статьи уважаемого Автора в равной мере относится как к самому Б.Х. Обаме, так и к его коллегам в Европе. Как отставным, ну, наверное, все же, в большей мере, так и к действующим.
    И в этой ситуации, когда этот самый”цивилизованный ” мир размазывает эскудаты по щекам, утираясь после оплеух “обездоленных и угнетенных народов востока” и не может понять, а кто, собственно, и с какой, собственно, целью, устроил им это “веселье”, нашим руководителям, как бы к ним не относиться, приходится вылазить из такой халэпы, что при более глубоком вникании жуть берет.
    Халэпа эта, к слову, создана совсем не без участия этого самого демократического мира. Что в стремлении сохранить свой сиюминутный , жирненький , тепленький покой, который в свое врем им сильно помог обеспечит дальний заокеанский родственник, прошляпили то, о чем их еще практически двадцать лет назад предупреждал тогдашний президент маленькой, но очень классной страны Эстонии.
    Так что, мне очень не нравится цирк в исполнении грузинского гастролера. И еще больше огорчает то, что слишком многие из нас решили погреть руки на этом идиотизме. Совсем не задумываясь о реальных последствиях.

  16. Dmytro Podkowa | 19.12.2017 at 15:15 |

    Еще немного оффтопа. Это я всё к тому (по поводу неточности терминологии), что многие “товарищи”, широко пользуются терминами, значения которых просто не понимают, а исполнять их призывы (или ими прикрываться) могут начать “товарищи” в терминах прекрасно разбирающиеся, а в результате пострадает Украина и её Народ.

  17. Norfolk | 19.12.2017 at 17:14 |

    В столице Саудовской Аравии, Эр-Рияде взорвалась баллистическая ракета.
    Похоже, Иран прошел точку невозврата. Если в это дело впишутся американцы, то еще будет время пожевать попкорн и понаблюдать как айятолл будут разделывать под орех, методично, зажевывая все больше и больше шкуры на шее.
    А вот ежели за саудов скажет свое слово Израиль… то там пожалуй и зажевывать ничего не придется.

  18. Andriy | 19.12.2017 at 18:09 |

    @Vazek:

    “Нобелевскому лауреату видимо сложно осознать, что добро должно быть с кулаками и. что добрым словом и револьвером можно добиться большего, чем одним добрым словом.”

    Ох уж этот Обама. Кругом виноват. У одних гадит в подъездах, у других убирать не хочет. ;(

    Я уже не раз пояснял, что Обама выполнял требование американского общества, которое устало от двух войн одновременно, которым конца не видно. И обобщенному реднеку даром не сдались те Ближний Восток, Корея и Россия. О Китае он слышал, что туда уехала его работа и поэтому реднек требует работу вернуть, а не нести демократию всему миру.

    Именно потому Обаму и выбрали вместе с большинством демократов в Конгрессе, военные развлечения республиканцев в Ираке и Афганистане многим сильно надоели. И надо напомнить, что Обаме достались авгиевы конюшни кризиса 2008 года, когда несколько лет еще говорили, что восстановление будет иметь вид L вместо обычного V и это new norm. И добавляли, что Великая Депрессия 30-х ничто в сравнении с кризисом 2008 года. И именно с вопросом экономики Обама справился неплохо. Наверное можно было бы и лучше, может можно было бы меньше социализма, но Трампу досталась экономика red hot.

    А Нобелевская премия конечно история темня, есть подозрение что чья-то спецоперация. По-хорошему, Обаме нужно было от нее отказаться на том основании, что он ее еще не заслужил. Уважения было бы только больше.

  19. Norfolk | 19.12.2017 at 18:23 |

    Как бы нобелевский лауреат не пошел по этапу… еще не вечер. Ему еще предстоит объяснить как он отмазывал Хизбалу от расследования по обороту наркоты, только чтобы подписать сделку с Ираном, чтобы сохранить тому его ядерные наработки.
    Еще тот…”чегевара с мао-цзэдуном” в одной обертке.

  20. Norfolk | 19.12.2017 at 20:14 |

    Вот еще, кристаллизированый перегон (это уже даже не смогон), хуйловского режима:

    “выход России из совместного центра координации и контроля за прекращением огня (СЦКК) – это позор и пренебрежение попыткой обеспечить реальную деэскалацию насилия.” (К. Волкер)

    Совершенно сознательные действия Хуйла с его подмастерьями , преследующие одну цель- дестабилизация Украины. Методов тут два:
    1. Провокациями лугандонского отделения театра им. Карабаса, вынудить ВСУ начать активные боевые действия (далее уже сложно представить, что Хуйло задумало).
    2. Вывод своей разведки из СЦКК (понятно же что все они поголовно там четко проинструктированы накапливать разведданные и передавать Хуйлу с Оленеводом).

    Вопрос… примут ли вызов ВСУ…

  21. Укроп | 19.12.2017 at 20:36 |

    Alex_k, я всего лишь хотел сказать что мы “выросли из этих штанишек”. И сейчас “минские” не в нашу пользу. То что “тогда” польза была несомненнейшая потому что дало возможность поднять армию – без малейших сомнений! Но сейчас… Не пора ли послать нахрен московского карлика? Потому что “они” нас обстреливают, а мы связаны этими соглашениями. И все равно ведь когда то придется сказать что минские уже не работают…

    • Norfolk | 19.12.2017 at 21:56 |

      Для решения проблемы с хуйловатым карликом, есть один очень хороший совет
      (опять же, как ни удивительнл и в который раз из Израиля) от доктора Мордехая Кедара из униаерситета Бар-Илан.
      Обращаясь к многомиллионноц арабской публике на канале Аль-Джазира он им сказал следующее
      Я пришел и говорю – да я не хочу мира. Что вы мне заплатите? Шок! Так работает рынок и так надо себя на рынке вести.
      Мы в Израиле не готовы к миру с арабами. Мы будем счастливы присоединиться к арабскому миру, но вы сначала помиритесь между собой. Между племенами, между религиями, между сектами, между разными группами- и тогда мы присоединимся к арабскому миру. Но арабский мир сегодня – это горящее болото наполненное слезами и кровью. Кто вообще захочет с вами связываться ?
      Мы- развитое государство! Мы – демократическое государство! Мы- государство, которое развивается!
      К несчастью , официальная позиция – пресмыкание и лизание ног, очень часто – попытка утихомирить и умиротворить арабов, просьба от нас отвязаться. Только у нас , говорим что хотим мира, что мы готовы пожертвовать тем то и тем то – с этого момента переговоры уже идут не о том , что ты можешь отдать, а о том, что ты отдать не можешь. Идиоты! Надо сесть и сказать – ничего вообще не отдам! – А теперь поговорите со мной”
      Вот когда украинский официоз займет такую позицию и заявит, что он хочет войны и только войны навсегда с Мошкандией, что никогда не будет никаких переговоров с лугандонской бандой и с Мошкандией до тех пор пока она не уползет обратно в срашку, пока не утащит за собой свой вонючий полутруп с метастазами. Пусть сначала станет цивилизованой демократической страной- вот тогда может быть и поговорим.
      Унылая Лошадь при такой заявке мгновенно подавится своим овсом.
      Вот как надо говорить с кремлядским режимом. Я это говорил почти 4 года назад (Автор наверное помнит на “Слово и Дело”) и повторяю еще раз.
      Другие методы общения с Мошкандией не рабртают и не будут работать.
      Должна быть обьявленв война, война навсегда, пока Мошкандия сама не станет другой

  22. Укроп | 19.12.2017 at 20:50 |

    Oleksandr, благодарю за развернутый аналитический пост! Увы, человечество больно и серьезно… Фактически мы уже живем во время третьей мировой войны, только не хотим себе в этом признаться. Она “гибридная” и не такая, как “в учебниках”, но от этого войной быть не перестала… И здесь уж приходится выбирать “кто милее”. Ничего не имею против тех умных и интеллигентных иранцев, всех благ им! Но во время войны приходится следовать “кто не с нами…” и, к примеру, хотя я и не отношусь к “избранному народу”, но симпатии однозначно на стороне Израиля. Иначе придется признать что милее мракобесие. Западу придется быть более жестким, время “толерастов” уходит в прошлое и чем быстрее Европа проснется, тем целее будет. Иначе есть риск превращения ее в ту самую клоаку, из которой бежали “понаэхавшие”. А ваши реалии с “зарядом картечи в лицо” это единственный аргумент, котрый понимают недочеловеки. Ну так и разговаривайте с ними на понятном им языке и “несите бремя белого человека” с достоинством! Всех благ Вам и Вашей стране!

  23. Oleksandr | 19.12.2017 at 20:52 |

    Евгений О.,
    благодарю за ценные замечания.
    Dmytro Podkowa
    я не ответил, потому что отсутствовал. Но Евгений О. очень хорошо осветил и разобрал предмет в своем комментарии; я думаю, мне нечего добавить.
    По поводу «не поддаваться на призывы, чтоб не пострадал народ» – наоборот, народ находится за пределами уровня невыживания прямо сейчас и очень от этого страдает; и пострадает еще больше, если не найдется никого, кто на призывы таки «поддастся» и таки решительно и наглухо уберет из избирательного процесса и из сферы принятия решений о том, как поступать с народом – таких вредителей и доказанных ядовитых антинародных негодяев, как Капительман, Фридман, Ахметов, Льовочкин, Новинский, Боголюбов, Пинчук; ну и остальных многочисленных мародеров, самого что ни на есть каннибалистического толка.
    Не надо отказываться от опыта тех стран, которые таки смогли добиться Liberté, égalité, fraternité до нас. У них гильйотины в момент построения состояния этических отношений в обществе, именуемых fraternité, стояли прямо на улицах – для всех, кто на fraternité не соглашался и был настроен и дальше выжимать из населения бабло на свои Версали и Версаче, если им дать вырваться из цепких лап мстителей.
    И американцы свою демократию построили, начав именно с радикального устранения из своего политического поля своих собственных мерзавцев (колонизаторов в их случае), и таким образом обезопасив себя от гарантированного ущерба от этих мерзавцев, неминуемо попытавшихся бы осуществить действия, направленные на сохранение устраивающего их мерзкого статус кво (положения).
    Опыт американцев и французов показывает нам, что первоначальное установление системы с демократией, с честными выборами и с проистекающим из этого благополучием для всех, а не для самых подлых и наглых – требует прежде всего надёжной ликвидации отморозков – столпов влияния прежней системы. Иначе отморозки неминуемо победят слабых, робких и униженных, пытающихся построить новые отношения в обществе, всё ещё пребывая под пятой и под влияние этих смелых, умных, богатых и решительных мародеров и негодяев-отморозков. А уже потом можно проводить выборы – среди хороших людей, а не среди таких, как Капительман или Новинский, как сейчас.
    Можно также вспомнить нейтрализацию противников Кромвелем, капитаном отряда Железнобоких, и успешность такой его стратегии для прекращения абсолютной власти английского трона.
    В других странах подобные системы были построены только под внешним управлением со стороны Бритов. Сейчас же Трам вроде бы не собирается брать на себя заботы по наведению внутреннего порядка для других стран, подобно Ейзенхауэру? А Буши, или Клинтоны – только нагадить были в состоянии. Это именно индоктринирование нас с вами их медийным крылом сейчас не позволяет нам эффективно, в кромвелевском стиле, избавиться от преступных владетелей, подобных Ахметову, минимизировав риски от их ответных действий.
    Надо, однако, признать, что в эпоху Кромвеля источником дохода было землевладение. Сейчас же источником дохода служит владение системой сложившихся производств и производственных связей, которые с устранением главного – просто распадутся и исчезнут. Поэтому без сомнений убирать нужно только тех, кто владеет однозначно деструктивными ноу-хау – как оформлять фейковый возврат НДС из бюджета или как облагать население целых городов непосильными тарифами. Причем так, чтоб они потом не гадили из-за границы, пользуясь ими же написанными старыми преступными законами. С производственниками же нужно действовать очень аккуратно и даже заботливо; некоторых же организаторов государству Украина нужно, наоборот, на руках носить.
    Жаль, нету у нас своего Кромвеля или командующего Вашингтона… может, и не разбегались бы тогда украинцы по всему миру, как из зачумленной зоны…

  24. Укроп | 19.12.2017 at 20:58 |

    Oleksand, относительно “ненависти к Северной Корее”, то к примеру, бешеную собаку не надо ненавидеть, она несчастное больное животное, но опасное для окружающих и в последних стадиях болезни – уже неизлечимое. Что с ней делать, кроме гуманно и безболезненно по возможности усыпить? А поскольку она кусается, то приходится пристрелить… Я допускаю мысль, что северокорейцы очень работящий и дисциплинированный народ, если США найдет возможность сохранить им жизнь, так тому и быть, но шантаж ядерной бомбардировкой прощать нельзя. И так Обама своим соплежуйством допустил метастазы по миру. Источник заразы известен, может и правильно что борются с первопричиной. Сдохнет рашка, мир получит шанс на жизнь. Эта мерзкая страна – источник мирового зла, извините уж за пафос, но так оно и есть 🙂

  25. Oleksandr | 19.12.2017 at 21:02 |

    Укроп,
    симпатии иммигрантов, приехавших из Ирана, тоже не на стороне Ирана, в этом противостоянии Ирана и Америки.
    У иранцев были причины оттуда убраться. Они ненавидят мулл и всё, что с муллами связано и хотели бы, чтобы всё это было жестоко разрушено. Желательно, однако, чтоб без радиоактивного заражения. Ну и чтоб родители не пострадали.

  26. Укроп | 19.12.2017 at 21:08 |

    Уважаемый Автор!
    Не кажется ли Вам что ресурс уже стал настолько читаем и “обсуждаем”, что пора как то реформировать систему комментариев? Ответы попадают в самый низ обсуждений, а это вроде бы не есть хорошо? Может подключить Дискусс? Там все уже отлажено. Заодно и свои грамматические ошибки, не замеченные вовремя, можно будет исправлять 🙂

    • anti-colorados | 19.12.2017 at 21:21 |

      Пробовал. Не пошло. Не помню почему. Уже вроде договорился с программистом, чтобы прикрутил все, что нужно. Было это в августе, а потом началась саакоэпопея и к сожалению, программер притопил за него. Пришлось остановить. А наш специалист, больше по сетям. Там он – профи, а программирование у него в нагрузку. Мы с редактором – гуманитарии, а потому – на “вы” с этими приблудами. Как-то так.
      ПС Сегодня вторую часть допечатывал на ходу в режиме планшета. Жесть. Редактор была в шоке. Ну, как есть.

  27. Укроп | 19.12.2017 at 21:21 |

    Oleksandr, это предсказуемо, иначе чего же они уехали в США? 🙂 Это то же самое что наша “вата”, бегщая в рашку, только “наоборот”. Вата бежит туда, где ее “загадочной русской душе” будет тепло и уютно, ну ее и отсылают на Камчатку, а им чего то не нравится :))

  28. Укроп | 19.12.2017 at 21:27 |

    Жаль… Тогда как вариант – убрать комментарии вообще и вместо них дать форум. Там после публикации материала автоматически создавать тему, а мы “подтянемся”. В принципе форумы бывают и бесплатные, фактически вам надо дать внизу статьи ссылку на него. А у вас будет админка форума, все технические проблемы на совести администрации сайта форума. Гугл показывает что это по сути задача не очень сложная даже дял гуманитариев. Вот первое попавшееся https://www.forum2x2.ru/ не факт даже что лучшее. Я просто хотел сказать что задача решаема.

    • anti-colorados | 19.12.2017 at 21:33 |

      Все, что *.ru у нас в бане. Даже почта с этим доменом. Нет пользователей с такой почтой. Так будет, пока мы работаем. Думаю, что подтянется еще прграммер и мы перелопатим весь ресурс. Пора его обновить как по внешнему виду, так и по функционалу.

      • Влад | 20.12.2017 at 06:42 |

        Идея с форумом исполнима, но добавляет UX неудобства.
        В существующей системе для цитирования достаточно прокрутить вверх. А для ответа оппоненту обойти глюк десктопной версии страницы путём вызова мобильной версии страницы (Ctr+Shift+C кажется).
        Отключите комменты – и половину юзеров задушит лень переходить по ссылке. Туда же уйдут и рейтинге в гугле. Дискус был бы лучшим решением, ничего не разрушающим и возможно даже стимулирующим ответы, а за ними и рейтинг сайта в гугле. Если этот рейтинг является целью.
        Но проблема, как я понимаю не изменилась и она не в отсутствии идеи 🙂

  29. Укроп | 19.12.2017 at 21:29 |

    Насчет “жести” – пишите как можете! Вы очень талантливый журналист, а опички ну что уж, потом исправят. Я регулярно отсылаю замеченное Ctrl-Enter’ом, надеюсь, остальные так же. Так что мы “вычитаем”… 🙂

    • anti-colorados | 19.12.2017 at 21:34 |

      Я не журналист. Даже близко не журналист. 😉

  30. Укроп | 19.12.2017 at 21:37 |

    Я тоже заметил что сайт на .ru и Вам это врядли понравится 🙂 Если бы форум был нейтральным, то еще сошло бы, но такой как у Вас – “таки ж да” 🙂 Увы,я тоже не настолько в этом разбираюсь чтобы рискнуть взяться. Удачи Вам! А что посещаемость растет, так все заслуженно. Творческих вам успехов!

  31. Укроп | 19.12.2017 at 21:39 |

    Насчет “не журналист”, то не всегда профессия “по диплому” совпадает со способностями 🙂 Ну пусть будет не журналист, а писатель…

  32. Oleksandr: “американцы свергли Шаха и импортировали из Франции беглого сумасшедшего религиозного проповедника”

    В Украину импортировали Саакашвили. И что?
    Если Хомейни “пришёлся ко двору” местным, то и флаг им в руки и диктатуру на шею. Того народа в Иране, что жил 2500 лет назад, уже нет.

    Oleksandr: “выжимать из населения бабло на свои Версали”

    Вот тоько Версаль и ему подобное трогать не надо. Версаль строился очень долго и в бюджете Франции имел единицы процентов, а вот дурацкие войны таки подкосили бюджет.

    Oleksandr: “отморозки неминуемо победят слабых, робких и униженных, пытающихся построить новые отношения в обществе”

    Таких людей победят любые другие люди, то есть вообще любые. Новые отношения НЕ строят слабаки – вот что самое главное.

  33. Oleksandr: “следовать доктрине”

    Здесь идёт речь ТОЛЬКО об одном месте на планете Земля — Израиле с чётко очерченными границами. С точки зрения Торы, никакой доктрины здесь нет, а только уникальный случай.
    Литературная справка.
    Второзаконие
    12:1 Вот постановления и законы, которые вы должны стараться исполнять в земле, которую Господь, Бог отцов твоих, дает тебе во владение, во все дни, которые вы будете жить на той земле.
    12:10 Но когда перейдете Иордан и поселитесь на земле, которую Господь, Бог ваш, дает вам в удел, и когда Он успокоит вас от всех врагов ваших, окружающих [вас], и будете жить безопасно,

    12:29 Когда Господь, Бог твой, истребит от лица твоего народы, к которым ты идешь, чтобы взять их во владение, и ты, взяв их, поселишься в земле их;
    12:30 тогда берегись, чтобы ты не попал в сеть, последуя им, по истреблении их от лица твоего, и не искал богов их, говоря: ‘как служили народы сии богам своим, так буду и я делать’;
    12:31 не делай так Господу, Богу твоему, ибо все, чего гнушается Господь, что ненавидит Он, они делают богам своим: они и сыновей своих и дочерей своих сожигают на огне богам своим.
    – – – – – – –

  34. anti-colorados: “это поставлено йеменским боевикам Хути, а использовано не только во внутреннем конфликте, но и против Саудовской Аравии.”

    Oleksandr: “чем именно эти несчастные, избиваемые саудитами йеменцы так плохи”

    Населення —
    Саудівська Аравія – 32,28 мільйона
    Ємен – 27,58 мільйона
    Из интернета —
    Перманентные гражданские и племенные войны прошли красной нитью через всю историю двух частей единой ныне страны. Крупномасштабная война между Северным и Южным Йеменом, длившаяся почти 20 лет, закончилась образованием единого государства Республика Йемен в 1990 году.
    Здесь важны два момента: первый момент – население страны расположено крайне неравномерно. Примерно половина страны, это пустыни и то, что они числятся за так называемым официальным правительством особо не сказывается ни силе власти, ни на ее возможности мобилизовывать силы сторонников. Второй момент, это практически поровну разделенное население на шиитов и сунитов. Причем шииты (хуситы) традиционно правили в северной части страны, а суниты в южной до ее объединения 25 лет назад. Надо понимать, что в Йемене сегодня в очередной раз столкнулись Север (Салех) с Югом (Хади). И не случайно в ходе возникшего гражданского конфликта, одну часть Йемена («хуситы» плюс Салех) поддержал Иран, а второго (Хади) естественный его противник Саудовсвкая Аравия.
    Шииты-хуситы на будущее страны смотрят по-другому, чего особо не скрывают. Они стремятся установить в Йемене систему власти по иранскому образцу, то есть с центральной ролью духовенства.
    Во-первых, боеспособность йеменцев не нуждается в доказательствах – это лучшие воины в районе Персидского залива. Во-вторых, весьма проблематично воевать против страны, в которой на одного жителя приходится как минимум два ствола. Как говорилось выше: армии в Йемене нет – когда приходит время воевать, воюют все. В-третьих, боевым костяком повстанцев (хуситы) является движение «Ансарулла», чья численность оценивается в 700 тыс. вооруженных до зубов человек, имеющих многолетний опыт боевых действий.
    – – – – – – – –

  35. Oleksandr | 19.12.2017 at 23:46 |

    Я помню еще со школы, из советского учебника истории, что восстание парижан было обусловлено безумными тратами короля на балы в Версале и на подарки придворным (раздачу чинов и привилегий.) Вот такая у меня отложилась в памяти связь Версаля и восстания, и такая у меня сложилась картина еще с советских времен: толпы восставших парижан идут к загородней резиденции короля, скандируя «На Версаль, на Версаль!». Я признаю, что я могу и ошибаться в деталях, тем более опираясь на изученное ещё из советского учебника, озвучивающего классовую теорию.

  36. Norfolk | 20.12.2017 at 09:57 |

    “Антирецидивный” подарочек Хуйлу к Новому году в стиле Пифагора:

    http://news.liga.net/news/politics/14873395-ssha_v_donbasse_ne_grazhdanskaya_voyna_istochnik_nasiliya_rossiya.htm

    Ну а дальше центрифуга так раскрутится, что рашистам мало не будет. Можно 20 декабря считать точкой опоры и отсчета с развитием событий с геометрической скоростью прогрессии

  37. Oleksandr: “толпы восставших парижан идут к загородней резиденции короля, скандируя «На Версаль, на Версаль!».”

    Вообще-то к тому времени всё решало законодательное собрание и пеший туризм в пригород был чисто развлекательным.

    postnauka.ru
    Причины Французскои? революции.
    Революция официально начинается в 1789 году, и есть конкретная ситуация второй половины 80-х годов — экономический кризис.
    Заключили очень неудачный торговый договор с Англией, хлынули дешевые английские товары — все-таки в Англии промышленная революция уже начинается, — чрезвычайно неблагоприятные погодные условия, реки замерзают, виноград мерзнет, посевы бьет град, то есть все собралось в одном месте. Но уникального ничего: и в XVIII веке, и в XVII веке отдельные провинции Франции не раз испытывали голод, имели проблемы, но это нормальная жизнь любой европейской страны на излете Средневековья. Узел проблем — проблемы финансовые. У французской монархии ко второй половине XVIII века денег все меньше, к 80-м годам их практически не остается. Государственных бюджетов, где сводили доход с расходом, раньше не было, французы начали этим заниматься только уже ближе к революции. И когда стали смотреть, то выяснили, что доходов критично не хватает. Не хватает их не потому, что особенно расточительный король, как говорили, или королева тратит на свои наряды. Не хватает их по двум причинам.
    Первая причина — чрезвычайно неудачная внешняя политика. Практически все войны Франция проигрывает или, по крайней мере, не выигрывает после Людовика XIV; эти войны, естественно, требуют расходов, доходов не приносят.
    Вторая причина — американская революция. Французы, как подсчитали современные историки, потратили на поддержку американской революции — естественно, в пику Англии, не столько из любви к американцам, — три расходных части бюджета на 1788 год. То есть на одну американскую революцию ушло втрое больше, чем Франция вообще могла за один год потратить. Естественно, бумажных денег нет, значит, деньги из драгоценных металлов, приходилось брать займы.
    – – – – – – – – –

  38. Norfolk | 24.12.2017 at 15:03 |

    Что и требовалось доказать. Это к посту Декабрь 20, 2017 в 09:57

    http://news.liga.net/news/world/14875192-genprokuratura_ssha_nachala_rassledovanie_protiv_okruzheniya_obamy.htm

  39. Norfolk | 24.12.2017 at 15:05 |

    Ошибочно указал дату поста. Это вот к этому
    Декабрь 19, 2017 в 18:23

Comments are closed.