Надкушенное яблоко (Часть 1)

«Совковая делегация прибыла на авиационный салон в Ле Бурже, под Парижем. Три дня пролетели быстро и в последний вечер чудак пошел по магазинам за подарками коллегам. Валюты было в обрез, а потому надо было взять чего-то много, но дешево. В конце концов, он купил 100 разноцветных презервативов.

Утром, упаковывая чемодан, он обнаруживает 99 этих предметов. Явно в магазине один недодали. Пришлось бежать к продавцу и на ломаном французском объяснять ситуацию. Француз, конечно же, запомнил чудака, берущего столько презервативов, а потому – с восхищением встретил его и наконец — понял суть проблемы. Он достал еще пачку презервативов и протянул ее покупателю со словами:

— Мсье, мне очень жаль, что я вам испортил такую шикарную ночь!»

Старинный совковый анекдот.

ПРОЛОГ

Нынешние политические баталии в Украине, наверняка, захватили многих наших читателей, ибо даже без голосов сектантов, которые упоролись любовью к определенным личностям, даже вполне трезвомыслящие люди погружаются в обсуждение эпопей с Аваковым, Юлей, беглым Мишей и членов его кружка. Наверное, смысл обсуждения всех этих событий присутствует, но не настолько, чтобы из этого делать эпическую драму. Возьмем, например, эпопею с последними выборами в местные громады. Предварительные подсчеты говорят, что достаточно многие проголосовали за женщину, которая толкает свою инвалидную коляску губами и тормозит косой. На это можно смотреть как угодно, только понимать надо совсем простую вещь.

После запрета КПУ, которая стабильно имела свою электоральную поддержку, ее электорат никуда не делся, и был поднят вполне легальными популистами, которые эксплуатируют тезис «светлого будущего» не хуже. Только коммунисты имели некую теорию такого светлого будущего и верили, что его таки можно достичь, но после уничтожения капитализма. Каждого, кто задавал вопрос о том, когда наступит это светлое будущее коммунизма, агитатор брал того под локоток и подводил к политической карте мира. После этого предлагал назвать страны, которые еще не стали на путь коммунизма. Само перечисление  этих стран, давало ответ на вопрос. Пациент понимал, что буржуев надо выбить еще из очень многих стран. Некоторые даже расстраивались, а тот же агитатор их успокаивал, мол, в 1917 году на этом пути был только совок, а теперь – вон сколько стран строят социализм или сразу – коммунизм. Пятна совка и Китая показывали, что не все так плохо. А если прибавить к ним всякие Кубы, Вьетнамы, Эфиопии и Восточную Европу, то и вовсе картина складывалась не такой уж и мрачной. Считалось, что при коммунизме будет действовать принцип: «от каждого по способностям и каждому по потребностям». Но очень скоро оказалось, что с потребностями разобраться довольно легко, а вот со способностями – дело не складывалось. Потому, финские сапоги или куртки стали розовой мечтой, а на американскую жевательную резинку или пепси-колу можно было выменять расположение самой неприступной комсомолки. За джинсы Монтана, Джорданс или Супер Райфл можно было просто скупать секреты совка или получать любые интимные услуги прямо возле этих штанов. Так сложилось, что совок никак не мог производить подобных вещей, а потому из зарубежных поездок коллегам привозили в подарок по одному цветному презервативу и все были счастливы.

Так вот, эти совки и пост совки, составлявшие электорат комми, остались не окормленные красивыми сказками и, конечно же, куда-то прибились. Мы же не можем их выслать в КНДР, где с этим делом все нормально. Вот поэтому популисты наплодились как блохи у бродячего кота. Все эти Самопомочи, Укропы, Бюты и теперь еще Грузин безхатько работают именно с этой публикой. Она перетекает от одних к другим, в зависимости от остроты сказок и дикции автора. Конечно, у Юли есть гендерное преимущество перед конкурентами. Когда манипуляции с прической перестали приносить успех, она взяла и прокачала губы, но в запасе есть еще бюст и мало ли что еще. Если она выйдет с 5 номером топа, то Михо может брать свою надувную палатку и экстрадироваться в Тбилиси самостоятельно. При всем желании, у него нет такого козыря, хотя…

(продолжение следует)

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

28 комментариев to “Надкушенное яблоко (Часть 1)”

  1. Костянтин:

    І гумор і сатира, а, головне, все вірно.
    Просто православні комуністи та мільярдери з лівацькими казками про боротьбу з олігархами.
    Цікаво, що буде у наступній частині.

  2. Андрей:

    Самое обидное, что отсутствие элементарного образования у нынешних 40-ка летних, даёт необходимый электорат всяким этим шмулям, комми и остальному сброду.

  3. Роза:

    …где пропадал…так на долго?….

  4. Анатолий:

    За джинсы Монтана, Джорданс или Супер Райфл…
    ***********************************************
    Да и за Мальвины неплохо получалось))))))
    Как говорится:» Я из того поколения, когда красивый пакет, уже сам по себе считался отличным подарком.» )))

  5. SoldatYdachi:

    To Андрей:
    Ноябрь 2, 2017 в 20:57

    Самое обидное, что отсутствие элементарного образования у нынешних 40-ка летних, даёт необходимый электорат всяким этим шмулям, комми и остальному сброду.
    =================================================================
    Ніяка освіта не відміняє вміння користуватися своїм розумом.
    Ви плутаєте поняття та вводите своєю тезою в оману інших.
    У випадку коли в голові вітерець гуляє ніяка освіта не допоможе.

    • Андрей:

      А если человек не ходил в школу, а тем более не заканчивал вуз,откуда у него сформируется умение анализировать и тем более устанавливать причинно- следственную связь? Хотя ветер в голове никто не отменял. Это моё мнение. Ваше я услышал.

  6. Gala SS:

    SoldatYdachi:
    Ноябрь 3, 2017 в 00:20
    To Андрей:
    Ноябрь 2, 2017 в 20:57
    Ніяка освіта не відміняє вміння користуватися своїм розумом.
    Ви плутаєте поняття та вводите своєю тезою в оману інших.
    У випадку коли в голові вітерець гуляє ніяка освіта не допоможе.
    =====
    Ой не кажіть, куме))))) Людина яка змогла знайти реакції опор на балці та побудувати епюру моментів за жульку точно не проголосує.

  7. Андрей:
    Ноябрь 2, 2017 в 20:57
    Самое обидное, что отсутствие элементарного образования у нынешних 40-ка летних, даёт необходимый электорат всяким этим шмулям, комми и остальному сброду.

    Як казала моя вчителька,дивлячись на наш безнадійный випускний клас перед тим, як побажати щасливої дороги у майбутнє….-Ну от знов приймуть «Дубів», а випустять «Липу»)))

  8. Никакие прокачки губ и смены причесок не принесли бы результата колясочнице, если бы давно и вполне качественно не велась работа с вороватыми «головами колгоспив», которые (зачастую семейными кланами в составе главбуха, глав. агронома и глав. инженера… в разных вариациях) по сей день «кэрують» на селе.

  9. Кира:

    Насчет образования и ветра в голове — так часто и у многих удачно совпадает. Чему есть, наверное, у каждого, куча примеров — по знакомым, сотрудникам. Вот, к примеру, летом 14 года уехала в россию семья знакомой (собак вместе выгуливали, и наши лабрадоры были в чудесных отношениях), прекрасно общались на общие темы, она — интересный человек, преподаватель колледжа. А тут политика! Кончилось тем, что я издали (человек просто убегал, обгоняя своего пса) считала за долг приветствовать ее «Слава Украине!», и вы бы видели просто дикую истерику с угрозами вызвать мне психиатров прямо на Валы (остатки старинной крепости в Кропивницком). Сын ее закончил с красным дипломом техуниверситет, так куда там было совковым ведущим политинформаций — все зло во всемирном империализме и загнивающей, тянущей всех на дно Америке,в отличие от передовой, прогрессивной и высокодуховной россии. От и сопромат человеку не помог!

  10. Ярослав:

    Не надо, граждане, считать идиотами всех кто не Порошенко. Совок Порох сделал ставку на совковые кадры и в результате фактически провалил реформы, а ситуация с Сааком вообще показала крайнюю слабость и глупость Пороха, и съезды чинуш со всеобщим бурным одобрямсом пусть никого не вводят в заблуждение.

    Не забываем, шо:
    — Порошенко — один из отцов-основателей партии регионов;
    — Жопоблох/Рыги и Гудок Бамбаса Ахметка сидят не в тюрягах, а в Раде и прочих органах власти, голосуют совместно с БПП, имеют бизнеса;
    — Порошенко провалил дело борьбы с коррупцией, а точнее ее возглавил;
    — Все решительные действия против Пидарашки/Лугандона (прекращение подачи э/э на Крым, прекращение торговли углем и т.д.) были совершены ГРАЖДАНАМИ Украины вопреки желанию Пороха с корешами продолжать навариваться на войне.
    — Два года тянулась жлобская история с «продажей» Липецкой фабрики.
    — Порох неоднократно пытался залезть в карманы рядовым гражданам (как в случае с попыткой навязывания абонплаты за газ), за которые общество регулярно давало ему по волосатым лапам.
    и так далее.

    При всем этом, в плюсе у него внешнеполитические достижения, в связи с чем очевидно, шо потолок Порошенко — министр иностранных дел, не более того. Как и Юща в свое время.

    • anti-colorados:

      Насчет карманов и газа, лучше забейте. По роду своей работы, присутствую на судебных заседаниях по газу и общаюсь с людьми непосредственно оттуда. Про липецкую фабрику — валяйте, а про абонплату и тех, кто эту тему толкал — мимо. Вы категорически не в теме.

      • Ярослав:

        Ага. Значит некий г-н Вовк, очень высокооплачиваемый порошенковский манагер, был по поводу абонплаты совершенно не в теме? Так шо он тогда делает в кресле начальника НКРЕКП, если не видит последствий своих действий дальше собственного носа?
        Почему при Порошенко некий мариупольский суд дает выполнившему свой долг и грохнувшему какую-то сепарскую мразь пограничнику Сергею Колмогорову 13 лет? Это что ли результат порошенковской судебной реформы?
        Потому я и говорю, шо без регулярных пенделей со стороны граждан Украины и США, Порох даже не шевелился бы… Не можешь нормально управлять — слазь и иди в министры иностранных дел.

  11. Donchanin:

    to Ярослав: «При всем этом, в плюсе у него внешнеполитические достижения, в связи с чем очевидно, шо потолок Порошенко — министр иностранных дел, не более того. Как и Юща в свое время». Я об этом за год написал здесь два раза. Но к сожалению здешнее сообщество топит за ПАПа .Ну нет его лучше и всё.

  12. SVR:

    До Donchanin та Ярослав

    Якщо Ви вважаєте, що товариство, яке присутнє тут, не уважно розглядає наявнвні проблеми,сутності та подіі, а бездумно ,,ТОПИТ за ПАПа», то, вибачте, це не ваше товариство, і що ви тут робите — незрозуміло. Тут за улюблених вами Єгорок,Жуль, Грішіних і іже з ними Сааків усіляких ніхто слова доброго не скаже.

  13. Ніна:

    To Ярослав: Ну, добре, Порошенку — імпічмент, але чи не назвете прізвище тієї кристально чистої людини, яка буде значно ефективнішою на посаді президента? Якщо Ви такої людини назвати не можете, то все це пусті балачки. Що стосується липецької фабрики. Чи Ви пам’ятаєте, що на її рахунки в росії були накладені арешти, що унеможливило її продаж? Підозрюю, що це було зроблено навмисно, в рамках інформаційної війни, бо саме з цього часу потік звинувачень від ольгінців і не тільки у зв’язку з цією фабрикою зріс у рази.

    • Ярослав:

      Ок. По-перше, на посаді Президента має бути проукраїнська людина, ніяк не пов»язана з попередньою Системою. Таких людей маса (як приклад той же Саакашвілі), і не треба нав»язувати недолугий PR-вибір «Порошенко або смерть». По-друге, менеджмент 10 років на має бути іноземний, найнятий з умовою підготовки на свої посади місцевих кадрів. І нагляд за усим цим з боку американських спецслужб ))
      По Липецьку: на місці Порошенка треба було просто сказати «довбіться самі з цією фабрикою, окупанти» і плюнути на неї. А там нехай Путлєр сам би розгрібав купи питань власності і торгових марок. Так на місці Порошенка мав би вчинити нормальний Президент.
      Якось так.

  14. Александр:

    Имя сестра! Имя!
    Ярослав, ты хорошо все написал, только забыл написать имя.
    Итак, кого конкретно вместо Порошенко?

  15. sergi:

    при всех ее «преимуществах», Юля так и не научилась говорить українською без поцоватого кацапского акцента

  16. Gala SS:

    Александр:
    Ноябрь 3, 2017 в 15:37
    Имя сестра! Имя!
    Ярослав, ты хорошо все написал, только забыл написать имя.
    Итак, кого конкретно вместо Порошенко?
    === 5 балів!!! Порошенко — гівно (тут все ясно). Основне питання: хто замість нього???? І на роботі у мене після цього питання всі починають малювати губи або збиратися на перекур.

  17. Oleksandr:

    Хто замість Порошенко? А йому треба дати вирости.
    Щоб щось виросло, спочатку потрібно виполоти бур’ян. Група тренованих штурмовиків повинна відловити і надійно і швидко вбити Юлю, Ахметова, Пінчука, Кучму (цього попередньо потрібно добре допитати і заставити віддати номери рахунків з награбованим). Іще декілька десятків імен. Всього лиш десятків!
    І тільки після ліквідації відвертих людожерів в суспільстві може бути припинена традиція людожерства. І тоді в Україні почнуть рости нелюдожери. Років через 20 зовнішнього управління — навіть з‘явиться свій український порошенко, тільки вже зі знаком плюс. 😉
    Звичайно, вже зараз є гарні патріотичні хлопці — тільки вони говорять про кругле козацтво в вакумі, а не як вижити на 50-100 долярів зарплати. І не мають уяви про те, як конкурувати з японцями в іноваціях тим, хто живе не на зарплату, тобто нашим підприємцям. І що запропонувати зовнішньому світу. І як надійно припинити нинішню побудову обраними людьми Нового Ієрусалиму на українських землях, за рахунок українців і замість українців…
    Так, українці повинні самі добитися життєздатного українства. Але для цього потрібна жорстка і швидка допомога у припиненні (таємної) змови проти українців.
    Якщо група ініціативних людей хоче добитися побудови за 10-20 років такої України, в якій українець може підтримувати своє життя — то попередньо ці добродії мусять замислитись: а як українці мусять виживати до тієї time mark, коли це нарешті стане можливим? І хто буде жити в тій новій несподіваній хорошій Україні через 10-20 років, якщо населення вимре прямо зараз або розбіжиться геть? Хоча, якщо добродії будують Україну для когось іншого, то тоді таки все правильно робиться…

  18. Andriy:

    @Александр:

    «Имя сестра! Имя!»

    Ну что, не понятно, что Ярослав готов взять бремя президенства на себя хоть сейчас.
    И фабрики свои готов отдавать врагу по первому требованию. От него не убудет, подумаешь, фабрикой больше-фабрикой меньше.

  19. Александр:

    Наивные романтики. Как это мило. Внешнее управление, тайные общества, мировой заговор сионистов… Тьфу! дерьмо…
    Демократия! Не идеальная форма правления, НО человечество не придумало ни чего лучше. Зачем вам добрый царь? Президент должен посадить, забрать, приказать… Вам нужен Президент? или самодержиц? Давайте наконец научимся различать права и обязанности Президента правительства и ВР. А для контроля всей этой шараги и существует ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО. Если, Вы, конечно понимаете о чем я. И не питайте иллюзий, что все произойдет быстро и само собой. Это долгий путь взаимного обучения и очищения, как для элит так и для народа.

  20. Andriy:

    По поводу тарифов. Если кто не помнит, то тарифы — это было требование извне и направлено это требование было на ликвидацию коррупции в газовой сфере.

  21. Andriy:

    @Александр:

    Именно.

    Я уже об этом все горло здесь прокричал.
    Требуют немедленно ликвидировать коррупцию, а при этом сами же эту коррупцию продолжают питать на бытовом уровне и ничего сами делать не хотят. Вот сделайте им светлое будущее прямо сегодня, но чтобы они лично ничего не потеряли и ничего не должны для этого делать.

  22. albert:

    Успехи Порошенко за эти годы во внешней политике выражаются в продуманности, осторожности, мягкости и последовательности действий — это раз!
    А два: эти успехи состоят и из самоубийственных ошибок Хуйла, например — вмешательство в выборы в США, без которых «раз» нивелировало бы и мягкость, и твёрдость Петра на межд. арене.
    — Это, просто, удачное стечение обстоятельств для Украины.
    Ну ,и слава богу.

    Но, внутренняя жизнь страны, это что-то с чем-то:
    (этот ресурс ведь не игровая площадка для состоятельных людей?))
    -идентичная с россией ситуация с внутренним содержанием населения (кроме воюющих), состоящим: из олигархов, где Украина — территория на которой хорошо воруется; распальцованной состоятельной прослойки, которым страна по-боку; бедной-бедной основной части населения, где Украина хорошо/плохо = 50% на 50% и военные, где условно, 100% патриоты.
    ТАК вот, речь о бедной основной части и о простых военных, когда вернутся: здесь политика Порошенко приведёт к тому, ЧТО ОНИ ТАК И УМРУТ естественной смертью, не дождавшись какого-либо улучшения своей беспросветной жизни, без всякой социальной защиты, с дилеммой — оплатить комм. услуги или купить мясо, купить памперсы или стирать пелёнки (о театре и кино речи нет)).
    В ИСПОЛНЕНИИ ТЕКУЩЕГО ПРЕЗИДЕНТА — ЭТА пагубная ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА, в следствии менталитета, РАСТЯНУТА НА ДЕСЯТИЛЕТИЯ…………….
    Вопрос- будут ли они голосовать за него, ведь удовлетворена жизнью в стране только малая состоятельная часть?!
    (Данные мысли посещают, когда одно окно выходит на Дерибасовскую, а второе в спальном районе))))

  23. Observer:

    Цитата Оксани Забужко
    «–Я бы вообще не говорила о политиках в современной Украине. Нет, у нас еще не сложился самостоятельный политический класс, я имею в виду этот самый постсоветский осколок, детище, вернее гибрид, уродливый гибрид, монстр, дитя бывшей советской комсомольской номенклатуры и молодого криминала 90-х годов. Вот это то, что в России, то, что в Украине, то, что в других, не исключая, кстати, во многом стран Балтии, там немножко все-таки была чистка, чуть-чуть получше там дела обстоят, но на самом деле там этого типажа постсоветских элит, чекистских детей в четвертом поколении, их там тоже достаточно. Вообще во всех странах бывшего советского блока их в руководстве вполне достаточно. Давайте не будем создавать себе иллюзий, считать, что только у нас все так плохо, мы такие забитые и отсталые, да, это советская номенклатура в четвертом поколении, получившая в 90-е свежий приток от криминала. Это не политический класс — это паразитический класс, безусловно. Это номенклатура, но считать их управленцами сложно. Умберто Эко в ужасе заметил, как это явление метастазирует в современную Европу, первым оказался ближайший друг Путина Берлускони, потом Шредер и остальные, которые тоже, как выяснилось, любят деньги. Вот в этой деградация политикума, деградации политического класса в общецивилизационном масштабе, я думаю, тут Россия с ее нефтяными деньгами сыграла роль катализатора пороков, которые иначе могли развиваться исторически дольше, а так получилось, что в пределах одного поколения мы имеем кризис политического класса в масштабах всей цивилизации. Поэтому говорить об украинских политиках, да еще делить их на мужчин и женщин… Как класс — это люди, притворяющиеся политиками, это фейковая политика. Тут очень много факторов, я могу говорить долго о кризисе украинского парламентаризма, состоявшемся задолго до войны, задолго до 2013 года, о том, как это все происходило, это все сложными извилистыми путями какие-то ростки политической самостоятельности и ростки какой-то новой государственности тут же вытаптывались, закапывались и заливались потом уже в нулевые годы грязными нескончаемыми деньгами, идущими с северо-востока. То есть в этом смысле я не имею иллюзий. У нас есть гражданское общество, у нас нет пока политического класса, адекватного историческим вызовам и адекватного украинскому гражданскому обществу, украинскому обществу в целом. То есть пока они существуют параллельно. Какова будет дальше история их взаимоотношений? Сейчас есть определенный консенсус, достаточно хрупкий, но на время войны этот консенсус существует. Есть попытки его расшатать с разных сторон и с разными целями и намерениями, сознательные и бессознательные, но пока он существует. Принято на негласном уровне в украинском обществе на всех уровнях, что по-любому лучше иметь такое государство, чем не иметь никакого — это понятно и очевидно. Ни один недовольный таксист вам не скажет, что нет, лучше к чертовой матери всех их валить и так далее. Так что по большому счету это паразитический класс. Увеличившееся присутствие женщин в парламенте меня в этом смысле ничуть не радует, потому что, какая разница, мужские или женские фейки будут отыгрывать те или иные кукольные роли».

Написать комментарий



Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: