Памперсы как атрибут политики

То, о чем мы уже писали не один десяток раз, начинает принимать какие-то зримые очертания. Практически все международные политические и гуманитарно-политические организации современности, столкнувшись с профильными проблемами серьезного масштаба, показали полную неспособность их решения. Как оказалось, внутри самих организаций уже размыты принципы, на которых они формировались и они превратились в какие-то бутафорские конструкции без ценного содержания и даже здравого смысла.

Работа Совета безопасности ООН парализована просто потому, что одна из стран – постоянных членов развернула деятельность прямо противоположную принципам самой организации, но имея право «вето», блокирует любые действия, направленные на пресечение агрессии. Тем самым, РФ просто убивает смысл этой организации, а сама ООН не в силах использовать несколько механизмов выведения агрессора хотя бы из когорты стран, которые имеют постоянное членство в Совбезе. Москва злоупотребляет своими правами не просто для поддержки маргинальных друзей, которые сгрудились у ее стен, но уже для прикрытия своих захватнических войн. В ООН считают нормальным, что такая страна имеет особые привилегированные полномочия и это ставит под вопрос любой смысл существования этой организации.

Примерно такая же ситуация складывается и в других организациях, где агрессор ведет себя подобным образом. Недавние демарши уходящего в отставку президента Совета Европы Ягланда, агитировавшего за смягчение позиции к стране, ежедневно совершающей  военные преступления, в обмен на ее членские взносы, стала явкой с повинной. Ягланд просто сформулировал длинную и витиеватую позицию Европы по агрессивной политике РФ. В обмен на какую-то сумму глава уважаемой европейской институции готов закрыть глаза на войну в Европе. Причем, Ягланд оказался не в одиночестве, высказывая такую позицию. В общем, тут уже не идет речь о принципах безопасности Европы или верховенства международного права и даже об инстинкте самосохранения. Все уже идет открытым текстом. Даже вот такие ягланды уже не скрывают, что личный прикорм, исходящий от Путина, дороже всей этой чуши, которая написана в уставе организации. Плевать на них.

Кстати, импульсивный Трамп как раз и говорил о том, что все эти многочисленные международные организации превратились в паразитов, упырей, высасывающих средства и раздувающих щеки от своей важности, но не способные выполнять свои уставные функции. Тогда под раздачу попала НАТО, но и другие организации были в сердцах посланы по тому же адресу.

Уже давно циркулируют слухи о том, что Штаты намерены либо переформатировать существующие международные институции, либо сокращать или вовсе прекращать свое присутствие в них, потихоньку создавая что-то новое, на основе двусторонних договоренностей и отношений. И вот «первый пошел». Стало известно о том, что Штаты предупредили ЮНЕСКО о выходе из ее состава, ограничившись статусом наблюдателя. Все это должно произойти уже в следующем году. Скандал возник из-за Храмовой горы в Иерусалиме. Организация вынесла резолюцию, в которой указано, что евреи не имеют никакого отношения к Храмовой горе. Деструктивность и тупость такого решения была и есть очевидной, ибо чей же храм там стоял, от которого она получила название? Известно, что Израиль сразу отреагировал на это выходом из организации еще в прошлом году. Тогда у руля США стоял еще нобелевский лауреат в области борьбы за мир и представители Штатов яростно препятствовали принятию самого решения, а настоящая реакция последовала только сейчас, когда «миротворец» ушел на дембель.

Как можно понять это – первая ласточка, направленная подобным организациям, которые заигрались в свои игры, став бесполезным и обременительным хламом, который уже просто утомил. Кому приготовиться следующему – открытый вопрос, но вот что интересно, если, например, Штаты решат, что ООН абсолютно не отвечает ни формату вменяемой организации, ни принципам и уставным нормам, положенным в ее основу и просто выйдет из нее, с предложением создать что-то новое, то как все это может выглядеть?

Наверняка, большинство вменяемых стран сделают то же самое, либо будут жить на два дома до фактической смерти ООН. В любом случае, новая организация учтет багаж ошибок, допущенных предшественницей и будет намного более эффективной, а базовые принципы будут безусловными и жесткими.

В такой системе не будет места эквилибристам типа Путина и прочей дряни, которая не прочь покушать рыбки и удобно посидеть. Кстати, многим европейским странам тоже придется выйти из спячки и пожалеть о том, что отправляясь в такую долгую и крепкую спячку, они не побеспокоились о памперсах. Очень похоже на то, что Земанов и Орбанов устраивает иметь имидж цивилизованный руководителей стран и при этом находиться на прикорме феодальной Москвы. Самим слезть с этой иглы у них уже не получится.

В общем, сейчас начались процессы, которые должны привести мировое сообщество в чувство и позволить черное называть черным, а белое – белым.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

19 комментариев to “Памперсы как атрибут политики”

  1. Костянтин:

    Оце вірно!

  2. Евгений О.:

    Действительно, количество противоречий и , скажем так, не адекватных месту своему чиновников, в множестве международных организаций, привело, в полном соответствии с законами природы, кстати говоря, к естественной необходимости сменить конторы.
    И опять, примите во внимание, инициаторами сего процесса выступают Штаты, доказательства же, ценой жизней лучших своих людей представляют Украина и Сирия.
    Вызывает, мягко говоря удивление, то, что для помощи, как вполне адекватно их назвал господин Понасенков, дикарям, в свое время гиперактивные «гуманисты» и «гуманистки» (последние, полагаю, были в большинстве) приложили , ну прям таки, титанические усилия, а нынешние преступления путиноидов со товарищи не вызывают у них даже легкого писка.
    Похоже находит подтверждение то, что наследственность штука серьезная. Если в давние времена Америку осваивали самые крепкие духом и телом европейцы, включая и украинцев, то сегодня именно от туда и звучит голос разума. Не смотря на то, что мерзавцы из рашки приложили огромные усилия, чтобы и там нагадить.

  3. Аудио Новости:

    Памперсы как атрибут политики в АУдио Формате:

  4. Наталия:

    США и Израиль выходят из ЮНЕСКО.
    Я, как каратель хунты и фашисто-бендеровец — в восторге от этой новости!
    Это восхитительный пендель под жирный зад заигравшихся в левацкую и прорусскую либерастию международных институтов.
    В чем причина такого решения?
    Для ответа на этот вопрос нужно понимание того, что такое Палестинская автономия и что такое ЮНЕСКО.
    Для того, чтобы понять, что такое Палестинская автономия, или Палестинская Национальная Администрация, которая хочет, чтобы ее звали Палестинским государством, нужно покопаться в истории.
    В 1947 году Британский мандат в Палестине — территория, которая отошла к бриттам после развала Османской империи — на основании резолюции ООН должна была быть поделена между двумя несуществовании на карте государствами: Израилем и Палестиной.
    На следующий же день после объявления независимости Израиля Тель-Авив бомбили египетские самолёты, а новообразованному государству объявили войну сразу 7 арабских государств: Египет, Трансиордания, Ирак, Сирия, Ливан, Саудовская Аравия и Йемен.
    Как видно — в списке нет слова Палестина. Результатом войны стала оккупация территории, отведенной ООН для Палестины Израилем, Иорданией, Ираком и Египтом, при этом Иерусалим — город священный как для иудеев, так и для мусульман — оказался разделенным между Иорданией и Израилем.
    18 лет спустя, за которые братские арабские народы так и не создали на оккупированных ими землях Палестинского государства, случилась Шестидневная война, в результате которой Израиль разбил войска арабской коалиции и отбил у Египта и Иордании оставшуюся территорию так и не созданной Палестины.
    Потом были Война на истощение, Война Судного дня, Первая ливанская война, Вторая ливанская война, тысячи терактов и многократные попытки примирить арабов с израильтянами.
    Интересы Палестины начиная с 70-х годов 20 века представляли и отстаивали полу и полностью террористические организации от ООП до Хезболлы, пока в результате длительных переговоров в 90-х годах не появилась Палестинская автономия на территории государства Израиль.
    То есть — квазигосударство по типу Приднестровья, но, в отличие отПМР, имеющее хоть какие-то основания для существования.
    Теперь о ЮНЕСКО.
    ЮНЕСКО — ООН по вопросам образования, науки и культуры — в 2009 году возглавила такая себе болгарская мадама по имени Ирина Бокова.
    Ирина — член Социалистической партии Болгарии, а до 1990 года — член Коммунистической партии Болгарии. Если вы думаете, что комрад Ирина сменила партию, то зря: партию переименовали. Кроме того, комрад Бокова закончила Московский государственный институт международных отношений. Как говорится — картина маслом.
    Теперь к сути конфликта, в результате которого США и Израиль решили покинуть ЮНЕСКО.
    В 2011 году в ЮНЕСКО, в качестве полноправного члена, приняли Палестинскую автономию. То есть негосударство, претендующее на часть территории Израиля, вводят в международную организацию на правах государства. Это как если бы ПАСЕ зачислил делегацию ДНР или ПМР.
    Израиль и США бурно возражают и прекращают платить членские взносы.
    7 июля ЮНЕСКО внесла в список Всемирного культурного наследия Старый город Хеврон и Пещеру Патриархов, которые расположены на оккупированных Израилем палестинских территориях. Организация также указала, что оба объекта находятся под угрозой.
    Это решение вызвало негативную реакцию Израиля и США, которые настаивали, что в резолюции говорилось только о связи Хеврона с «исламской историей» и не упоминалось о важности города для иудейской культуры.
    Кроме того, США заявили, что Пещера Патриархов не состоит «под непосредственной угрозой», и включение ее в список ставит под сомнение серьезность подхода организации.
    Поскольку действий не последовало — спустя три месяца США, а вслед за ними и Израиль, заявили о выходе из ЮНЕСКО.
    С моей точки зрения — это восхитительный пинок самой ООН, чтобы решительнее занималась реформами и прекращала болеть левизной и импотенцией. Должно подействовать, потому что США не только страна-основмтель, но и основной источник дохода — на Штаты приходится 22% расходов ООН и 28% расходов на миротворческую деятельность. Плюс опыт Лиги Наций терзает сознание функционеров ООН.
    Нам это невероятно на руку!

    Д.Андрус

  5. Наталия:

    Из рубрики «Не в тему,но интересно»

    Сегодня Лариса Сарган, пресс-секретарь Юрия Луценко.
    На своей странице в Facebook она опубликовала циркуляр Палаты судоходмтва Торгово-промышленной палаты Турции «Отдельные принципы судоходства в регионах Черного моря и Крыма», который был направлен всем субъектам морских перевозок и портового бизнеса.
    В документе говорится о необходимости — цитата — «принять меры с учетом внешней политики нашей страны, связанной с ограничениями, наложенными на заходы судов в порты Крыма».
    Турецким портам, морским агентам, операторам и судовладельцам официально сообщается о том, что — цитата — «суда, которые прибывают из региона Крым и его портов, не пропускаются в нашу страну (Турцию), а разрешения на отплытие из портов этого региона не предоставляется».
    Далее следует перечисление методов контроля за исполнением данного циркуляра, включая проверки бортовых журналов и работоспособности и постоянной работы системы AIS, и т д.
    Иными словами пролив Босфор с 6 октября закрыт для всех судов, которые зашли в порты оккупированного Крымского полуострова, и все суда, нарушившие предписание этого циркуляра, остаются посудинами плавающими только в Черном море.
    Для большинства судовладельцев это всё равно, что для грузоперевозчиков ограничить район работы их грузовых автомобилей исключительно границами, например, киевской Троещины: вроде и поехать есть куда а толком ничего не заработаешь.
    Это не просто Победа — это Победеще, потому что это — реальная Блокада Крыма.
    И, кроме того, очередной охренительного размера ятаган засунутый Эрдоганом Путину куда-то с тыла.

  6. Наталия:

    Из рубрики «Не в тему,но интересно»

    Фальшивая Сверхдержава

    Космодром «Восточный» (которого так и нет), ракета «Ангара» (которая так и не полетела), недостроенный мост и ворованный Крым
    https://andreistp.livejournal.com/9621375.html

    \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

    И все эти фейки в количестве аж 3-х (три штуки, Карл!)сумасшедшая параша напечатала на банкноте в 2000 ржублей. Наши сразу же среагировали и запретили принимать к производству эту фальшивку.
    Интересно, кто же её «ваял»? Наверное, долго смеялся. Засраша — сейчас самая придурковатая недострана в мире. Даже КНДР с её карбонатом во главе на 2-м месте.

  7. Rick:

    Автор знову видає бажане за дійсне.
    «сейчас начались процессы, которые должны привести мировое сообщество в чувство» — це таки неправда, такі процеси тривають нон-стоп, ті же Штати вже виходили з Юнеско, а потім знову ввійшли.
    Україна не така важлива величина, щоб переформатувати світовий бедлам.
    Візьмемо того ж Земана. Він не лише масковьку сіську смокче. Він на своїх, чеських ватників опирається. Через 4 місяці у нього вибори і він має всі шанси бути вибраним знову. Саме так: чеський обиватель ватник не тому, що він за Росію, а тому, що йому пох Україна, йому важливо, щоб його не рухали в його комфортному болоті. І тому він знову проголосує за Земана, бо ж він пропонує припинити війну. І їм пох що ця ціна — це Україна.
    І міровоє сообщєство — це саме такі чеські ватники покуїсти. Я живу в Канаді,на американських ТВ каналах України практично нема. Нема ну ніяк. Америку цікавить всяка куйня, але аж ніяк не Україна.
    Такий світ. Недобрий. Але колись він ще гірший був.

  8. Евгений О.:

    Наталия:
    Октябрь 13, 2017 в 19:51
    США и Израиль выходят из ЮНЕСКО.
    Я, как каратель хунты и фашисто-бендеровец — в восторге от этой новости!
    Это восхитительный пендель под жирный зад заигравшихся в левацкую и прорусскую либерастию международных институтов…………………………………………………………………………………………………………
    Поклон нижайший за Ваш изысканно великолепный комментарий!
    Напоминать о том, а кто кому, чего сколько, когда и за что есть дело благое. А в нынешних условиях, когда мозгозаси…, пардон, засыпание приобрело лавинообразный характер по причине еще не закончившихся нефтедолларов в засирашке, оно есть сугубо необходимое.

  9. Евгений О.:

    Rick:
    Октябрь 13, 2017 в 21:18
    Автор знову видає бажане за дійсне…………………………………………………………………………………………………………….
    Я живу в Канаді,на американських ТВ каналах України практично нема……………………………..
    _________________________________________________________________Шановний Пане, якби ви мали змогу дивитися частину каналів, що зараз э доступними в кабельних мережах України, та ще й до того додали трохи супутникових каналів, Ваші враження були б ще сумнішими.
    Як на мене, ніколи ЗМІ в масі своїй не ставили перед собою завдання адекватного відображення подій.
    Ну навіщо, скажіть, комернційному каналу те, що глядача не буде тримати за чутливі органи? Хто ж йому ту рекламу дасть?.

    За роки життя в совєцькому болоті багато хто з нас навчився виколупувати, витягати та відфільтровувати з величезного потоку словесного та відео сміття ті крупинки дійсно важливої та необхідної інформації. І в цьому копіткому та, таки дещо занудному, процесі телебачення та радіо відіграють аж зовсім не основну роль. Вони зовсім для іншого, по великому рахунку.
    А щодо того, які інтереси має Америка, та що цікавить її громадян, можна сказати так.
    В кожній країні переважна більшість населення цікавиться тим, що Ви назвали дещо деформованим отим негарним словом, яке, до речі, має досить конкретне походження. Але.
    Не біомаса, пробачте, визначає шлях розвитку.
    До вищезгаданого можу лишень додати, що періодичне подання інформації про те, що Україна нікого не цікавить, чи то вона вже всім набридла, має суттєве значення для НЕ України.
    Чи я помиляюсь?

  10. Rick:

    2 Евгений О.-
    саме так, пане Євгеній. Вся надія на те, що цивілізованими країнами керують нормальні люди з мінімальною кількістю ізвілін. Але не треба забувати і про те, що таких як Земана вибрали також люди і може виберуть знову і нема на то ради.
    І Трамп також клоун і нема на то ради.
    Але як я вже написав — світ зараз трошки кращий, ніж в останні 400 років, коли імперія безборонно рвала Україну на шматки. Трошки-трошки, але кращий.

  11. albert:

    вот ОНО, как глас божий: черное назовут черным, а белое – белым.
    Да будет так и так, и так….(честно, радуюсь)
    Кстати, классные бумажки по 200 и 2000 руб.
    — что же на них: ракета, которая никогда не взлетит-100%,
    дверь в никуда — из пустого в порожнее,
    мост на 2-х опорах, не имеющий продолжения
    и фал ос в чайках
    Особенно порадовала Набиуллина на презентации
    казначейских билетов с серьёзными кровоподтеками на шее

  12. Icegore:

    Згідний з автором.
    Штати молодці.
    Вимальовується гарна конфігурація:США-Балтика-Польща-Україна-Скандинавія.
    І, можливо, -Грузія.

  13. Volodymyr:

    То Наталия:Октябрь 13, 2017 в 19:54 Дякую за таку чудову новину про блокування Турцією суден, що світились в Криму. Багато кому зараз запахло смаженим. Гарна ластівочка. А там і Сіменси заскавчать, бо щось притихло про них.

  14. Alex Z:

    Увы, похоже процессы если и начинаются, то не те, которые мы бы хотели видеть. Да, позиция Штатов по ЮНЕСКО и ООН радует (надо заметить что консерваторы в Северной Америке давно требуют выйти из ООН и перестать оплачивать эту коррумпированную контору).
    Но принятие антиукраинского постановления в ПАСЕ (по поводу закона о языке) — ещё один пример того, что нефтеденьги таки работают. К сожалению. И слабая и недостаточно жёсткая позиция Украины (во всяком случае как это кажется с моей колокольни) не способствует ничему хорошему…

  15. Наталия:

    Евгений О.: Октябрь 13, 2017 в 21:19
    @Наталия: Октябрь 13, 2017 в 19:51
    США и Израиль выходят из ЮНЕСКО.
    Я, как каратель хунты и фашисто-бендеровец — в восторге от этой новости!
    Это восхитительный пендель под жирный зад заигравшихся в левацкую и прорусскую либерастию международных институтов…………………………………………………………………………………………………………
    Поклон нижайший за Ваш изысканно великолепный комментарий!

    Вынуждена Вас разочаровать: там моего комента нет, а есть отличная статья Д.Андруса. Правда, он написал «фашисто-бЕндеровец», но, я думаю, что это в шутку. Я сейчас почему-то остро стала реагировать на это слово (и на другие тоже), неправильно написанное или произнесённое. Когда такое слышу, всегда недовольно бурчу:»бАндеровец, блин, ну, скока можна?»

  16. Наталия:

    Из рубрики «Не в тему,но интересно»

    «Путинские «братья по разуму» безнаказанно шантажируют Россию»
    Александр Кушнарь, главный редактор Newsader, 14 октября 2017, 12:1413.5т

    «Итак, Турция запретила заходить в свои порты кораблям из оккупированного Россией Крыма. Своей изящной игрой Анкара демонстрирует слабости российского режима. Объявив себя метафизическим оппонентом Запада, Москва качнулась в сторону восточно-азиатских структур, чтобы доказать, что отнюдь не находится в изоляции. Отсюда все эти заигрывания с Китаем, варварское вторжение в Сирию, турецкие «помидоры» вперемешку с военными контрактами и прочие «повороты на восток». Однако в своей авантюре Кремль не учел важного фактора, который за время сближения с евроатлантической цивилизацией стал восприниматься Россией как должное. Европейские партнеры — предсказуемые игроки, педантично придерживающиеся международно-правовых норм, причем даже тогда, когда их младший брат-уродец нарушает собственные обязательства перед мировым сообществом.

    Перейдя в стан восточно-азиатских недодемократий, путинская администрация по-привычке ожидает от них честной игры. Но вышло иначе: Си высокомерно напомнил о десятикратном разрыве в ВВП и продолжил с еще большим остервенением высасывать из России ее ресурсы, Сирия стала для Путина сущей трясиной (как и предсказывал Обама), Иран коварно потер руки при виде вливаний со стороны РФ, а Эрдоган на протяжении трех лет добивается от Кремля все более выгодных уступок — от скидки в рамках «Турецкого потока» (судьба которого теперь висит на волоске из-за американских санкций) до получения технологий при производстве «передового» комплекса С-400 (от которого Анкара по-прежнему готова отказаться в пользу западных систем, если Европа и США пойдут на уступки Эрдогану).

    Путинские «братья по разуму» получили уникальную возможность безнаказанно шантажировать российского автократа, которому просто некуда деваться: откажись он от всех этих кабальных сделок — и ничего, кроме уже настоящей международной изоляции (по северокорейскому типу) ожидать не придется. В действительности Москва и так в изоляции, но пропаганда старательно прикрывает эту незавидную правду фиговым листком посиделок с условными зимбабвийскими людоедами: как известно, сам Мугабе в свое время пообещал, что поборется против западных санкций вместе с РФ.

    Не такой политической судьбы ожидали кремлевские агрессоры, когда импульсивно вторглись в Украину: надеялись на международное признание, а получили Турцию, которая не только проявила неожиданную приверженность международному праву в крымском вопросе, но и всячески издевается, рассказывая про скорую покупку несуществующих С-500 — разумеется, вместе с «потрохами», то есть с чертежами это «сверхсекретного» оружия.

    Все началось с грандиозного шоу на сочинской Олимпиаде и победы в общем зачете, а кончилось «мочой в банках» и угрозой недопуска на зимние Игры в Южной Корее. Хотя кто сейчас вспоминает про Олимпиаду в Сочи? В конце концов, затраченные на нее $50 млрд. — не такая уж большая потеря, если учесть, что санкции отняли у России в 6 раз больше».

    \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

    Ой, а мне нравицца, как Эрдоган «сотрудничает» с воффкай. У меня такое впечатление, что Эрдогана готовили расейские гэбешники: тот же стиль, доводящий клиента до когнитивного диссонанса, а там в конце концов, так и до шизофрении недалеко.

    Ведь, смотрите, он ведёт себя ровно так, как с ним ведёт себя главкрысёныш: обещал Эрдогану не уничтожать туркаманов, сам делал противоположное (бомбил и расстреливал), а потом заявил, что он вааще ничего не слышал о такой народности. Эрдоган чуть со стула не слетел, когда это услышал. Всё понял и начал поступать зеркально и гибридно. Он теперь говорит кремлёвскому дьяволёнку одно, а делает с точностью до наоборот! Вот, это политика! Утончённая донЕльзя, я бы сказала, такая восточная-превосточная. Помните, «восток — дело тонкое, Петруха»?

  17. Наталия:

    Volodymyr: Октябрь 14, 2017 в 00:45
    @»Багато кому зараз запахло смаженим. Гарна ластівочка. А там і Сіменси заскавчать, бо щось притихло про них».

    \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

    Володимире, Ви як у воду дивилися. У «Сіменса» вже підгоріло.

    \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

    «Путин лишился своего главного лоббиста в Германии», Виталий Портников, 13 октября 2017, 12:0034.1т

    «Президент концерна Siemens Джо Кезер не появился на встрече президента России Владимира Путина с представителями немецкого бизнеса. Казалось бы, за этим фактом не стоит ничего серьезного. Глава немецкого концерна может быть обижен историей с поставкойтурбинв Крым, но, а конце концов, он не делал никаких острых заявлений в адрес Путина и послал на встречу с российским президентом своего заместителя. Значит, Siemens заинтересован в работе в России»,- пишет Виталий Портников для «Радио свобода».

    «Но отсутствие президента концерна Siemens на встрече с Путиным тоже о многом свидетельствует. Еще недавно у Путина в Германии не было более преданного (и, пожалуй, более влиятельного) лоббиста, чем Кезер. Немецкий предприниматель встречался с Путиным в конце марта 2014 года, в самый разгар крымского кризиса, через несколько дней после аннексии полуострова. Кризис, возникший в отношениях между Россией и Западом, Кезер назвал «краткосрочной турбулентнцией». Он последовательно выступал против санкций по отношению к России. И в этом смысле был мощным голосом не только своего концерна, но и той части немецкого, и не только немецкого, предпринимательского сообщества, члены которой считают: Россия существует для того, чтобы зарабатывать на ней деньги, а не для дискуссий о моральных ценностях и международном праве. Считать, что такой человек откажется от рукопожатия с Путиным — то есть, собственно, с самими этими деньгами — еще недавно было политической фантастикой. Но именно это и произошло.

    То, что действительно случилось в результате нелегальной перевозки турбин концерна Siemens в Крым — это крах доверия западного бизнеса к российскому руководству. Как и в случае с западными санкциями, этот крах будет иметь отложенный эффект, но очень скоро его результаты почувствуют на себе и российские власти, и обычные граждане страны. В чем смысл реального интереса лидеров западного «большого бизнеса» к таким странам, как Россия? Не только в величине заработка, но и в его легкости и, что немаловажно, в гарантированном успехе. Вы можете сколь угодно долго рассказывать таким бизнесменам о коррумпированности российских чиновников, зависимости судов от власти, решении любых вопросов в одном-единственном кабинете — но такими рассказами вы только их раззадорите. Бизнес, который существует по правилам «единого окна», о котором можно договориться с одним-единственным человеком — это ли не мечта бизнесмена, думающего не столько о нравственности, сколько о заработке? Потрясающие возможности!

    Но такой бизнес ни в коем случае не должен привести к репутационным потерям на Западе, к судебным искам и телевизионным расследованиям. Капитаны западного бизнеса не против жить в своей стране по закону, а в России — по российским понятиям, но только об этом никто не должен знать. Решив отправить турбины концерна Siemens в Крым, Кремль подставил и сам концерн, и его президента. Да, возможно руководство концерна могло бы закрыть глаза на нелегальную поставку, но только если бы о ней никто никогда не узнал. Встреча жадности с безответственностью завершилась для Кезера катастрофой, придав новую окраску его отношениям с Путиным и оценке санкций против России. И теперь глава Siemens может сколь угодно долго уверять, что его обманули и судиться с российскими контрагентами — подозрения в том, что он знал о возможности использования турбин в Крыму, все равно останутся. Возможно, этого пятна на репутации не видно. Но оно есть.

    И наличие этого пятна — именно то обстоятельство, которое может подорвать представления ведущих западных бизнесменов о преимуществах бизнеса в России. Да, деньги заработать легко. Но репутацию сохранить труднее. Тот, кто должен оставаться гарантом сохранения этой репутации, на самом деле мало думает о будущем своих западных партнеров. Если не пожалели такую акулу, как Кезер, то на что рассчитывать рыбешке помельче?

    Так путем естественного отбора на российском рынке через какое-то время останутся только те, кому на репутацию и судебные иски наплевать, те, кто может позволить себе рисковать положением в обществе, деньгами и даже свободой. Но вот только, как правило, такие люди не руководят такими концернами, как Siemens. Они просто не добираются до вершин».

  18. Andriy:

    @Rick:

    «на американських ТВ каналах України практично нема. Нема ну ніяк. Америку цікавить всяка куйня, але аж ніяк не Україна.»

    Вот здесь не соглашусь. Я конечно телевизор не смотрю, от слова совсем, поэтому сужу по косвенным признакам.

    Так вот американцы, которые 3 года назад не могли найти Украину на карте, сейчас в курсе происходящего там.

    В новостях в интернете время от времени появляются события в Украине, когда склад взорвался например или когда обсуждаются поставки оружия Украине.

Написать комментарий



Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: