Окопы информационной войны. Продолжение (Часть 2)

Возвращаясь к методам ведения информационной войны, отметим следующее. Ее методы как раз и рассчитаны на публику, которая ищет готовые объяснения всему происходящему из авторитетных, для них, источников. В таком случае, нужно провести легкую операцию по входу в доверие, а потом уже можно делать все, что угодно. Это не фигура слова. С такой публикой можно вести себя без оглядки и страха разоблачения. Киевляне могут видеть самое брутатальное проявление этих методов просто в киевском метро. Волнами появляются «волонтеры», собирающие деньги на кого-то смертельно больного. То, что 99% этих «волонтеров» – мошенники, автор знает из различных источников, в частности, и благодаря собственным наблюдениям за работой «разводил». И вот в поездах метро стали звучать предупреждения о том, что следует воздерживаться от пожертвований непроверенным волонтерским организациям и частным лицам. Что делает мошенник? Он говорит то, что говорил и раньше, только перед этим выдает: «Мы – проверенная волонтерская организация!» То есть, организаторы этих схем рассчитывают на то, что перед ними – тупые ублюдки, которых развести – раз плюнуть.

Приведем еще один простой пример того, как это работает. После взрывов на винницком арсенале началась остервенелая кампания на начальника штаба Муженко. При этом надо понимать, что министр обороны – фигура скорее политическая. Непосредственным руководством армией занимается генштаб и его глава – ключевая фигура, в плане обороноспособности страны. Еще раз, не верховный главнокомандующий и ни министр обороны, а именно начальник генштаба – ключевая фигура. И вот на него была направлена основная атака той же публики, которая пару дней назад заявила о необходимости упразднения нацгвардии и СБУ. То есть, одни и те же лица открыто выступают за разрушение всего силового блока страны, который не только остановил агрессора, но и вышел на кондиции, когда уже способен освобождать наши земли. Тут даже рассуждать не о чем, на чьи интересы работает эта публика. Тем более, что она же требовала не давать Украине оружие, ассоциацию с ЕС и безвиз, что почти полностью совпадает с требованиями нашего противника.

И вот проходит яркий информационный вброс по поводу посещения президентом и министром обороны прифронтовой Авдеевки. Казалось бы, высосать из этого события что-то в пользу противника – невозможно, ан нет! В Сеть сразу из нескольких источников, синхронно, вбрасывается мысль: «Муженко – всё?». А наиболее «продвинутые» деятели поясняют, что в таком случае, президента должен был сопровождать именно начальник штаба. Такая подача невольно подтверждает вес именно начальника штаба и действительно, именно он должен был поехать в Авдеевку с Порохом. Тема только начала раскручиваться и тут выясняется, что Муженко, в это самое время, находится в США, где идет согласование поставок Украине оружия и перспектив интеграции в НАТО. Даже видео соответствующее появилось.

Реакция – мгновенная. Тема сразу снята даже без какого-то объяснения своего вброса или красивого схода с темы. Это потому, что инициаторы этой информационной войны знают, насколько тупоголова их публика. Она даже не заметит, как грубо ее сделали. Это касается не только Муженко, но и других громких событий последнего времени.

Примерно по той же схеме развивались и методы освещения последних событий в Каталонии. Пошли долгие и нудные экскурсы в историю и другие отвлеченные темы. Но после того, как испанская полиция предварительно объявила о российском следе финансирования сепаратистского выступления и когда пошли ответные, мощные действия, глашатаи каталонских сепаратистов просто потеряли интерес к теме. Им уже не было интересно то, что на улицу вышли противники отделения и было их намного больше, что оттуда стал уходить бизнес, в частности – крупнейшие плательщики налогов в местный бюджет, а туроператоры стали сворачивать свои программы, связанные с Каталонией. А ведь, когда дело касается именно СМИ, надо бы освещать все стороны этого процесса. В частности – поголовный отказ руководителей сепаратистов от своих жестких требований, как только правоохранители вышли на каналы их финансирования. Неужели это не было интересно в режиме обсуждения горячих новостей или отстраненной от событий, аналитики?

Это тем более важно тем, кто освещает эту тему в Украине, которая имеет не просто подобную проблему, но и войну с оккупированными и аннексированными территориями. Наверное, подобные вещи следует освещать с оглядкой на то, что происходит у нас.

Каждый может препарировать их на свой вкус и заметить, как многие «рупоры» делали свои вбросы – элементы информационной войны, а когда ситуация рассыпалась, опровергая их заявления, они просто шли дальше, не оглядываясь и ничего не поясняя.

Вот это и есть та самая информационная война, грубая и неприкрытая манипуляция теми, кто не хочет или не умеет думать своей головой.

22 Comments on "Окопы информационной войны. Продолжение (Часть 2)"

  1. pan_futiy | 24.10.2017 at 15:09 |

    “… инициаторы этой информационной войны знают, насколько тупоголова их публика. Она даже не заметит, как грубо ее сделали….”
    ——————
    Почти в тему:

    Юрий Нестеренко

    Глядя в телевизор-2

    И снова течет с экрана
    Прогоркло-гнилая чушь,
    Довольная пасть тирана
    Плюет в миллионы душ.
    Под пафосный посвист плеток,
    Под пыльные миражи
    Глумливый оскал решеток
    Сочится слюною лжи.
    И лязгают ржаво звенья,
    И душит навозом хлев,
    И черная желчь презренья
    Рождает багровый гнев!
    Мириться с плюгавой швалью
    Трудней, чем идти на бой,
    И ненависть станет сталью,
    И честь пропоет трубой.
    И нету желаний, кроме
    Удушье остановить –
    Давить эту вошь на троне,
    Любою ценой – давить!
    Однако державной мрази,
    Не морща во гневе лбов,
    Но дружно зайдясь в экстазе,
    Внимает толпа рабов.
    И славят, и бьют поклоны,
    И лижут наперебой,
    И счастливы встать в колонны
    Шагающих на убой.
    Зачем же пред горсткой сброда
    Они расшибают лоб?
    Неужто толпы народа
    Сильнее мундирный клоп?
    Продажны? Глупы? Не каждый,
    И помнят свободы дни –
    Зачем же холопьей жаждой
    Объяты опять они?
    Причина не в том, что туже
    Сжимают кольцо псари;
    Раб – это не цепь снаружи,
    Но жажда цепей внутри!
    И тщетно твердить баранам
    Про волю как цель борьбы:
    Не раб порожден тираном –
    Тиранов родят рабы!
    И в том, чтобы свергнуть гада,
    Конечно же, нет греха,
    Но вскоре, как прежде, стадо
    Потребует пастуха.
    И не исцелится рана,
    И сделает круг резьба…
    Свободный, убей тирана,
    Но прежде – убей раба!
    Все прочее – бесполезно,
    Хоть замыслы хороши,
    И нагло глумится бездна
    Ухмылкой верховной вши…

    декабрь 2007
    http://yun.complife.info/

  2. Эндрю | 24.10.2017 at 16:00 |

    Браво, Автор !
    И, если позволите, пять копеек.
    Нельзя не отметить, что в Украине точно также, как в этом долбаном Мордоре, последние лет 10-15 велась преддебилизация населения, что, имхо, предопределило последующее, Вами описанное, зачистило, таскать, логическое поле под ноль. Что зло, что добро, что допустимо, что нет – спросите об этом зрителя бесконечных “домов” и “петросян-клубов”.. Недавно спросили – земля, оказывается, плоская (и как только котики с этого коржика все не посбрасывали) . Мы, украинцы, несмотря на то, что ментально не такие “простые”, как россияне ( не пощупав, не поверить – это наше, а не ихнее), но опомнились лишь в 14-м году, когда осознали, что эти хунвейбины несут угрозу не по какому-либо отличительному признаку, а просто всему живому ( ну хунвейбины, что тут скажешь). У них это на днях уже вылилось в производство в кандидаты в президенты фельдмаршалки движения за дебилизацию ((и будь это целью кремлепутов, победила бы за нефик делать ).
    Ну да они – хрен с ними, а нам, опираюсь на прививку и формирующийся в боях за независимость институт репутации, нужно, не мешкая, наполнять сосуд, из которого изгнан бес, новыми разумными смыслами, чтобы, как пророчит библия, не явились свежие семь бесов, зловреднее прежнего. Так что – Курс на Незалежну Україну и заполнять, заполнять национальными проектами во всех сферах жизни. Так победим.

  3. Що стосується подій в Каталоніі, то я все більше схиляюся до думки, що це є відповіддю московіі на розслідування кримінального походження грошей як оточення ху@ла, так і самого ху@ла. До речі, Іспанія єдина європейська держава, де таке розслідування йде і йде досить наполегливо. Останнім кроком у ньому було цього місяця оголошення у розшук ряд московітських держчиновників.

  4. Сегодня на работе один ватньій сотрудник спросил а что такое ProZoro. Єто наводит на мьісль что в поведении человека присутсвует такое свойство как ПОЗИЦИЯ. Єто как вера, только сильнее. Сколько не говори, не пиводи аргументьі и доводьі – все бесполезно. В поддержку своей позиции человек готов хвататься за любую соломинку. Он сам рад обманьіваться. Он не мьіслит категориями правда-неправда или логичного-нелогично. Для него людей на майдане расртеливали потому что Нуладн там печеньки раздавала и она во всем виновата. Воспитьіваяетя именно єта позиция, именно наличие позиции заставляет делать человека все для ее потверждения. Читать и слушать соответсвующих авторов, не замечать явньіе противоречия и нести явную чушь самому.

  5. Изя | 24.10.2017 at 18:03 |

    А какой эпитет дать войне наших украинских СМИ против нас, против украинского народа когда эти, так называемые, СМИ годами вешали лапшу что вот-вот США дадут Украине статус союзника вне НАТО ?
    Теперь же начали трендеть о каких-то ОСОБЫХ ОТНОШЕНИЯХ с тем же НАТО.

  6. Ясно видящий | 24.10.2017 at 18:06 |

    Олег Пономарь

    Ксюша. Крым. Дружба. Жвачка.
    Ясно первокласснику, что Собчак не баллотировалась бы в президенты РФ, если бы это не было частью спектакля под названием “Выборы”. Это просто придаст спектаклю перца, гламура, живости. Но в ее роли есть и очень важный политический момент.
    Вот ее сегодняшнее заявление:
    “С точки зрения международного права Крым украинский. Точка. Дальше давайте разговаривать. Как это будет происходить, что будет дальше, как будет продолжаться жизнь людей в Крыму. Потому что это, собственно, очень важно. Как эти люди завтра вернутся в Украину? Там действительно огромное количество русских людей, которые это действительно поддерживают. Но на конкретный вопрос я даю конкретный ответ: мы нарушили наше слово, мы нарушили Будапештский меморандум 94 года. Мы обещали и мы это обещание не выполнили. Точка”.
    Что это?
    А это то, что не могут сказать власти РФ с экрана. Ведь они государственники и собиратели земель. Таф политики. Но это то, что они говорят не с телевизора. То, что Путин говорит Трампу или Лавров Тиллерсону. “Из Донбасса мы уйдем, а в Крыму нужно ввести какой-то переходный период (лет 10, например), какую-то международную администрацию и тд, пока Крым не перейдет Украине”.
    Я говорил об этом в 2015 году на пресс-конференции в Укринформе.
    И вот с этими месседжами Собчак будет ходить по эфирам всю предвыборную кампанию. Привыкайте к этой мысли, российские обыватели. И будут жаркие дискуссии. И будет много за и против. Но будущий президент (кто бы он ни был) после своего избрания скажет – “Видите, есть и такая точка зрения в обществе. И я не могу ее игнорировать, ведь это тоже наши граждане. И кампания показала, что эту точку зрения поддерживают много наших граждан и тд.”.
    Но это еще не всё. Второе заявление Собчак сегодня:
    Украина – важнейший партнер России, и добиться улучшения отношений – ”самая главная задача”. ”Для России и Украины нужно
    восстановить нашу дружбу любой ценой”.
    Вот и с этим месседжем также она будет ходить по эфирам. Типа, Крым будем потихоньку возвращать и опять мы с Украиной – вместе.
    Вот такой сценарий.
    Нехитрый. Предсказуемый.
    Ибо Минфин США работает.

    https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2047346508832314&id=100006709539652

  7. Михайло Дубинянський, “Анатомія ворожнечі”, УП , 14.11.2014 —
    Идейные предпочтения большинства украинцев и россиян оформились много лет назад. Как правило, решающим был эмоциональный фактор: имперские комплексы, национальная солидарность, чувство справедливости, неприятие чужого, тоска по прошлому, жажда перемен. И, к сожалению, наши симпатии и антипатии изначально противоречили друг другу.
    Роль СМИ в этом процессе сильно преувеличена. По большому счету, ни в России, ни в Украине нет жертв пропаганды, зато есть ее удовлетворенные потребители. Дмитрия Киселева слушают не потому, что другие информационные источники недоступны, а потому, что господин Киселев говорит вещи, импонирующие российскому обывателю. Большинству россиян действительно нравятся рассказы об имперском величии, фашистской хунте и превращении США в радиоактивный пепел.
    На дворе век Интернета, и при желании можно без труда найти альтернативные новости, но этого желания нет и не будет. Ибо врага ненавидят не из-за предвзятой информации: наоборот, воюющее общество предпочитает получать искаженную информацию из-за антипатии к врагу.
    – – – – – – – – – –

    Игорь Тышкевич, для “Хвилі”, 05.03.2015 —
    Россия внесла существенные коррективы с свою систему информационно обработки. Кроме привычных СМИ работа начала вестись ещё по как минимум трём направлениям.
    1. Создание системы координат, в которой представитель России, силовых структур этой страны априори воспринимается как носитель добра. …в огромном количестве сериалов и художественных фильмом на темы войны, работы правоохранительных органов, человека и родины
    2. Электронные медиа и социальные сети. Тут упор был сделан не только создание собственного контента, но и на создание фона прочтения новости. Речь идёт о комментаторах в социальных сетях и на ресурсах различных стран.
    3. Работа с обществом посредством личных контактов. Тут не изобреталось ничего нового. Сила слухов, сеяние панических настроений пересказом «страшных историй» использовалась ещё в 18 веке. И, как ни парадоксально, в эпоху цифровых технологий это работает.

    Стоит отметить ещё одну особенность подачи информации российскими СМИ. Даже обычная новость в случае информационной атаки преподносилась через «личные истории». То есть, материал начинался с частности, примера 1 человека на экране и только потом переходил на обобщение. Что, естественно подкупало зрителей, склонных верить информации «друзей, знакомых, родственников». Авторы атаки апеллировали не к фактам, а к эмоциям. Что логично — факты опровергаются, а эмоциональный фон остаётся.
    – – – – – – – – – –

  8. valeri | 24.10.2017 at 19:32 |

    Эндрю:
    Октябрь 24, 2017 в 16:00
    И, если позволите, пять копеек.
    ——————————–
    “Вставить в разговор свой пятак” – грубо и напористо влезть в чужой разговор как свинья к корыту, всех расталкивая и чавкая. При этом всем видно свиное рыло с пятаком, кроме самого обладателя пятака.
    Даже если я неправильно понимаю про “пятак”, не стоит оценивать свой комментарий в пять копеек, а если все таки пять копеек – не засоряйте эфир.
    Есть на этом сайте нужная рубрика “АРТ-біржа”, к сожалению почти пустая.Вы предлагаете “заполнять национальными проектами во всех сферах жизни”-если их у Вас есть, озвучьте хотя бы в комментариях, а не говорите халва халва, во рту сладко не станет.

  9. Андрей | 24.10.2017 at 20:13 |

    Слишком легко писать о “горячем”, о том, что “пипл хавает”, то есть то, что доступно восприятию большинства людей.
    Поэтому, журналисты каждый раз хватают “горячие” темы, а как только она перестает быть таковой, тут же о ней забывают. И это не только про большие события – так работает журналистика, изначально рассчитанная на максимально широкий спектр читающих и смотрящих?
    Я правильно понимаю?
    И правильна ли такая работа журналиста?
    К счастью, есть и другие подачи материалов – в конструктивном, всестороннем обзоре. Я такие и смотрю.

  10. Эндрю | 24.10.2017 at 22:39 |

    valeri:
    Октябрь 24, 2017 в 19:32

    Извините, не хотел никого обидеть, просто, как новичок, не разобравшись где здесь разговоры свои, а где чужие, попер со своим оригинальным “мнением”. Ну что ж, обещаю больше не встревать.
    И, не сочтите за труд, удалите, пожалуйста, то, что я “наваял”. Спасибо.

  11. Александр | 24.10.2017 at 23:09 |

    Ещё в конце XIX века Густав Лебон обозначил важнейшие черты психологии массового сознания. Массовое сознание не воспринимает факты, не анализирует, не мыслит критически, опирается на лозунги, приятные и понятные толпе в зависимости от её национального происхождения и социального положения. Так ведёт себя любая толпа, из кого бы она ни состояла. Уже в наше время психология установила, что и сознание отдельного человека (вне толпы) замечает и анализирует то, что ему приятно – и старается игнорировать неприятное. При этом, в силу механизма рационализации, человек будет считать, что думает и рассуждает строго логично, опираясь на факты.
    Я все это пишу, чтобы предостеречь – не надо предаваться иллюзии будто мы мыслим здраво и рационально, а все оппоненты – тупое быдло, отключившее мозг. Мы все подвержены механизмам психики, которые создают приятную и приемлемую для нас действительность – под наши желания и ожидания сознание подбирает приятные факты, даже искажая действительность, если нужно. Повторяю, это совойственно всем людям и ни в коем случае нельзя считать, будто мы сами управляемых собственным мышлением. Как раз наоборот, наше сознание нередко нас же и обманывает в наших же интересах. А главный интерес – это не знать правду, а “знать”, убедиться в правдивости той действительности, которая будет для нас приятна и будет отвечать нашим убеждениям.
    Поэтому когда говорят, что противник наш живёт в другой реальности, надо помнить, что так и есть, но и мы (в силу описанных выше принципов) тоже живём в реальности, которую для нас сконструировала наша психика – удобной и комфортной для нас. В информационной войне и подавно правде и объективности нет места. Мы не объективны, не логичны, не здравомыслящи, потому что кровно заинтересованы и эмоционально вовлечены, мы хотим видеть нашу страну побеждающей и процветающей, а врага – разваливающимся и близким к краху. А только потом, после нашего желания видеть действительность именно такой, вуаля – она такой и оказывается, потому что мы находим информацию, которая нам приятна (читаем defence-line или Пономаря, например). В информационной войне “своя” пропаганда направлена не только на врага, но даже в большей степени – на своих, и мы сами с радостью даём себя ей обработать, потому что она рисует приятную нам действительность.
    Возвращаясь к Лебону, укажу, что ключевой в психологии масс он считал религию (к религии же приравнивается и идеология, даже самая рациональная и материалистическая – в массовом сознании любая идеология обращается в религию с догмами и желаемой картиной мира). Именно религия толпы управляет ей – найдёте соответствующие религиозным представлениям лозунги – толпа ваша. Мы отличаемся от наших врагов лишь тем, что у нас другая религия – свободной и сильной, демократической, побеждающей Украины, а у них – от религии “русского мира” до зрадофильства и мутировавшего социализма (от которого остались только недоверие любым властям и миф о социальной справедливости).

  12. Для Эндрю —
    Ваш пост не на 5 коп. и совсем не лишний. Если есть что сказать по теме – почему нет?

  13. Andriy | 24.10.2017 at 23:32 |

    @sk13:

    “Для Эндрю —
    Ваш пост не на 5 коп. и совсем не лишний. Если есть что сказать по теме — почему нет?”

    “Вставить пятак” и его английский вариант “my 2 cents” – это не комментарий на 5 копеек или 2 цента. Это именно “пятачок” (нос). Никакой негативной окраски [в нынешнее время] не несет.

  14. Александр:
    1. “Мы отличаемся от наших врагов лишь тем, что у нас другая религия — свободной и сильной, демократической, побеждающей Украины, а у них — от религии «русского мира» до зрадофильства и мутировавшего социализма…”
    2. “главный интерес — это не знать правду, а «знать», убедиться в правдивости той действительности, которая будет для нас приятна и будет отвечать нашим убеждениям.”

    1. Дело не в религии. Дело не в равноправных, но противоположных наборах взглядов. НЕТ.
    Дело в правде. Пчелиный улей, муравейник – это одно, и там есть пирамида власти, королева-матка, полное пренебрежение судьбой отдельной рабочей особи. Обезьянья стая – это другое, и там есть ромб как структура сообщества – вожак, конкуренты-приближённые, затем самое главное и многочисленное – середняки-самцы и здоровые самки, и, так сказать, внизу – немного слабых особей, неуравновешенных, трусливых. Муравьи и пчёлы не изобретают ничего и кочующие муравьи, замкнув начало идущей колонны с концом – погибают от голода. Обезьяны как сообщество – потрясающе изобретательны и ЖИВУЧИ. Фактов множество. Россияне строят муравейник с нравами волчьей стаи. Украинцы строят нечто – как минимум не хуже обезьяньей стаи по живучести. Если украинцы наберутся ума – будет больше, чем нечто. В любом случае всё это – вполне научно и проверяется практикой.

    2. Окружающая среда не настолько враждебна к человеку, чтобы он пытался ВСЁ время учитывать ВСЕ факторы. Может, крысе в канализации нужно это делать, а человеку – нет. Вот почему человек пытается РЕАЛИЗОВАТЬ свои планы и собирает данные в первую очередь для них. А там уже – как получается, лень и невежество “сносят” человека к дешёвым штампам со стороны – весьма часто.

    И в качестве изящного дополнения – вот:
    Сарамати. Махаянский трактат.
    (ДА ЧЭН ФА ЦЗЕ У ЧА БЕ ЛУНЬ)
    Следует знать, что пока бутон цветка лотоса не раскрывается, то он спрятан в обертке из некрасивых листьев. Если золото попало в нечистоты, то мы увидим вместо него только мерзкие фекалии, если луна затмилась, то мы увидим на ее месте только темное пятно. Если вода в озере грязна, то испытывающий жажду человек только набьет свой рот тиной и илом. Если золотая гора кажется слепцу глиной и щебнем, то этот обуреваемый гневом человек сочтет, что ее склоны из глины и грязи можно использовать лишь для гончарного промысла. Если из-за своего невежества глупец считает, что раз днем небо покрыто завесой облаков, то солнце не взошло, ему не понять, какова природа пустого пространства. Энергия привычки заблуждения такова, что может показаться и то, что мир еще не завершен или что по причине сосредоточения вод в великих вместилищах шести океанов облака больше не дадут дождя. Так аффекты противодействуют пониманию реального характера причин явлений.
    – – – – – – – –

  15. Volodymyr | 25.10.2017 at 00:35 |

    Все вірно автор сказав, знизу не видно і не чути, хто є хто і що робии, от через ЗМІ і спускають ту саму “лінію партії”, і вже кожному особисто влом розбиратись з тією “лінією”, якщо всі сусіди побрели по ній.

  16. Alex Z | 25.10.2017 at 05:31 |

    Хотел бы добавить к причинам добровольного оболванивания и отказа от использования информации из открытых источников (Сети). Это желание находиться не в реальном мире, а в мире мифов. Особенно к этому склонны именно кассавы. Скажи им что они особо духовные, справедливые и вообще, самые лучшие – и делай с ними что хошь! Они живут в мире придуманных сказок, где в Украине фашисты, где православных мальчиков распинают а снегирей уничтожают. Им приятно отводить себе роль высокодуховных на фоне растленного Запада, и они в этой роли просто купаются. И реальность видеть просто не желают.
    И будь у них хоть три интернета, они будут оттуда выуживать только ту информацию, которая поддерживает их мифы.

  17. Смысл всей статьи в принципе о влиянии массовой пропаганды на неокрепшие умы россеян или украинцев.Хотя почему неокрепшие?Думаете в Мордоре все тупо не понимают,что Россия ведет захВатническую войну, дестабилизируя соседнее независимое государство.Поверьте совсем неглупый Михалков , восхищаясь подобной средневековой мерзостью,просто воет на луну вместе со стаей.Ему так удобно.Коньюктура мажет как копоть.Никитос и его семейка лизожопов ,так делали веками и ничего.Жируют.Если надо залижут жопу новому царьку.Невпервой!Так вот я немного о другом.Вчера Собчак закинула про украинский Крым по закону и тут пошел разрыв шаблонов!В ватную башку втесали осиновый кол.Очень советую почитать комменты про это заявление.На сотню проклятий в среднем всего одно заявление в поддержку Собчачки!Однако это уже начало возврата Крыма.Ведь трещина на граните уже появилась.Теперь либо время ,либо холод и жара,либо вода,либо хороший удар кувалдой,что предпочтительней, разорвут монолит на части.Так было и будет.Это природное явление!Умные люди есть в любой нации.Так вот я считаю,что дурашка Собчак по приказу власти(и только так!) обратилась к умным.А они ,к счастью,многое решают в этом мире.Их массовая пропаганда не прошибет,потому как верить во всякую херню им некогда.Уверен это начало конца мордорского пропагандистского мифа-Крым наш!Река хвалебных возгласов постепенно иссякнет и превратиться в реку помоев и фекалий.А тупенький плебс все прохавает как надо.Они вон Турцию то любят ,то лают через каждый месяц и ниче.

  18. Прокомментировать статью – можно одним предложением: https://goo.gl/BKBcw5

  19. Александр | 25.10.2017 at 18:52 |

    О плюсах. Конец пятого планетарного цикла и параллельно – начало шестого ( шестая раса). Экзамен за экзаменом, зачёт за зачётом. Каждому предстоит делом, а не словами доказать своё право перейти в следующий класс. А люди наступающего планетарного цикла уже приходят на планету и занимают свои места. Приходилось слышать, что у таких людей среди многих других будет одна очень интересная черта. У них сильно развито тело интуиции. Им не придётся собирать информацию из каких-либо земных источников – разве что это им самим будет интересно для каких-то особых целей. Им не надо будет размышлять врёт человек или говорит правду. Это всё будет у них готовым знанием. И ещё одна интересная черта: когда Всевышнему понадобится решить какую-либо задачу в каком-либо месте в какое-то время – эти люди, живя в разных местах, безо всякого зова, сами соберутся в этом месте в данное время, сами организуются, выполнят данную работу и после этого возвратятся в свою среду обитания. Если последнюю фразу мысленно попробовать спроэцировать на Майдан, то могут возникнуть очень интересные мысли. Добра всем!

  20. Русин | 26.10.2017 at 05:44 |

    Anticolorados,

    Прошу реабілітувати, блог все одно читаю регулярно, раз на емоціях підтримав якогось зальотного – і за компанію потрапив в бан. Я розумію, що у вас мусить бути жорстка політика, щоб не забруднювати ефір.
    Висновки зробив. Сподіваюсь, ви прочитаєте і знімете бан. Писати багато не хочеться, але просто неприємно усвідомлювати, що тебе записали у ватники

  21. Олег | 26.10.2017 at 07:58 |

    Обычно не смотрю новости, сижу за компом, а жена на СТБ очередной Мастер шеф смотрит… И тут в перерыве новости… И там как раз о Каталонии, мол короля Испании там фигурой нон-грата объявили и чуть ли не до конца недели уже утвердят свою независимость…Нагнетание паники или все-таки автор преувеличивает протестные настроения против отделения?

  22. Кира | 26.10.2017 at 09:09 |

    Чтоб там не говорили – не сотвори себе кумира – а все равно очень приятно не разочаровываться, а очередной раз порадоваться тому, что люди, которым доверяешь и читаешь с удовольствием – не подвели, и слово- в слово, мысль- в мысль, высказали то, что на душе и в мыслях. Спасибо, Антиколорады! Вы правы, как это страшно, что люди, которые тебя окружают, друзья или приятели, знакомые – очень неглупые, кстати, и не с 9 классами образования, полные профаны в вопросах как геополитики, так и наших украинских реалий. Какие так поиски информации, а уж тем более – что и почему происходит, какая логика! Можно назвать позицией – вот я так живу, интересует только то, что лично меня касается и тем объемом, пусть минимальным, знаний? Когда верят всему, кто что ни скажет. К Валери – не стоит так агрессивно и зло реагировать на комментарии и указывать, кому и что писать. Не нравится – не читайте. Мне кажется, что многие просто боятся писать, не хотят, чтобы их унижали. Видели, сколько людей поздравили Авторов с Днем Защитника?

Comments are closed.