Эффект странной бабочки (Часть 2)

Никогда не забуду первые несколько недель после бегства Януковича, когда еще не разошелся Майдан. Прямо на Хрещатике стояли палатки записи добровольцев в НГУ и добробаты. И к ним стояла очередь. Было предчувствие беды еще большей, чем мы только что пережили. А потом – несколько истеричных маршей по Киеву, в частности, предводимый раненным в пятую точку не то Семенченко, не то – Гришиным. Уже тогда стало понятно, что война нам будет стоить очень дорого, если мы не получим ощутимую помощь хоть от кого-то. Наверняка все помнят, как перечисляли деньги СМСками на счет ВСУ, как слали деньги на каски, броники и кровоостанавливающие средства, как во всех супермаркетах стояли тележки волонтеров, собиравших продукты, носки и прочее для фронта. А еще автор хорошо помнит, как знакомые и почти не знакомые люди готовились к уличным боям в Киеве.

В тот момент было некое внутреннее осознание того, что все, надеяться не на кого, будем делать сами и делать максимально хорошо. Тогда народ крутил песню Славика Вакарчука «Я не здамся без бою» и его, вместе с Татрасом Чубаем «Лента за лентою». Если бы кто-то тогда сказал, что через пару лет этот нарцисс будет петь «Не твоя війна», я бы лично возмутился бы хоты бы левой. Тогда было именно такое время, когда надеяться надо было только на себя, ибо уже стало понятно, что теперь мы воюем с РФ и Европу это не сильно расстраивает, а Штаты вынуждены оперировать санкциями, ибо полное бездействие поставит на них крест как на супердержаве.

Это чуть позже стало приходить понимание того, что мы просто должны упереться и стоять, по возможности – не пропуская удары. Стоять и ловить момент, пока враг выдохнется и раскроется, чтобы в этот момент быть готовыми нанести свой удар. Спустя время, стали заметны плоды этой тактики. Мы успели отмобилизоваться, чем показали, что  в принципе способны это делать, а дальше стала появляться хоть старая, но восстановленная и немного модернизированная техника. Потом ее стало больше и потихоньку пошла новая. В этот момент партнеры стали просыпаться и кое-что пошло уже из самых критических позиций. Наверняка кто-то потом напишет о том, с какой связью мы вступили в войну и что уже у нас было к 2016 году. А потом – пошли более глубокие и широкие изменения, которые прямо повлияли на качество армии. Собственно говоря, армия возродилась. И стало понятно, что для этого надо было иметь выдержку, а она уже дала время.

Но все эти три года мы надеялись на то, что если Запад (абстрактный) не влезет в драку как сторона, то хотя бы решится дать нам недостающие вооружения. Это была розовая мечта, о которой россияне говорили, что это – бред, а в этом утверждении их поддерживали выступления германских политиков самых разных калибров. Они утверждали, что передача вооружений Украине только обострит конфликт, полностью закрывая глаза на то, что Россия наводнила Крым и Восток Донбасса таким количеством оружия, что их Бундесверу даже не снилось. Наверняка многие из нас уже откладывали собственные мечты на потом, а в первую очередь мечтали и ставили свечки в церквях за то, чтобы что-то там срослось и ВСУ начали бы получать ПТРК, ЗРК и прочие нужные вещи. Этого хотелось больше, чем поехать в Турцию или что-то подобное. По крайней мере, таково было настроение вменяемых людей.

И вот сессия ООН грозится стать ключевым событием для того, чтобы эта мечта сбылась. Штаты уже выделили полмиллиарда долларов на военную помощь Украине. То есть, на такую сумму мы получим вооружений в дар. Без Ленд-лизов, кредитов и прочего. А делегация, уехавшая в Нью Йорк, имела формат, явно соответствующим тому, который формализует вопросы поставок оружия.

По всем законам жанра, это должно бы стать центральным событием, получающим максимальное освещение СМИ и всеми лидерами политических партий и движений Украины. Но вот автор пробежался по украинским новостям, по рупорам политических сил и движений и возникло впечатление, что все эти люди живут в параллельной реальности! Им вообще плевать на то, что сейчас происходит. Украине удалось переломать операцию Кремля, на которую он затратил десятки миллиардов долларов, целью которой была международная изоляция Украины. Причем, это удалось вопреки нашей отечественной сволочи, которая ездила по заграницам в статусе народных депутатов и рассказывала ртом о вреде военной помощи Украине.

Еще раз, всей этой публике вообще не интересно, что наша страна, наконец-то, вырвалась из кремлевской осады и, наконец, получила военную поддержку партнеров. Им не интересно, что сам Трамп заявил о том, что удовлетворен ходом реформ в Украине и даже сказал, что Украина почувствовала вкус реформ. Он заявил, что в Украину направляются крупные американские инвесторы и прямо попросил Порошенко присмотреть за ними. А ведь Штаты умеют защищать страны, где активно работают их инвесторы.

Что это значит? В нас, наконец-то, поверили. Это стоило титанических усилий и не только нашей дипломатии, но наших военных, которые несли потери все это время, но высоко держали флаг Украины и миллионы людей, которые своими маленькими, но важными поступками укрепляли армию и Украину. Вот в таких нас и поверили, а потому мы внимательно следили за сессией ГА ООН.

Но оказалось, что всей этой дряни, по пояс вывешенной из телевизоров, это не интересно совсем. Причем, вся эта дрянь норовит говорить от имени народа Украины. Так вот, всем этим Тимошенкам, Садовым, Саакашвили мы хотим сказать, что наша редакция – не народ Украины, а маленькая его часть, но мы не желаем, чтобы от нашего, в частности, имени вещала сволочь, которая ничего не сделала для произошедшего в Нью Йорке. Им просто не нужно то, что нужно нам. Читая то, о чем в эти дни говорят и пишут подобные деятели, возникает один вопрос: Кто все эти люди? Откуда они взялись? Их гарантированно не было на Майдане или в пекле боев. Кто они такие, если не могут просто порадоваться тому, что сделали другие, на благо Украины?

Между прочим, нынешняя ситуация – лакмусовая бумажка для журналистов и политиков. Если эта тема им не интересна, то это – не наши еноты, никогда ими не были и уже точно – не будут.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

65 комментариев to “Эффект странной бабочки (Часть 2)”

  1. Rick:

    «В нас, наконец-то, поверили»-
    -Неправда, не повірили. До виборів Президента України Америка зброї не дасть.
    Чому?
    Я повторю свій пост до попередньої статті:

    Сама основна причина, чому американці не дають зброї: американці мають величезний досвід передачі зброї всяким розумним і не зовсім націям і рухам. І американці прекрасно бачили і бачать, як іракська армія здала всю американську техніку ІГІЛу, як афганська армія тупо продає американські боєприпаси на базарах і т. д.
    Назвати переважну більшість українців розумними сьогодні нема ну ніяких підстав. Почитайте хоча б коментарі на Цензорі.Сьогодні українці повторяють те ж саме, що вони зробили в 1918-20 роках: тоді вони замість воювати з загарбниками, почали воювати з капіталістами.

    У випадку з Україною сьогодні нема ніяких гарантій, що тупий український бидлоелекторат, а саме: бабки-пенсіонерки, (страдаючі і скучаючі за савєйським саюзом, коли їх трахали в піонєрлагєрє) і просто поҐуїсти знову проголосують за Йулю, або їй подібне Чмо. А Йуля як два пальці об асфальт забацає мірлюбойцєной, поїде в Маскву цілуватися з Хуйлом. І тоді ямериканська зброя як мінімум буде непотрібна, а як максимум поїде в Маскву же.
    Армія України — готова боронити країну, армія — це просто чудо, яку виникло з нічого,але армія нічого не значить на виборах……. На жаль.
    Американське посольство прекрасно моніторить настрої в Україні і не має ніякого бажання викидувати на вітер (і ганьбу) зброю і гроші своїх платників податків.

  2. Владимир:

    Ви пісню «Не твоя війна» уважно слухали? Зважаючи на те, що написано вище, думаю, що далі назви ви не просунулись. Інакше таке не написали б. Мені шкода людей, що вимушені поливати про всяк випадок брудом всіх, хто може скласти конкуренцію іхнім работодавцям. Це дуже невдячна робота.

    • anti-colorados:

      Слухав уважно і її можна сприйняти як завгодно. Текст дуже не влучний для часу, коли йде справжня війна. В першу чергу, це стосується назви. Мабуть вам байдуже, як її використала пропаганда ворога? Мені — ні. Крім того, Славко видав багато поза піснями, чого йому б не слід було робити. І останнє: «Мені шкода людей, що вимушені поливати про всяк випадок брудом всіх, хто може скласти конкуренцію іхнім работодавцям. Це дуже невдячна робота». Це ви так мене звинуватили в тому, що в мене є работодавецт? Ви певні? То я вас тут, на цьому сайті називаю тим, хто ви є — брехун. І за брехню і наклеп на автора, відправляю в бан з чистою совістю. Нехай щастить 😉

  3. Александр:

    Згоден з Владимир:Сентябрь 22, 2017 в 21:24
    «За словами Вакарчука, головна битва – всередині кожного з нас, всередині нашого суспільства. «Адже «твоя війна» — це боротьба з власними комплексами, страхами щось змінити, вплинути на те, що відбувається навколо тебе, не звинивачувати «десь і когось», а брати ситуацію в свої руки. Це – надскладно, та без цього немає успішного майбутнього ні у людини, ні у суспільства, ні у країни», — наголошує Вакарчук.» — це, до речі, там, за цим посиланням — «Не твоя війна».

    А з цим — «А еще автор хорошо помнит, как знакомые и почти не знакомые люди готовились к уличным боям в Киеве.» — погоджуюсь повністю, сам брав участь…

  4. Олег из Харькова:

    Спасибо Вам очень сильная статья,пробило аж до дрожи.А для всех»чайников», и тех кто помнит времена примьерства тимошенко ведь только благодоря ей народ и выбрал зека.Или задайте себе вопрос почему это чучело грузинское ездит по нашей стране и бударажит народ нарушив при этом закон,когда пересек границу и поставте себя на тоже место если бы вы так перешли границу,что бы с вами было.И почему на последних выборах его партия проиграла в Грузии,может нам у них спросить что не так,потому что Я в очередной раз убеждаюсь в том что наш народ в большинстве и слеп и глух,глуп и наивен.И последне после таких мероприятий ГА ООН становишся горд за свою страну и за то что мы делаем.Авторам еще раз респект.

  5. сергей:

    «тупой украинский бидлоелекторат, а именно: бабки-пенсионерки, (страдаючи и скучающий по савейським САЮЗ, когда их трахали в пионерлагере) и просто поҐуисты снова проголосуют за Йулю»
    предложите вариант за кого голосовать???

  6. Сергей:

    Повторюсь-джавелины нам не нужны , у самих джавелиновые фабрики есть.Как учит уважаемый Автор, если читать между строк, то все не так уж и радужно((
    https://ua.censor.net.ua/news/456350/ukrayina_sama_vyroblyaye_efektyvni_protytankovi_rakety_tomu_my_ne_govorymo_zi_ssha_pro_postachannya

  7. Rick:

    «предложите вариант за кого голосовать» —
    — поки що нічого і нікого кращого від Порошенка нема. Вибирають, як відомо: не бога, не фюрера і не вождя, вибирають найменше зло.
    За останні 300 років Порошенко перший кому вдалося стримати Орду, вдалося знайти союзників для цього.
    Лишень за те, що він зробив за цих три останні роки, нащадки поставлять йому памятники, впишуть в Історію України.
    Ну а сучасники? Сучасники виберуть Йулю і повторять те, що вже було в Історії України за останні 3-4 століття десятки разів: просруть все.

  8. Андрей:

    Rick, я впевнений, що не Юлю виберуть.
    Перечитав промову Порошенко у ВР
    https://censor.net.ua/video_news/454489/obschestvo_nedovolno_jiznyu_i_vlastyu_polnyyi_tekst_poslaniya_poroshenko_video
    i побачив його всестороннiй, комплексний пiдхiд до нагальних наших справ та проблем. Нi Юля, Саакашвiлi чи будь-хто iнший, до цього рiвня не дотягують навiть наполовину.
    Я уже визначився на данному етапi щодо майбутнього Президента.

  9. Andriy:

    @Андрей:

    «Я уже визначився на данному етапi щодо майбутнього Президента.»

    Имя нового Президента мы скорее всего еще не слышали. Возможно следующий срок имеет смысл дать Порошенко завершить выполнение задачи, а потом обязательно нужен человек нового поколения. Возможно из тех поджарых полковников в камуфляже, что мы видели на параде.

    Президент не бог, не святой и не царь, а просто наемный директор. В данном случае лучший из всех предыдущих. Эта работа отнимает много здоровья, в том числе психического. Если человек засиделся, у него начинает ехать крыша.

  10. Andriy:

    @сергей:

    «предложите вариант за кого голосовать???»

    Лично вы можете голосовать «Путен введи!»

  11. Андрей:

    Ооочень сильно и напористо.Спасибо авторам .

  12. Андрей:

    Оружие нам уже дали и дают)))).машина есть а прав нет))). Учимся!!!

  13. sk13:

    anti-colorados: «этот нарцисс будет петь «Не твоя війна»»
    «Вот в таких нас и поверили, а потому мы внимательно следили за сессией ГА ООН. Но оказалось, что всей этой дряни, по пояс вывешенной из телевизоров, это не интересно совсем.»

    Да уж, во время войны с Гитлером, так сказать, — представьте себе парня в Великобритании со свастикой на белом шарфе. Ну да, в Индии левая и правая свастики (означают сияние — как солнечная корона, но направление вращения несёт разные смыслы) есть почти национальные символы и на белом фоне их полно. И кому-то эти отмазки ТОГДА были бы нужны?!
    А насчёт дряни:

    2014, Профессор кафедры нейро- и патопсихологии МГУ им. М.В. Ломоносова, доктор психологических наук Елена Соколова —
    Социальная реальность становится все более сложной, непредсказуемой и пугающей своей неопределенностью. А ТЕЛЕВИДЕНИЕ еще и нагнетает страхи, умышленно доводя людей до состояния хаоса и паники. В ситуации созданного сильного стресса возможны «поломки» механизмов рационального мышления. Люди легко уподобляются толпе, где действуют архаические инстинкты, простейшие эмоции заражения и единообразия. Человеческие и личностные черты при этом смываются. Люди ждут и жаждут найти тех «сильных», кто предложит им «порядок» и успокоительные грезы.
    Манипулятор не думает о том, что станет с человеком, его отличает эмоциональная холодность, бессердечие, тупость своего рода. По сути, психология манипулятора — это психология убийцы. Когда убийц везут на место преступления, они ведь не грохаются в обморок, не обливаются слезами, а спокойно говорят о происшедшем, показывают на специальных куклах, как они душили, насиловали, резали. Это абсолютная бесчувственность, неспособность воспринимать, понимать, чувствовать, сочувствовать. Манипулятор, как и убийца, эмоционально дефективен. Вместо ценностного отношения к людям у него к ним глубочайшее презрение.
    Я бы обратила внимание и на невербальные приемы косвенного внушения: выразительная мимика и владение позой, специфические и динамически меняющиеся интонации голоса, узурпация пространства и времени дискуссии. Демонстрируется непоколебимость и апломб, что привлекательно для поклонников «сильной руки».
    Гипноз запрещен в практике не врачебного применения, но есть разные не медицинские модели наведение транса. Эффект отключения разума может возникнуть от резко экспрессивной речи, неожиданной яркой и эмоциональной ассоциации говорящего, многократных повторений типа мантры, которые вызывают ощущение «вколачивания» невыразимого восторга и ужаса.
    И манипуляция как раз призвана разбить целостность и мудрость нашего жития, распылить смыслы, мгновенно опустить нас на этот нижний ИНФАНТИЛЬНЫЙ уровень мировосприятия.
    — — — — — — — — — — — —

  14. Прохожий из ФРГ:

    Люди дешевеют, вещи дорожают…
    Просто бездуховность в мире процветает.
    Уточкою губы, «селфи» с голым задом…
    Были бы финансы… Доброты не надо…

    Мимо инвалидов и котов облезлых
    Едет модный перец с фейсом бесполезным…
    У него стабильность… Папа в депутатах
    И диплом не хилый… Он учился в Штатах.

    Кто-то за идею и семью воюет…
    Кто-то из генштаба званьями торгует…
    Звёзды на погонах за продажу пленных,
    Но они дешевле слёз обыкновенных…

    Горе-командиру вдруг «героя» дали,
    Чтоб в котле и дальше те своих бросали…
    Чтобы брат на брата за авто и дачу…
    Кто в бою бесплатно – жизнь отдал на сдачу…

    Продаются кресла, галстуки, портфели,
    Новости в газетах и большие цели…
    Отыщите совесть за вознагражденье.
    Курс души обвален за одно мгновенье…

    Ненависть затмила в людях состраданье.
    Главная задача – просто выживанье…
    То, за что боролись – оказалось бредом…
    Как в войне с собою одержать победу?

    Только смех детишек возвращает к Богу,
    Ведь войною к миру не найти дорогу…
    Небо смотрит сверху и от слёз седеет…
    Вещи дорожают… Люди дешевеют…

    Поэтесса
    Ирина Самарина
    Украина.

  15. олександр:

    Комментарий ожидает проверки ?

  16. олександр:

    Сайт криво работает ! Патриоты попадают в бан без объяснения причин. Наравне с кончеными московскими сепарами !
    Что это значит ? Автор ?
    Это что новый гибрид по формированию общественного мнения в Украине ?
    Или раздвоение слов с деяниями ?

  17. олександр:

    Деяниями-злодеяниями !? 😊

  18. cheetah:

    Andriy сказав: » Возможно следующий срок имеет смысл дать Порошенко завершить выполнение задачи…»

    якщо ви це зробите, тоді Українська Республіка буде називатися щось на кшталт «урср» при московії.

  19. Andriy:

    @олександр:

    «Патриоты попадают в бан без объяснения причин. Наравне с кончеными московскими сепарами !»

    «Спокойствие, только спокойствие»(с)
    У вас есть удостоверение патриота?

    «Комментарий ожидает проверки» — это не бан, а автоматический фильтр. Не используйте запрещенных слов и много-много ссылок. Вот автор проснется утром, прочитает и пропустит. Или не пропустит. Не вы одни такой. Можете не дожидаясь проверки переписать пост без ссылок и ругательных слов, может и пропустить.

    • олександр:

      ‘У вас есть удостоверение патриота?’
      Их есть у меня !:)
      Удостоверение ветерана войны — участника боевых действий — Вас устроит ? Если не достаточно — медаль за особые заслуги ? Есть у меня еще ушей нарезанных вязочка 🙂
      Мой ник когда-то был Олександр, почта makel2045@ gmail.com
      Мои коменты ожидают ‘проверки’ вот уже несколько месяцев !
      И я спокоен как никогда !

  20. cheetah:

    може, комусь потрібне підтвердження? будь ласка:
    https://censor.net.ua/blogs/6920/yak_lyudi_prezidenta_znischuyut_oboronniyi_potentsal_ukrani

    • Андрей Харьков:

      Так,це друга сторона діяльності,або бездіяльності Пороха.Дякую за ссилку! Хоч треба віддати належне,що він чудовий діпломат,і таки багато зробив,але мав зробити набагато більше.Блокується створення антікорупційного суду,на потоках сидять кумовья,або колишні підлеглі,корупція зашкалює.

  21. Andriy:

    @cheetah:

    «якщо ви це зробите, тоді Українська Республіка буде називатися щось на кшталт «урср» при московії.»

    Почему-то за 3 года не стала, не странно, нет?
    И потом, не «вы», а «мы».

  22. cheetah:

    до олександр
    тут нам андрійко з німеччини «пісьма іздалєка» пише. багатьом подобаєтся. ну, йому іздалєка видніше…

  23. sk13:

    Прохожий из ФРГ:
    «…
    То, за что боролись – оказалось бредом…
    Как в войне с собою одержать победу?
    Только смех детишек возвращает к Богу,
    Ведь войною к миру не найти дорогу…

    Ирина Самарина»

    Кто боролся? За что боролся? Отрицательные персонажи в верхних строках (вне цитаты) отнюдь не борются — у них и так всё «путём». И кто это ведёт с самим собой прямо-таки войну? Люди просто делают свой выбор и идут дальше — в большинстве случаев.
    Насчёт Бога тоже может быть по разному—
    Евангелие от Матфея, Глава 10,
    34 Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч,
    39 Сберегший душу свою потеряет ее; а потерявший душу свою ради Меня сбережет ее.

    Короче, эти стихи не тянут на озарение…

  24. gal:

    Прохожий из ФРГ: Ваша «Ирина Самарина» просто дура, Если идет война, к миру есть только две дороги,,,, А вот эти сопли и слюни, после победы, Устами поэтов иногда говорит что-то бессознательное, и тогда получается или шедевр или пророчество, все остальное хлам от минкультов и попса,

  25. Док:

    То что сделано для Украины, совершила небольшая группа людей во главе с президентом. Счастье нашей страны в том, что вся эта сволочь, счет которой идет на многие тысячи, так и не смогли объединиться вокруг кремлевской кормушки и помешать этой небольшой группе. А еще они истерически боятся президента, хотя он никого не карает, не травит полонием и не сажает в тюрьму. Вот это загадка для стороннего наблюдателя. А для нас все просто — его боятся из-за нас, потому что они знают, что это мы его поддерживаем, и нас счет идет на миллионы

    • олександр:

      Будет осторожны ! Последний мой пост на этом сайте был на эту же тему, т. е. о хорошем отношении к нашему президенту, Петру Порошенку !
      После чего мои последующие коментарии ожидают проверки уже несколько месяцев !
      Только непонятно чьей проверки ?
      Вопросы на электронную почту сайта тоже ‘на проверке’ ? 🙂

  26. олександр:

    Ладно, автор ! Не беспокойтесь !
    Статьи ваши хорошие !
    Буду читать вас ‘без комментариев’ 😊

  27. Andriy:

    @олександр:

    «Будет осторожны ! Последний мой пост на этом сайте был на эту же тему, т. е. о хорошем отношении к нашему президенту, Петру Порошенку !»

    Я то думал, что это новенький разволновался, что пост не проходит. А это «мы их в дверь — они в окно».

    Я не понимаю, зачем поднимать бучу, если автор решил, что вы ему не нравитесь? Или думаете, что поднимется местный майдан «долой автора»? Или просто есть желание напакостить? Зачем? Завтра автор все потрет. У вас к себе самому уважение есть?

    Кстати, публиковать email в открытом доступе — плохая идея. Начнут горы спама сыпаться.

    • олександр:

      Я к тебе не набиваюсь ! Я спокойно ответил на твой вопрос выше !
      Все остальные вопросы к автору ! Не провоцируй меня своим хамством !
      Тем более я уже распрощался ! 😈

  28. Aeneas:

    anti-Кацапєтовка, а пам’ятаєш, друже, у «Хрещеному»:
    «ЕМОЦІЇ ЗАВАЖАЮТЬ ДУМАТИ»
    можливо, дописувач НЕ зовсім КОРЕКТНО виклав свій «ТЕКСТ» редакційно,
    однак, БАНИТИ незголосного у дискурсі… це занадто…
    ХТО ж, як не ВОНИ, буде ДОНОСИТИ іншу позицію, чи «мєтодічку»?
    не ПАЛАЙ, УСЕ БУДЕ УКРАЇНА!!!

  29. slava:

    Статті ,як завжди,глибокі і переконливі,але багато дурних коментаріїв,раніше їх скільки не було.Прорвались боти бабці юльки,сракашвілі.Вони звичайно мають право голосу,але дурість така пре,що дивуюсь з цих людей-є в них щось в головах,чи може вже геть протухли…

  30. Віктор:

    Дякую, дуже влучно і з душею про цю «сволочь» ! Почитав коменти…і тут таких вистачає…жаль.
    Але нам потрібно триматися і помагати Країні хто як може!

  31. Дмитро Подкова:

    Шановний, в мене до вас питання, а «армію України» в Україну вітром надуло, чи до цього доклав якесь зусилля «бидлоелекторат» (в тому числі й «бабки-пенсіонерки»)? Я вас особисто не знаю, але якщо ви молоде та неосвідчене але пасіонарне — то вам проститься, бо кожен повинен сам набити собі гулі та пережити це, але якщо ні, то Бог вам суддя.

  32. albert:

    Восприятие у людей разное, это может быть даже кирпич. Один ненавидит кирпич, потому что тот упал ему на голову, другой не любит слегка – осталась царапинка на ноге, а третий не понимает 1-го и 2-го, потому что вместо кирпича мог упасть балкон и некому было-бы о нём говорть.
    . Давайте ненавидеть балконы. — Бред, не правда ли. – Хотя, этим и славится Россия, а мы не будем уподобляться
    Вы пишите законченные статьи, где нечего изъять и нечего добавить. Ощущения усиливаются ассоциациями и юмором –это проходит на ура и с удовольствием.
    А, вот, некорые моменты вводят в дисбаланс и вызывают раздражение, а это характеристики некоторых людей и обстоятельств. Что бы далеко не ходить, например, упомянутые Тимошенко, Саакашвили, Садовой . Им в ООН , изначально делать нечего и это не их работа, хотя- может и обидно….
    Да, они не выразили ту радость за Порошенко (у них нелюбовь взаимная) в ООН , что прискорбно, но негативное отношение к ним у автора, по-видимому было и ранее.
    Раз мы, читатели, ориентируемся на Ваши статьи и черпаем из них по-сути, а автор выражает своё личное отношение, то и имеем право на вопросы к автору, ответов на которые не знаем из-за ограниченности доступа к информации, и из-за множества мнений.
    И, возможно, не сможем получить ответы «как оно есть» и из др. источников.
    А, посему – почему бы автору не отвечать на вопросы по поводу разных обстоятельств, людей и их дел в какой-то рубрике, где комментарии отключены, по-умолчанию.
    Я, например , не знаю до чих пор: Садовой вредитель , заваливший Львов мусором или может дурак, хотя не похоже
    Да, и не плохо бы отвечать читателю. — «ДА» или «НЕТ» вполне удовлетворят!
    Хотя,можно и более объёмно : «мне противно об этом писать.» Или -« я подумаю….»

    • anti-colorados:

      Восприятие, говорите? Отлично. Песня Вакарчука вышла как раз в момент когда у нас шла та самая мобилизация, а противник развернул кампанию в Украине «Мобилизация убивает». Наверное все об этом успешно забыли? Забыли как промосковская пресса просто надрывалась от этого тезиса. И в этот момент Славика осенило песней «Не твоя война». Лучшего подарка для указанной прессы придумать просто нельзя было. Но теперь вы пишете про кирпич, а кто-то — про маэстро, не нарцисса, забывая, что он уже был в ВР и делал там ровно то, что делают Сменченки, Савченки прочая дрянь — ничего. А потом передумали ушел из ВР, куда его избирали, чтобы оно там работало. Теперь он снов собрался в политику. И самое главное, статья была о конкретной ситуации, которая критиков не затронула от слова «совсем». А ведь там как раз и писал том, что на не трогает всякую дрняь. Как всегда — пошло размазывание соплей об оскорбленных кумирах в стиле: обидели мышку, написали в норку. Так надо читать хвалебные оды в других местах. Тут нет и не будет кумиров.

  33. Sonmil:

    Выборы у нас в мае 2019 года.

  34. Микола:

    опираючись на свой жизненный опыт — нет однозначно и постоянно положительных людей. Но, бывает время и возможность (не абстрактная, а конкретная, личная) сделать поступок. Вот оттого кто и как этой возможностью воспользовался нам и судить.
    Порох движкует, Дуля Володымиривна тоже — движкует.., и пр.
    Может вспомним — мороз, «краини потрибэн лытвын», мэдвэдчук,пчилавод и пр. Где они? Что мы о них можем сказать? Только Йуля — воистину ОНО не тонет даже не в луже, а в болоте своих дел.
    У меня не хватает способностей оценить то, что Порох делает внутри страны исходя из предоставленых ему на текущий момент возможностей. Но то, что он делает на внешней арене и с какой интенсивностью — зачет. Поэтому от меня, здесь и сейчас — Пороху зачет. Это касаемо Президента.
    Теперь — Автор.
    «Корректировщиков» — ценю и приветствую. Хороший комент «не дешевле» самого текста бывает, разве что вторичен. Здесь пришло их немалое кол-во. Радует. Но автору(ам)- ЗАЧЕТ за огромную работоспособность и оптимизм. Поработайте вы в таком темпе и с таким качеством!

  35. Наверняка у вас есть обоснованные претензии к Вакарчуку, но по моему мнения в данной песне, в самой ней, нет всего того негативного окраса. Использовать в пропаганде могут, что угодно, даже любую из статей вашего сайта. Я никого не защищаю просто ищу объективность. Я был на концерте О.Е. где Вакарчук давал пояснения по этой песне, по ссылке к описанию видео все то же самое сказано.

    • anti-colorados:

      Нет, не что угодно. Если ты — публичное лицо — обязан думать что и когда ты делаешь. Та песня и в то время была исользованпюа ровно так, как было понятно с первого ее звучания. Она стала знаменем вражеской пропаганды. Тут ни вправо, ни влево.
      И ещё. Объективность ищите в СМИ. Ибо они обязаны быть объективными по статусу. Это — авторский блог. Сугубо субъективная штука. Я об этом предупредил в разделе О нас и в самой статье.

    • anti-colorados:

      Пояснение? Вас устроило пояснение Серлеща по поводу его квартиры? Нет? Так вот, меня пояснения Вакарчука тоже не устраивают. Считал и считаю эту песню диверсией в самый опасный момент нашей истории. После этого ему нет веры от слова совсем.

  36. Лідія:

    Хочу попросити присутнє в коментах товариство поставити себе на місце автора хоча б на мить. Уявіть, що ви хочете написати серйозні аналітичну статтю на злобу дня, для цього вам потрібно зібрати багато фактів, залізти в історію, перелопатити оцінки авторитетів, до всього цього додати дотепні асоціаціі та гумор, щоб не занудити читача, а потім кожному відповісти на коментар до теми і без теми. Скажіть, скільки хвилин у вас при такому графіку залишиться на перекур, не говорячи про основну роботу, з якоі треба якось існувати, сім’ю, дітей, прибирання, похід в баню, дзвінок мамі, а !!! наступну статтю ще друкувати, бо ми ж чекаєм, нас підвести і просто кинути не можна!!! Вибачте мене, друзі, але вимагати від автора боротися з незгідними чи противниками- це вже перебір. Добре, що він взагалі реагує, просто засвідчує свою присутність, це вже багато. Думаю, що майстру пера, яким він без сумніву є, потрібна енергія, натхнення. А для цього йому потрібна підтримка однодумців, а не критика,претензіі чи кпини незгодних. Давайте будемо для нього джерелом для черпання наснаги та завзяття.

  37. выходит он или полезный идиот или не наш енот?

    • anti-colorados:

      Давно отношу его к первой категории. Особенно после того, как пообщался с его соседями по киевскому домику. От сценической няшки в жизни нет ничего.

  38. Роман:

    Буквально неделю назад сам высказывал свои «претензии» автору за излишнюю симпатию к Президенту в спорных вопросах. Теперь хочу его поддержать. Нас великих умников очень много. У всех свое видение как и что должно происходить. Но в данном случае и Президент и Автор — две «лошадки», которые с огромными усилиями тянут общий воз в сторону европейской, а не ордынской цивилизации. Возможно эти лошадки и темные и иногда прихрамывают, но они тянут, а не стоят или, что еще хуже, разворачивают оглобли. Поэтому надо заботиться о них и поддерживать, а не херачить арматурой им по коленкам, чтобы скакали быстрее. Появятся лошадки получше — обязательно поменяем. А пока лебедей, раков и щук нужно не допускать к повозке на пушечный выстрел.

  39. д-р Ливси:

    Гілля калин похилилося.
    Мама, кому ж ми молилися?

    (калина, як символ України, «похилилась», а кому ж «молилася мама», чи не Московському патріархату? )

    Стали батьками доньки й сини,
    Все кольорові бачили сни.
    І цілували руки брехні,

    «цілували руки брехні» — це, знову ж таки, не «московським попам» ??

    «Так було добре там і колись.»
    це знову ж таки НЕ НАТЯК на СРСР та дружбу з московітами.
    «Тільки не було в того мети –
    Я так не можу, а як зможеш ти?»

    Як відомо наша мета зараз — євроінтеграція і подалі від московщини..

    «Скільки іще забере вона
    Твоїх дітей, не твоя війна?»

    «не твоя війна» під знаком питання?
    Тобто, тут риторичне питання — вирішити кожному — його ця війна чи ні…

    Перечитав слова пісні — і не побачив закликів «косити від мобілізації»

    У автора тут явний збій…

  40. SVR:

    Автору:

    Многоуважаемый! Ведь Вами неоднократно указывалось предназначение публикуемых Вами статей: это, во-первых, выражение своего авторского взгляда на вещи, и, во-вторых, пробуждение процесса мышления у читающих и высказывание своих вариантов видения этих вещей.
    Исходя из вышеозначенного не очень понятна позиция некоторых личностей, которые в своих комментах занимаются не тем, ради чего Автор пашет не покладая рук,а либо прославляют, либо обхаивают безо всяких поводов тех или иных политических фигур.
    Люди! Ну не ради же такого все это организовано!
    Конечно, у любого человека есть свои симпатии и антипатии, но давайте, все-таки обсуждать информацию Автора по теме, а не качать на руках или топить кого-то.

  41. Хотів подякувати Автору, а вийшло інакше.
    Ще раз дякую, анті-колорадос!

  42. «Скільки іще забере вона
    Твоїх дітей, не твоя війна?»
    Перепрошую, як вийшло, що знак питання до всього речення став питанням тільки до
    ««не твоя війна» під знаком питання?
    Тобто, тут риторичне питання — вирішити кожному — його ця війна чи ні…
    Фігасє, питання.
    Війна іде проти України. Коли Славко проти воювати із агресором, так я розумію.
    Хотілось би почути, що думає Автор пісні.
    Ось в мене питання: Вакарчук дивився фільм Брат-2, у якому лунає його пісня?
    Слава багато зробив для української пісні, а хто пам»ятає його депутатство?
    Згоден із Автором, що до Вакарчука.

  43. Андрей:

    Д-р Ливси, я бачу едине можливе виправдання для Славка Вакарчука: що вiн словами «Не твоя вiйна» хочется дорiкнути слухачевi те, що «ця вiйна ще не стала твоею, ти спиш, поки страждае Украiна».

  44. Poster:

    Якщо він вкладав в свої слова настільки прихований сенс, то «это настолько тонко, что я теряю суть»

    Тут недалеко і до «всьо нє так адназначна» і до «гібридної правди з гібридною демократією»

    А Міністерство Правди завжди відкоригує вчорашні новини з точки зору сьогоднішьої потреби.

  45. Icegore:

    «…всем этим Тимошенкам, Садовым, Саакашвили мы хотим сказать, что наша редакция – не народ Украины, а маленькая его часть, но мы не желаем, чтобы от нашего, в частности, имени вещала сволочь, которая ничего не сделала для произошедшего в Нью Йорке. Им просто не нужно то, что нужно нам. Читая то, о чем в эти дни говорят и пишут подобные деятели, возникает один вопрос: Кто все эти люди? Откуда они взялись? Их гарантированно не было на Майдане или в пекле боев. Кто они такие, если не могут просто порадоваться тому, что сделали другие, на благо Украины?»
    ____________________________

    Как часть народа я и все кого знаю — все мы полностью солидарны с даной позицией авторов.

  46. Костянтин:

    Не шанованим зрадофілам і йулєлюбам. Як би ця йулєбаба, або смітниковий мер, або ще якийсь «антикорупціонер, Боже збережи й помилуй, був би президентом, то України вже не було би. Уся їхня діяльність спрямована на задовільнення власних непомірних амбіцій, а не на добро Україні й українцям. Уся їхня попередня діяльність про це свідчить. Тикать вас носом у загольновідомі факти діяльності йульобаби, мєра та борців за корупцію не хочу, бо горбатого й могила не виправить.

  47. Дмитро:

    Ніякої риторики тут і близько немає! Вакарчук просто запитує: «СКІЛЬКИ…» і далі по тексту. Так що, він давно вирішив за слухача, що це «не його війна»!

  48. cheetah:

    to Aeneas
    сказав: «…однак, БАНИТИ незголосного у дискурсі… це занадто…
    ХТО ж, як не ВОНИ, буде ДОНОСИТИ іншу позицію, чи «мєтодічку»?»

    а у отих «старожилів» завжди так; якщо новенький та не поділяєш їхніх поглядів, то падлюка. та верещать автору у вуха: «в бан його, в бан!». а отак ми воюємо (не про вояків в окопах):
    https://newsone.ua/ru/rossijskij-boevoj-vertolet-pod-xersonom-v-vsu-otreagirovali-spustya-vosem-dnej/
    це я до розстановки кадрів у вищих колах ЗСУ.

    до Андрей
    сказав: «…що вiн словами «Не твоя вiйна» хочется дорiкнути слухачевi те, що «ця вiйна ще не стала твоею, ти спиш, поки страждае Украiна».»

    5+! ви ж погляньте, скільки на вулиці непідписаних колаборантів ! буває, таке від них почуєшь, що вуха крутить та думаєш: люди, що з вами, і це наша Україна?!

  49. Vladislav:

    Начали за здравие. Закончили за упокой (Саакашвили)

Написать комментарий



Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: