Вкус насилия (Часть 2)

Севилья, одна из точек Возрождения

Итак, об исламе мы почти закончили, разве что стоит добавить последнее. Сейчас мы наблюдаем поножовщину внутри исламского сообщества, которую демонстрируют сунниты и шииты. Делают они это энергично и вдохновенно. Это так напоминает любимое занятие христиан, когда католики резали протестантов, а все вместе – душили православных, и подобные эпизоды. То есть, ислам сейчас проходит примерно ту же стадию христианства, которая ушла в прошлое несколько сотен лет назад. Западная цивилизация нашла успешный рецепт сосуществования с церковью, отделив ее формально или фактически от государства.

То есть, вопросы религии отданы на совесть граждан, которые могут быть христианами, а могут и не быть, и это – никого не касается. Это – верное решение. Ислам еще не пришел к этой стадии, а потому сущность его отставания от западной парадигмы очевидно и хорошо иллюстрируется следующим примером.

Как-то исламская община одного из городов Швейцарии потребовала от местных властей дать ей разрешение на устройство мечети. При этом аргументация была на уровне тезиса о равенстве религий и прочего. Мусульманские деятели справедливо заметили, что христианских храмов очень много, а вот мечетей – нет совершенно. Нам неизвестно имя чиновника, ответившего мусульманским активистам, но его ответ следовало бы поставить в рамочку и повесить в кабинете любого еврочиновника, начиная от кабинета канцлера Германии. Он ответил примерно так: «нет проблем, вы можете ставить столько мечетей, сколько хотите, но одновременно в Мекке мы будем строить по христианской церкви». На этом эпопея и кончилась.

То есть, ислам идет по той же траектории, по которой двигалось и христианство и вошел в стадию допустимости массового насилия для насаждения своих догматов тем, кто исповедует другую религию или вовсе пребывает в объятиях агностицизма. Как раз с исламом – все понятно и предсказуемо. Все эти проблемы легко решаются правильной постановкой нужных вопросов, о чем мы писали в предыдущей статье. Но мы стали очевидцами несколько необычного явления, которое таит в себе не меньший потенциал опасности, чем исламский радикализм.

Дело в том, что православие не имело ярко выраженного пика насилия, как это было у католиков. Православные не ходили крестовыми походами, не устраивали инквизиции и не делали других кровавых вещей, присущих коллегам из Рима. Скорее всего, это произошло потому, что захватившее власть в Западной Европе христианство пришло не на пустое место и там уже тысячелетие существовали культурные и духовные формы, во всем их феерическом многообразии. Поскольку религия, в основном, отличается от веры механизмом самосохранения и агрессии в отношение иноверцев, то в Западной Европе оказалось очень много работы и уничтожение следов предыдущей цивилизации заняло почти тысячу лет. За это время были максимально уничтожены памятники архитектуры, литературы и тем более – религиозные памятники.

Все это выдиралось с корнем и мясом, и в конце концов, христианство добилось почти полной и безмолвной пустыни, которая стала возрождаться только в Средние Века и то – с подачи мусульман, которые растворили в себе Византию, оставив себе целые пласты знаний в области литературы, математики, астрономии, медицины и прочего. Именно поэтому большая часть звезд нынешнего небосклона, имеет начало «аль» — Альтаир, Альдебаран и прочие, а часть математики называется алгеброй. А само возрождение пришло через Испанию, куда все мы едем наблюдать прекрасную и необычную архитектуру, либо через Италию, чьи генуэзские и венецианские купцы принесли от арабов множество давно забытых и уничтоженных знаний.

В общем, в Западной Европе было что уничтожать, а на Востоке, который попадал в орбиту Византии, и где укрепилось православие, ничего такого делать не пришлось. Сам Константинополь захватили турки и почти мгновенно его исламизировали, а очаги православия вне Византии, банально не требовали разрушения предыдущей цивилизации, ибо она не имела такой глубокой формализации как на Западе, а то, что можно было разрушить – сделала Орда. В Московии православие намертво спаялось с властью и любые поползновения в ее сторону (коих почти не было) пресекались силами светской, а не духовной власти. Посему, оно (православие) миновало свой пик насилия, но это не значит, что он ушел безвозвратно и навсегда.

(окончание следует)

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

33 комментария to “Вкус насилия (Часть 2)”

  1. Alex:

    У відношенні Мекки, мечетей та церков — має стати черговою цитатою щодо вимог всіх муслімів , без виключення.

  2. Дмитрий:

    С большим удивлением замечаю на данном ресурсе рост количества сомнительных статеек религиозной тематики. Слоган их можно обозначить так: «Христианство затормозило прогресс…», оставлю на совести автора и прочих невзоровских подпевал подобные заявления, но в порядке здравого смысла приведу в пример почитаемую автором Индию, в которой отродясь не было христианства, как в прочем и некоторых других странах Африки, Юго-Восточной Азии и Южной Америки, однако каких-то решительных успехов в развитии данные территории не демонстрируют.

  3. Андрій:

    Якщо дійсно цікаво розібратись в причинах успішності/неуспішності певних соціумів що проживають на відповідних територіях, рекомендую книжку «Зброя, мікроби і харч: Витоки нерівностей між народами» — там багато, але цікаво і обгрунтовано. Релігія це тільки одна з дуже багатьох причин.

  4. Николай:

    Индия — пример неудачный.
    Попробуйте паррировать фактами и аналитическими выкладками. И причину того, что Вам что-то не нравится ищите, прежде всего, в себе, ну а потом уже займетесь разоблачением «подпевал».

  5. Раззуй глаза. Я так вижу, чтот кроме крестов на куполах такие как вы ничего и не видят. И индийская и китайская экономики сейчас набрали такой темп роста, что хрисианушкам и не снилось. Вот хоть один пример вы Дмитрий приведите, как «христианство» прогресс двигает….

  6. Дмитрий:

    «Вот хоть один пример вы Дмитрий приведите, как «христианство» прогресс двигает…» — что бы не сложилось впечатления, что я ратую здесь за определенные верования или конфессии, то сразу же решительно отмежуюсь от этого. Я достаточно давно и не без интереса слежу за творчеством лживой гниды Невзорова, который мастерски передергивает, ловко разводит демагогию и ловко вводит в заблуждение неграмотных простофиль, возомнивших себя новыми ньютонами, бехтеровыми и павловыми или черт знает чем… Делает он это намного ловчее, намного красочнее, намного артистичнее Автора данного ресурса, и в намного бОльших количествах. Соответсвенно, видя здесь, среди серьёзной аналитики и социальной публицистики, блёклые отголоски невзоровщины я испытываю эффект дежавю, т.к. люблю местную публицистику за оригинальность. Насчет вопроса вы и сами понимаете, что однозначного ответа не существует, однако имею наблюдение, что все страны, являющиеся сегодня ядром цивилизации являются христианскими.

  7. Андрій:

    «— что бы не сложилось впечатления, что я ратую здесь за определенные верования или конфессии, то сразу же решительно отмежуюсь от этого.» — вийшло так собі…

    «имею наблюдение, что все страны, являющиеся сегодня ядром цивилизации являются христианскими» — можливо. Але що з цього є причиною, а що наслідком? Русь стала значно успішнішою після прийняття християнства?

  8. Дмитрий:

    «Русь стала значно успішнішою після прийняття християнства?» — смотря как смотреть, например запрещение человеческих жертвоприношений является цивилизационным развитием или нет? Если да, то Русь стала успешнее.

  9. Андрій:

    Спалювання єретиків — це ті самі людські жертвоприношення в іншій обгортці.
    Я про інше — чи збільшилась конкурентність у порівнянні з іншими соціумами?

    «имею наблюдение, что все страны, являющиеся сегодня ядром цивилизации являются христианскими» — а я маю спостереження що в країнах які Ви назвали «ядром цивілізації» високий відсоток атеїстів 🙂 — може у цьому причина?

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F_%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0

  10. Вася Пупкин:

    Я на этом ресурсе уже много раз приводил результаты того , что конкретно дала именно христианская вера и христианская церковь в Европе , как минимум, а мусульмане — это реформированные несториане — одна из ветвей христианства , если что.
    Так вот результаты:
    1) Астрономия как наука а не система наблюдений
    2) Математика больших чисел как следствие первого пункта + хронология которая в итоге дала науку Историю
    3) Бесплатные школы и университеты
    4) Изобразительное искусство -прежде всего живопись и скульптура
    5) Театр как наследник рождественских мистерий (про театр греков вам наврали -он был, но в средневековье именно христианским театром)
    6) Как следствие театра и музыки — эстрада
    7) Классическая музыка (напомнить на кого работали Моцарт и Бах)
    8) Современная мораль (относись к другим так как хочешь, что бы относились к тебе) как основная парадигма современного вменяемого общества.
    9) Идея равноправия всех людей ( «нет не эллина ни иудея»)

    Не так уж мало, правда?

    И это не все но самое заметное.
    Есть правда очень серьезный упрек — это запрет на занятие медициной (особенно анатомией) и по медицине человечество отстало именно из-за христианства.

  11. Урфин:

    ………..запрещение человеческих жертвоприношений является цивилизационным развитием или нет……….

    возможно аутодафэ и утопление ведьм не проходит как человеческие жэртвоприношения но по факту такими являються.
    и напомните мне пожалуйста историю авраама и ево сына…
    человеческие жертвоприношения лежат в основе иудаизма а следовательно и в основе остальных авраамоистических религий.
    вот.

  12. Дмитрий:

    «Спалювання єретиків — це ті самі людські жертвоприношення в іншій обгортці.» — мне видится здесь демагогия, надеюсь что не намеренная, т.к. государственный террор (приведение в исполнение смертных приговоров) не является человеческим жертвоприношением божеству, хотя умничать по данному поводу можно бесконечно.

    «високий відсоток атеїстів — може у цьому причина?» — «В окопах не бывает атеистов» 🙂

    Я бы изменил направление дискуссии в ту сторону, что вопросы веры не стоит затрагивать в спорах по причине полной их безрезультатности — маєте рацію? — майте на здоров’я!

    Есть проблемы с УПЦ МП? Есть. Надо их гнать? Надо. Но это не вопросы веры. И уж тем более этих злостных грешников, прикрывающих свои делишки в глазах простофиль Евангелием рядить в один ряд со Христом и его учением не стоит.

  13. Дмитрий:

    «запрет на занятие медициной» — что-то не припомню в Новозаветных текстах запретов на медицину, хотя мути там хватает. Может это местные попы усердствовали? Так не надо всякую сволочь прикрывающую свои делишки в глазах простофиль Евангелием рядить в один ряд со Христом и его учением. Реформаторство расставило в данном вопросе точки над і.

  14. Андрій:

    «1) Астрономия как наука а не система наблюдений» — це тому церква заперечувала що Земля обертається навколо Сонця аж до 19ст?

  15. Андрій:

    «В окопах не бывает атеистов» — Тобто повірити можна тільки в стані запаморочення свідомості, в данному випадку від страху? Зауважте, це не я сказав.

  16. Дмитрий:

    «Тобто повірити можна тільки в стані запаморочення свідомості, в данному випадку від страху?» — Андрій, зачем вы передергиваете? Очевидно, что вы грамотный человек и делаете это сознательно! Ай-яй-яй!

    Для других же поясню, что «від страху» «уверывают» и самые отъявленные атеисты и богохульники, а например Энштейн, который не стеснялся называть себя «верующим» человеком делал это сознательно в кабинетных условиях.

    ЗЫ Андрій, перечитайте диалог Воланда и Берлиоза (не композитора)…

  17. sk13:

    anti-colorados «стала возрождаться только в Средние Века и то – с подачи мусульман, которые растворили в себе Византию, оставив себе целые пласты знаний»

    То есть злобная Византия не давала даже по просьбам Западной Европы эти самые знания. А добрые турки устроили бесплатную рассылку оных (по подписке). 🙂
    Как-то неубедительно звучит. Не забыть бы о том, что после падения Константинополя толпа народа и монахов рванула в Западную Европу, увозя чуть ли не морскими контейнерами свитки, книги с именно ЭТИМИ знаниями. Вот получив сии письмена, слегка одичавшая Европа резко ускорила Возрождение. Которое и так бы шло, но медленнее — исторический процесс потому что. Прошу anti-colorados не примитивизировать историю (по крайней мере настолько).

  18. шалтай-болтай:

    В свете дискуссий о влиянии религий (и христианства в частности) на развитие общества, не могу не вспомнить выводы, озвученные В. Познером, как бы ни противоречивы были его высказывания в отношении наших с мокшандией отношений.
    «Посмотрите, говорил он — лучше всех в мире живут протестанты, страны с превалирующим католицизмом — идут вслед за ними. А хуже всех живут ПРАВОСЛАВНЫЕ!..»
    Вроде и крыть нечем…

  19. Gala SS:

    1. Не думаю, що виготовлення А-бомби є прогресом. І потім сьогоднішній прогрес -це не шлях ЛЮДСТВА до могили? Американські черокі зі своїми поглядами на життя могли стояти вище в розвитку всієї Європи (одна смерть — одна дитина).
    2. Як казав алоізич — церква до віри немає ніякого відношення, тому пастори сиділи в таборах на рівні зі всіма.
    3. Людство таке далеке до розуміння походження Бога як діти у пісочниці до розуміння народження людини. Тут вам присутній і бузько, який дітей приносить, і магазин, де дітей купують, і просто поле з капустою, де дітей знаходять.

  20. Юрий:

    Вася Пупкин:
    При всем уважении, что-то у Вас не сложилось с историей…
    «Так вот результаты:
    1) Астрономия как наука а не система наблюдений
    2) Математика больших чисел как следствие первого пункта + хронология которая в итоге дала науку Историю
    3) Бесплатные школы и университеты»
    — эти вещи пришли в средневековую Европу из Индии,
    с добавками от арабов.

    «4) Изобразительное искусство -прежде всего живопись и скульптура
    5) Театр как наследник рождественских мистерий (про театр греков вам наврали -он был, но в средневековье именно христианским театром)»
    — а это все-таки пришло из античной культуры…
    посмотрите на стиль и сюжеты (кроме библейских) эпохи Возрождения и несколько позже, что живописи и скульптуры, что театра — сплошные перепевки тех же греков и римлян.

  21. как только начинаешь рассуждать на тему церквы,так сразу идут обвинения в богохульстве.многие этого боятся.но.как могла выжить и дожить до нашего времени такая организация как церква и такая идеология.с историей назначения епископов.с ихним мировозрением.с убийствами ит.д..

  22. Наталия:

    Дмитрий: Fвгуст 19, 2017 в 11:41
    @»С большим удивлением замечаю на данном ресурсе рост количества сомнительных статеек религиозной тематики. Слоган их можно обозначить так: «Христианство затормозило прогресс…», оставлю на совести автора»…

    Странно, что Вы не знаете о том, что религиозное мракобесие никогда не соответствовало ни одному прогрессу, которое, скорее, развивалось не «благодаря» церкви и попам. А, скорее, им вопреки. Постоянные запреты на всё и вся.

    Говорят, что в Ватикане собраны все редкие и ценные артефакты со всего мира, а также ценные и древние знания, которые хранятся за 7-ю печатями и к которым имеется доступ у весьма ограниченного количества лиц людей. «Но они же должны принадлежать всему миру» — скажите вы. Да, должны, но мракобесы в мантиях с «пурпурным подбоем» так не считают.

    Вот, к примеру, только один такой факт, который стал недавно известен.

    «Западные СМИ: Ватикан передал спецслужбам США технологию машины времени»
    14 марта 2017 04:20

    «Западные СМИ: Ватикан передал спецслужбам США технологию машины времениРуководство Ватикана передало все необходимые технологии для создания машины времени разведке США, сообщает издание Daily Star со ссылкой на слова адвоката и выпускника Йеля Альфреда Ламбремонта Вебре.

    Юрист утверждает, что Государство-город уже давно обладает всей необходимой информацией для создания машины времени, а это значит и самой техникой, что позволяет им проникать в тайны прошлого. При этом машина больше напоминает телевизор, только с экраном и трубками, посредством которого люди могут видеть точные события прошлых столетий».

    \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

    Правда, это было ещё в 1960г., а пишут только сейчас. Для закрепления «материала» интересно почитать книгу «Шах планете Земля» Виттенбурга Бернда, тоже, кстати, довольно «древнюю», но там очень много секретов, которые были воплощены в жизнь, в основном, военными США, и основаны на древних либо инопланетных знаниях.

    Так, что гитлер был совсем не дурак, когда создал свою «Анненэрбе» в количестве 49-ти институтов, которые землю рыли в поисках древних аретефактов. И вы даже не представляете себе, чего достигли нацисты при помощи магии, культовых обрядов и древних знаний. В Сети полно материала на тему: «Тайны 3-го Рейха», но настоящую правду мы вряд ли когда либо узнаем.

    http://royallib.com/book/vittenburg_bernd/shah_planete_zemlya.html

  23. Дмитрий:

    «Говорят, что в Ватикане собраны все редкие и ценные артефакты со всего мира, а также ценные и древние знания, которые хранятся за 7-ю печатями и к которым имеется доступ у весьма ограниченного количества лиц людей.» — «О боги, боги мои, яду мне, яду!» (С)

    «Ватикан передал спецслужбам США технологию машины времени» — OMG! Я-то думал что тут один Андрій редкостный оригинал!

    ««Но они же должны принадлежать всему миру» — скажите вы.» — в данном случае — не скажу.

  24. Наталия:

    Вася Пупкин: Август 19, 2017 в 12:45
    @»Я на этом ресурсе уже много раз приводил результаты того , что конкретно дала именно христианская вера и христианская церковь в Европе , как минимум, а мусульмане — это реформированные несториане — одна из ветвей христианства , если что.
    Так вот результаты:
    1) Астрономия как наука а не система наблюдений

    А вспомните, как написано в «ВЗ», чтобы «паства не обращалась ни к гадалкам, ни к звездочётам»? И далее перечисляются всевозможные кары, которые накроют непонятливых и непослушных.
    Не помню, кто сказал, что «Бог — один, а всё остальное — это менеджмент».

    5) Театр как наследник рождественских мистерий (про театр греков вам наврали -он был, но в средневековье именно христианским театром)

    У Вас неверные сведения. Берите точку отсчёта рождения театра гораздо ранее вглубь веков и история эта ведёт своё начало от
    Элевси́нских мисте́рий. Они зародились в микенскую эпоху (1 500 лет до н. э.). Они праздновались ежегодно в течение двух тысяч лет. Это было великое действо со жрецами-посвящёнными и зрителями, которые представляли собой неофитов. (обратите внимание, опять культовые ритуалы!)

    Из Вики:»Элевси́нские мисте́рии (елевзинские таинства[1]) (др.-греч. Ἐλευσίνια Μυστήρια) — обряды инициации в культах богинь плодородия Деметры и Персефоны, которые проводились ежегодно в Элевсине (около Афин) в Древней Греции и из всех древнегреческих обрядов считались наиболее важными[2].

    Вероучение, обряды, культовые действия держались в тайне от непосвящённых, а инициация объединяла человека с богом, вплоть до бессмертия и обладания божественной властью в потустороннем мире».

    А христианство, наоборот, это всё упразднило. Я буквально смеялась, наблюдая за попадрилами на Пасху, когда они выходят огромной толпой со своими «аскетичными» животами, похожие больше на дирижабли, чем на обычных людей. С этими огромными, культовыми свечами, которые погнули, чтобы они стилизованно напоминали начальную букву от слова «Христос». Как они не спеша, явно подогревая толпу, и представляя себя при этом Главными Жрецами, изображают какую-то слабую часть игры, возможно, какую-то часть, оставшуюся от древних ритуалов, но совершенно не понимая смысла, а потом идут водить «хороводы» всю ночь, двигаясь в одном направлении. Раньше это было правостороннее движение по солнечному кругу, а сейчас, возможно, что и наоборот, т.к. правослаБие давно уже влилось и напрямую служит сатанинскому лунному культу и даже дата новой Пасхи высчитывается согласно лунному календарю по «пасхалии».

    Но христиане не любопытны и им это не интересно. А зря….

  25. Наталия:

    Дмитрий: Август 19, 2017 в 17:28

    Когда нечем возразить, то остаётся сделать :»ха-ха-ха…»

    Как сказал известный фантаст Арутр Кларк «Любая достаточно развитая технология не отличима от магии» в своём романе «Клише будущего». Я думаю, что он знал, что говорил, в отличие от Вас.

    А если Вас коробит слово «магия», назовите это по-другому. В чём проблема?

  26. Дмитрий:

    «Когда нечем возразить, то остаётся сделать :ха-ха-ха…» — Эмм, возразить на что? Что в Ватикане хранится чертёж машины времени? Я ЛСД не употребляю.

  27. Наталия:

    protas: Август 19, 2017 в 16:52
    @»…но.как могла выжить и дожить до нашего времени такая организация как церква и такая идеология.с историей назначения епископов.с ихним мировозрением.с убийствами ит.д».

    Слава Богу, это мракобесие наконец-то уже идёт на спад. Никто в 21-м веке уже не будет слушать этих тупых попов и совета у них спрашивать тоже не будет.

    Такие вещи можно было проворачивать с дикарями, которых церковь специально и поддерживала в таком состоянии. Сейчас уже особо не покомандуешь, особенно, с современной молодёжью, у которых масса всевозможных навороченных гаджетов. И им гораздо интереснее самим познавать окружающий мир, чем ходить на скучные поповские проповеди.

  28. Fnam:

    При всій повазі до автора.Не пишіть поверхово на цю тему, це вас нівелює.Не можна давати ворогам ресурсу козирі прохідними статтями.Дуже таки доволі неосяжна брила матеріалів і фактів, у яких вони, себто ворожі пропагандисти, знаються добре. Краще зробіть паузу.Бо в інших речах ви просто феєрично розмазуєте наших оппонентів.

  29. Volodymyr:

    «Он ответил примерно так: «нет проблем, вы можете ставить столько мечетей, сколько хотите, но одновременно в Мекке мы будем строить по христианской церкви».» Чудово сказано. Мабуть в моєму місті в Штатах, де я зараз живу, був, або і є такий же чиновник. Місто близько 180 тис. населення, церков декілька сотень і ні однієї мечеті я не бачив, хоча мусульман неміряно, не засилля, Дякувати Богу, але вистачає. Думаю, що це сама дієва форма співіснування різних релігій в країнах, де співіснують багато національностей.
    Чудова стаття, як завжди, дякую.

  30. Дмитрий:

    «Не можна давати ворогам ресурсу козирі прохідними статтями.» — поддерживаю полностью! Религия явно не конёк автора, а его лубочные представления об Индии и г-не Свами Прабхупаде и его секте очень раздражают глаз человека, который не только почитывал «иудейские сказки», но и знает кто есть мистер Арджуна и об его, Арджуны, душевных терзаниях из т.н. «первоисточников».

  31. Andriy:

    @Volodymyr:

    «церков декілька сотень і ні однієї мечеті я не бачив»

    Примерно то же самое.
    Фокус в том, что церкви разных концессий. Католики, лютеране, православная греческая, мормоны, всякие и разные. Синагога есть. Мечеть я кстати тоже видел. Иной раз и не знаешь, что это церковь и чья она, пока школа там концерт не устроит.

  32. komissar kattania:

    снимаю шляпу пане Дмитрий ! вы изучали Бхагавад-гиту, так сказать, из первых рук !

  33. oleg:

    Anti-colorados ,
    «Он ответил примерно так: «нет проблем, вы можете ставить столько мечетей, сколько хотите, но одновременно в Мекке мы будем строить по христианской церкви». На этом эпопея и кончилась.» — vot ,vot neprocitav 2-oi chasti ,ja sdelal svoi koment takoi je v 1-oi chasti .
    Da i eshio odno zamecianie,ja ne bil v musulimanskih stranah krome Turtsii,no i tam ja uveren chto ne naidutsea bari,restorani s edoi iz svenini,vot kogda u nih mi hristiani naidoom v kajdom restorane ili zabegalovke sveninu i hristianskie tserkvi na kajdom uglu ,vot toliko togda mojem govoriti o «mire vo vsiom mire» a eto ne budet nikogda i vseio eto iz-za ihnei konservativnoi relighiei,hristiane pokazali svoiju tupuiju dobrojelatelinosti, razreshiv stroiku mechetei po Evrope a s ih storoni mi nekogda nedojdiomsea.K sojeleniju nas hristian evropeitsah jdut ne svetlie deniki,potomuchto bil narushen balans i eto ne v nashu storonu.No to chto mi u sebija doma i v prave reshati tak kak nam nado chtobi vijiti i vernuti balans ,nam nikto ne mojet pomeshati a takih kak babulija Merkeli i Olandi doljnai biti poslednimi predateliami evropeiskih tsenostei,daje esli dopustim to chto za etimi migrantskimi potokami stoit leprozorii ,eto ne pomeshalo bi Evropi ohranijati svoi vneshnie granitsi ,na to oni i granitsi chto-bi ih derjati na zamke v sluchijae opasnosti.No etogo ne bilo sdelano i tut uje ne toliko putler vinovat no i u samih evropeitsah esti svoija vina.

Написать комментарий



Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: