Футуризмом по монополизму

– Знаете ли, профессор, если бы Вы не были европейским светилом и за Вас не заступились бы самым возмутительным образом, Вас следовало бы арестовать!

– За что?!.

– А вы не любите пролетариат!

– Да, я не люблю пролетариат… 
Булгаков «Собачье сердце»

Для начала приведу историю из жизни, которая будет неким лейтмотивом всего материала. Еще до войны один из моих знакомых решил закрыть банковскую карту. Банк яркий, его все знают, но оставим его название в тени, ибо нечто подобное происходило во всех банках. Итак, он обратился в одно из отделений этого банка и тут выяснилось, что улыбки, подчеркнутая вежливость и даже кофе положены лишь тогда, когда вы принесли крупную сумму на депозит, а иногда такое бывает, когда вам впаривают кредит уж на совсем драконовских условиях. После этого фасад банка закрывается и вы уже попадаете к другим людям, единственной положительной чертой которых является отсутствие матов. В общем, совсем простое мероприятие обернулось чуть ли не побоищем, посаженными нервами и рвотным рефлексом при виде логотипа этого финансового учреждения.

Иногда ловлю себя на мысли, что будь я евреем – обязательно снял бы этот сюжет на видео и продал бы идею фильма с живыми сценами одной из голливудских продюсерских компаний. Получился бы шикарный хоррор, пославший в нокаут Фредди Крюгера, Джейсона и тех пацанов с гвоздями на улыбке из фильма «Восставшие из ада». Фильм «Банк-вампир» мог бы сделать неплохую кассу. А кроме этого, автору довелось наблюдать, как действуют банкиры и в других ситуациях. Из этого возник вывод о том, что слова «честность, надежность, партнерство, конфиденциальность» могут относится скорее к банде грабителей, чем к банкирам.

А все это происходит от отсутствия конкуренции. Обилие названий не обеспечивает оной, ибо владельцы и руководители этих учреждений – мазаны одним миром. По большому счету, это – мошенники, замаскировавшиеся под порядочных людей. Будь это иначе, то такого огромного количества ликвидированных банков никогда не было. Причем, перед самым крахом банкиры непременно уносят всю кассу.

Иногда складывается впечатление, что зайди в Украину японский, арабский или даже китайский банк, со вменяемыми правилами, прозрачными процедурами, фирменным сервисом и вменяемой процентной политикой, за год украинские банки лишились бы всех своих клиентов до единого. Ибо сравнение нашей помойки и нормального банка покажет всю бесполезность помойки. Но этого нет и мы толчемся все по тем же самым граблям, а банкиры держат круговую поруку, не давая войти сюда нормальным банкам. Наверняка это упрощенное суждение, но и усложнять его нет смысла.

Или вот взять недавнее сообщение о том, что Коломойский подал иск на Раянэйр за то, что ему пришлось скидывать цены для МАУ. Тут сделаем небольшое отступление и обратимся к моделированию ситуации. Допустим вам надо лететь в Буэнос Айрес. Вы приехали в Борисполь и не дожидаясь буржуйских рейсов, вылетели самолетом МАУ. Наверняка, все знают уровень сервиса и всего прочего, что может предложить эта авиакомпания. Мы – народ привычный и потому пересадка в Парижском аэропорту Шарля де Голля проходит в автомате, хотя вы замечаете, что это уже совсем не Борисполь. Но когда вы оказываетесь в самолет Эр Франс, вы понимаете, что до Парижа вы летели в вонючей маршрутке №220 «Позняки – Севастопольская площадь» причем, отличия обнаруживаются во всем, начиная от самого самолета, салона, стюардесс, предложенного перекуса и кончая ценой, которая не сильно отличается от МАУ. Уже в первые полчаса вы успеваете несколько раз дать себе клятву больше никогда, ни при каких обстоятельствах не летать самолетами МАУ. Во вторые полчаса вас начинают посещать смутные мысли о том, как эта помойка вообще может жить, когда из Киева можно улететь французами, австрийцами, Люфтганзой, наконец.

В третьи полчаса вы начинаете размышлять об этом вслух и к вам присоединяется сосед, который делится своим опытом и сообщает о том, что из Вильнюса Ир Балтик доставит почти в любую страну Европы за 19-50 ойро и сервис там совсем неплох. После чего вы понимаете, что МАУ – насмешка или нонсенс, который не только заставляет украинцев летать в скотовозах, но и позорит Украину перед иностранцами, которых угораздило лететб не лоукостом, а такой знаменитой авиакомпанией, которая даже решила судиться с ними за лоукост цены.

При этом, лоукосты открыто пишут о том, что они – эконом класс. А потому самолеты там второй или третьей свежести, за 10-15 лет возрастом, что на сытные обеды там можно не рассчитывать и расстояние между рядами может быть достаточно плотным, а еще – билеты там безвозвратные. Но при внимательном рассмотрении, кроме последнего пункта, МАУ – полностью садится в рамки лоукоста, но дерет деньги совсем не лоукостовские!

Это тоже – пример. Просто его многие видели своими глазами и могли сравнивать хотя бы с Турецкими авиалиниями. Разница – небо и земля. Уже нет речи о флагманах типа Эмиратов или Катара.

Так вот, с этим пора что-то делать. Если МАУ считает себя очень крутой авиакомпанией, а потому – саботирует заход новых авиалиний в Борисполь, то может Бог с ним? Вот есть бывшие военные аэродромы в Пирятине, Узине и еще где-то, в принципе – недалеко от Киева. Почему бы туда не пустить тот же Ир Балтик, с условием, что там цены будут как из Вильнюса? Туда бы очень быстро двинулась инфраструктура и пошел бы оборот, с учетом введенного безвиза. Глядишь, и терминалы бы новые появились и запаха МАУ там близко не было.

Наверное, и это – поверхностное наблюдение. Специалисты расскажут о цене керосина, которым задушат эти аэропорты и так далее. Но в принципе, эти вопросы тоже можно решить, если знать, на какой конечный результат идет работа.

Ну и если уж футуризм, то просто представим картину, что самолет не заправляется топливом в аэропорту, где цена на него слишком высока. По идее, он просто вынужден заливаться керосином, ибо некуда деваться. Но представим, что умельцы из Поднебесной, некая компания «Ляо интернейшнл», предлагает новый вид услуг. На своем предприятии она оснащает любые самолеты, в том числе и гражданские, системами дозаправки в воздухе, а Эмираты и Аравия, например, быстро строят флот воздушных танкеров, которые способны в воздухе заправлять керосином коммерческие лайнеры. Керосин их производства, себестоимость – минимальная, никаких таможенных сборов и прочего. Набрался под верх, и раздаешь себе в определенных точках. Это даже не идея, а некий взгляд совсем с другой стороны. Ибо в конце концов, смысл любого мероприятия – максимум услуг за меньшие деньги. У нас же везде сидит монополист или картель, который диктует условия. Для этого достаточно посмотреть на цены бензина в то время, когда падает нефть. Везде бензин дешевеет, но не у нас.

Поэтому, иск МАУ – симптом. Эти жирные коты тянут нас в прошлое. Они не хотят конкуренции, они хотят жрать, все шире раскрывая свои хлебала. Лечится это либо публичными казнями, либо конкуренцией, а потому, чтобы не доводить до первого, следует ускорять второе.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

32 комментария to “Футуризмом по монополизму”

  1. Pruhovany:

    Антиколорадосу !

    При этом, лоукосты открыто пишут о том, что они – эконом класс. А потому, самолеты там второй или третьей свежести, за 10-15 лет возрастом

    Автор вы опять за слогом ? :)) Рекомендую тщательнее тему проработать, а вы мне опять съязвите в ответ :))

    На самом деле, обычно у low cost самолеты самые самые новые, только от производителя, это же очевидно, на ремонтах тоже экономят, а на старье вылазит да еще все при такой эксплуатации как у Ryanair Easy или Jet они большую часть в небе, там только салон максимально эконом вариант, но тоже новый.
    Ну это как автопрокат, там приходят только новые машины и их за 2 — 3 года выкатывают в хлам и сразу малоимущим продают за интересные деньги с стотысячными пробегами .

    https://www.planespotters.net/airline/Ryanair
    Сравните
    https://www.planespotters.net/airline/Austrian-Airlines
    Или это сравните
    https://www.planespotters.net/airline/Lufthansa

    • CA:

      Всё верно. А кому потом лоукостеры продают поюзанные в хвост и в гриву самолеты? Правильно, респектабельным авиакомпаниям типа МАУ.

      • Pruhovany:

        Так устроена жизнь, кто то же покупает и Bentley разъезженный по годам и по дорогам для какой нибудь курочки . After market.
        Тут как раз ничего удивительного с планерами. Оно может очень долго летать, а вот моторчики менять нужно и часто. Физика

  2. cheetah:

    а ХТО буде прискорювати друге та КОЛИ? залишається перше… я і раніше про це казав. поки не повісимо на каштані на хрещатику з десяток гучних прізвищ, нічого не зміниться! тільки вішати треба не за шию!..

  3. Igor:

    это точно. МАУ, как и другое детище Коломойского, бывший Аэросвит — сущие вампиры в сравнении с другими авиакомпаниями.Благо, сейчас на многих направлениях есть выбор чем лететь т.к на одном и том же маршруте работают и другие авиа перевозчики.

  4. Pruhovany:

    А вот про хлебала…, под этим подпишусь обеими руками и еще сотню с тобой приведу. Все вы правильно написали про конкуренцию. Вы только поименно пишите, вам многие доверяют, только честно всех списком.

    Вы же прекрасно понимаете что наша феодальная система создает все условия для не возможности провести честную конкуренцию во всем, включая выборы, включая оболванивания населения в состоянии нищеты … Т.Е. система сама готовит очередной Майдан, и наш Педрусь как ни прискорбно, к этому причастен по полной, Не он один конечно, но и он тоже. Он испугался идти до конца, потому что простой библейский порок алчность … Это присуще. А еще иллюзия что он умнее и выкрутится. А ведь там не посаженных и не досидевших по честному … там практически они все . И ваша баба Юля и Мертвечук и Беня, Ахметка и тот кто Партию Регионов от истоков пестовал …

  5. Igor:

    Нет не повесят никого. Вспомните, сколько раз Саакашвили требовал убрать Яценюка, Коломойского, Насирова и многих других воров.Ответ был — сам дурак.И тот кто кричал — держи вора, сам оказался наказанным.

    • Андрей Харьков:

      Згоден! Ще трохи до теми- лоукост Браво Эйр,якого Міхо запросив до Одеси,підняв ціни і тепер з Кїева до Одеси за 500 гра.не долетіти.Звичайно,що лоукости забирають надприбутки у МАУ,тож така травля і розгорнута у всіх ЗМІ.А який гарний тандем міг би вийти з Міхо та Пороха,але Порох мабуть вибрав бік олігархів.От і Рін єйр вижили з Кїева.Сумно.

  6. Подолянин:

    «что будь я евреем»
    Не знаю как там с евреями но вот притча про индейца и банк более прагматичная. Когда банкир предложил индейцу положить свои деньги на депозит тот резонно спросил — А у банка есть, что дать мне в залог?

  7. Peer Gynt:

    Мы,по мнению автора, привыкшие к дерьму,и дальше по тексту: «…не только заставляет украинцев летать в скотовозах, но и позорит Украину перед иностранцами». Вот оно кацапство в чистом виде, все напоказ, главное пыль в глаза пустить. Может хватит перед иностранцами пресмыкаться, может научимся уважать себя, глядишь и другие в нас будут видеть не попрошаек, не чернорабочих, а европейский народ.

  8. U Anticolorados prekrasnyj standart rasprostranenija idej, analitiki i faktov — v etot standart vchodit nie tol’ko text Antikolorados, no i dopolnenija komentatorov.Informacija polučajetsa boleje ubeditelnoj i točnoi. Chorošij avtor umyslenno možet dopuskat’ nietočnosti i ošibki- eto test čitateliam na IQ. Diakuju vam…Na pohybel paRaše.

  9. murkociy:

    Pruhovany: когда ещё не было комментов, я тоже увидел это несоответствие и тут же дёрнулся писать, но сдержался и дочитал статью до конца. И не стал писать

  10. Так и хочется завтра прочитать , что руководство АМКУ уже дает признательные показания в прокуратуре , а сама эта контора ликвидирована.Но , к сожалению, любое госучреждение показывает такую же «Эффективность» своей работы.

  11. sk13:

    Противоречия, противоречия и проблемы — везде…
    Ернст Заграва, «Держава, корпорації, ідеологія і нації» (медицина) —
    chtyvo.org.ua
    «В той час як США звичайно дозволяли динамичні фінансові ринки, запровадили нерегульований ринок праці та ставили перешкоди для «універсальних» банків зі взаємними вкладами, Німеччина робила точно навпаки від перших днів свого переходу до капіталізму. Багато асоціацій в Німеччині, наділених різною… владою, роблять біомедичні нововведення складною справою. Ставлення держави до економічної активності, залишаються, великою мірою, підпорядкованим підтриманню соціальної стабільності».
    «Американська держава, в цьому відношенні, підтвердила свою історичну прив’язанність до капіталістичного громадянського суспільства, своїм сприятливими регуляторними акціями та активним втручанням на користь капіталу»
    Як зазначає Мад Барлов: «США витрачають … 7.000 кан. дол на рік на людину на медичні послуги і мільйони залишаються без послуг, Канада ж витрачає 3.298 кан дол і страхує кожну людину… Ця різниця може бути віднесена на рахунок адміністративної ефективності суспільно фінансованої системи».
    Як товариш Мао вважав, що хай загине половина китайців, аби друга половина жила при комунізмі, так неоліберал вважає, що економічна ефективність це не аргумент там де справа стосується «принципів вільного ринку». А соціаліст не зважатиме на черги і податки, що зростають, в ім’я усунення внутрішнього розколу нації на тих, що мають, і тих, що не мають (дуже популярний в канадійській літературі термін: «those who have and have not»).
    Організація ВООЗ могла ставити собі які завгодно цілі, але той факт, що соціалістичні та консервативні уряди Європи слідували ним, свідчить про те, що для населення цих країн «справедливість», «рівність» та «солідарність» мають певну вагу.
    Корпорації виправдовують зростання цін великими видатками на досліди для створення нових ліків. Але як твердить губернатор Іллінойсу Род Благоєвіч, корпорації витрачають із цих грошів на маркетінг, піар та адміністративні видатки в три рази більше ніж на досліди. Більше за те, варто було державній комісії послабити обмеження на рекламу, як видатки в цьому напрямку зросли з 791 млн. дол. до 2,5 млрд. дол.
    Канада мала дуже жорсткі закони щодо захисту свого ринку. У Канаді функціонувало Агентство з Перегляду Іноземних Інвестицій (Foreign Investment Review Agency); існували жорсткі закони щодо обмеження іноземної участі в канадійських акціонерних підприємствах; субсидії вітчизняним компаніям. Зростала кількість державних підприємств. Більше за те, Канада в певних випадках навіть не звертала увагу на чужі патенти.
    Грунтований на нації потенціал для опору в царині медицини… подає несподівано корисний імпульс переосмислити проводжуваний Заходом несамовитий біг до лібералізації, комерціалізації та економізації.
    — — — — — — — — — —

  12. Иван:

    Тут все очень просто и то же время сложно. Просто в том, что или страна задушит и раздеребанит олигархов на кусочки или они ее. А сложно — как это сделать при сегодняшних темпах реформ. Они будут пить кровь из страны и далее или она обескровеет или прибьет паразита. Пример с МАУ все объясняет. Кстати, из Коломойского лепили суперпатриота, а он просто защищал свой бизнес: зачем ему было лишаться своих активов на захватываемых ихтамнетами территориях? Хорошо что его интересы и Украины совпали. Последующий вывод рефинансирования и куча исков против Украины только подтверждают это. А Гудок недальновидно поставил не на то и чуть потерял в активах, но до копания в мусорных баках дело не дошло, он же памятник. При нашей сегодняшней судебной системе все из того же плохо пахнущего материала пока можем рассчитывать только на «спортивную рыбалку». Интересно на сколько еще хватит терпения у США на вразумление, что с коррупцией все-таки надо бороться до того момента, как мы им опротивеем с исконным стремлением нашей верхушки опять нацарювать 100 рублей, вместо того, чтобы войти в историю как Ли Куан Ю. Ну нет на том свете карманов, нет. Зачем вам еще 1 вагон долларов?

    • Андрей Харьков:

      Слухав учора Шабуніна,каже,що Україна відмовляється від траншу МВФ,бо за нього потребують реформи,а посадити своїх трьох друзів дуже не хочеться.

  13. Иван:

    Респект автору. Но помня предыдущие статьи и основываясь на собственных наблюдениях, выскажу мнение, что зайди сюда китайский, арабский или любой другой банк — на следующий день он станет таким же. Siemens в Германии работает по законам Германии, а в Крыму — мы не знали, это не мы. Даже не предполагали, что турбины могут перевезти и не заложили в контракт штраф в миллиард евро, если это случится, ведь это так внезапно… Свежий огурец в бочке соленых очень быстро тоже станет соленым.

  14. Степан:

    Уважаемый Автор, в своих спорах с другом — «зрадофилом» ,(ярлык), его главный аргумент — ПОЧЕМУ ахметов НЕ СИДИТ? И другие медведчуки тоже. Думаю только Вы и комментаторы можете дать развёрнутый ответ . Спасибо.

    • anti-colorados:

      Я его давал раз десять. Развернуто. Пошукайте. Если не найдете — напишите еще раз. Дам краткий ответ. Развернутые давать устал.

  15. Уважаемый Антиколорадос , я читал Ваши выводы по поводу черепашьей скорости реформ в Украине и полностью согласен с ними.Нельзя с полным соблюдением демократических норм быстро посадить всех нечистых на руку и лживых чиновников.И то что для нас кажется сейчас черепашьей скоростью , может в историческом смысле потом показаться мигом.Но возникают два вопроса: 1.Всех ли чиновников надо садить?2. Все ли возможности существуещего законодательства использует власть для отстранения нечистых на руку чиновников? Для примера — суд признал действия чиновника противоправными , то есть он (чиновник) нарушил присягу госслужащего и в соответствии с законом о госслужбе обязан быть уволен.Но этого не происходит.Вот за это нарушение закона нынешняя власть была , есть и будет критикуема.Ящик Пандоры власть не хочет открыть.

    • Pruhovany:

      То:Тур
      Точно не хочет, уперлась, сильно. Ей кажется что даже намертво. Но она пока и есть власть и пока вариантов заставить ее реформы реальные делать с учетом ее возможностей к сопротивлению у населения нет. Пока нет.

  16. Pruhovany , коллега , думаю , что у Вас слишком мрачный взгляд на действительность.Понятно уже , что революционный путь Вацлава Гавела ( уволить всех госчиновников ) у нас не получится. Война и резкие движения могут повредить той тонкой грани существования госаппарата и его развала , а как не крути армию нужно снабжать всем — от снарядов и патронов до носков. В тоже время есть целый ряд госструктур не имеющих никакого отношения к войне , но тем не менее выполняющих свою «работу» в прежнем режиме.И именно эти конторы ( госархстройконтроль, АМКУ, Минсоцполитики, НБУ и т.д.) должны являться первыми клиентами исполнения требований закона о госслужбе.

  17. Gennadiy:

    murkociy:
    Июль 29, 2017 в 22:33

    о евреях http://jewish.ru/ru/traditions/articles/180421/

    О феномені єврейства. Живу в приватному секторі. Маю сусіда єврея. Якщо щось треба не відкаже, допоможе. Його батько взагалі добрійша людина. Приватний підприємець, працює руками один, не шикує. Я також маючи свій невеличкий бізнес, налагодивши його роботу, мав певний вільний час, дозволяючи своєму бізнесу працювати по накату самостійно. Так от спостерігаючи за його роботою, подумав що зміг би допомогти йому зоорганізуватися і розширити його бізнес. Він з інтузіазмом пристав на мою пропозицію. Та з часом я зрозумів що з того нічого не вийде і покинув ту ідею. Про себе сусіда я став звати Моісей Моісеїч, дякуючи йому за те, що він дав мені зрозуміти, що найважніше дав Моісей іудейському народу і в чому його велич. Тож в чому суть. Так як то був його бізнес, я з самого початку не ліз в керівники а тільки намагався направити його в правильне русло і виконував роль помічника, попутно придивляючись до того як він веде справи. Єврей ніколи не допустить іншого до своїх справ. Він використовуватиме вас коли це буде йому потрібно, малюючи перед вами золоті гори (землю обітовану) перспективи і заробітки, щоб ви допомогли йому досягнути бажаного результату, але як тільки ви наблизитесь до бажаної цілі з конкретним добутком. Він прикладе максимум зусиль щоб намалювати перед вами нову землю обітовану і направити вас до неї, і втой час поки ви будете споглядати а то й реально підете до нової цілі, скористається плодами вже пройденого шляху. І коли я це усвідомив мене осінило, Так теж саме робив Моісей з іудейським народом 40 років поки не просвітило їх. Ви тільки представте. Сиділи собі іудеї в Єгипті, важко працювали на фараона, бідкались на важке життя, і надіялись що коли небудь зявиться добрий фараон і щось змінить на краще. Та ось замість доброго фараону зявився Моісей і сказав не чекайте, не дочекайтесь. Зробіть хоч щось, хочаб підіть за мною і я преведу вас в землю ообітовану. Народ повірив йому і зрушився, але то був лиш перший крок до ви здоровлення. Зробивши перший крок їм знадобилося 40 років тупцювання на місці щоб зробити другий. Адже відстань між Єгаптом і Єрусалимом як між києвом та Одессою. Скільки раз можно було сходить туди та назад за 40 років. Але мудрим євреям знадобилось саме стільки щоб зрозуміти, досить вірити в казки що розказують різні месії, треба просто ставати там де ти є і починати працювати над своєю долею сьогодні і зараз і більше нікого не слухати а просто робити тут і зараз. Для закріплення цього уроку народ був вигнаний в інші землі щоб твердо засвоїти тільки тут і зараз і тільки в твоїх руках і тільки від тебе залежить чи буде рай в твоєму житті, і не слухай більше ніколи ні яких Моісеїв бо водити вони тебе будуть до безкінечності. А інших людей з інших народів євреї навіть не задумуючись намагаються навчити тоїж істини якої навчив їх Моісей і тим же способом. В армії це називається дідівщина. Мене так вчили і я так буду. Тож я звертаюсь до українців. Може вже досить нам чекати свого чи чужого мессію. Може прозріємо і почнемо, вже сьогодні, тут і зараз,для себе а не для когось іншого, будувати свою землю обітовану..

  18. Dron:

    Как работают экономические законы в условиях СФЕРИЧЕСКОГО ВАКУУМА:
    Народ нанимает ОБУЧЕНЫХ МЕНЕДЖЕРОВ для того, чтобы они управляли государством, создав законы, при которых народ чувствует себя комфортно и занимается зарабатыванием денех на себя, и на оплату услуг нанятых менеджеров.
    В нормальных странах народу НЕКОГДА И НЕЗАЧЕМ ЗАНИМАТЬСЯ изучением законов и политики. Он ПАШЕТ. Он уже НАНЯЛ тех, кто это умеет.
    Если народ не устраивает, как работают менеджеры, он их меняет на выборах на других.
    А вот если нанятые им менеджеры вступили друг с другом в сговор, и НЕ ЖЕЛАЮТ делать нормальные условия для труда народу, при этом косвенно и прямо ПРЕПЯТСТВУЯ нормальной смене менеджмента, здесь народ должен смести этих менеджеров как можно более КРОВАВЫМ способом.
    Чтобы СЛЕДУЮЩИЕ менеджеры, памятуя судьбу предшественников, занимались именно тем, для чего народ их нанял, и за что им платит…
    Кстати, в Конституции США есть подобная норма.

  19. Serg:

    Несмотря на некую долю пессимизма, статья понравилась.Наверное своим реализмом.Круговая порука присутствует во всех сферах нашей жизни.Особенно во властных кругах.Всецело поддерживаю публичные казни Вот это будет толчок для насущных реформ. PS Зачем евреям делать рекламу.В Украине вся «верхушка» евреи. Результат все знают.

  20. oleg:

    «Лечится это либо публичными казнями, либо конкуренцией, а потому, чтобы не доводить до первого, следует ускорять второе.»

    Efektivnee publicinimi kazniami.Sovok podrugomu ne iskoreniti.

Написать комментарий



Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: