Когда нужен план «Б» (Часть 1)

Московит окапыват границу

Наверняка, то, что будет написано ниже, будет смотреться как фантастика, но мы это назовем версией или вероятностью. Многое из того, к чему мы призывали, или то, что описывали как допущение, уже стало обычной реальностью, на которую уже никто не обращает особого внимания. Чтобы не погружаться в массу подтверждений этого положения, просто напомним о том, что по разным причинам мы считали правильным уход в отставку Яценюка, Гонтаревой, Климкина, Авакова и Насирова. Как теперь уже видно, эта программа реализована больше, чем на 50%. Кроме того, мы констатировали неизбежность такого шага, как введение визового (как минимум) режима с РФ.

Прямо сейчас мы наблюдаем финальную часть этого мероприятия и отчет ведомств о готовности к началу мероприятия. Конечно, самое главное допущение о том, что РФ начнет разваливаться, еще находится в разряде перспектив, но тут мы имеем слишком мало информации из Штатов и Германии, чтобы оценить темп этого процесса. От Штатов зависит общее закручивание гаек, а от Германии тот момент, когда она перестанет брать российский газ и нефть. Каждый в отдельности или оба вместе, эти игроки сделают процесс полураспада РФ делом нескольких месяцев. Так что курятник пока не развалился только потому, что население РФ деградировало настолько, что не способно отстаивать свое будущее, которое у них на глазах приобретает форму уже не унитаза, а выгребной ямы.
Тем не менее, даже в руководстве самой России уже давно  поняли и представляют, куда все идет, хотя темп им тоже трудно просчитать. Дело в том, что внешняя политика РФ, образца 19-го века, уперлась в технологический барьер века 21-го и пускай это было долго, но ситуация обретает свои вменяемые очертания. То есть, уже всем все понятно и сказки Путиных-Лавровых уже никого не трогают.
Тактика гибридной войны уже полностью себя исчерпала и за нею отчетливо проступила стратегия. А стратегия тут проста. Тот набор инструментов, который был использован Россией в агрессии против Украины, имеет свои четкие временные рамки. Путину либо не стоило ввязываться в это дело с самого начала, пытаясь работать подкупом и вербовками, как он это делал в Европе и США, либо уложить всю военную операцию в 2-3 месяца, чтобы гибрид не полинял и не облез. Только в этом случае можно было протянуть оккупацию, когда мировая общественность не успела сойтись в консенсусе по этой ситуации. По разным причинам этого не удалось и гибрид умер.
Люди, совершенно далекие от событий, несколькими кликами мыши могут дать себе простой ответ на вопрос о том, что происходит в Украине. Кстати, это может проделать любой желающий. Сначала надо запустить программу Гугл Планета Земля и найти на юго-восточной границе Донецкой области населенный пункт Изварино. Там находится пограничный переход между Украиной и Россией. Сейчас там текущие спутниковые снимки от лета 2016 года. Внимательно рассмотрев окрестности пункта перехода и терминалы на территории Украины и РФ, каждый поймет, что там произошло. То, где и как расположены воронки и как выглядят терминалы, скажет само за себя и укажет, откуда в Украину пришла война.
Такие же нехитрые манипуляции укажут и на то, чего ожидают в РФ. В приграничных районах Ростовской области РФ начаты работы по укреплению границы с фортификационными сооружениями и прочим. Это значит, что 3 года назад России просто незачем было заниматься этими вещами, а на четвертом году войны – понадобилось. И действительно, анализируя то, что пишут с той стороны, становится понятно, что РФ не просто рассматривает вариант, при котором ей придется обороняться, а уже разработаны планы обороны,  в том числе и планы  фортификационных сооружений, уже выделены средства и ведутся соответствующие работы.
Но ведь с той стороны границы – мятежные анклавы, почти в 100 км глубиной, и там стоят, в том числе – российские войска. При таком раскладе лить в землю бетон – глупо. Единственный вывод, который напрашивается из этой ситуации, — Москва уже готовится к тому, что Лугандона очень скоро не будет и на границу выйдет очень не дружественная армия Украины. В такую концепцию как раз и укладываются все эти мероприятия.
Такой поворот событий прямо противоположен тому, что было осенью-зимой 2014-2015 годов, когда обустройство оборонительных рубежей даже близко не стояло на повестке дня. Напротив, это ВСУ тратили тысячи тонн железобетона для укрепления позиций на направлениях возможных ударов противника. Теперь это делают россияне.
Мало того, если верить заявлениям лидеров крымских татар, на Крымский полуостров россияне завезли около 5 ядерных зарядов, чем нарушили все возможные договора и конвенции. Такой шаг следует рассматривать в той же плоскости, как и обустройство рубежей обороны в Ростовской области. ЯО завезено для того, чтобы создать максимум проблем ВСУ при выдворении россиян из Крыма. Иного оправдания этому не существует, ибо перенос ядерных боеприпасов на 100 км западнее мест на своей территории, откуда можно запустить средства доставки – глупо. Так что это – шаг отчаяния, вызванный перспективой изгнания оккупантов.
(окончание следует)

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

17 комментариев to “Когда нужен план «Б» (Часть 1)”

  1. Dron:

    Шутки шутками, но в 2014м фраза «если они захотят начать прорыв, то нам будет очень плохо» звучала от нас.
    Теперь, в 2017м, эта фраза звучит от орков.

  2. Алексей:

    интересно в руской доктрине есть привентивный удар по другому государству в том числе и ядерный?

  3. Ясно видящий:

    Алексей, в «русской доктрине» стоял приоритет похода Святослава на Константинополь и Хазарский каганат … Сейчас правилнее говорить «в российской» или «в московской» доктрине …

  4. Алексей:

    слово «российский» искусственное, уж лучше «московитский»

  5. Andriy:

    @Алексей:

    «интересно в руской доктрине есть привентивный удар по другому государству в том числе и ядерный?»

    Есть.

  6. Вячеслав:

    «…на Крымский полуостров россияне завезли около 5 ядерных зарядов…» — они эти заряды потом выменяют у нас на сухари, воду в бутылках и право выхода из Крыма.

  7. Наталия:

    Алексей: Июнь 14, 2017 в 15:31
    @»интересно в руской доктрине есть привентивный удар по другому государству в том числе и ядерный»?

    Ответ на Ваш вопрос.

    \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

    «США поиздевались над Россией, а у Путина навсегда закончились понты»

    Военные успехи Кремля за последние три года объяснялись слабостью Обамы

    Андрей Пионтковский, российский политолог, специально для «Апострофа» Среда, 26 апреля 2017, 14:21

    «На днях Великобритания заявила о готовности нанести превентивный ядерный удар в случае необходимости. Министр обороны страны Майкл Фэллон подчеркнул, что приказ о нанесении удара ядерным оружием может быть отдан «при самых крайних обстоятельствах», но не уточнил, при каких именно. Несмотря на это, Кремль принял все на свой счет и решил напомнить о ядерном потенциале РФ. Так, первый заместитель председателя комитета российского Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич сказал, что заявление Фэллона заслуживает жесткого ответа. Российский сенатор даже увидел в словах министра обороны Великобритании «элемент психологической войны». Почему Кремль ищет возможность напомнить о ядерном потенциале России, и стоит ли опасаться угроз Москвы, «Апострофу» рассказывает российский политолог Андрей Пионтковский.

    Само обладание ядерным оружием любой страной – Францией или Великобританией – означает, что она готова его применить в случае атаки на себя другого ядерного государства или в случае угрозы существованию этого государства, например, при попытке завоевания, оккупации. То же самое написано в российской ядерной доктрине в разделе о ядерном оружии. Там есть довольно разумные вещи о том, что Россия готова применить ядерное оружие в случае нападения на нее какого-либо государства с использованием оружия массового уничтожения либо в случае угрозы конвенционального нападения, представляющего угрозу существованию самого государства. В переводе на обычный язык это означает, что в случае, если, допустим, какая-то десятимиллионная китайская армия движется по Сибири в направлении Урала, РФ готова первой применить ядерное оружие. Подобные формулировки есть во всех доктринах всех ядерных держав. То же самое написано и в доктрине Великобритании. Просто британский министр обороны решил напомнить, что Великобритания – ядерная держава, и такая функция предусматривается. На этом и держится мир последние 50-60 лет. Суть в том, что если одна сторона применяет ядерное оружие против другого государства, то и сама получит неприемлемый ущерб.

    Гораздо опаснее бряцание ядерным оружием, которое начал Путин, и которое совершенно не относится к ситуациям, описанным в российской военной доктрине, где идет речь о нападении ядерных держав или противника с громадным конвенциональным превосходством. Если мы помним, то он в своем фильме о Крыме хвастался тем, что привел в боевую готовность ядерное оружие, которое готов был использовать в случае обострения ситуации (при аннексии полуострова в 2014 году, — «Апостроф»).

    Вся российская военная пропаганда последние три года сопровождалась ядерным шантажом. К примеру, господин Тренин, российский военный эксперт, каким-то образом являющийся генералом ГРУ и каким-то чудом – экспертом московского отделения американского центра Карнеги, не раз говорил о том, что если Запад предоставит Украине летальное оружие, то русские могут применить ядерное оружие. Вот такие были разговоры.

    Но в ночь с 6 на 7 апреля (после удара американскими «Томагавками» по сирийской авиабазе «Шайрат», — «Апостроф») все поняли, что все эти разговоры шантажиста Путина являются просто пустыми понтами. Тогда американцы издевательски предупредили русских с утреца о том, что они будут крылатыми ракетами бомбить аэродром, а «вы там уберите, пожалуйста, своих сотрудников и советников». Их убрали, несмотря на то, что до этого россияне говорили о том, что С-300 и С-400 поставлены в Сирию для того, чтобы защищать сирийские аэродромы от американских крылатых ракет.

    Все эти понты не то, что о ядерном оружии, но и об использовании противоракетных систем, оказались пустой болтовней. И все политические и военные успехи Путина за последние три года, что в Украине, что на Ближнем Востоке, объяснялись только ничтожеством и слабостью, беспомощностью президента Обамы. А о Трампе можно долго говорить. Но его заслуга в том, что он показал: Америка готова применять силу, мировой полицейский вернулся на дежурство. На этом все понты Путина навсегда закончились».

    Андрей Пионтковский, российский политолог, специально для «Апострофа»

    • Влад:

      @Наталья.
      Несмотря на то, что лично я весьма согласен с измышления Пионтковского на тему несостоятельности путинского шантажа, его тезисы о никчемности Обамы и величайшей эффективности и пользе для Украины Трампа меня заставляют внимательно следить за руками этого товарища.
      Что-то из сделанного Обамой не может быть оценено сразу сегодня ибо было нацелено в будущее. Многое, сделанное Трампом — сделано им под давлением республиканцев и угрозой импичмента.

  8. Наталия:

    У руко#опых на эрэфии опять авария: столкнулись два, паанимаашшь, субъекта — лось и… военный самолёт. Амигос, где лось и самолёт, да? Но, тем не менее, на расее «фсьо невозможное возможно» и они таки, да, столкнулись!

    \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

    «В России военный самолет врезался в лося: опубликованы фото»
    Среда, 14 июня 2017, 16:53

    «На аэродроме Ермолино в Калужской области РФ на взлетной полосе произошла авария с участием военного самолета и лося.

    Об этом сообщают российские СМИ со ссылкой на источник в аэропорту. Также в сети опубликованы фото с последствиями инцидента.

    При посадке после выполнения учебно-тренировочного полета самолет Ан-26 сбил животное, которое оказалось на взлетной полосе. В результате столкновения лось погиб. Пострадавших среди пассажиров нет. Самолет от столкновения с животным серьезно повредил носовую часть».

    \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

    Тут есть смешное видео. Самолёт с высоко задранным носом и нижняя его часть разорвана в хлам! Там такая пробоина, как на «Титанике»! А ведь, это дюралюминий (справка:»Основной материал, который используется для обшивки кузова – дюралюминий. От обычного алюминия данный металл отличается повышенной прочностью».), уважаемые товарисчи! И тут показывают маааленького такого лосёнка. Типпа, вот он и есть источник бед для рюзьке лётчиков.

    У меня, как человека, ещё не потерявшего зрения, есть несколько вопросов к создателям этого ролика:
    1. Это же сколько метров должно быть в холке у этого лосёнка, чтобы он порвал носовую нижнюю часть самолёта, как тузик грелку. Всё дело в том, что нос у самолёта очень высоко от земли;
    2. Смотря на повреждённую часть самолёта я НЕ вижу, что это дюралюминий, а ясно вижу, что это больше похоже на толстый картон, а сверху какой-то материал. Неужели на эрэфии уже изобрели «новый, лёгкий материал» для самолётов? бу-га-га…
    3. И главный вопрос — МОЖЕТ ли обыкновенный лосёнок повредить ВООБЩЕ что-либо у самолёта из ДЮРАЛИМИНИЯ? Я понимаю, что в процессе полёта птицы залетают иногда в двигатели и повреждают их. Но это на очень большой скорости, а тут….Лосёнок гулял себе спокойно, щипал травку, пока на него не НАЕХАЛ пьяный лётчик на ВОЕННОМ с амолёте! Сюр какой-то!

    https://apostrophe.ua/news/world/ex-ussr/2017-06-14/v-rossii-voennyj-samolet-vrezalsya-v-losya-opublikovany-foto/98764

  9. max.klop:

    Это не картон, стеклопластик обтекателя, там радар стоит.

  10. Alex_k:

    Вроде ж были и раньше сообщения об укреплениях в россии напротив ОРДИЛО, и объяснялось это тем, что будет переть обратно вся эта не очень нужная в россии свинособачья орда и надо их сдерживать или фильтровать.

  11. Norfolk:

    Alex, это те же самые НКВДэшные «загранотряды»)))- московитам не привыкать быть расстреляным своими, такими же- все зависит кто в каком эшелоне)))), а так они одинаковое зверье друг к другу….как и ко всем окружающим , кстати, тоже.
    Это хорошо, что москалия окапывается- быть добру)))))

  12. pan_futiy:

    Уважаемая Наталия!
    Простите меня за замечание, но мне кажется, что Вы не совсем правы.
    —————————-
    «1. Это же сколько метров должно быть в холке у этого лосёнка, чтобы он порвал носовую нижнюю часть самолёта, как тузик грелку. Всё дело в том, что нос у самолёта очень высоко от земли;»
    — У самолетов АН-24, АН-26 низкорасположенный фюзеляж, середина носового обтекателя находится на высоте приблизительно человеческого роста. Соответственно, нижняя часть обтекателя — примерно на уровне пояса, т.е., 100-110см.
    Лось: «Длина тела самца до 3 м, высота в холке до 2,3 м» (https://ru.wikipedia.org/wiki/Лось), соответственно, лосенок или молодой лось вполне могут быть в холке 100-110см и более.
    http://avia.pro/sites/default/files/images/1_15.jpg
    http://wings-phoenix.org.ua/sites/default/files/styles/500x/public/news_inline_images/fen2_0.jpg?itok=3WV3iqIu
    http://racurs.ua/content/images/Publication/News/68/27/9/content/1458130793-4024.jpg
    https://storage1a.censor.net.ua/images/f/2/7/2/f272d27d4f8b050e390783deb428abca/original.jpg
    https://news.pn/photo/f47735a43d720dde25b494c6fd944771.i900x675x595.jpeg

    ———————————
    «А ведь, это дюралюминий (справка:»Основной материал, который используется для обшивки кузова – дюралюминий. От обычного алюминия данный металл отличается повышенной прочностью».), уважаемые товарисчи! «;
    «3. И главный вопрос — МОЖЕТ ли обыкновенный лосёнок повредить ВООБЩЕ что-либо у самолёта из ДЮРАЛИМИНИЯ?»
    — И все же дюралюминий уступает по прочности стали. Посмотрите, во что превращаются стальные (хотя и из тонкой стали) автомобили при столкновении на скорости с крупными животными — лосями, кабанами…
    https://www.google.co.il/search?hl=en&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1280&bih=899&q=%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%B4%D1%82%D0%BF+%D1%81+%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BC&oq=%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%B4%D1%82%D0%BF+%D1%81+%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BC&gs_l=img.3…1851.1851.0.3114.1.1.0.0.0.0.122.122.0j1.1.0….0…1.1.64.img..0.0.0.PPQQJoAySgA
    (На ютюбе можно найти ролики)
    А скорость самолета на посадке все же несколько больше скорости автомобиля…
    ————————————-

    «2. Смотря на повреждённую часть самолёта я НЕ вижу, что это дюралюминий, а ясно вижу, что это больше похоже на толстый картон, а сверху какой-то материал. Неужели на эрэфии уже изобрели «новый, лёгкий материал» для самолётов? бу-га-га…»
    — Во-первых, самолеты КБ Антонова — украинская разработка, хотя, возможно, производились\производятся не только в Украине (я не в курсе, да это и не столь важно).
    Во-вторых, и это главное, в обсуждаемом ролике сказано, что «разрушены носовой и АНТЕННЫЙ обтекатели»
    https://s17.postimg.org/leooif6z3/Untitled.jpg
    Металл, как известно, не прозрачен для радиоволн, поэтому антенные обтекатели делают из композитных материалов типа текстолита. (Слои специального текстиля пропитывают и склеивают эпоксидкой или другими специальными клеями.
    Я Вам более скажу — самые современные беспилотники делают максимально, насколько это возможно, из композитных материалов! Они и легче металла, и мало или совсем не заметен для радаров, а по прочности практически не уступают. А в изломе — да, по виду напоминает картон.)

    Зачем я все это пишу? ИМХО, на серьезном сайте, каковым я считаю «Линию обороны», даже в комментариях нельзя «прокалываться», что бы не давать козыри недоброжелателям. В «Рашке-говняшке» (ц., министр прачечной РФ Мудинский) есть очень много, над можно и нужно посмеяться и поиздеваться. Но делать это нужно так, что бы никто не смог посмеяться над вами в ответ.
    Еше раз прошу прошения за замечание и очень прошу не обижаться на меня.

  13. Наталия:

    Всех юзеров, внёсших толковые замечания в мой пост от Июнь 14, 2017 в 17:20 : это «max.klop» и «pan_futiy» — БЛАГОДАРЮ!

    Я вообще уже давно ни на кого не обижаюсь: я «морозоустойчивая». А, тем более, чего мне обижаться на умных людей, которые делают такие же правки.

  14. Наталия:

    Влад: Июнь 15, 2017 в 00:27
    @Несмотря на то, что лично я весьма согласен с измышления Пионтковского на тему несостоятельности путинского шантажа, его тезисы о никчемности Обамы и величайшей эффективности и пользе для Украины Трампа меня заставляют внимательно следить за руками этого товарища.
    Что-то из сделанного Обамой не может быть оценено сразу сегодня ибо было нацелено в будущее. Многое, сделанное Трампом — сделано им под давлением республиканцев и угрозой импичмента.

    \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

    Совершенно с Вами согласна, коллега. Что то, что делается сейчас — будет оценено намного позже. Жаль, что человек очень недолговечное существо, к тому же подвержено болезням и маразму.

    Видите, как сейчас, когда нам открываются многие архивы и материалы, ранее хранившиеся за 7-ю замками, и мы, под тяжестью правдивой информации, начинаем пересматривать те или иные события, будь то касательно 2МВ (а не «вяликой атечиственай», как заставляли думать и говорить нас ранее) или Голодомора и огромного количества жертв и пр.

    Т.е. прошло большое количество времени и мы только начинаем
    прозревать. Но больше всех впитывают новую информацию и готово к переменам наше молодое поколение и люди средних лет, и совершенно не готовы к каким-то переменам старые люди. Непонятно, что им мешает: то ли косность мышления, то ли болезнь Альцгеймера, то ли клятва товарисчу сталину (кхе-кхе..). Одним словом, «совковых» не переломить. Они так и умрут с мыслями о ссср.

    Пионтковский говорит, в общем-то, очевидные вещи, ничего существенного. Просто он высказывается чаще других.

    А Обама все самые хорошие вещи для Украины уже сделал «под занавес», когда он уже уходил. А его 8 лет бездействия? Кроме того, некоторые ещё помнят, как он своей политикой постоянно подыгрывал путлу. Как во время окончания своего первого срока президентства он сказал медведке, думая, что выключен микрофон:»Если меня выберут на 2-й срок — я буду гибче». Ещё «гибче», куда уже? Так, ведь, и стал же!
    По вине Обамы из-за его бездействия погибло в Сирии около 1,5 млн человек! Шиитским муллам, этим сумасшедшим фанатикам, он вручил, практически, «карт бланш» на создание ядерного оружия.
    Собственно, из-за его «беззубой» политики Америка выбрала Трампа. Хотя…насчёт «выбрала» — большой вопрос. Сама ли она его выбрала или им помогли из-за поребрика.

    Предлагаю Вам статью Г.Гордина о мире и грядущих переменах. Тут есть крепкие выражения, поэтому я их вынуждена замаскировать. Только по путлу ничего не буду корректировать.

    \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

    «Фазовый переход»

    «Чувствуется приближение кардинальных перемен мирового устройства, каковые не наблюдались несколько столетий. По сути, они уже начались. Великобритания сделала первый шаг в будущее, в очередной раз доказав, что вековые традиции англосаксов являются тем фундаментом, который позволяет наиболее быстро и адекватно реагировать на кризисные ситуации.

    Цитадель мировой демократии за океаном занята переосмыслением собственного состояния. В первую очередь, того факта, что рыжую куклу кремля никакой народ Америки Президентом не избирал. Почти трехмиллионный перевес голосов другой стороны говорит о том, что тупое хамло пролезло в Белый дом исключительно, благодаря криминальной поддержке враждебного государства.

    Больше о Трампе и его ближайших сподвижников ничего знать и не надо. Могут американцы прямо сейчас исправить совершенную ошибку? До конца лета, вряд ли.

    Слишком много представителей республиканской аудитории до сих пор слушают и воспринимают взаимоисключающие бредни мошенника, висящего на компромате, ненавидящей Америку, страны, словно сопля на проволоке. И слишком много демократов по сей день не осознали, что Трамп является, ни чем иным, как главным итогом разрушительной беспомощности Обамы (см. статью «Ключ к пониманию»).

    Когда прозвонит большой колокол, открывающий двери фазовому переходу в мировом масштабе? Судя по обесточенности устаревших принципов, не работающих механизмов общественного устройства и беспомощности элит уходящей эпохи — не позже второй половины 2019 года.

    Нарастающий хаос, генераторами которого, наравне с Хуйлом и, потчуемыми им, «исламискими» террористами, выступает Трамп (по меньшей мере – до осени), не оставляет нам больше времени. Мир вынужден принять решение.

    Существующие экономические, политические и социальные стандарты устарели. Механизмы их реализации исчерпаны, элиты – в большинстве своем, не соответствуют потребностям нового времени. Это post factum и не обсуждается.

    На что надеемся?

    В первую очередь, на положительные моменты глобализации, которую никто не в силах остановить. Такой ее нюанс, как Интернет, обеспечивает мгновенную обратную связь. Что создает все большую транспарентность, позволяет вырабатывать новые стандарты, находить работающие механизмы взаимоотношений и обеспечивает образование дееспособной элиты по всем основным направлениям человеческой деятельности. Независимо от корней, материального состояния, «волосатой руки» и других атрибутов уходящей эпохи.

    Также надеемся на уцелевшие бастионы подлинной, а не притворной, демократии. Это институты и механизмы, заложенные отцами – основателями Соединенных Штатов Америки. На таких их защитников, как, дублирующего роль древних атлантов, Джона Маккейна и восходящего Марка Рубио. На единственную силу, способную бить любого агрессора так, как их еще не били – НАТО.

    Конечно, на неизбежные последствия фазового перехода, когда отжившие режимы, вместе с их идолами, государствами и, слепленными на скорую руку, «нациями» обречены на исчезновения с лица Земли. Речь, в первую очередь, об, нырнувщей в прошлое, русне. Вместо которой скоро будет много государств. Естественно, после возврата захваченных у других стран территорий. Китаю, между прочим, с большой компенсацией.

    И падению, вслед за кремлем, по принципу костяшек домино, огромного количества прогнивших режимов, партий, рупоров пропаганды и террористических организаций. Падать они будут по всему миру, ибо коррупционеры, диктаторы и террористы, которые не знают руский мат – не настоящие.

    Другая картина в странах и союзах, нацеленных в будущее. Несущая закономерность грядущего века — преобладание разума и принципов, изложенных в Декларации Независимости, над предрассудками и слепыми верованиями. А также над извращением демократии за небольшую дополнительную плату.

    Да — еще надеемся на торжество разумной части человечества над недостойными козлами, претендующими на роль наместника Бога на Земле. На деле, при многих режимах, зомбирующих доверчивую публику под повседневные хотелки мирской власти. Подчиняющихся, якобы, каждый своей «небесной» канцелярии, по сему, непрерывно воюющих друг с другом, внося в мир хаос, смерть и разрушения.

    Какой фазовый пререход без пожеланий?

    Тем более, когда он совершается раз в несколько столетий! Перебрав множество вариантов, мы остановились, заметьте, на том, где упомянуто Провидение:

    «Всех, кто стрижет бабки, указывая на небеса, а на деле подставляют задницу мирской власти – в #опу!»

    Аллилуя!

    2017.03.03

    Георгий Гордин

  15. Алексей (lex_mar):

    Для тех, кому интересно
    Ранее этот военный городок назывался Краснокаменка (Кизилташ). Находится по дороге на Судак из Феодосии за Щебетовкой. В документах ссср — Феодосия-13.
    В скальных породах построены укрытия для ядерных боеприпасов, емкость — значительно больше, чем заявленные 5 единиц. Причина — рядом порт Феодосия, нефтебаза Феодосия, судоремонтный завод «Море» (Приморский) и жд станция «Феодосия-Айвазовская».
    Не дай Бог, что-то начнется — в Феодосии будут не просто «камни с неба», а огромная задница. Кроме того, надо учитывать направление течения в Феодосийском заливе, розу ветров на границе степной и горной местности и болотистую почву на участке от м/р «Ближние Камыши» до пгт. Приморский.
    Можно «поздравить» ватопенсов большой Феодосии — к ним пришел «толстый северный зверек песец» вместе с «ветвисто-рогим аленем».

Написать комментарий



Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: