О грибах и казачках

Автору довелось жить в местах, где тайга почти заканчивается и местами начинается тундра. Надо заметить, что около 8-9 месяцев в году там лежит снег, но в оставшееся время природа укладывает цветение и плодоношение с такой скоростью, что вряд ли где-то такое можно увидеть. С непривычки просто невозможно все рассмотреть, настолько все насыщенно и пестро. Наверное, это сейчас можно наблюдать во вменяемых местах, наподобие Северной Канады, Финляндии или Норвегии. Остальные широты будет доступны к осмотру уже тогда, когда там вернется некое вменяемое состояние, скорее всего под управлением Китая. Тем не менее, там был замечен прием, полезный при собирании грибов.

Как утверждали местные жители, которые кочевали за своими оленями, ядовитых грибов там просто нет. Но публика собирала белый гриб, подосиновик и подберезовик. А некоторые не брали ничего, кроме белого гриба. Так вот, углубившись в тайгу, можно было найти места, где вряд ли когда-то ходил человек и собирание грибов там было особенно увлекательным. Применив нехитрый прием, можно было набирать грибы ведрами на одном месте. Для этого не надо было бродить, а найдя один гриб, присесть рядом с ним и спокойно осмотреться. Буквально через минуту, с таким углом зрения, замечаешь еще и еще один, прикрытый сверху хвоей или листвой. То есть, правильный угол зрения, внимательность и неторопливость давали замечательный результат.

Нечто подобное происходит прямо в наши дни и у нас под носом. Плотность событий просто зашкаливает. Из крупных, которые невозможно не заметить – безвиз и Евровидение. С точки зрения практичности, они могут быть интересны или не интересны. Не всем доставляет удовольствие смотреть и слушать конкурсантов Евровидения и наверняка кто-то не собирается путешествовать в Европу. Спорить о вкусах – бесполезно. Однако оба эти события противник обыгрывал на всю свою пропагандистскую катушку. О конкурсе писали целые опусы, мол ничего не получится, а если и получится – будет уровень школьного утренника. Но, наверное, там все же были сомнения даже в собственной позиции, а потому – была устроена провокация с кандидаткой от РФ. Расчет был прост – выбить Евровидение из Украины. Когда ее таки не пустили, Москва подняла тот самый вой, на который все и было поставлено – лишить Украину права проведения Евровидения.

В результате, россиян просто вышвырнули из события и пошли дальше. Само мероприятие получается ярким и красочным. На минуточку, это смогла сделать воюющая страна! Иностранная речь в центре Киева – зашкаливает. С бейджами и без оных, по городу ходит масса иностранцев и особенно интересно наблюдать, как они фотографируются под Стеллой на Майдане. Можно представить, как они будут пояснять, на каком именно месте они стояли, употребляя слово Майдан на самых разных языках.

То же самое и с безвизом. Когда-то станет известным «комплекс мероприятий», которые проводила РФ по официальным и не официальным каналам, чтобы сорвать решение об отмене виз для украинцев, а главное – узнаем примерный объем сметы этих мероприятий. Скорее всего, это будет значение с девятью нулями в евро. То есть, мы узнаем глубину и цену «братской ненависти» к нам. Тем не менее, вопрос решен и 11 июня он уже начнет работать. Так что на следующий день, 12 июня, «недоимперия» и «недосверхдержава» будет праздновать день независимости от себя и от своих мозгов в положении Таджикистана или Киргизии, гражданам которых нужно оформлять визы, для поездки в Европу. И напротив, Украина присоединяется к небольшому клубу стран постсовка, типа Молдовы и Грузии, которым визы не нужны и свободное передвижение по Европе становится чем-то вполне обычным.

И вот тут следует вспомнить о том, сколько наших деятелей были противниками как первого, так и второго события. Некоторые музыканты пытались нам рассказать о том, что война с Россией идет в параллельной реальности и не пускать российских артистов – не комильфо. Даже тех, которые уже нарушили наши законы. Почему-то они решили, что раз ты артист, то тебе не писаны ни законы, ни правила приличия. А возможно все проще, они понимали, что их собственные гастроли в Россию тоже закрываются. Мы помним этих деятелей, как помним и тех, кто потрясал бородой и брызгал слюной, упрашивая не давать Украине безвиз. Вся эта дрянь уже никогда не отмоет с себя эти позорные пятна, невзирая на все былые и будущие заслуги. В тяжелую годину они подыграли врагу.

Но самое интересное и увы – незаметное событие, происходит прямо на наших глазах, но мы настолько отвлечены и увлечены другими мероприятиями, что не замечаем этого опасного явления, ибо связано оно с самым коварным – информационным ядом.

Оказывается, в эти дни исполнился год, как взорвали Пашу Шеремета, беглого журналиста из-за паребрика. Тут надо заметить, что нимб героя, который прикрутили ему коллеги, абсолютно не заслужен. В свое время Паша вполне уютно чувствовал себя в российских СМИ, которые именно в это время усиленно занимались выносом мозга россиян. Это потом они стали невменяемой ватой, а перед этим, российские телеканал типа НТВ или Первого, круглосуточно вымывали остатки критического мышления у своей аудитории. Вот именно в это время Паша там и работал. Потом он оказался на руководящей должности украинского «Радио Вести». Что такое «Вести» мы не будем отдельно описывать, ибо посвятили этому несколько отдельных статей. Просто заметим, что в рейтинге антиукраинских СМИ, Вести занимают одно из первых мест, не дотянув до Интера и точно обогнав Украинскую Правду.

И вот сейчас, некоторая прослойка представителей одной из древнейших профессий пытается поднять волну сожалений и каких-то расследований по поводу «павшего героя» Паши. Нам не понятно, что вообще делали и делают у нас консервированные российские специалисты по выносу мозга типа того же Паши, Савика и другой дряни. Минстець как всегда – на высоте, они просто не замечают информационных диверсантов как явление. Но тем не менее, Паша вышел из игры и теперь некто пытается поднять он нем стон и плач. Сама постановка этого спектакля – унылые помои. Этот казачок просто никому не интересен, а тем более – не интересно то, кому он перешел дорожку. Это убийство ничем не выделяется из общей массы. Погиб Никодим – ну и черт с ним.

Но вот если сейчас использовать прием поиска грибов и посмотреть чуть ниже топовых событий, с удивлением обнаруживаешь, что некоторые журналисты по вызову сейчас открыто сетуют о том, что бестолковые события, типа безвиза и Евровидения, оттеснили в тень годовщину Пашиной смерти! То есть, для этих деятелей важнее пускать слюни и сопли об импортном пропагандисте, который подвизался на самых агрессивных телеканалах противника, чем радоваться явным и ощутимым достижениям Украины, которая постепенно становится частью Европы. Именно сейчас надо обращать внимание на этих деятелей, ибо тут маски сброшены. Их очень хорошо видно и больше никогда этой сволочи не верить, а их выступления и заявления воспринимать как скрип старой двери, ночной лай собак или другие назойливые, но совершенно бесполезные звуки. То есть, с ними сейчас надо поступать ровно так, как с теми грибами в тайге.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

33 комментария to “О грибах и казачках”

  1. Ясно видящий:

    Ну да грибы это хорошоооо … Зайдешь в Сухолучье, а там белые, рыжики, грузди …

  2. Ясно видящий:

    Там все говно :

    Российский государственный поисковик “Спутник” накрылся медным тазом
    Поисковая система «Спутник», разработанная на бюджетные средства и запущенная в России три года назад, не смогла стать популярной среди пользователей рунета, из-за чего проект в ближайшее время или закроют, или переформатируют для выполнения других задач.

    «Спутник», по мнению специалистов, состоялся в техническом плане, однако не смог обрести популярность в Интернете, не набрав даже 1% поискового рынка в России. Так, в апреле этого года количество переходов со «Спутника» на другие сайты составило всего 100 823, тогда как у «Яндекса» и Google фиксируются миллиарды переходов в месяц, пишет газета «Ведомости».

  3. murkociy:

    «Потом он оказался на руководящей должности украинского «Радио Вести»» Именно так. Вот только не уточняете на какой? Например, в Украинской правде был финансовым директором. И раскопал компромат на всю эту братию и на радио Вести и выше, вот его свои и грохнули. Сейчас по этому поводу началось гониво на СБУ и потому не переводите стрелки на СБУ.

    • anti-colorados:

      Что характерно, до этого он нарыл в Российских ведущих каналах. Просто ходил и рыл. Находил самые одиозные и рыл против них, они его принимали и принимали. Паша копец тот ещё был.

  4. Ясно видящий:

    Ну вот один из примеров :

    «Я не знаю, причастны ли силовики к убийству Павла Шеремета напрямую, но одно для меня очевидно наверняка: расследование откровенно провалено», — пише на своїй сторінці в Фейсбук Соня Кошкіна.

    «Умышленно ли, по глупости ли, по иным причинам – на эти вопросы ещё предстоит ответить. Но что провалено – факт.

    И за это должны ответить. От исполнителей, до тех, кто контролировал. Особенно те, кто говорил громкие слова про «дело чести» и т. д. Должны ответить, поскольку невозможно отрицать очевидное, закрывать глаза на всплывшие факты. Мир слишком прозрачен, шила в мешке не утаишь.

    Не говоря уже о том, что журналисты – имея ресурсы крайне ограниченные – сделали больше силовиков. Какая уж тут «честь»…

    И, да, это – больше чем расследование. Ибо речь не об очередных коррупционных схемах, но о человеческой жизни. Респект, коллеги».

  5. murkociy:

    я слушал его передачи на радио Вести до последней . Он стоял на проукраинской позиции. А почему на радио Вести? Очень легко ответить. Доносить до руснявой ваты позитив про Украину. В конце каждой передачи он проводил урок украинского языка на собственном опыте. Показывал пример, вате как надо учить язык.

    • anti-colorados:

      Минуточку! Тогда и савик шустер — тоже проукраинскую линию гнул? И киселев? Наверное у нас разные представления об этом.

  6. murkociy:

    Ясно видящий ой, только не надо сюда Кошку Сонину пихать

  7. Ясно видящий:

    murkociy — Ну только как пример …

    Вот очень хорошо сказано (про безвиз):
    «Когда Вам в очередной раз будут напаривать про то, что всё можно сделать легко и быстро, просто вспоминайте безвиз. А особенно дорогу к нему. Все трудности, препятствия, лень и предательство союзников, нарушение обещаний и т.д. А ты, несмотря ни на что, стиснув зубы идёшь к своей цели.
    У каждого ведь, наверняка был момент разочарования и опустошения, когда цель, несмотря на прилагаемые усилия, становилась всё дальше и дальше, всё дальше и дальше. Но мы дошли и дошли все вместе. Теперь обернитесь назад и запомните этот момент, потому что они будут еще не десять и не сто раз. Успех — куётся усердием, усилием, наглостью, терпением и верой. Верой в себя, своё дело и в свою страну 🙂

    http://ibigdan.livejournal.com/

  8. Дмитрий:

    Обидно, но большая часть пропагандонов и предателей останется безнаказанной. Так было всегда, и в будущем ничего не поменяется.

    Народу для показухи «казнят» пару-тройку самый активных, утолят жажду мести и «крови», а остальные откупятся, или ударят на жалость — типа мы сами были заложниками ситуации, хотели уйти, но не могли, и тому подобное, через всякие суды начнут затягивать и увиливать… Особенно через «загнивающие» европейские суды. А те будут держать марку «справедливости» и «гуманности», что откроет дорогу к безнаказанности, это уже не раз было.

    Поэтому, нужно вести список (спасибо миротворцу, что он есть), и пополнять его постоянно, и если потом кому-то удастся избежать прямого наказания — то использовать «народные средства». Нет, не суд Линча — это отпугнёт даже наших «друзей». Например, банальное закидывание яйцами продажных музыкантов, актёров и журношлюх, которые посмеют приехать. Выглядит как детское хулиганство? Возможно. Но если другого законного способа наказания нет, то и такое отношение будет показательным. Пусть сидят дома или выгребают все виды морального унижения.

    З.Ы. Наказания получат не более 5% виновных 🙁

  9. Леонід:

    З тої ж серії і висєр ілларіосіка, про те, що все пропало і він знає, як потрібно було, щоби було гарно…

  10. Alex:

    Щодо Шеремета. Мене ще тоді здивували крики, соплі та воплі щодо його журналістської діяльності, потім було сказано їхав на ефір радіо Весті ім.Мертветчука. Це як покійний бузина мовив, що задля справи можна замочити і свого, головне що б справа йшла. От бузину і замочили, потім шеремета.
    Що тут казати — «він ворог був — мені його не жаль!»

  11. Евгений О.:

    Глобочайшее почтение автору статьи.

    Тема архиважная.
    Как это ни печально признавать, но подавляющая избирательская масса, в «умнонародье» называемая электорат,представляет собой весьма питательный субстрат для активного произрастания продукции всевозможных «вестей», «правд» и т.п.
    Даже обремененный вполне, так сказать, приличным образованием, не гнушается пересказывать коллегам мелкопакостный пасквиль, вычитанный в каком-то листке с броским для ваты названием. Листок, что важно. бесплатный, раздается распространителями, оплачиваемыми, между прочим.
    А самое мерзкое, то, что сии «деятели СМИ» достаточно успешно, а зачастую и вполне талантливо, применяют прием, когда вреднейшая и опасная для нас дрянь маскируется в тексте, содержащем реальные факты.
    В метро, на остановках, в почтовых ящиках мы каждый день видим, кроме рекламы, огромное количество совсем не дешевой бумаги, прошедшей отнюдь не бесплатную печать. Что там?
    Мои редкие попытки прочитать эти листочки заканчивались отвращением на грани рвотного рефлекса.
    Будучи человеком , мне кажется, достаточно терпимым, много раз ловил себя на мысли о пользе цензуры, что ли.
    Похоже, что пора печатную технику как-то регулировать.
    Да и бумагу газетную тоже….
    Ну, по крайней мере, многотиражную, или что-то в этом роде.
    Ну как ты донесешь, простите, «разумное, доброе, вечное» до слабо образованного ума, ошарашенного броскими текстами на «простом» языке и «простых и понятных» вещах, которых его, несчастного, некие «они» лишают…
    А на вопрос, кто же такие «они», ответ типа, ну что с тобой говорить, раз ты не понимаешь…
    Про радио с «простыми» и понятными текстами песенок, действующими точь в точь , простите за банальность, по Фрейду, что в маршрутках сквозь треск паршивенькой «газели» в уши въедается, и говорить не хочется.
    Ох пора с этим всем что-то делать, ох пора….

  12. Яр:

    Я згоден з автором лише частково. Те, що треба помічати інші події — правда, і anti-colorados це вдається! Але крім бравого оптимізму треба бути і реалістом. Не треба наївно думати, що СБУ повністю відчистилося від фсбешників Кремля. Гірше того, не виявлені могли затаїтися, і розплодитися вже нові завербовані, які захищають інтереси Пороха, а це рахуй прямі агенти Кремля, коли є корупційна складова. Тому Шеремета могли спокійно прибрати і «наші» сбу-шники, якщо звичайно їх можна назвати нашими. Щоб так би мовити «не качав лодку, а то нашого щура може стошнити». Просто всім нам треба бути дуже обережними, і фільтрувати все у інформаційному просторі, щоб не нашкодити Україні.

    • anti-colorados:

      Вибачте, але «бравий оптимізм» у мене буде завжди. Песимістів і реалістів хоч греблю гати. То ж, буду оптимістом.

  13. SoldatYdachi:

    » мы узнаем глубину и цену «братской ненависти» к нам»
    ==============================================================
    Мы знаем эту глубину — она без дна!
    После «братской» аннексии Крыма, после «братских» обстрелов с сопредельной территории, после «братского» вторжения, пыток, убийств, диверсий, после «братской» оккупации Донбасса.
    НАДОЛГО.
    Саме тому чистимо машингвери та готуємось визволяти свою землю.
    На все свій час!!!
    ================================================================
    «Нам не страшні московські воші, нам страшні українські гниди» (Симон Петлюра)

  14. Костянтин:

    Якщо ліквідацію Шеремета проводили спецслужби, нехай і рашки, то знайти сліди буде практично неможливо. Виконавця можливо також завалили. Як буде треба то завалять і ще когось з ланцюжка, потім шукай вітру у полі.

  15. как близки все рассуждения.вы из какой партии.в какой партии много таких как вы.может свою создадите?

  16. Иль:

    Соня і не таке може накопати. Вона на яку службу працює?

  17. Наталия:

    Уже повторяла тут, но ещё повторюсь. Эти все засланные козачки из-за паребрика выполняли у нас тут пропагандистскую работу, направленную на разрушение нашего государства. Это: Шустер, Киселёв и Шеремет в том числе, а также Бузина, наш доморощенный україножер. Наши враги-«братья» устроили нам провокации со смертями, как всегда, с целью дестабилизации (в этом и состоит их работа великих мировых Разрушителей), а также, чтобы вымазать в дерьме всех, кто имел несчастье быть соседом этой сумасшедшей недостраны.

    И, вот поверьте, никому в Украине эти шереметы и бузины были неинтересны, кроме кремлёвских фсб/кгб. Но большого, во всяком случае, мирового (а они именно этого и добивались! ну, как же, журналюг и плохих писак убивают!) резонанса эти провокации с убийствами не получили. Даже в Украине на них весьма вяло прореагировали, хотя, и терпеть не могли ни одного, ни второго.

    \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

    Яр: Май 12, 2017 в 15:42
    @»Тому Шеремета могли спокійно прибрати і «наші» сбу-шники, якщо звичайно їх можна назвати нашими»…

    Да, дійсно, його могли завалити й сбу-шники, но це ті, хто працює на кремль, інакше кажучи, «щури». А т.к. картки кремлівських агентів та т.п. материіали наш екс- голова якименко при втечі забрав з собою до мацкви, а решта було знищено, то ми поки ще не знаємо, хто працює на наших ворогів. А то, що й СБУ і МВС під зав,язку набито кротами — у мене не визиває жодних сумнівів.

  18. Иль:

    Яр! Чому ви впевнені, що всі державні інституції захищають інтереси тільки Порошенко? Чесно, мені особисто надоїли такі гавноіди, що бачать тільки погане, і всіх міряють тільки по собі.

  19. Наталия:

    Евгений О.: Май 12, 2017 в 12:48
    @»Будучи человеком , мне кажется, достаточно терпимым, много раз ловил себя на мысли о пользе цензуры, что ли.
    Похоже, что пора печатную технику как-то регулировать.
    Да и бумагу газетную тоже….»

    Статья известного журналиста Ю.Бутусова, который тоже размышляет о разрушительной роли сегодняшних СМИ. Пример ужасающий по своей наглости и подлости журнашлюх (впрочем, Бутусов их почему-то не назвал), которые, якобы, «не разобрались», что верится с трудом, чуть не навредили, в прямом смысле, нашей стране.

    \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

    «Это историческое решение для Украины!»

    12 мая 2017, 09:4126.4т

    «Сегодня, после решения Совета ЕС по безвизу, вспомнил, как редакция одного из крупнейших интернет-изданий Украины написала открытое письмо и дружно подписалась под ним в полном составе, с обращением к Европейскому союзу не давать Украине безвизовый режим, из-за того, что якобы руководство Украины сорвало создание системы электронного декларирования.

    Мои коллеги-журналисты использовали весь свой авторитет, чтобы сорвать для своей страны реализацию ключевой внешнеполитической инициативы. И это письмо получило тысячи лайков и перепостов.

    Сейчас оказалось, что коллеги не разобрались в ситуации, и оболгали свое собственное государство.

    Конкурс на создание системы электронного декларирования, как выяснилось, был организован представительством ПРОООН на средства правительства Дании, к сожалению, абсолютно непрозрачно, по совершенно коррупционной закрытой схеме. Конкуренцию на конкурсе ограничили искусственно, выбросив неугодного конкурента. Победила небольшая компания, которая не имела опыта такой работы, и она, естественно, не сумела справиться с порученным делом в установленные сроки.

    Но при помощи государства электронное декларирование вступило в строй. Пусть и с большими проблемами, но сроки не были сорваны, и декларации госслужащих были обнародованы.

    Украина, таким образом, в полном объеме выполнила все обязательства, которая взяла перед Европейским союзом в части создания новых антикоррупционных органов и нового антикоррупционного законодательства.

    Руководство ЕС убедилось, что наше государство добросовестно выполнило все требования по безвизовому режиму. И это стало прецедентом — потому что впервые для достижения внешнеполитической цели Украина реализовала сложный комплекс структурных реформ, включая создание новых институтов власти, новой отрасли законодательства.

    То есть руководство ЕС разобралось в нашей ситуации грамотней, чем это сделали некоторые ведущие украинские журналисты. Увы.

    Подумалось, что это серьезный урок для средств массовой информации и журналистов. Надо четко разделять негативное отношение к тем или иным политическим лидерам и не пытаться в результате личной неприязни дискредитировать государство. Потому что за государством стоит народ, и в данном случае, интеграция в ЕС была одной из целей, ради которых народ вышел на революцию, защищает Родину в ходе войны за независимость.

    Я очень рад, что несмотря на мощную информационную волну против безвиза, руководство ЕС все-таки разобралось в ситуации, и приняло правильное решение. Это первый шаг, когда Украина реализовала комплексную программу для достижения конкретных целей, и программа получилась.

    Это радость не потому, что безвиз нам что-то сразу практически принесет, а потому что это стандарт внешнеполитической работы, программирования, которому государство должно следовать всегда.

    А мы, журналисты, и я лично тоже, иногда ошибаемся, увы, из всего этого надо делать выводы, исправлять их и учитывать в работе.»

  20. Наталия:

    anti-colorados:
    @»Не всем доставляет удовольствие смотреть и слушать конкурсантов Евровидения»…

    Я настоятельно рекомендую всем тут присутствующим посмотреть хотя бы часть выступлений на Евровидении. Я смотрю на это поистине грандиозное действо, которое устроила воюющая страна Украина. Это — фейерверк, непостижимое зрелище! Оформление сцены преображается с каждым номером. Звук — потрясающей чистоты и мощи! Свет — супер! Я ежегодно смотрю это Евровидение, но ничего подобного ещё не видела. Всё сделано на высшем уровне, несмотря на постоянные провокации московитов, откровенные насмешки в раша-сми, а также, нацькування вато-блогеров! Я горжусь нашей Украиной, нашими Героями и людьми, нашей прекрасной, коммуникабельной молодёжью! Слава Нации!

    \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

    «Лучшее на Евровидении».

    «Открытие второго полуфинала Евровидения-2017 поразило зрителей номером от народного хора имени Станислава Павлюченко в украинском стиле.

    Хористы в сопровождении народных инструментов исполнили хиты Евровидения в украинском этностиле.

    Что интересно, свой талант в этом номере проявили также и украинские ведущие конкурса: они исполняли музыкальное сопровождение не хуже профессионалов.

    Под видео на YouTube зрители написали в комментарии: «Я люблю это, великое открытие, спасибо Украина!!!», «Самое лучшее открытие за все время», «Как же красиво! Лучшее, что видел на Евровидении!»

    http://andreistp.livejournal.com/9263456.html

  21. ЯР:

    Та утож, сам такий оптиміст. Просто час від часу начипляю на себе прилад реального бачення )))

  22. Alex Z:

    Объясните кто-нибудь что не так с Шустером? Я видел как-то кусок его шоу где он сравнивал ботоксного с Гитлером. Он что, изменился с тех пор?

  23. Редко кого можно назвать журналистом в наше время.Понимаю , ситуация . Объективное описание события требует от журналиста : проверки сведений источника из альтернативных источников, непредвзятость , нежелание «засветиться» с сенсацией , гражданская позиция.Есть такие журналисты в Украине.Называть не буду.Но они есть.

  24. gal:

    После окончания войны Киев практически естественным образом превратится во второй центр влияния на Евразийском пространстве, по сути это и есть причина агрессии мокши, Культурно-идеологическое противостояние не имеет видимых границ и оно подвижно, Украина имеет информационное, моральное, языковое влияние на московию, Отказываться от этих рычагов, в том числе с помощу их представителей журналистики и культуры я не думаю что это хорошо, и то что с нашей помощу в их Информ-пространстве будут присутствовать Кисилевы, Ганапольские пусть и по своим причинам нам нормально, уйти в глухую оборону, отказаться от всех и вся значит проиграть страну, тут надо переносить войну на их территорию, Нам кто то не подходит, но их слушают там, и если эти люди находят у нас площадку для влияния на свою страну ничего плохого в зтом не вижу,

  25. ЯР:

    Иль:
    «Чому ви впевнені, що всі державні інституції захищають інтереси тільки Порошенко? Чесно, мені особисто надоїли такі гавноіди, що бачать тільки погане, і всіх міряють тільки по собі.»
    Ну, по-перше, не зная особисто людини, не судіть. Це щодо оптимізму. Бо черезмірний оптимізм це признак шизофренії.
    По-друге. Я вас не ображав, тримайте себе у руках.
    Ну, а третьє. Не треба бути таким сміливим через клавіатуру.

  26. Николай:

    Я думал, что я один,мягко говоря,несведущий,относительно Шустера. Оказывается нас, по меньшей мере, двое. Много раз смотрел его передачи,если не ошибаюсь, достаточно рейтинговые,вреда для Украины не обнаружил. Объясните кто-нибудь, вдруг еще несведущие есть.А что касается Шеремета,я бы все таки ставил на первое место то,что совершенно преступление,убит человек,а виновников правильно найти.Не понимаю смещение акцентов в сторону,типа — а чего его жалеть.Не соглашусь и с тысячей подобных мнений. А то хорошо рассуждать, что мы движемся в сторону цивилизации,Евросоюза,мы не такие как наши «братья» и т.д.

  27. Наталия:

    Alex Z: Май 13, 2017 в 06:49
    @»Объясните кто-нибудь что не так с Шустером?»

    Николай: Май 13, 2017 в 15:56
    @»Я думал, что я один,мягко говоря,несведущий,относительно Шустера».

    \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

    Сначала всё шло вроде бы нормально, я имею в виду передачи Шустера. А потом, когда на его передачи стали приглашать совершенно одиозных личностей, которые занимались только тем, что об#ерали наше правительство, президента, рисуя всё в чёрных тонах, не замечая хорошего, то всё стало понятно.

    Когда, извините, газовая барыга тимоха, самый настоящий олигарх, у которой нашли в офшорах около 2,5 млрд долл., орёт о каких-то ворах и бандитах, и ей предоставляют эфир на 1,5 часа — то всем понятно, что этот эфир проплачен, и Шустер там в качестве «мебели». То Саакашвили орёт не своим голосом про коррупцию в нашей стране. То Илларионов, «бывший» советник тупина, настоятельно, на протяжении 2-х эфиров, «советует» Украине немедленно начать отвоёвывать захваченные территории, а то, мол, вы навсегда их потеряете. Если бы мы его послушали, то эта война уже давно перешла бы в горячую фазу, т.к. тупин только и мечтал об этом, чтобы сразу ударить по нам со всех орудий и захватить всю Украину, а не только её часть. Практически, Шустер перестал приглашать на свою передачу людей с другим мнением, а вскоре она и совсем заглохла. А знаете почему? А деньги закончились.

  28. gal:

    Наталия: Если меня спросят что выбрать Интер или Шустер, тут все понятно, Ребята за которых вы говорите прекрасно шатаются по другим каналам, а Шустер почему то не разбогател, но за то мураев остался, Нам пора переносить информ-войну на территорию мокши, а для этого нужны люди которых там слушают, И если мне скажут что вот он имперец хочет сеинуть хуйла, я скажу, нема пытань, меня не интересует чистота ихнего костюма, мне интересны развалины кремля,

  29. Alex Z:

    Наталия, спасибо за комментарий. Насколько я понимаю, Шустер приглашал не тех людей в студию. Правда это смахивает на извечный конфликт двух подходов: 1) показывать весь спектр мнений, широту суждений и т.п., и 2) отсекать всё что хоть как-то может навредить стране ведущую войну.
    Я понимаю обе точки зрения и если в академическом смысле #1 является общепринятым подходом, то я хорошо понимаю почему сегодня в Украине имеет вес подход #2.

  30. Наталия:

    gal: Май 13, 2017 в 17:59
    @»меня не интересует чистота ихнего костюма, мне интересны развалины кремля».

    Фраза — суперр! Если Вы бы знали, сколько миллионов людей на планете интересует то же самое!

    За Шустрого не волнуйтесь. У него нашли в офшорах 12,5 млн долларов. Он тут работал, а потом выяснилось, что скрывал свои доходы и не платил налоги. Ещё мне понравилось, как он с абсолютно невозмутимым видом и с чувством полного достоинства обращался ко всем гражданам Украины с просьбой спонсировать его «честное» ТВ им. Шустера. И, что вы думаете, амигос, нашлись такие лохи, что начали скидываться ему на булку с маслом и чёрной икрой. Ну, а потом пошла нечестная игра с его стороны, эти все проплаченные эфиры и непонятные, буйные персонажи и т.д., люди перестали покупать его «клубную» карточку и он элементарно «сбанкрутив», чему я лично была очень рада.

    А когда налоговая предложила ему заплатить налоги, то он начал тянуть резину, нудеть и жаловаться на весь мир (да, мировая пресса встала на дыбы!), что в Украине идёт наступление на свободу слова, а он типпо нещасныя жертва. Точно также поступил и евгеша киселёв, когда его взяли за «фаберже» из-за слишком большой ретивости: он тоже бросался дерьмом в нас и нашу страну.

    А то, что мураев, этот очкастый сепарат ещё на свободе вместе с таким же придурком рабиновичем, так это потому, что за ними, как и за ахметкой с фирташем, стоит кремлёвская фсб, а им скрутить бОшку не так то просто.

Написать комментарий



Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: