Информационный мазохизм

Памятник читателям рос либералов

На четвертом году войны стало абсолютно понятно, что российские «либералы» и «борцуны» с режимом, на самом деле, мало чем отличаются от своих противников. По большей части это люди, вкусившие от кормушки, но потом оттесненные от снеди более пронырливыми и наглыми специалистами. Но это отнюдь не означает, что оставшись в стороне от усиленного харчевания, они уподобились Будде, и усевшись под деревом, углубились в размышления о бренности сущего, придя к новому мировоззрению. Ничуть. Ничего подобного не произошло. Самое далекое их размышление уходит не далее давно прогнившей сентенции: «мы великие, но нам не повезло» и далее идет загибание пальцев. Все становится на место ровно в тот момент, когда речь заходит об Украине. Даже временная положительная риторика в наш адрес не должна вызывать сомнений –  перед нами тот же самый имперец, только вид с боку. Рано или поздно, его прорвет.

Мы хорошо пронаблюдали за реакцией этой меченой и крапленой публики уже не раз. Достаточно посмотреть на проект Эмиграша, чтобы увидеть эту передвижную помойку, которая почему-то осела у нас. С них такие же борцы с режимом, как из той субстанции, из который лепили петуха, – пуля. Это та же черносотенная сволочь, но не сумевшая прорваться к рыбному месту. Все маски упали во время введения запрета на российские соцсети. Любой из них, кто делал заявления ртом об ущемлении свободы слова, как минимум, – подлый лжец, ибо полная стерилизация свободы слова в России не вызвала у них даже сотой доли реакции. То есть, они без лишнего шума слили все свои свободы, включая свободу слова и это их не тронуло, но вот то, что происходит у них за забором, причем, происходит вынужденно, как следствие их же агрессивной войны, вызвало бурную реакцию! Какое они вообще имеют право делать какие-то замечания кому-либо? Румыны и венесуэльцы дают им бесконечную фору. Вот их мнение можно было хотя бы выслушать, но точно не мнение  трусливых и лицемерных россиян.

Некоторая самая потерянная сволочь пытается что-то подрассказать чужому президенту. При этом, похамить не то, что Путину, но хотя бы форменному негодяю Кадырову, смелости нет. Или в Кадырстане все нормально со свободой слова и вообще – свободой? То есть, у себя дома они уже все правильно разрулили, чтобы лезть со своими советами к соседям? Кто-то из них набрался смелости назвать Путина наркобароном и контрабандистом? А ведь эти факты подтверждены решением суда в Испании и не оспорены. То есть это – общеизвестный и признанный факт. Нет, на это смелости не хватило, ибо Немцов, при всей своей неоднозначности, имел смелость давать четкие оценки Путину, и где теперь Немцов? Что, вся эта опереточная шобла смела режим? Ну хотя бы, как в Венесуэле, сожгла хоть один путнский дворец? Пусть, не в Подмосковье, но хотя бы в Геленджике? Они даже вякнуть об этом боятся.

И потом, этим персонажам хорошо бы растолковать, что мы сами разберемся со своим президентом, которого каждый может критиковать, обзывать или просто поливать грязью, как любого публичного деятеля, и ничего за это не будет. У нас так можно потому, что мы так можем. И он знает, что мы можем. Поэтому наши отношения с нашим президентом – наше дело. Мы его избрали и мы его уберем, если в этом будет необходимость, а ее – нет. Вот эта оппозиционная подтанцовка могла бы хоть как-то показать, что это не Маппет Шоу, если бы хоть раз спросила Путина о том, сколько граждан РФ погибло в Лугандоне и сколько в Сирии? А ведь там ежедневно пакуют россиян в груз 200. Неужели и такое им не интересно? Я уже не говорю о том, чтобы кто-то задал вопрос о том, сколько вынули из бюджета на «крымнаш», «новососсию» и алавитскую Сирию. А потом, сложив в кучу деньги и трупы, спросить – «Нафига?»

Такого пилотажа бесполезно ждать даже от умных или беглых деятелей. Мало того, как только вскрываешь их тайную имперскость, они тут же, на глазах регрессируют до уровня Милонова и Жириновского. Мгновенно. Это потому, что внутри их сидит «великость», которой они пытаются заткнуть свою убогость и рабское существование. За эти три года автор определил всего несколько человек, оставшихся людьми с большой буквы. Для их перечисления хватит пальцев одной руки. Мало того, говоря о них, язык не поворачивается назвать их «русским», ибо это синоним прилагательных «хозяйский» или «рабский». Этих людей ничего не сломало, но их не хватит даже для того, чтобы сделать исключения для этого конного цирка, обвешанного иконами, мощами, иконами и лысинами.

По этой причине, чтение Илларионовых и прочей дряни, а тем более – выкладывание их текстов, мы не можем оценить никак, кроме как мазохизм. И призываем всех, кого потянет читать или не дай Бог – выкладывать эту дрянь, вспомнить о написанном в этой статье. А мы, в ближайшем материале, дадим еще один необычный аспект животной ненависти русскомирцев именно к украинцам и крымским татарам.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

42 Comments on "Информационный мазохизм"

  1. По поводу “свободы слова” очень забавно наблюдать реакцию россиян на санкции Украины для соцсетей. Действительно очень ярко проявилось их отличие в способе мышления от украинцев. Никто из них, даже умных, не задался вопросом о том, чья это свобода и где. Похоже, что они думают, что это их свобода (и не слова, а оскорбления) и везде. Хотя на самом деле ограничения ОК и VK никакого отношения к “свободе слова” не имеют.

  2. Какие прекрасные видим мы лица!
    Какие раскрытые ясные взоры!
    Дурнушка. Грабитель. Насильник. Убийца.
    Растлитель. И воры, и воры, и воры!

    Всякий московит, независимо от того кто он по национальности – меря, мари, мокша, вепс, нанаец, якут, нганасан или какой иной “русский” в любой среде чувствует себя как бы “старшим по званию” и “выше по положению”. Они ВСЕ имперцы … поэтому им перцы в ср@ку и ногой под ж@пу – за поребрик … По другому и не получится. Диалог с ними невозможен !

  3. Ясно видящий:
    Май 23, 2017 в 17:00
    “Диалог с ними невозможен !”

    Да и не нужен!!!

  4. Дико плюсую, а висери іларіонова просто лайно собаче. Порахуй е його прогнози, хоч од н збувся?

  5. Забыть бы о них, но лезут же, суки, со своим “мышебратья”, то в дверь, то в окно…
    То с ножом, то на танке…

  6. Ясно видящий писал:

    “Всякий московит, независимо от того кто он по национальности — меря, мари, мокша, вепс, нанаец, якут, нганасан или какой иной «русский» в любой среде чувствует себя как бы «старшим по званию» и «выше по положению». Они ВСЕ имперцы … поэтому им перцы в ср@ку и ногой под ж@пу — за поребрик … По другому и не получится. Диалог с ними невозможен !”

    Да,это у них как у американцев,которые независимо от цвета кожи или этнических корней гордо говорят,что они американцы.Но тем есть чем гордиться,да и в итоге они до сих пор дают большие привилегии коренным народам(индейцам)за те времена,когда они их истребляли(а вот здесь уж гордиться совершенно нечем).А вот гордость русских строится вокруг от “а мы вас перепьем” до “а мы к вам на танках за 3(5,7 и т.д.)дня доедем”. А,еще хоккей и космос.Про балет не буду,потому что для подавляющего числа мыжебратьев пачка-это ,например,опухшее от пьянства лицо другана-Коляна или,на худой конец,”кто купил билетов пачку,тот получит водокачку”,но никак не юбка балерины.
    Но по поводу космоса еще лет 25 тому Пелевин “какбэ намекнул”,что не все так очевидно и сейчас это видно уже всем,ну кроме,может быть,рогозина.Ну а в хоккее – там все ясно и видно на ОИ,Кубках мира и Канады.
    Так что гордиться нечем и это очень сильно влияет на их психику,а уязвленными и обиженными(или ,как сказал бы Ф.М.Достоевский,”Униженными и оскорбленными”)манипулировать гораздо легче.

  7. Не знаю, а мне все нравится, завыла наиболее развитая часть мокшанского мира, они то прекрасно понимают что успех независимости Украины это гайка их стране, Культурное влияние Киева уже проникло в споры о будущем мокши на их площадки, Тонко чувствующие угрозу вольнодумства для орды они вынуждены залезть в окоп к своему вождю, не желая катастрофы московии, Без поражения Украины судьба мокши непредсказуема, и если вы заметили они уже не угрожают а просятся,

  8. Поддерживаю автора. Помню историю Анны Политковской, больше примеров никаких не надо. Бывшие граждане бывшего Советского Союза наверняка помнят работу комитетчиков. С того времени ничего в бывшем Советском Союзе не изменилось, даже КГБешные спецы остались и методы работы тоже, учебники в том числе. До событий в Украине российские ребятки жили себе очень хорошо, кто платил деньги на тех и работали – Киселёвы, Ганапольские и т.д и т.п. Где был Илларионов…, считаю, что всё это засланные кОзачки с определённым временем задержки срабатывания взрывателя. Очень любопытно видеть Карасёва на ток шоу в Москве…, сломайте ему ногу пожалуйста… всё дело в бабках. Лично для меня эти ребята все тухлые.

  9. Все несложно-постоянно унижаемая личность(в армии РФии-русские же наиболее угнетаемые,на улицах,на работе вышестоящими) ищет возможность хоть где-то чувствовать себя сильным ,борцом.И тут такие возможности дает интернет, где можно смело бороться с хунтой,при этом без всякой опасности как нибудь получить реальный ответ.И еще одно-рабу особо приятно,когда может попытаться кого-то унизить,на что в жизни ему никогда не хватит смелости.А если еще при этом кому-то живется хуже,чем ему…Не пытаться самому вырваться из рабства(для этого необходимы фаберже),а затянуть,приравнять к своему состоянию.Припоминается 2014,когда перед “свободным волеизъявлением народа Крыма”многие пытались достучаться до крымчан и при этом один россиянин написал-“А что нам-одним что ли мучиться?” Запомнилось.Наверное позиция многих россиян ко всем остальным украинцам

  10. До последнего времени достаточно серьезно смотрел, например, выступления господина Белковского. С интересом, некоторые его выступления откровенно нравились, вызывали определенные размышления и, признаюсь честно, какую-то эфемерную надежду, что в зоне эпидемии у кого-то обнаружился иммунитет.
    После его оценки запрета рашковатых ресурсов в сети, после того, как решение, направленное непосредственно на защиту моих, в том числе , интересов, он назвал… как-то типа квазирешением, что ли. Присовокупив замечание о неспособности Порошенко решать насущные вопросы….
    Пропал интерес, пропал.
    Осталось противное и мерзопакостное чувство, что тебя просто разводили. Красиво, литературно, психологически достаточно точно, квалифицированно разводили.
    И появился простой и ясный ответ на вопрос, который висел в воздухе. Почему так вольно и свободно выражаются идеи, за которые иных уж нет, а те далече?
    Как там с цезарем и быком? Кому что позволено?
    Оказалось тривиальная операция по вживлению агента в общество противника. В сознание, в мировоззрение.
    И осталось одно единственное желание.
    Пресечь любые попытки любых говорунов из-за этого бугра что-то советовать моей стране, давать любые, положительные, или отрицательные оценки каким либо действиям украинских должностных лиц.
    Было бы, с моей точки зрения, адекватно и своевременно запрещать на неопределенный срок въезд в Украину тем, кто посмеет критиковать действия украинских властей в российских СМИ, включая Интернет-ресурсы.
    А уж те, кто допускает хамство и оскорбительные высказывания в наш адрес, должны, без объявления нежелательными персонами, при первой же возможности задерживаться и идти под суд.
    Любые высказывания типа “трудно вернуть Крым”, “совместное управление” и т.п., должны расцениваться как посягательство на … далее по тексту соответствующего Закона. И, естественно, на основании Украинского Закона должны выноситься соответствующие судебные решения,выписываться ордера и предприниматься действия по приведению в исполнение судебных решений.
    Иначе нас и дальше будут считать вальяжными терпилами. И ребятам на фронте станет понятнее, за что они там жизни кладут.

  11. Для меня Белковский уже давно “прокололся”. А с запретом “рашковых ресурсов” и Бабченко почти “прокололся”. Единственное, что его оправдывает, он сказал, что Украина как воюющая страна имеет право защищаться любым способом. Для меня остались на росс. ресурсах три человека, которых могу слушать и читать: Гозман, Яковенко и Шульман. Ни разу не встречала у них оценок дейстий Украины. А Яковенко читать полезно с информационной точки зрения. Он хорошо “раскладывает по полочкам” все манипулятивные приёмы росс. пропаганды. У него есть серия Медиафрения, в которой он разбирает все приёмы случай за случаем. Сейчас прочитала статью (не его, а американских исследователей), описывающую манипулятивные приёмы трамповской компании. Очень похожая аналитика. И в этой статье цитата зятя Трампа о том, что традиционная демократия закончилась. Во всяком случае у американцев нет прививки против российских ботов в соц. сетях.

  12. Евгений О
    Вы просто сорвали мои мысли.
    БРАВО!

  13. А я считаю что их надо смотреть и слушать, как вы собираетесь строить оборону? врага надо знать, особенно интеллектуальную элиту, просто надо помнить что она чужая наша власть тоже не святая, были случаи когда с той стороны стебались с наших по разным направлениям, что приводило к исправлению ошибок и разгильдяйства, в том числе по военным образцам, нет нет они нужны как раздражитель, Только экстрим заставляет нашу власть что-то делать0

  14. “наша власть тоже не святая”
    ===========
    Это именно то, что россияне хотят чтобы вы думали о своей власти. Они свою считают святой.
    Кстати, никакая власть не святая, но критиковать её должны свои, а не чужие. И Путина никто бы не критиковал, если бы он оставался в границай своей страны. И любой власти нужна и критика, и сатира. Чтобы она не превращалась в “святую”.

  15. Вот, совершенно правильно написано. Особенно, по поводу, так называемых, “оппозиционэров”. Вот, их прямо рвёт в куски по поводу закрытия у нас вражеских соцсетей. Какими же это надо быть законченными негодяями, чтобы подло напасть на нас сзади “с ножом”, а потом ещё умничать и постоянно нас поучать! Так и хочется сказать: “Алё, вы хто такие? Оставьте свой никому не
    понятный гонор, ведите себя тиха и смирна, поелику уровень развития вашей недостраны скатился до развития кочевых африканских племён. Вы скоро перейдёте на фсьо национальное: щи с брюквы, обувь в виде лаптей, дырка в полу в качестве туалета и пр.” Про ваши фекальные сталагмиты узнал весь мир, а вы всё учите и учите. Самим то не смешно от этого? Мне, например, и то за вас стыдно.

    “Как падают обычные дома в России” – http://andreistp.livejournal.com/9303605.html

    Аказываеццо, что “Экономическую программу партии Чавеса Мадуро писал советник Путина академик Глазьев”. Это тот самый, который с оскалом имбецила, “академик”, блин. Возможно, что он в палате определённого медучреждения и является “академиком”, но жисть показала другое. Каакое всё-таки гавно и тупьё – все эти рюзьке саветники, как впрочем, и всё на расее.
    “Теперь Венесуэла “процветает”. Кто бы сомневался! Рюзьке мир, он такой… Что из любой не бедной страны с огромными запасами востребованного сырья рюзьке саветники по савецким же лекалам делают страну полностью нищей с обозлённым от голода населением за неполные 2 года! Вот это скорость разрушения! А кто эта ещё у нас в мире процветает и от этага сильно тащицца, а? Тада мы идём к ваамм…

    “Треснули скрепы, голод настал… кремль вдруг на хавчик санкции снял”.
    От мертвого осла уши им, а не еду!
    http://andreistp.livejournal.com/9307428.html

    \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

    “Итоги 2000-2017гг в РФ”
    Вывезено нефти и газа на $3,4 трлн
    Износ фондов в экономике вырос с 39 до 50%
    Ветхое и аварийное жильё – с 65 до 100 млн кв/м
    “Утекло” активов на 20 трлн долларов.
    При этом внутренние и внешние долги РФ за период 2000-17г. выросли до 800 млрд. долл.

    За то Крым пока ваш и Сирия пока ваш,и лугандон пока ваш,и Осетия пока ваш, и Абхазия пока ваш, и Приднестровье пока ваш!

    А хорошее что-то происходит в РФ? Каждый день одно и то же, вывезла, износили, распилили, разворовали, капец какой-то…

    Как без хорошего? Мощи Николая Чудотворца привезли!

    Отребье у власти – источник тотальной деградации ЛЮБОЙ страны. Кадры решают все

    ТакЪ ПобедимЪ !

    \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

    Вот, убогие! Сидят в дерьме по самые ноздри и продолжают поучать весь остальной мир, который они уже никогда не догонят в силу своей отсталости. Пасиба тупину и его “озёрному” кооперативу с туевой кучей чёрных, злых лебедей за ЭТА!

  16. @Alena:

    “Кстати, никакая власть не святая, но критиковать её должны свои, а не чужие.”

    Некоторое время назад, еще до 2014, и даже до 2008 года, на эмигрантских форумах русские тролли во все горло кричали, что их власть могут критиковать только они сами, а все остальные должны быстро заткнуться.

    Это я к тому, что не будем уподобляться козломордым и признаем, что критиковать можно кому угодно. А критика от врага равноценна награде и признанию правильности действий.

    У меня нет идолов, я не против, когда украинцы критикуют Трампа или Обаму. Или американцы Порошенко. Или даже козломордые. Когда к некоторых, типа местного Читателя, вместо аргументов одни сплошные ярлыки и давление на эмоции, сразу видно кто они такие.

    • Andriy, тут имеет значение что критикуется. Если внутренние дела — то гражданам других стран до этого дела не должно быть. Если же речь идёт о международных обязательствах, будь то “Договор о дружбе” или Будапештский меморандум, то и граждане других стран имеют право на критику.

  17. “и признаем, что критиковать можно кому угодно.”
    ==================
    Наверно. Но обычно у критиков есть только часть информации. Посему критика больше отражает критикующего, чем критикуемого. Так же как и оценка. Особенно то, что касается последствий принятых решений. Но этот тезис не распространяется на тех, кто выходит за пределы.
    Ну и потом, свобода одного ограничена свободой другого. Т.е. у меня дома существует только та свобода слова, критики и т.д., которую я позволяю. А русские тролли кричат всегда. В этом случае игнор – очень сильное оружие.

  18. Не стоит удивляться, что все это псевдолиберальное дерьмо обосновалось в Украине. Русская мразь всегда была ленива. А тут глянь – и язык учить не нужно, и визы не нужно. Попробуй поехать хотя-бы в Польшу! Там по русски не сильно покалякаешь. И на кусок хлеба своей “оппозиционной” деятельностью, пописывая статейки, не заработаешь.
    Так что украинцам нужно обязательно вводить визы, переходить на свой язык, а всю эту руссосволочь ставить перед простым выбором – или 100% лояльность и интеграция, включающая трудоустройство и знание языка, или вон.

  19. @Alena:

    “Но обычно у критиков есть только часть информации. Посему критика больше отражает критикующего, чем критикуемого.”

    Да. Но ведь мы все выражаем свое личное мнение, а не истину в последней инстанции, не так?

  20. “А с запретом «рашковых ресурсов» и Бабченко почти «прокололся»

    Бабченко – участник геноцида чеченцев и отжатия Самачабло у Грузии. Его не следовало слушать изначально.

  21. @Slb:

    “Andriy, тут имеет значение что критикуется. Если внутренние дела — то гражданам других стран до этого дела не должно быть.”

    Это еще почему? Кто мне может запретить иметь мнение и высказывать его при случае по поводу внутренних дел Украины, Мордора или кого-то там еще? Может меня отсюда вообще погнать, ибо не мое соба… то есть пиндосское дело?

    • Andriy: речь не о запрете, а об уместности. Это то же самое, что обсуждать как у соседа мебель расставлена или цветы высажены перед домом. Разумеется, Вы можете это критиковать, но я воздержусь. С другой стороны, если мне кто-то скажет что он с россии, то я вспомню, в том числе, и что там принято лепить петухов из дерьма и есть с лопаты.

  22. “Это та же черносотенная сволочь, но не сумевшая прорваться к рыбному месту” – ну думаю что автор тут немного сгустил. В-целом я почти со всем согласен тут.
    Только хотел бы добавить что среди кассавов есть и вполне интеллигентные и думающие люди, которые к кормушкам отношения не имеют. Но прикол в том, что даже они – рано или поздно – показывают свою имперскую сущность, надо только разговор на одну из ключевых тем завести. И тут почти наверняка из них полезет это самое, хоть немного и с оговорками, но полезет.
    Даже если они не претендовали на кормушки, но они всё же живут в той их среде, где имперскость в воздухе висит. И даже “приличные” из кассавов это вот дерьмо впитали из атмосферы.
    Так что даже если кассав не от кормушек оторван, он всё равно кассав. Со всеми вытекающими…

  23. Интересно что в этот же день Лука Горький на эту же тему писал..

    • Года два с лишним назад, мы с ним обменялись репектами, но с тех пор я не слежу за его творчеством. Немного не мое, он пытается держать эпистолярный стиль а-ля Лесь Подеревьянський, но это немного режет глаз. В виде отдельного юмористического памфлета – приемлемо, хотя я матом писать не буду даже в юморе, а вгонять все в этот стиль, как на мой вкус – не фен-шуй. И кроме того, я видел его первое интервью на ТВ, лучше бы он писал. Телик – не его. В любом случае, моя статья была ответом на это https://twitter.com/ganimed31/status/867008773474463745 Я там ответил сразу и еще раз, после статьи. Так что тут – причинно-следственная налицо. Не знаю, когда и что писал Лук, но рад, что и он тоже отреагировал на это.

    • Там у него есть время статьи? Давайте сравним. Дайте ссылку, гляну что там.

  24. В свое время на западе создали кучу площадок для вещания на совок и я думаю что это правильно, и у нас могут работать люди из за поребрика на свою страну, но при условии 80% про мокшу и остальное о достижениях и культуре Украины, а матюкать своих мы сами будем,

  25. Аудиоверсия “Линия Обороны. Информационный мазохизм” (5:30) (Siri) –
    https://zello.com/shared/FdSZvkq41n05

    Прямая ссылка на MP3:
    http://zello.me/get/FdSZvkq41n05.mp3
    или
    https://s3.amazonaws.com/zello.sharedmessages/FdSZvkq41n05
    (можно сохранить через контекстное меню)

  26. @anti-colorados: Май 24, 2017 в 09:53

    – Вот, пожалуйста:
    Автор: Горький Лук | 23.05.2017 15:42

  27. @Slb:

    “Andriy: речь не о запрете, а об уместности. Это то же самое, что обсуждать как у соседа мебель расставлена или цветы высажены перед домом.”

    И что в этом плохое? Если сказать – “а если посадить цветы вот так, то дом будет выглядеть лучше”?

    Кстати – мне тут на днях телега пришла, что у меня газон сухой (стройка была), нужно поливать. Это неуместная критика?

    Если я говорю “в Украине непомерная коррупция – нужно бороться” – это критика неуместная? А если в результате этой коррупции иностранная помощь оказывается на рынке и помогающие об этом осведомлены, уместно ли критиковать?

    Итого: Если я слышу, что кто-то кому-то закрывает рот по причине “посторонние не имеют права критиковать”, я однозначно детектирую совков.

  28. Ми маємо повне право критикувати Путіна, бо він, як і Гітлер колись, напав на нашу країну. Якби не ця обставина – ми б забули, як його звати.

  29. Але ж Гітлер напав на СРСР! Ще й переймався тим, що західні союзники не усвідомлюють його місію по очищенню планети від більшовицької зарази!

  30. >>>Alex Z:
    >>>Май 24, 2017 в 19:44
    >>>Только хотел бы добавить что среди кассавов есть и вполне интеллигентные и думающие люди, которые к кормушкам отношения не имеют.
    Вот это было для меня ещё до недавна самая тёмная тема. Ну типа а какже ресурс “А” или “Б” или вот “В”? Логические тесты на ключевые вопросы вроде как проходят. Черпать информацию где-то надо. А на информации не пишут – “я – краплёный источник, жду комманды на выход”. Ну и как поступать, как отсеивать?
    В конце концов решил, что надо судить по риторике. Вот тут выше про Белковского рассказывают, примерно так же и со мной вышло. Так вот, по риторике тоже облом. Почти три года слушал OmTv и мне нравился их материал и форма подачи. Там большинство сюжетов всегда краткие тезисы по свежим полит. событиям. Расследование малайзийского Боинга, сбор информации по присутствию военных частей рф, по евроинтеграции, часто – цитаты Портникова, бывало встречал и цитаты defence-line. Буквально недавно смотрю – что за фигня?! Сюжеты обрели новый вид. Часто теперь вместо 3-5 минут – 20-ти минутные ролики. Вначале идёт какое-то краткое вступление с кратким беспроигрышным смыслом Путен-х*йло, а потом “сейчас мы вам объясним почему” и далее какая-то 10-минутная тягомотина, с почти неизменным нецензурированным Дождём или Эгом Москвы. Вот блин думаю приехали. Когда они на самом деле зашкварились, только сейчас, или может за 2 года успели мне что-то втюхать? Неприятно…
    В результате, пришёл к выводу, что даже тест на “ключевые вопросы” – не 100% гарантия.
    Теперь критерии ещё проще. Если ты а) Освещаешь российские события/мнения и б) Вещаешь в эфире – то ты не можешь этого делать без ведома гб. Риторика не важна. Ибо иначе тебя б уже давно убрали. Думаю это безопасное предположение. С нетерпением жду теперь, когда зашкварятся Сотник и Бабченко, по крайней мере для меня это не будет сюрпризом. В эту ж теорию уже легко можно впихнуть Шлоссберга, зашкварившегося недавно в перепалке с Ульмеровым. теперь и мне самому понятно правильное отношение к Илларионову, и всей этой остальной гадине, до момента успешно маскирующейся под “своих”. Если ты имеешь доступ к российскому сегменту вещания – ты агент Кремля. Всё! Успеют ли незашкваренные сказать что-то компрометирующее завтра или до того момента, как Украина будет освобождена от их хозяев – не важно.

  31. Возможно Илью Пономарёва можно причислить к тем не многим, кто объективно и беспристрастно сравнивает ситуацию в РФ и Украине. Многие в РФ всё пониммают, но молчят в тряпочку.

  32. Гітлер-соціаліст-хотів більшовизм Сталінський поміняти на свій.

  33. Гітлер-соціаліст-теж більшовик

  34. Насчёт отношения к крымским татарам могу дать инфу про ещё дореволюционных “либералов”. Я по матери сам крымский татарин и ещё при совке меня эта тема напрягала. Не зависимо от того кто при мне рот открывал про их “предательство” быстро его захлопывал. И учителя и директор школы и замполит полка- меня тогда в 86 чуть не разжаловали из сержантов за “разговорчики”, до политуправления дивизии дошло,остановило я был лучшим артиллеристом вычислителем Одесского округа и меня таскали на все показухи к генералам.
    Так вот сочинения по школьной литературе я писал сам и читал много литературы. Как то раз нарвался на письмо Добролюбова кому – уже не помню. Там была фраза резанувшая меня “Крым бы значительно выиграл если б избавился от туземного населения” ! Напомню Добролюбов это таки икона русского либерализма конца 19 века, ну такой прямо любящий добро хуманист! И этот туда же. Поэтому я тогда хорошо понял что именно имел ввиду мой дядя,партизанивший в Крыму в ту войну с 16 лет, но непризнанный ветераном при совке. Когда почти не винил Сталина, но всегда упирал что “нас выселяли и убивали именно Иваны” . Кстати после 91 года при Украине и по украинским законам его признали ветераном войны -его однополчане в суде подтвердили кем он был. В 2002 я его видел живым в последний раз и состоялся тот разговор. Он ещё сказал что был бы помоложе поехал бы в Чечню мочить русских.

Leave a comment

Your email address will not be published.


*


Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: