Вольный перевод

M/V Liberty Passion перевозчик армии США

Сегодня госсекретарь США Тиллерсон дал развёрнутое интервью ведущему передачи “This Week”, телеканала ABC,  Джорджу Стефанопулосу по актуальным вопросам внешней политики США. Понятно, что большая их часть касалась России, Сирии и Скверной Кореи. В общем то, складывалось впечатление того, что Стефанопулос пытается поставить вопросы самым острым образом и получить однозначные ответы, как в суде: «да или нет». Надо заметить, что интервью с главой дипломатии любой страны именно в таком ключе – дело бесполезное. Не зря существует масса выражений типа: «дипломатично намекнули», «языком дипломатов» и т.д. То есть, пытаться вынудить ведущего дипломата дать ответ, которого тот не желает – бесполезно. В итоге получится нагромождение бестолковых фраз, не имеющих никакой смысловой нагрузки, наподобие: «обсудили широкий круг вопросов», «я не делаю никаких выводов, но следует иметь в виду» и прочее.

Короче говоря, журналист из высшей лиги обязан понимать, какие вопросы следует задавать главе Госдепа, а какие – бесполезно, ибо бессмысленно. В самом деле, каждую линию вопросов журналист подводил к готовности Штатов применить силу против Асада, Северной Кореи или России. Просто интересно, какого ответа он ожидал на свой вопрос: «Было, по крайней мере, одно сообщение о том, что Соединенные Штаты разработали планы возможного убийства Ким Чен Ына. Правда ли это?» Ну вот что Тиллерсон должен на это ответить? Примерно это: «Да, мы планируем его удушить, но пока не приняли решения, чем именно, капроновым шнуром или пеньковой веревкой». Или вот еще: «Вы собираетесь объявлять ультиматум Лаврову?» И Тиллерсовн такой: «Да, вот и списочек требований я специально для вас распечатал».

В общем, на тупой вопрос всегда последует не менее тупой ответ. Тем более, что почти вся острая часть вопросов никаким боком не касается главы внешнеполитического ведомства, кроме прикрытия действий основных сил. Эти вопросы относятся либо к компетенции Верховного Главнокомандующего, либо главы Пентагона. Учитывая специфику вопросов, они просто никогда не дадут никаких ответов на такие вопросы, в лучшем случае – заявят что-то постфактум.

Но несколько вещей Тиллерсон все же озвучил. Он подчеркнул, что на России лежит ответственность за применение ХО, другое дело, что он не готов четко формулировать степень этой вины. Оно и понятно, если сделать такое заявление, то за ним должны следовать неотвратимые действия – трибунал, инициация исключения РФ из ООН или начало крупномасштабной военной операции уже против России. Если что-то такое и имеется в виду, то делается либо без огласки, либо оглашается непосредственно перед началом боевых действий.

Что там будет с трибуналами и форматом ООН – увидим в недалеком будущем, но сейчас речь идет о переломе тенденции, которую создал Кремль, раздувая количество и теперь уже качество насилия. Делает он это чужими руками, окуная Европу в пучину террора и делая привычным применение не только кассетных боеприпапасов, фосфорных и вакуумных бомб, но и теперь – оружия массового поражения. Что называется, черту безнаказанно перешли и стали использовать ХО как элемент повседневных боевых действий. А ведь мировая общественность четко и строго запретила применения оружия массового поражения: химического, бактериологического и ядерного. Руками Асада Москва сняла печать запрета на применение ХО и откровенно готовится снять, руками Ына вторую печать, уже с ядерного оружия.

Никакие трибуналы или любая мастерская эквилибристика в ООН уже не могут остановить этот процесс. Это можно было сделать сразу после агрессии РФ в Грузии, но нобелевский лауреат премии Мира Барак Обама не решился отреагировать со всею жесткостью, а Европа пребывала в сладкой коме сытости и благодушия, считая, что ее это не коснется. Коснулось. Террор пришел на улицы Фрацнции, Германии, Швеции и других стран. Заметим, пока этот террор довольно скромный, с применением обычной взрывчатки, стрелкового оружия или транспортных средств. Импотенция, в отношении Асадовских атак ХО, неизбежно закончится тем, что в Париже или Мюнхене бахнет емкость с зарином. Штаты уже имели такой опыт раньше и в Нью- Йоркские высотки врезались самолеты просто с топливом и пассажирами, а ведь благодушие вполне могло обернуться куда большей катастрофой. Наверняка,  специалисты Пентагона просчитали, что было бы в тот момент, занеси пилоты к себе в кабину пару-тройку контейнеров с веселым веществом.

С другой стороны, к берегам Северной Кореи уже прибыла одна ударная авиационная группа. Практика показывает, что веселье начинается почти сразу, после прибытия второй АУГ. Поэтому надо внимательно следить за составом 3-го флота США и тогда можно будет с большой долей вероятности судить об активной фазе предстоящего мероприятия. Сейчас Штаты гарантированно перехватят все, что Ын может запустить по союзникам. Но Тиллерсон еще раз подчеркнул, что целью США является денуклеаризация КНДР, а это значит либо добровольная сдача ЯО и демонтаж оборудования, для его создания, либо уничтожение всех ядерных объектов.

Что касается Сирии, то прямо пару дней назад, после переговоров президента Трампа и короля Иордании Абдаллы, в порт Акаба прибыло транспортное судно, используемое в интересах армии США «Liberty Passion». Это 12 палубная махина может за раз перевезти 6,5 тыс. автомобилей и приспособлена для перевозки танков и более легкой бронетехники. Источники из Иордании утверждают, что судно было забито военной техникой под верх. Все это разгрузилось и ушло в направлении сирийской границы. Вчера прошли сообщения, что на сирийско-иорданской границе была замечена колонна американской бронетехники, в том числе – около 20 танков.

И вот, что мы имеем. В Балтию прет возрастающий поток войск США и НАТО, к Северной Корее подтягивается ударная группировка ВМС США, в Иордании разгружается бронетехника армии США. По сирийской авиабазе отстрелялись корабли ВМС США, при этом – снесли не только «химические» самолеты, но всю систему ПВО и ювелирно обошли российские вертолеты, показав избирательность и точность, на которую россияне просто не способны.

Так вот, интервью Тиллерсона следует рассматривать именно через эти практические действия, которые прямо сейчас совершают США. Ультиматум? Зачем ультиматум?

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

29 комментариев to “Вольный перевод”

  1. Alena:

    @Это можно было сделать сразу после агрессии РФ в Грузии, но нобелевский лауреат премии Мира Барак Обама не решился отреагировать со всею жесткостью@
    ==========================

    Что-то мне кажется, что во время войны в Грузии Обама не был не только нобелевским лауреатом, но даже и президентом. Но может я ошибаюсь и эта война была не в августе 2008?

    • anti-colorados:

      Да, так и есть. Не хочу растекаться мыслью по древу, но тут вот такое дело. Последние месяцы второй каденции американского президента — излет, «хромая утка». В это время не ввязываются в крупные эпопеи и тем более — войны. Все это передается новому президенту и тот, с первых дней формирует жесткую позицию. Пример? Дональд Трамп. Я полагал, что это понятно без коментов. Ошибся. Бывает.

  2. Volodymyr:

    Без критики, як завжди, але… У Вас вийшла дуже гарна очеп’ятка: «Понятно, что большая их часть касалась России, Сирии и Скверной Кореи.» Мені дуже сподобалось, бо ця Корея дійсно дуже й дуже скверна. Так можна і потрібно «помилятись». Ну, а що стосується мордору, то там всі вислови підійдуть, того ботоксного виродка та його місце знаходження писати завжди з малої літери. Дякую.

    • anti-colorados:

      Писал вечером, после большого дня забега. Редактора сегодня нет. Но опечатку оставлю. Самому понравилось, хотя и нечаянно так написал 😉

  3. Andriy:

    По поводу Северной Кореи в очередной раз встретил высказывание «официальных лиц» о том количестве артиллерии, которая стоит на границе между Кореями с северной стороны. В прямой досягаемости которой находится Сеул. И которую в таком количестве невозможно подавить никаким превентивным ударом. Отсюда и проблема с любыми силовыми методами в отношении Северной Кореи — нужно быть готовым к разрушенному Сеулу.

  4. aanush:

    …Что-то мне кажется, что во время войны в Грузии Обама не был не только нобелевским лауреатом, но даже и президентом. Но может я ошибаюсь и эта война была не в августе 2008?

    Все верно,Барак Хуссейнович только в январе 2009 стал президентом(а выборы выиграл в ноябре 2008)

  5. Наталия:

    Andriy:

    Помните, как я писала о том, что нормальные, грамотные президенты Америки всегда свою политику конвертировали в капиталы/прибыль. Вы тогда, помнится, на меня наехали.

    Вот, что я имела в виду:

    «Ударная волна от «Томагавков» достигла Московской биржи и обвалила котировки акций и гособлигаций РФ.

    По итогам торгов в пятницу индекс ММВБ снизился на 1,68%, а суммарная стоимость входящих в него акций упала на 169 миллиардов рублей.

    Индекс РТС, отражающий валютную цену крупнейших российских компаний, «похудел» за день на $4,4 млрд, а падение индекса — на 3,07% — стало вторым крупнейшим за последний год.

    Снижение котировок началось с первых же минут сессии и ускорилось к концу дня. Скатывание вниз возглавил Сбербанк, который подешевел на 3,58%, или 114 млрд рублей. «Газпром» лишился 1,38% капитализации или 40 млрд рублей. На 2,17% стали дешевели акции ЛУКОЙЛа, на 0,59% упала «Роснефть». Вслед за акциями, рекордное с начала года падение котировок было зафиксировано и на рынке российского государственного долга».

    Отсюда: http://andreistp.livejournal.com/9138908.html -«Томагавки» обрушили российский фондовый рынок

  6. Наталия:

    И параллельно с этим наблюдалось повышение котировок ценных бумаг США и Великобритании!

    А всего то навсего — справедливый удар «Томагавками»! И весь мир отреагировал!

  7. Andriy:

    @Наталия:

    «Вы тогда, помнится, на меня наехали.»

    Я не помню конкретно по какому поводу и на кого я «наехал». Вообще я человек мирный и ни на кого не наезжаю. 🙂

    ««Ударная волна от «Томагавков» достигла Московской биржи и обвалила котировки акций и гособлигаций РФ.»

    И какое до этого дело Президенту США? Он что, на российской бирже играет? И хранит деньги в Сбербанке, а в отпуск ездит в Крым?

    Ну понятно, что любое резкое движение отзывается на биржах. Любая непредсказуемость тут же приводит таким результатам.

    Что до «нормальные, грамотные президенты Америки всегда свою политику конвертировали в капиталы/прибыль.» то я не вижу с чем здесь особенно спорить. Они поставлены для того, чтобы защищать интересы Америки. Но это не значит что по примеру х*ла они будут выдвигать флот, чтобы перекрыть газопровод конкурента.

  8. Andriy:

    @Наталия:
    «И параллельно с этим наблюдалось повышение котировок ценных бумаг США…»

    Где? DOW на +0.01% сегодня? Это даже для флуктуации мало.

  9. Alena:

    «и тот, с первых дней формирует жесткую позицию. Пример? Дональд Трамп»
    ==================
    Не спора для, а просто моё видение: Трамп не будет возвращаться к прошлому. Если бы Асад не химичил во время его президенства, политика была бы совсем другой. Ведь он бомбил Сирию не за 2013 год, а за «сейчас». А грузинская война закончилась задолго до избрания Обамы.

  10. Andriy:

    А в пятницу DOW был вообще в минусах, хотя тоже в пределах легкой флуктуации.

  11. Вася Пупкин:

    для Andriy:
    1) По поводу артиллерии КНДР -на дальность свыше 25км способна только дальнобойная артиллерия.
    2) Плотность огня может быть действительно высокая и ущерб серьезен.
    НО!
    1)Все позиции такой артиллерии КНДР известны с точностью до 1 метра и артиллерия является высокоуязвимой мишенью для любых ракет класса поверхность-поверхность и для любых аналогичных артсистем. Как мы видели по Сирии, каждая американская ракета, в отличии от совковых, точно попадает в цель. Вопрос лишь в их количестве. «Великий Могучий» совок не имел более 4000 стволов калибром 203 мм и выше, ибо каждый такой ствол стоил и стоит до сих пор огромных денег — во много раз дороже любых крылатых ракет. Осталось лишь сосредоточить нужное количество ракет- на каждом эсминце их может стартовать до 90 штук, плюс другие корабли и самолеты АУГ — суммарно до 1000 в одном залпе, плюс корейские ракеты плюс те американские , что расположены в Южной Корее. Также в отличии от артиллерии у ракет дальность не ограничена 40 километрами и посему размещать их можно сколь угодно далеко и практически в любых доступных военной логистике количествах. Так что адекватный упреждающий удар вполне возможен.
    2) Зная время превентивного удара достаточно организовать грамотную эвакуацию населения плюс банальные бомбоубежища подойдут плюс метрополитен. Т.о. можно свести риск потерь к минимальным. А здания восстанавливаются быстро.

  12. Andriy:

    @Вася Пупкин:

    «По поводу артиллерии КНДР -на дальность свыше 25км способна только дальнобойная артиллерия.»

    А какое расстояние от границы до Сеула?
    Град — это дальнобойная артиллерия?

    «Все позиции такой артиллерии КНДР известны с точностью до 1 метра и артиллерия является высокоуязвимой мишенью для любых ракет класса поверхность-поверхность и для любых аналогичных артсистем»

    Проблема в том, что артиллерии там настолько много, что ее уничтожить без того, чтобы эта артиллерия успела разрушить Сеул нереально. Я это слышал не один раз из многих совершенно несвязанных источников причем первый раз — весьма давно.

    Вот нашел с одного клика:

    http://www.popularmechanics.com/military/a6212/north-korea-and-flattening-seoul/

    «Its conventional artillery capability would allow North Korea to flatten Seoul in the first half-hour of any confrontation.»

  13. Andriy:

    @Вася Пупкин:

    «Осталось лишь сосредоточить нужное количество ракет- на каждом эсминце их может стартовать до 90 штук, плюс другие корабли и самолеты АУГ — суммарно до 1000 в одном залпе, »

    Проблема в том, что там 13000 артиллерийских систем. Никаких ракет не хватит.

    Вот еще (ссылка с предыдущей статьи) :

    http://www.popularmechanics.com/military/weapons/a6211/north-korea-conflict-weapons-available/

    «The South Korean capital, Seoul, lies about 25 miles from the DMZ. At that distance it would be safe from most artillery, but according to GlobalSecurity.org it could be hit by up to 10,000 rounds a minute from North Korean long-range weapons.»

  14. Прохожий из ФРГ:

    Уважаемый автор Антиколорадос и дорогие читатели -всем доброй ночи.
    Я внимательно прочитал эту статью и комментарии к ней. Все точно, кроме одной мелочи, но существенной.
    Вы рассуждаете и видите ситуацию с позиции НОРМАЛЬНЫХ И АДЕКВАТНЫХ ЛЮДЕЙ, а по строну находятся НЕлюди.
    А у них ничего общего и похожего с людьми нет и не будет.
    Автор пишет:
    — к берегам Северной Кореи уже прибыла одна ударная авиационная группа. Практика показывает, что веселье начинается почти сразу, после прибытия второй АУГ.

    Да без вопросов АУГ — это реальная мощь, новейшие оборонные технологии и т.д

    А вот представьте себе такую не веселую картину.
    У побережья «Скверной Корей» (отличная авторская ошибка)заложена на дне «сахаровская» заначка(с любовью из России) мегатонн так на 500. Теперь представьте , что эти фанатичные воинственные идиоты её подорвут…
    Две АГУ просто испарятся, Южной Корее и Японии тоже мало не покажется. Ну а судьба Северокорейского народа вобще мало кого интересует даже сегодня.

    Кто то однажды сказал, что честный человек ограничен в границах правды, подлец и лжец ограничений не имеет.
    Вот и все аналитические сплетни на сегодня.

  15. Andriy:

    «А вот представьте себе такую не веселую картину.
    У побережья «Скверной Корей» (отличная авторская ошибка)заложена на дне «сахаровская» заначка(с любовью из России) мегатонн так на 500. »

    Самая большая атомная (водородная) бомба была мощностью 58 мегатонн и была взорвана на Новой Земле. Взрывная волна трижды обогнула Землю. Весила эта бомба 24 тонны.

    К тому же если вдруг взорвется что-либо технологически недоступное корейцам, то долго разбираться не будут.

  16. Ярослав:

    @Прохожий из ФРГ

    Уж кто кто, а династия Кимов знает, на шо способны американцы — в прошлую корейскую войну они приплыли, высадились, вломили и загнали безумных красных обезьян далеко-далеко на север полуострова.

    Если бы не камуняцкий на тот момент Китай, концлагеря «Скверная корея» уже не было бы в природе. Китай тогда забросал американцев мясом, потеряв почти 1 миллион рыл.

    Ну а на сегодня между Штатами и Китаем существует дружба и взаимопонимание, и, возможно, Китай уже согласился решить проблему Кимов.

  17. Norfolk:

    Прохожий из ФРГ:
    Апрель 11, 2017 в 00:37
    Вы рассуждаете и видите ситуацию с позиции НОРМАЛЬНЫХ И АДЕКВАТНЫХ ЛЮДЕЙ, а по строну находятся НЕлюди.
    А у них ничего общего и похожего с людьми нет и не будет…
    У побережья «Скверной Корей» (отличная авторская ошибка)заложена на дне «сахаровская» заначка(с любовью из России) мегатонн так на 500.»

    Вы полагаете, что вообще после подобного теоретически возможно существование главнай крысиной норы , называемой (пока) «москвой»? Минут 19, не дольше.
    Все же примите во внимание, что все «главное» командование лепрозория- это гебня, позорная трусливая, подлая гебня, способная лишь по ночам врываться в дома спящих людей. Такими они были, такими и остались, такими и будут зачищены. Гебня- это не класс, это не национальная принадлежность- это особое внутреннее состояние позорнейшего плебса, дорвавшегося до власти, поэтому единственный «моральный устой» среди гебни- уцелеть (обычное крысиное поведение)

  18. Вася Пупкин:

    еще раз для Andriy:
    Даже у СССР не было 12000 артсистем дальнобойных, даже если за все время их выпуска с 1930-х просуммировать да царские добавить. Например сейчас у РФ осталось всего 700 дальнобойных систем «мста», сколько смогут сделать таких в севкорее без американских высокоточных станков?. «Грады» на такое расстояние не стреляют (25 миль это больше чем 25 км, только некоторые системы 152мм и 203мм), тем более с какой плотностью севкорея сможет разместить свои несчастные 700-1000 стволов?
    Посмотрите на карту — там конкретно небольшой пятачек выступает со стороны севкореи в сторону Сеула.
    И главное — если первый упреждающий удар будет со стороны южан то процентов 70 они подавят сразу, остальные в результате второго-третьего залпа с помощью контрбатарейных снарядов. В итоге на Сеул упадет до 50 снарядов, 70 процентов разорвется (качество) еще около трети из них попадут в «молоко» (высокая точность) — что на выходе- ? до 30 разрушенных домов.При надлежащей подготовке и эвакуации жерт может быть не более 100 человек.

  19. Прохожий из ФРГ:

    Ответ для читателя Andriy: Апрель 11, 2017 в 00:56
    Вы пишите:
    — Самая большая атомная (водородная) бомба была мощностью 58 мегатонн и была взорвана на Новой Земле. Взрывная волна трижды обогнула Землю. Весила эта бомба 24 тонны…

    Вы правы. «Царь бомба» или АН602 была термоядерной авиационной бомбой. Но именно в этом испытании был апробирован принцип знаменитой «слойки Сахарова».Эта технология позволяла и позволяет увеличивать мощность ядерного заряда без ограничений. Надо 50 мегатонн или 500 — вопросов нет.
    Ограничения того времени были только в доставке боеприпаса.
    Мало поднять в воздух 24 тонны, надо еще успеть сделать ноги. Подводный ядерный заряд — ограничений по весу и мощности не имеет. Именно в этом его опасность. Потом не забывайте, что какие моральные последствия ждут для соседних стран.
    А наличие и прямое использование советских ядерных технологий переданных Сев Корее — не повод для нанесения ядерного удар по территории РФ.
    Во всяком случае этот возможный подрыв ЯЗ принесет урон экономике и Южной Корее и Японии.

  20. Andriy:

    @Прохожий из ФРГ:

    Я вам не зря упомянул про «Царь бомбу».
    Вы уверены, что после взрыва 500MT на Замле будет возможна жизнь? Даже если будут решены все технологические проблемы с изготовлением и доставкой такого заряда.

    «А наличие и прямое использование советских ядерных технологий переданных Сев Корее — не повод для нанесения ядерного удар по территории РФ.»

    Наличие подобных технологий а принципе невозможно в Корее, чей это заряд — всем известно.

  21. Andriy:

    @Вася Пупкин:

    «Даже у СССР не было 12000 артсистем дальнобойных, даже если за все время их выпуска с 1930-х просуммировать да царские добавить. »

    И что мешает Корее иметь больше? Я цифру не придумал. Возьмите и поищите сами.
    Или хотя бы почитайте ссылки, что я для вас нашел.

    «И главное — если первый упреждающий удар будет со стороны южан»

    Если бы все были такими умными как вы, то проблема Северной Кореи давно была бы решена.

  22. Andriy:

    Вдогонку для Васи Пупкина:

    Есть такое понятие «неприемлемый ущерб». Он разный для дикарей и цивилизованного мира. Если для РФ неприемлемый ущерб — это жизнь даже не Путина. его как раз могут и сдать, а скорее жизнь и деньги тех очень немногих людей, от чьего имени Путин вещает. Для Украины после трех лет войны обстрелы той же Авдеевки с ее химической промышленностью — уже стало обыденностью. Но ровнять с землей Донецк — нельзя. А в ДНР — обстреливать жилые кварталы своего же Донецка — не вопрос. Понимаете к чему это я?

    Для Южной Кореи даже сотня снарядов большого калибра, прилетевших в Сеул — это неприемлемо. Между прочим там не только 10М населения, а вместе с пригородами — все 25M, это будет еще и весьма ощутимый удар по мировой экономике.

  23. Наталия:

    Andriy: Апрель 10, 2017 в 22:18
    @»А в пятницу DOW был вообще в минусах, хотя тоже в пределах легкой флуктуации».

    Вот, дался Вам этот DOW! Помните, как хаварил незабвенный горби?
    «Абаждите»…Мол, ещё не вечер, всё еще впереди…

  24. Andriy:

    @Наталия:

    ««Абаждите»…Мол, ещё не вечер, всё еще впереди…»

    Сегодня совсем в приличных минусах. Где обещанное «повышение котировок ценных бумаг США»?

  25. Andriy:

    «Сегодня совсем в приличных минусах»

    Хотя нет, индексы так, слегка в минусах, а «в приличных минусах» — это некоторые типа Apple и иже с ними.

  26. Олег:

    По поводу
    «В общем то, складывалось впечатление того, что Стефанопулос пытается поставить вопросы самым острым образом и получить однозначные ответы, как в суде: «да или нет»» Есть такой анекдот, о том как один человек говорит другому «Ну неужели так трудно просто ответить ДА или НЕТ??» На что тот ему возразил»Хорошо ответь ДА или НЕТ на простой вопрос — ты уже перестал вступать в интимную связь с собственной сестрой?» После этого наступила тишина…)))

Написать комментарий



Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: