Испания – родина гибрида

Ворота Алкала в Мадриде

Фейсбук – исчадие шайтанов. Многие его способности иногда ставят в тупик, например, он выкладывает свои собственные посты, написанные годы назад. Спустя три года войны их интересно перечитывать и удивляться тому, как много уделялось внимания гибридности путинской войны, а ведь ничего необычного и Боде упаси – нового, там нет и близко. Просто всем следовало знать, куда смотреть, да и знать не надо было, Путин сам сказал о том, как он жалеет об утраченном совке. Раз так, надо было открывать историю совка, написанную где угодно, только не в самом совке и внимательно почитать ее историю в 30-е годы. Там подробно описаны рецепты, которым Путин пользовался и будет пользоваться впредь. Ничего своего он просто не может изобрести, ввиду особенностей мышления, а теперь и старческого маразма, в который его заносит все чаще.

Итак, совок никогда особенно не скрывал своих агрессивных замыслов и проявил свою захватническую сущность в самом своем начале жизни. Сначала был удачный захват Украины, а потом – весьма неудачный «польский поход», где красным армейцам наваляли так, что те наверняка побили все мировые рекорды по бегу на длинные дистанции. Потом последовал период длительного затишья и тотальной милитаризации страны.

Сейчас принято считать, что возобновление совковой агрессии произошло 17 сентября 1939 года, когда красная армия начала захват своей части Польши, на пару с Германией. Действительно, в этот день началась череда вооруженных вторжений на территорию Польши, Финляндии, Эстонии, Латвии, Литвы и Румынии. Хоть с трудом, но этот момент уже очищен от совковых небылиц и восстановлена историческая справедливость. Но фокус в том, что это была уже открытая фаза агрессивных действий, а предшествовала ей фаза скрытая, которая полностью попадает под нынешнее представление о гибридной войне. Причем, случилось это за три года до вторжения в Польшу. Испанская война совка, как-то совершенно выпала из внимания, а там есть на что посмотреть.

Трудно себе представить, но Западная Европа 30-х годов была тяжело поражена коммунистической заразой. Островками вменяемости оставалась Британская империя и как не странно – фашистская Италия. Там у коммунистов так и не получилось развернуться. Самыми зачумленными бараками были Германия и Франция. Но с приходом к власти в Германии Гитлера, коммунисты там приуныли и либо перековались в национал-социалистов, либо уехали в исправительные лагеря, которые Гестапо скопировало у своих товарищей в НКВД.

Приход к власти левых в Испании, не был такой уж большой неожиданностью. Международная организация, занимавшаяся экспортом революций и находящаяся в совке, усиленно готовила кадры для смены власти в каждой европейской стране, но только в Испании это удалось как надо. Понятно, что мятеж, поднятый испанскими военными, мог пустить насмарку все затраченные средства и уничтожить живой пример того, как следует устраивать подобные мероприятия. И тут пошел набор гибридов, которые мы все видели и видим сейчас в Лугандоне.
Перво-наперво, война была названа гражданской. По определению, это – внутреннее мероприятие, в котором упражняются местные жители. Вторжение на Донбасс, тоже названо гражданской войной. Надо сказать, что сама испанская армия имела довольно отсталое техническое оснащение, а левая власть и вовсе не имела более или менее серьезного оружия. Но вдруг, в воздухе завязались дуэли истребителей, а города стали утюжиться тоннами бомб. Именно одной из таких бомбардировок, посвятил свое знаменитое полотно Пабло Пикассо, назвав его по имени  разбомбленного города «Герника».

Официально, самолеты и танки были местными, испанскими но, если бы тогда у совкового посла спросили, откуда все это добро, он вполне мог заявить о том, что их может купить любой человек в ближайшем военторге. Совковое оружие шло сплошным потоком в средиземноморские порты. Прибыв на место, оно тут же становилось испанским или отжатым. Неправда ли, знакомый сюжет.

К месту боевых действий устремились многочисленные совковые «советники» и «добровольцы». Они управляли сложной техникой, как то – системами ПВО, боевыми самолетами, танками и другой сложной техникой. При этом, они полностью меняли свои имена и фамилии, выдавая себя за местных гаучо и марьячос. Что характерно, они брали себе испаноязычные псевдонимы, как сейчас бы это назвали – «позывные». Тут – полная калька с давней войны. Все эти деятели прибывали через Германию и Францию – посуху или морем, некоторые двигались комбинированными тропами и заходили на территорию Испании из Африки. Что характерно, во время своего движения к месту сбора в Испании, они использовали хорошо сфальсифицированные документы Эстонии или Латвию

В конце концов, почти все руководящие военные должности республиканской армии, занимали Товарищи Хосе и Доминго из Рязани или Сызрани. Фактически, все боевые действия республиканской армии планировались и осуществлялись специалистами из совка. Насколько известно, в лугандоне – та же самая ситуация.

И еще один факт роднит «освободителе» Испании и Лугандона. Первое, что делали освободители с рязанским акцентом, зайдя в крупный город – грабили банки. Это – святое. Потом уже грабили менее ценные объекты типа автосалонов, а заканчивали уже металлом порезанных заводов и железнодорожных рельсов. В Испании такого не было, ибо везти далеко, через все Средиземное море, а потому, «освободители» провели одноразовую, но очень жирную акцию. Они вывезли золотой запас Испании, который успешно канул в Лету.

Между прочим, обычай награждать тайных людей, не менее тайными орденами и медалями, за такую же тайную войну, возник именно в Испании. Желающие могут посмотреть, сколько там только «героев совеццкага союза» образовалось, чтобы понять, насколько масштабным было это явление.

Потом было много интересного, но уже сейчас видно, что «гражданская война Испании» почти до седьмого знака после запятой, повторяет то, что мы сейчас имеем на Донбассе, а все потому, что на манеже – все те же и лечить их надо теми же средствами, которыми был подлечен совок.

10 Comments on "Испания – родина гибрида"

  1. Dilleader | 02.03.2017 at 21:56 |

    Как там писал Александр Жучковский, один из ключевых идеологов “Русского мира” и “Новороссии” о гибридной войне кацапов:

    “Как-то мне одна украинская женщина, надрываясь от негодования, написала письмо. “Это же настоящая российская агрессия!” – возмущалась она. Она полагала, что я, как и многие на Донбассе, буду это опровергать. Но зачем опровергать, надо говорить людям правду, даже если эти люди украинцы. “Да, это российская агрессия, – ответил я тогда украинской женщине. – Вы все правильно поняли, русские – агрессоры, а вы, украинцы, – объекты агрессии. Мы забрали у вас Крым и пол-Донбасса, а со временем заберем и все остальное. Не захотите отдать добровольно – будем забирать силой. Так что готовьте гробы, их понадобится много”. Вот, что я примерно ответил той женщине, и продолжаю отвечать тупым хохлам сейчас.

    Поэтому, повторяю для тупых хохлов, наивно и глупо возмущаться тому, что мы засылали к вам агентов и диверсантов, снабжая их оружием и взрывчаткой. Вооружали, засылали и будем вооружать и засылать (пока в ход не пойдут полноценные войсковые соединения). Мы действуем на территории России – от Донецка до Киева, – и будем действовать по своему усмотрению, потому что эта наша земля, наша собственность, наше имущество. А русские всегда приходят за своим имуществом.”

    ——
    Ну а “отцом” современной российской концепции гибридной войны является Валерий Герасимов, начальник Генштаба Вооружённых Сил РФ. В частности, он говорит:

    “Акцент используемых методов противоборства смещается в сторону широкого применения политических, экономических, информационных, гуманитарных и других невоенных мер, реализуемых с задействованием протестного потенциала населения.

    Все это дополняется военными мерами скрытого характера, в том числе реализацией мероприятий информационного противоборства и действиями сил специальных операций.

    К открытому применению силы зачастую под видом миротворческой деятельности и кризисного урегулирования переходят только на каком-то этапе, в основном для достижения окончательного успеха в конфликте.”

  2. Dilleader | 02.03.2017 at 22:32 |

    Еще в Ману Смрити (которое относится, ориентировочно, к 2 ст до н.э.) изложены ключевые принципы “гибрида” 🙂

    (из 7-ой главы):
    195. Осадив врага, надо остановиться и опустошать его страну; надо все время уничтожать его фураж, продовольствие, воду и топливо.

    196. Следует также разрушать пруды, а также стены и рвы, нападать на него и устрашать по ночам.

    197. Следует подговаривать к мятежу склонных к этому, разузнавать все о его делах, а когда судьба благосклонна, сражаться без страха, желая победы.

    198. Надо стараться одолеть врагов мирными переговорами, подкупом (dana), внесением раскола – всеми [этими средствами] или [каждым] в отдельности, – и никогда битвой.

    199. Поскольку обеим сражающимся в битве [сторонам исход ее] – победа или поражение – неизвестны, то следует избегать битвы.

    200. При истощении трех средств, упомянутых ранее, надо быть готовым сражаться так, чтобы победить врагов.

  3. Наталия | 02.03.2017 at 22:58 |

    Вот как описывает Дмитрий Тымчук гибридную войну с точки зрения военного.

    “Гибридная война в Восточной Европе”. 19.12.2014

    1. Гибридная война: новый инструментарий c советским бэкграундом

    Бывший советник НАТО по вопросам безопасности голландский генерал-майор Франк ван Каппен был одним из первых западных аналитиков, кто четко назвал вещи своими именами. «Путин ведет в Украине гибридную войну» – об этом генерал заявил еще 26 апреля 2014г. Термин «гибридная война» подразумевает широкий спектр враждебных действий, в котором военный компонент играет относительно небольшую роль. Главными средствами нанесения урона противнику становятся политические, информационно-психологические и экономические воздействия. Её методы позволяют добиваться ощутимых результатов: наносят противнику территориальный, политический и экономический ущерб, дезорганизуют государственную систему управления, деморалируют общество. Война не воспринимается как война. Министр иностранных дел Дании Мартин Лидегаард дал достаточно четкую характеристику: “… существует новый вид угрозы. Я бы не назвал ее обязательно военной, это гибридная война, где применяются массированная пропаганда, провокации, активизация групп внутри других стран, это не война, но что-то очень враждебное и близкое к войне”.

    В классической войне главным средством достижения целей является применение регулярных вооруженных сил, остальные виды воздействий на противника имеют соподчиненный характер. Действия России против Украины корректно было бы именовать «агрессией гибридного характера», где использование вооруженных сил происходит в маскируемой форме – под видом формирований добровольцев, казаков, ополченцев. Параграф g) Статьи 3 «Определения агрессии», утвержденнной Резолюцией №3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1974 года, определяет актом агрессии не только действие вооруженных сил одного государства против другого, но и четко указывает, что к этому относится: «засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства…». Это именно то, что делает Россиия против Украины.

    Гибридная агрессия – это комплекс разнородных воздействий на противника регулируемой величины и комбинируемого характера, применяющиеся по заданному алгоритму, где военные средства не являются доминирующими. Коротко это можно называть война-«трансформер» (Т-война). Если взять российские образы, то ее можно назвать войной-«матрешкой». Она, как и классическая война, включает в себя военный компонент, который спрятан глубоко внутри, а снаружи находятся другие – невоенные – оболочки, что и позволяет вначале не идентифицировать гибридную войну как войну классическую. Но, тем не менее, ключевым в приведенном определении является понятие «агрессия», несмотря на то, что ее невоенные компоненты не выглядят как война. Комплекс Т-войны включает в себя воздействия, характерные для традиционной войны:

    – информационно-пропагандистские;

    – политико-дипломатические;

    – торгово-экономические с элементами лоббистско-коррупционных;

    – энергетические и инфраструктурные;

    – разведывательно-диверсионно-партизанские;

    – регулярные боевые действия;

    – ограниченное применение тактического ядерного оружия.

    Отличие состоит в том, что на начальном этапе невоенные воздействия превалирует перед военными или даже отсутствуют. Оказываемые на противника воздействия могут варьироваться верховным командованием по алгоритму, который тоже может изменяться по ходу.

    В случае с Украиной это видно очень наглядно. В период с лета 2013-го до конца февраля 2014-го никто в мире и в Украине не воспринимал политику России по отношению к Украине как агрессию – по причине отсутствия военного компонента. Даже начало аннексии Крыма далеко не сразу и не всеми в Украине воспринялось как начало военной фазы. Так же и события апреля 2014 года в восточных регионах Украины еще не воспринимались как война России против Украины, а классифицировались как вооруженные действия сепаратистов и террористов, против которых и была начата антитеррористическая операция, продолжающаяся до сих пор. В Европе войну РФ против Украины официально не называют агрессией, предпочитая употреблять термины «украинско-российский кризис», «эскалация на востоке», «проникновение». По данным ООН, 4,317 человек было убито и 9,921 ранено за время войны на востоке Украины с середины апреля по 18 ноября 2014 года. Данные по погибшим и раненым включают как военнослужащих, так и мирное население. По данным украинской строны, эта «война-не-война» уже унесла жизни более чем 2,000 украинских военнослужажих. По информации российской неправительственной организации “Союз солдатских матерей России” с начала противостояния на востоке Украины погибло 1,500 российских военнослужащих. Для сравнения, по официальным данным девятилетняя война в Афганистане унесла жизни 13,833 жизней советских солдат и офицеров.

    Можно констатировать, что агрессия России против Украины в гибридном виде оказалась удачным вариантом с точки зрения официального непризнания ее таковой. Спустя 9 месяцев после начала аннексии Крыма, в ЕС сомневались в доказанности наличия российских войск на территории Украины. «В Евросоюзе из-за недостатка “точной информации” не готовы признать, что на востоке Украины присутствуют российские войска», – это свидетельство европейского дипломата в интервью украинскому агентству УНИАН 14 ноября 2014 г. В тот же день командующий силами НАТО в Европе генерал Ф.Бридлав сообщил о том, что «мы видим, как колонны российской техники, в первую очередь танков, артиллерии, систем ПВО и пехоты» входят на территорию Украины.

    Такой различие в оценках двух западных альянсов со штаб-квартирами в Брюсселе является для Москвы доказательством эффективности избранной концепции гибридной войны. Однако, гибридная война не является изобретением режима В.Путина.

    Краткая историческая справка

    Новые русские разработки сделаны по шаблонам старой советской практики. Корни ее – в постановлении Комиссии Политбюро Центрального Комитета Российской коммунистической партии (большевиков) по вопросу активной разведки от 25 февраля 1925 года. Советская Россия отрабатывала первые практики «гибридной войны» в 20-30-е годы против сопредельных стран –Польши, Китая, а также в Центральной Азии. «Гибридная война» сталинского стандарта называлась по-другому – «активная разведка», «военно-подрывная деятельность». Например, в Польше, специальные группы действовали, на востоке страны переодевшись в польскую военную или полицейскую форму, грабили и сжигали волостные управы, частные владения, захватывали поезда, дискредитируя центральную власть и пытаясь вызвать восстание в регионах с непольским населением. Основную задачу диверсанты и террористы “активной разведки” не выполнили – “народного восстания” так и не вышло. Во время холодной войны СССР действал в ряде стран через механизм поддержки левых или национально-освободительных движений, обеспечивая их не только оружием и деньгами, но и направляя советников и группы спецназа для военных действий, замаскированных под «борьбу народа с марионеточным режимом, поддерживаемым Западом».

    Таким образом можно констатировать, что российская разновидность технологии ведения «гибридной войны» является upgrade военно-подрывной деятельности, разработанной и опробованной в сталинский период в СССР.

    (продолжение следует)

  4. Наталия | 02.03.2017 at 23:01 |

    2. Современная гибридная война: некоторые оценки Генерального штаба ВС РФ

    Гибридную войну против Украины РФ развязала не в апреле 2014–го с началом событий на Донбассе, и не в феврале с началом аннексии Крыма, как многие считают. Начало крымских событий символизирует задействование военного компонента, в котором Москва дотоле не нуждалась (хотя все и было подготовлено к военному сценарию), поскольку все и так шло «по плану». План гибридной войны начал реализовываться с 14 августа 2013 г., когда Россия в явочном порядке и массово стала дискриминировать украинский экспорт в РФ, нанося экономический ущерб. Цель была очевидной – не допустить подписания Соглашения об ассоциации с ЕС и втянуть Украину в Таможенный союз. Сценарий аншлюса – именно так можно назвать то, что замышлялось тогда в Кремле. Суть его – взять Украину без единого выстрела, кнутом и пряником заставив режим Януковича сделать бесповоротный геополитический разворот в сторону России. Летом-осенью 2013 был задействован механизм «кнута». Он сработал, Янукович отказался от Соглашения об ассоциации с ЕС. В ноябре-декабре были задействованы «пряники» – обещания многомиллиардных заказов для предприятий украинского ВПК, 15 млрд. долларов кредитных ресурсов и «дешевый» газ по 268,5 дол. за 1000 кубов. Евромайдан расстроил сценарий Путина по аншлюсу Украины. Поэтому, в 2014-ом Кремль ввел в действие военный компонент гибридной агрессии и интенсифицировал энергетический.

    Военная операция стартовала 20 февраля 2014 года – начало аннексии Российской Федерацией Крымского полуострова, являющегося частью Украины.

    Весьма показательными являются оценки начальника Генерального штаба Вооруженных Сил РФ Валерия Герасимова, сделанные им за год до начала Крымской кампании в своем докладе «Основные тенденции развития форм и способов применения ВС, актуальные задачи военной науки по их совершенствованию» в феврале 2013 года: «В XXI веке прослеживается тенденция стирания различий между состоянием войны и мира. Войны уже не объявляются, а начавшись – идут не по привычному нам шаблону. И сами «правила войны» существенно изменились. Возросла роль невоенных способов в достижении политических и стратегических целей, которые в ряде случаев по своей эффективности значительно превзошли силу оружия. Соотношение невоенных и военных мер 4:1». Акцент используемых методов противоборства смещается в сторону широкого применения политических, экономических, информационных, гуманитарных и других невоенных мер. К новым формам и способам ведения войны относится «снижение военно-экономического потенциала государства поражением критически важных объектов его военной и гражданской инфраструктуры в короткие сроки».

    Из статьи НГШ ВС РФ изданию «Военно-промышленный курьер» 27 февраля 2013 г.

    А вот фрагмент одного из анализов, который отражает конкретную практику гибридной войны против Украины и маскирует ее военный компонент: «Необходимо действовать непрямыми методами… В первую очередь необходимо направить военных и гражданских специалистов, спецслужбистов для построения полноценных институтов власти на территории новообразованных республик. Следует создать все условия для организации добровольческого движения, осуществляя всестороннюю помощь в его подготовке, обеспечении вооружением и военной техникой, созданием на территории России, ДНР и ЛНР лагерей подготовки добровольцев из самого Донбасса и не только. Обеспечить Сопротивление Юго-Востока разведывательной информацией, в т.ч. спутниковой, данными радиотехнической и радиоэлектронной разведки, беспилотной техникой в целях тактической разведки, средствами РЭБ, средствами защищенной связи… Вооружение можно давать то, которое используется в украинской армии, а также зарубежные образцы, дабы формально никто не мог предъявить России обвинения в оказании вооруженной помощи “сепаратистам-террористам”. Задействовать наши разведывательно-диверсионные группы для саботажа на стратегических объектах противника (аэропорты, военные базы, колонны бронетехники, диверсии против скопления значительных сил противника и т.д.), обеспечить передачей информации из агентурных источников и прочее. Этот вариант является оптимальным и единственно возможным».

    Границы между военными и невоенными угрозами размываются. Когда речь идет о «невоенных мерах», среди них важнейшую роль играют энергетические ресурсы и энергетическая инфраструктура. Россия традиционно является энергоресурсным государством, где углеводороды и инфраструктура их доставки являются большим, чем просто товар.

    Традиционная система бизнес-координат (объемы – цены – долги – контрактные условия) не достаточна для понимания происходящего в газовых отношениях между Украиной и Россией. В условиях ведения Россией гибридной войны против Украины, нужна модифицированная система координат с дополнительным военным измерением, поскольку энергетическая сфера есть одним из фронтов гибридной войны.

  5. murkociy | 02.03.2017 at 23:10 |

    один из любимых фильмов моей юности “Добровольцы” )

  6. Александр | 03.03.2017 at 01:30 |

    Гибридная церковная война в Одессе.
    Одесский горсовет готовится выделить церковникам агрессора около 2 млн
    Одесский горсовет намерен увеличить финансирование Спасо-Преображенского собора Украинской православной церкви Московского патриархата.
    Соответствующий проект решения одобрила бюджетная комиссия горсовета, передает Думская.нет.Указанную сумму выделяют по просьбе Одесской епархии. По словам директора гордепартамента финансов Светланы Бедреги, эти деньги пойдут на оплату долгов за газ, а также на зарплаты сотрудникам собора, которые выросли в связи с двукратным повышением минималки.
    По мнению депутата Анны Поздняковой, у мэрии нет никаких оснований оказывать финансовую поддержку, да еще и в таких крупных размерах, религиозным организациям.
    «Церковь отделена от государства, это раз. Во-вторых, церкви Московского патриархата за год собирают пожертвования, сравнимые с бюджетом Одессы», — возмутилась она.
    Окончательное решение — за сессией, но сомнений в том, что они охотно проголосуют за, практически нет, предполагает издание.
    Содержание собора оплачивается горсоветом с 2010 года
    http://argumentua.com/novosti/odesskii-gorsovet-gotovitsya-vydelit-tserkovnikam-agressora-okolo-2-mln

  7. Шалтай-болтай | 03.03.2017 at 16:13 |

    murkociy, фильм “Добровольцы” – и мой тоже. Но в основном из-за Лёнечки Быкова. Он так на всю жизнь и остался моим любимым актёром…
    В контексте статьи я тоже вспомнил об этом фильме, и еще об одном, где Николай Крючков играл советского танкиста, воевавшего в Испании. На отвратительном французском он отвечал немцу, что “не понимает его”, а тот сказал ту самую сакраментальную фразу, прошедшую красной нитью в статье Анти-колорадоса: “Так откуда у тебя тогда такая РЯЗАНСКАЯ МОРДА?!”.

  8. Наталия | 03.03.2017 at 21:08 |

    Совсем из “свеженького”.

    “Под Пальмирой подорвался российский генерал, отвечавший за военные операции в Сирии”

    “Милюхин в Сирии занимался разработкой боевых операций и контролировал их выполнение. Он подорвался под Пальмирой и получил тяжелейшие ранения. Генерала экстренно транспортировали в госпиталь им. Бурденко
    Инцидент с Милюхиным произошел еще неделю назад, но только сейчас российские СМИ решили рассказать об очередных потерях российских военных в Сирии.
    Как пишет “Фонтанка”, в результате взрыва генерал лишился обеих ног и глаза. Первичная помощь ему была оказана на месте, но позже его состояние сильно ухудшилось, после чего было принято решение об отправлении генерала спецрейсом в московский госпиталь. Отмечается, что Милюхин стал первым российским генералом, который был ранен в Сирии. Минобороны РФ пока хранит молчание и не комментирует произошедшее. Ранее сообщалось, что в Сирии был убит еще один военский чин РФ, который также принимал участие в войне против Украины на стороне сепаратистов в захваченном пророссийскими наемниками Донбассе”.

    http://andreistp.livejournal.com/9006111.html

    \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

    Что ни говорите, амигос, а молитвы сирийских детей к Аллаху стали доходить с удивительной точностью и последовательностью. Слава Аллаху!

  9. Хвиля, 24.09.15
    Георгий Почепцов: Российские аналитические контексты гибридной войны —
    Далее мы вновь приходим к характеристикам гибридной войны, ведь именно так можно понять СЦВ — сетецентрическую войну: (цитаты российского автора)
    «1. Если все предыдущие типы войн были относительно симметричными — воевали однотипным оружием, различие сводилось к превосходству в численности, мощи и тактики, то СЦВ — это война между различными уровнями цивилизационного развития противников, когда определяющим становится именно ЦИВИЛИЗАЦИОННОЕ ПРЕВОСХОДСТВО;
    2. Именно это определяет то, что СЦВ ведется не только и не столько военными средствами, сколько мирными — поэтому им трудно противостоять: они вписаны в легальные инструменты управления, демократии, культуры, СМИ, образования и т. д.
    Это делает их неотличимыми и неотделяемыми от обыденной жизни и поэтому крайне эффективными как средство манипулирования;
    3. СЦВ ведется в режиме нон-стоп и на все 360 градусов — против врагов и друзей. Она тотальна;
    4. Если в предыдущих типах войн чтобы победить, нужно было воевать самому, лично (и поэтому быть героем), заходить для этого на территорию врага, то в СЦВ всего этого не требуется — извне перепрограммируется мышление и поведение «аборигенов» таким образом, что они сами разрушают свою страну или власть изнутри. Поэтому СЦВ — это сподвигание к саморазрушению и непротивлению;
    7. СЦВ, как и любая война, есть действо по аккумуляции и направленному применению социальной энергии. Специфика тут состоит в характере этой энергии, способах аккумуляции, формах ее применения и управления. Если в истории мы имели мотивом к аккумуляции энергии материальный интерес, идеологию или необходимость защитить страну, то СЦВ использует сакральную энергию (надсущностных смыслов), конвертируя и маскируя ее уже в различные социальные формы (идеологические, сетевые и т.д.). Энергия в СЦВ — это энергия захвата Будущего, путей движения к нему».
    – – – – – – – –

  10. murkociy | 03.03.2017 at 21:50 |

    Шалтай-болтай: да, согласен, когда писал коммент, то так же подумал – из-за актеров, Леонид Быков бесспорно, но и Ульянов, Щербаков, Быстрицкая умели играть. Родились бы они на западе,были бы оскароносцами или рядом

Comments are closed.