Цена свободы (Часть 2)

Все дело именно в тех условиях, при которых уран был бы вывезен подчистую. Понятно, что эти условия были связаны с углублением кризиса уже в России: голод, разруха и гражданская война должны были подтолкнуть Россию обменять уран на еду. Владимир Путин именно на еде, в обмен на нефть, сколотил свой стартовый капитал. Поэтому, такая схема легко интегрировалась в менталитет Ельцина и Путина.

В этой схеме был один большой минус. Эти самые условия превратили бы постсовковое пространство в территорию большой междоусобной бойни для всех, кто пытался бы мыслить категориями совка. Теперь такая возможность кажется более приемлемой чем та, которую все мы получили в итоге. Мы продолжали жить в парадигме ушедшего совка слишком долго. Мы, это все государства, отвалившиеся от совка, кроме стран Балтии. Они сразу поняли, куда движется этот поезд, с надписью СНГ, и сошли на последней станции. Эстония Латвия и Литва стали последними, кто спрыгнул с этого бешеного паровоза практически без крови.

Все, кто смалодушничал и не выдушил совок, не выпрыгнул из вонючего вагона – лишились возможности выйти из него вообще, а в крайнем случае – выйти без большой крови.

Мы пытались выпрыгнуть из совка, но делали это вяло и толком не понимая, куда надо выскакивать и насколько это необходимо делать. Поэтому, мы оставили коммунистов, имперцев и прочую дрянь и дали им возможность устроить себе реванш и запихнуть нас опять в этот вагон, все быстрее несущийся в пропасть. Но все больше людей стало соображать, что прыгать надо и чем раньше – тем лучше. Уже надо смириться с тем, что можно поломать руки и ноги, ибо впереди – гарантированная смерть. В итоге мы выпрыгнули, вышибая себе зубы, ломая конечности и захлебываясь своею кровью, но выпрыгнули. И вот только после этого, до нас начал доходить простой, но давно не понятный смысл слов: свобода, независимость, Украина и многое другое.

В 1991 году мы получили независимость чисто условно и не приложили надлежащих усилий для избавления от всего того, что нас связывало с совком. Внутри это была коммунистическая и промосковская сволочь, которую надо было вывести за скобки, как это сделали в той же Латвии, а потом – энергично отгребать в сторону от лепрозория, который еще в 1994 году показал свою кровавую сущность в Чечне. Тогда мы не сделали выводов и умываемся кровью уже три года. Но только сейчас мы становимся независимыми и свободными. Оттуда, откуда мы выпрыгнули, без крови и жертв уйти уже просто нельзя было. Последними это сделали стран Балтии и больше бескровных билетов на свободу не осталось. Мы вытянули билет с кровавым свержением тирана и войной. Кстати, история показывает, что таких билетов было два. Первый выкупили грузины.

Но фокус в том, что мы выбрали последний билет, который давал возможность уничтожить диктатуру без разрушения своей страны и полной дезинтеграции народа. Все, кто попытается это делать после нас, будут платить куда более высокую цену. Практически все, кто остался в поезде, получили созревшую и хорошо укрепившуюся диктатуру, принявшую ту или иную форму.

То, что диктатура уже хорошо укрепилась, почувствовали на себе армяне, когда попытались скинуть власть, до нитки разворовавшую страну и положившую страну под Кремль, как дешевую проститутку на обочине дороги. Они простояли несколько дней, но не выдержали. А не выдержали потому, что бескровного варианта свержения власти уже просто не осталось. Можно было стоять еще несколько дней, но протестующие поняли, что надо либо идти до конца, либо расходиться и они разошлись.

То же самое сегодня произошло и в Беларуси. Люди вышли, и вышли хорошо, во многих городах страны. И все бы хорошо, но билеты на такое представление без крови, мозгов на асфальте, расстрелов посреди улицы, водометов, смывающих кровь с улиц и площадей, уже не продаются. Такие акции были уместны во второй половине 90-х, но тогда белорусы мирно спали, кстати, как и мы. Бескровные варианты окончательно упущены.

Но что самое интересное, поезд на месте не стоит, он движется все быстрее, и цепочка постсовковых диктатур несется к общему и кровавому краху. Поэтому, белорусам, армянам, казахам, узбекам, туркменам и прочим следует решить для себя, сколькими жизнями они готовы оплатить то, чтобы остаться государством, а не попасть частями в оккупацию более удачливых стран. Другой цены уже не будет.

А в Штатах, наверняка, уже десять раз пожалели о том, что стали помогать России выходить на международные рынки, кормили их, пока там была угроза голода и поддерживали их лидеров. Теперь Россия платит свинцом не только за то, что Запад помогал, но из то, что он оставил этот лепрозорий в его границах, да еще и с ядерной дубиной. Судя по перемещениям вооруженных сил стран НАТО, выводы сделаны правильные и теперь никто не допустит малодушия и мягкости, а тем, кто с пеной у рта ратовал за «русский мир», следует приготовиться. За все надо платить, в том числе и за «русский мир». Проценты по счетам набежали приличные и взыскание будет не просто жестким, но окончательным.

22 комментария to “Цена свободы (Часть 2)”

  1. Olga:

    Живу в лугандоне и ваши статьи для меня спасительный круг.

  2. Саша:

    Аналогія з вагоном дуже вдала. І з нашим стрибком з нього. Хороша стаття.

  3. Galyna:

    В этот раз вы превзошли самого себя, мой любимый автор! Блестящая аналогия!

  4. Did Groza:

    Хотел бы и я быть таким оптимистом насчет западного прозрения.
    Только боюсь, осознание приходит через боль, а у них пока только чешется.

  5. Наталия:

    anti-colorados: Отличные статьи с блестяще приведёнными тут параллелями из нашей общей недалёкой истории, когда мы все сидели по самый нос в совковом дерьме!

    В тему, так сказать, наглядная агитация. Плакатик такой с усатым злобным Кобой и 2-мя детьми малыми (от 1939г.).

    http://andreistp.livejournal.com/9093065.html

  6. Подолянин:

    Китай!?

  7. Ярослав:

    Где-то так. Все идет к окончательному решению российского вопроса, после чего от россии останется МНР в границах Московского ханства 15 века.

  8. gal:

    Когда сравнивают нашу страну с странами центральной Европы, просто не энают о чем речь, У нас отсутствует то есть полностью государство образующая ЭЛИТА, по причине описной в недавних статьях, Давайте признаемся пропаганда собственной страны без всяких компромиссов только три года назад и то под угрозой физического уничтожения, да и сегодня СМИ и телевидение занимается в основном блядством Поэтому большая благодарность автору, занимающимся лигбезом для людей желающих понять кто они и с какой стороны быть, Уже сегодня Украина может сказать в отличии от всех республик совка, что она вертела мокшу на осиновом колу, и соседи начинают потихоньку с надеждой смотреть на нас,

  9. арсен:

    Уважаемый автор,во многом согласен с вами ,но не во всем.
    Потерять Украину,а также Белорусь и даже Казахтан, для Раши смерти подобно. Поэтому и бороться за эти страны (территории) она будет любой ценой т.е. на смерть.
    Другие страны по периметру совка империя вынуждена будет отдать без боя (не кормить же их на самом деле).
    Особый случай:- стратегические анклавы Армения и Молдова. Причем Армения впряглась в упряжку добровольно- принудительно из-за смертельно опасного окружения.Вторым Израилем она не станет.
    В Молдове и Грузии анклавы РФ просто захватила по подобию ЛДНР, разве что пока не аннексировала, использовав при этом национальные противоречия и силу. Считаю абхазы(как и чеченцы, талыши и другие народы Каваза и Поволжья) имеют право на самоопределение.

  10. Victor Harrison:

    Аморфная элита это результат колониальной политики на протяжении 350+ лет. Дают на халяву баланду (и водку) и можешь ни о чем не думать. А всех вменяемых лидеров устраняли, как Черновола например. Остались в основном барыги-оппортунисты. Поэтому и с поезда вовремя не спрыгнули (очень хорошая аллегория приведенная автором). Прибалты были колонией каких то 50 лет, не успела трясина совковая их глубоко затянуть. Тут вопрос стоит весьма открытый до сих пор: Каким образом так получилось что Украина стала колонией? Почему Хмельницкий подписал военное сотрудничество с росией а не с Польшей или еще с кем- то? Почему мы чтим Хмельницкого как героя, если результатом его политика стала колониальная зависимость от отморозков? Это надо хорошо понять, что бы опять не наступать на те же грабли.
    Я читаю регулярно Анти-колорадоса и вижу, что он хорошо разбирается в истории. Если можно, пару слов на эту тему, если есть какие то соображения. Спасибо.

  11. Шульц:

    СУПЕР! Спасибо Вам!Одна из лучших!

  12. ardials:

    Такие акции были уместны во второй половине 90-х, но тогда белорусы мирно спали, кстати, как и мы.
    — — — — — — — — — — — —
    Не совсем спали, были акции хоть с каким-то сопротивлением

  13. gal:

    Victor Harrison: По Хмельницкому немного не так, в истории очень много фейков, но есть и железные факты, и один из них двух месячное стояние под Холмом в ожидании выборов короля для мировой, он очень хотел мира с Речью, но те постоянно подставляли козаков что перед московитами что османами, используя их как дешевую силу в своих меркантильных целях, те же походы на москву, когда поляки получали откупные тупо сваливали оставляя козаков с их проблемами, и таких примеров куча, Такой замечательный факт как сепаратные переговоры Петра-1 с С Лещинским в Раве-руской, в 1707г, результат Полтавское поражение 1709г, правда с тех времен поляки сделали какие то выводы и стараются потихоньку сотрудничать,

  14. Голота:

    Шикарно! Анализ ситуации как всегда, на высоте! Удачи!

  15. Alex Z:

    Да, я согласен с мнением что не все колонии находятся в одинаковом положении по отношению к паРаше. Украине, увы, тяжелее всех. Раисся не отпустит нас, будет держать пока будет в состоянии. Во-первых, они украли нашу историю и название, и без Киева в составе их страны раисся остаётся недоразумением: «наследница Киевской Руси» географически с ней (Русью) не совпадающая и даже этнически отличная — это бред. И уж тем более никакой не Третий Рим.
    Во-вторых, они не откажутся от географии Украины, выхода к проливам, тёплым морям, к Балканам и к Европе вообще. Без Чёрного и Азовских морей раисся — бескрайнее ничто с выходом только на Ледовитый океан (выход к Тихому она реально тоже может потерять).
    Так что боюсь что спрыгнуть Украине будет куда сложнее чем остальным.

  16. Наталия:

    Victor Harrison: Март 25, 2017 в 23:31

    @»Каким образом так получилось что Украина стала колонией? Почему Хмельницкий подписал военное сотрудничество с росией а не с Польшей или еще с кем- то? Почему мы чтим Хмельницкого как героя, если результатом его политика стала колониальная зависимость от отморозков? Это надо хорошо понять, что бы опять не наступать на те же грабли.
    Я читаю регулярно Анти-колорадоса и вижу, что он хорошо разбирается в истории. Если можно, пару слов на эту тему, если есть какие то соображения».

    Вы пишете, что РЕГУЛЯРНО читаете данный ресурс. А вот это вряд ли. Потому, что пару месяцев назад я уже давала ссылку на интереснейшее открытие, которое совершили наши украинские журналисты совместно с учёными. И это касается важнейшего документа, так называемых, «Переяславского соглашения» или «Переяславськіх угод» (на укр.яз). Вкратце, это тот документ, которым кацапы морочали голову всему миру, начиная с 1654г.! Оказалось, что этот документ, который, якобы, подписал Б.Хмельницкий, о союзе расеи с Украиной, и был написан так, что, якобы, отдавал Украину в полную власть московитов. Оказывается, ни фига подобного! Ничего такого, на самом деле, не было. Это всё оказалось подделкой и ложью кацапедов! Представьте, амигос, эта лживая, подлая недострана распространяла свою смертоносную ложь ещё с середины 15-го века и продолжает её распространять до сих пор! Я просто упиваюсь этим жутким фактом, что против этих махровых, сертифицированных пропагандонов, которые проводят свою лживую идеологию на протяжении вот уже более 500 лет — нам не выиграть на их поле! Остаётся одно — уничтожать этих тварей физически! «Кто к нам с мечом придёт — от меча и погибнет».

    \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
    «Переяславские соглашения съели мыши! Никакого объединения Украины и России не было»

    «Когда мы сопоставили факты, проанализировали хронику событий, задали простые вопросы, на которые никто не смог дать ответа, пережили настоящий эмоциональный шок. Потому что уровень этой имперской фальсификации, превышает все возможные представления.

    Итак, все началось с єфимків с признаку. Это серебряные талеры, которые ходили средневековой Европой. Полноценные деньги с высоким содержанием серебра. Став Гетманом, Богдан Хмельницкий, в боях и в результате, как сейчас говорят, хозяйственно-финансовой деятельности, получил очень много таких монет. Продолжалась изнурительная война с Польшей, поэтому деньги были нужны. Искал Гетман и союзников. Разумеется, не за спасибо. Военная поддержка щедро оплачивалась. В основном, талерами. Часто, за деньги, воевать підряджалися и казаки. Такая тогда была общепринятая практика.

    Атаман Американского казачества Сергей Цапенко, фанатичный коллекционер казацких вещей, получив несколько старинных талеров, обратил внимание на странную чеканку — 1655 год и изображение всадника. В среднем, одна такая монета сейчас стоит от 1500-2000 долларов. Известна как ефимок с признаком. Фактически, стала первой нормальной денежной единицей России. Тираж перечеканених талеров, по разным источникам, составила от 800 до 1 млн. экземпляров. Как оказалось, именно сколько Богдан Хмельницкий заплатил царю за военный союз против Польши! Россияне просто тупо нанесли свои символы на деньги объединенной Европы, получив собственную монету.

    Когда обнародована нами версия дошло до официальных историков России и Украины, они не поверили. Полезли в литературу — получили подтверждение. Шок. Ждем первых публикаций от профессионалов.

    Подчеркну, автор этих строк, как и команда, работающая в журналах «Новая Сечь» и «Музеи Украины» не являются историками. Мы — журналисты. И наша задача, анализировать факты, создавать сенсации, информировать общество, проводить расследования… А писать диссертации — дело других деятелей, которые, кажется, кроме собственной научной карьеры и званий, больше ничего не замечают… Получилось так, что посмотрев немного под другим углом на украинскую историю, мы начали регулярно совершать научные открытия. Как пел О.Бендер: «Совершите Вы массу открытий, иногда не желая того!». Казацкие регалии в США, эпопея с саблей Мазепы, сокровища Кубанской Народной республики, Парутинський десант, сокровища Сагайдачного, Апостола, Хмельницкого, Мазепы, архивы УНР уже успели стать частью официальной украинской истории. Студенты пишут по нашим статьям реферети и курсовые, вводя в ступор старых преподавателей истории, которые пунктирно прочитали только несколько книг. Больше и нет…

    Итак, поняв, что никакого слияния Украины с Россией не было — Богдан просто нанял русских в военной кампании против поляков, не желая того, создав им денежную систему, мы задались простым вопросом — а что произошло в Переяславе 1654 года?

    Имперские лизоблюды, сталинские прихвостни и уже более современные гебнячеські стукачи, которые почему-то обзывают себя «историками», успели написать про этот «величественный акт объединения», тысячи книг, миллионы статей. Другие слепили песни, стихи, картины, фильмы… Ежегодно и Независимая Украина и независимая Россия что-то помпезно отмечают.

    Захотелось узнать — а где же те загадочные документы? В каком архиве? Или может на аукционе? И сколько они могут стоить? Начали искать.

    Вы не поверите!

    НИКАКИХ ОФИЦИАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ С ПЕРЕЯСЛАВСКОЙ РАДЫ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!! Нет! Чтобы читатель хоть немного успокоился после такого открытия, приведу цитату:

    Переяславский акт 8 (18) января 1654 г. принадлежит к числу одного из наиболее заидеологизированных, политизированных событий истории взаимоотношений двух наших народов, международной и политической жизни в ареале XVII в.

    Несколько слов о Переяславском акте. Вначале равно источниковедческое замечание. Широко известный и многократно публикуемый рассказ о радо обычно воспроизводится по тексту из статейного списка посольства, возглавляемого В. В. Бутурлиным. Не учитывается, однако, что это вторичный, несколько препарированный вариант. Меж тем, сохранился подлинник (4): именно эго повез сеунщик А. С. Матвеев 21 января, именно он зачитывался царю неделю спустя. Разумеется, существенные различия отсутствуют, но некоторые детали не совпадают. В частности, в списки удалены украинизмы. Текст в нем расположен так, что создается впечатление записи со слов Ы. О. Выговского, именно так излагаются иногда события в литературе. Но фактически это отдельный документ, авторство которого требует дополнительных разысканий. Принадлежность эго самому генеральному писарю вызывает сомнения, хотя вполне вероятно, что источник исходил из писарской канцелярии и составлен с его слов. В любом случае нет никаких оснований считать документ, как и запись в статейном списки, искажающими смысл говорившегося и происходившего на Переяславской раде.

    Лев Заборовский» [истчник]

    Этот талер Хмельницкий заплатил московскому царю за военный союз

    Цей талер Хмельницький заплатив московському царю за військовий союз
    После этого, нормальные люди, а тем более украинские националисты испытывают шок. Потом радость. Стыдливо замолкают российские патриоты. Однажды, этот короткий факт сорвал застолья в компании нескольких профессиональных историков. Ребята бросили щедро накрытый стол, начали листать книги, полезли в Интернет. Бутылку проиграли… Чтобы закончить с фактами и цитатами, дадим слово украинском авторитета:

    «Описание Переяславской рады имеем в «Статейном списке», то есть В отчете. В. Бутурлина царю, что насыщенный подробностями, окрашенный риторическими украшениями, хотя на Переяславской раде Бутурлин не присутствовал и о ее ход узнал от других. Протокольного документального записи о ней не существует. Вообще по статейных списков, которые составлялись послами, посланниками, агентами московского правительства и которые сосредоточивались затем в Посольском приказе в Москве, то их объективность и правдивость поставили под сомнение уже современники.

    Бутурлінський отчет царю, который грешит неполнотой, а в некоторых местах неточностью, был растиражирован в множества советских изданий, особенно последних десятилетий. Он известен нам также и из учебников истории СССР (история Украины, как мы знаем, долгое время в учебных заведениях Украины не выкладывалась)». О.Апанович [источник]

    Мы тихонько опросили настоящих историков, которые реально работают в архивах многих стран. Ни о ОРИГИНАЛЫ Переяславских Соглашений не слышал и не видел!

    Один исследователь рассказал, что действительно, какие-то бумаги некогда были. Хранились в Москве и Киеве. И смысл их был совсем не такой, как нам внушают россияне. Судьба тех грамот действительно невероятная. Однажды, делая ревизию в каком-то кремлевском архиве, надзиратели заметили, что от тех старинных грамот ничего не осталось. Съели мыши! Скандал, позор! Ведь, согласно тем бумажкам, пергамента, Украина ЗАКОННО ПОТЕРЯЛА НЕЗАВИСИМОСТЬ (выд.мн), а без них была просто ОККУПИРОВАНА РОССИЕЙ (выд.мн), что кардинально меняет геополитические расклады.

    Доложили куда-то на самый верх. Создали комиссию. Начали искать украинские экземпляры. Как оказалось, их тоже съели, но уже желто-голубые мыши! Нет!!!

    Поэтому праздновать очередную годовщину Переяславской Рады не надо. Потому что никто не знает, что это было. И было ли? И как?

    А из тех политических деятелей, так называемых историков, которые будут что-то тарахтеть о «благословен акт воссоединения Украины с Россией» в Переяславе, можно открыто смеяться. Фальсификаторы. Дурят людей. Ибо ничем свою трескотню доказать не могут. Документы отсутствуют.

    По большому счету, можно начать юридический процесс оформления незаконной оккупации Украины Россией. Подать первый иск в Печерский районный суд… Процедура уже известна. Требовать компенсацию… Как не странно, есть люди, которые могут реально это сделать. Там может и новая власть Украины подтянется…

    Прогнозов делать не буду. Может, наконец, украинские и российские ученые поймут, что история давно превратилась в составную часть геополитических процессов, которые имеют колоссальное значение. Хотя, это так, очередной крик в пустоту. Надо подойти более конкретно. Время отменить все эти нелепые льготы, доплаты за научные звания. И вообще, отменить то шизофреническое «кандидат розтаких-то наук». Или просто перестать платить за них из госбюджета. Тогда может кто-то начнет заниматься наукой, а не диссертации передерати»…

    Виктор Тригуб,
    редактор журналов «Новая Сечь» и «Музеи Украины»,
    член Национального Союза журналистов.

  17. Наталия:

    забыла дать ссылку на статью http://www.zavtra.com.ua/news/1/290302/

  18. Наталия:

    Амигос, советую вам почитать интересную статью украинского историка О.Чеславского. Откуда ноги растут у кацапского мракобесия и «вяличия».

    \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

    «Россия: 500 лет мракобесия»

    01 ноября 2016, 10:2019.8т

    «500 лет назад мракобесие стало основой государственной политики России, остается оно им и сейчас.

    При всем уважении к вам дорогие читатели, к себе и к здравому смыслу, я вынужден вам признаться, что я заразился, заразился шизофренией Третьего Рима.

    Изучая историю Украины, я неоднократно сталкивался с различными дивными артефактами истории страны соседа.

    Страны окончательно оккупировавшей Украину 300 лет назад.

    Страны благодаря которой, украинцы практически чуть не перестали существовать как нация.

    Вы думаете, что я говорю о России?

    Нет.

    Такой страны нет вовсе, есть только камуфляж, прикрытие, надстройка над ужасной античеловеческой теорией московских еретиков и мракобесов, теория Москвы-Третьего Рима.

    Благодаря изучению этой теории я наконец-то нашел для себя ответы на многие вопросы, касающиеся истории Москвы, и оккупированных ей территорий, определил тенденции ее развития, понял сущность ее дальнейших планов.

    Россия — Москва — Третий Рим: 500 лет мракобесия

    Вы будет смеяться, но за 500 лет на Московии не изменилась политика государства, и каждый новый ее самодержавец восходя на трон, неуклонно следовал концепции Москва Третий Рим , а ежели следовать отказывался, его смещали, преимущественно смертоубийством.

    Я понимаю, что звучит все это глупо, странно и весьма подозрительно, но вы забываете, что Москва Третий Рим это не просто философия, и руководство к действию это целый религиозный культ.

    Закрытый религиозны культ, тайный, исконно Московитская Теория Заговора!

    Третий Рим реальный аналог известной Масонской Ложи только с еще более тайной структурой власти, уставом и прочим.

    Реально если про Масонов мы знаем многое, то про адептов Третьего Рима нам не известно ничего.

    Но, тем не менее, теория есть, и она очень популярна в России, о чем свидетельствует ее политические инициативы, заигрывание, а на самом деле жесткий контроль над всеми террористическими и радикальными организациями в мире, и многое, многое другое.

    Напомню, концепция Третьего Рима построена на мракобесии, ставшим идеологией 500 лет назад, согласно которого:

    Москва — Пуп Земли
    Русские — богоизбранный народ
    Московское православие единственно верная религия на Земле
    Московский Царь официальный представитель Бога на Земле, Бич Божий , Кара Господня , Царь всех царей , и так далее (узнаете Путина?)
    Миссия русских — обратить весь мир в православие или коммунизм, а потом снова таки в православие
    Согласно теории Третьего Рима, когда русские поработят весь мир, наступит Армагеддон и согласно решению Божьего Суда, русским достанутся все места в Раю, а всех остальных ждет Ад.

    Оспаривать эту теорию святотатство, ересь и от лукавого.

    За 500 лет эта теория не изменилась ни на йоту, ибо реформы это страшный грех и святотатство!

    Настоящим православным прогресс и знания категорически воспрещены, ибо они? Правильно! От лукавого!

    Русский православный это тупой безмозглый овощ основная миссия которого, и его наивысшее благо — выполнять все прихоти Батюшки Царя, принося в жертву все чем он владеет.

    500 лет мракобесия

    Если вы думаете, что я шучу или на мой разум нашло помутнение, то давайте обратимся к знакомым нам представителям московской элиты, классикам, ставшими теоретиками, как оказалось, идеологии Третьего Рима.

    Нет, я не заставляю вас читать идеи теории Третьего Рима изложенные в переписке старца Псковского Елеазарова монастыря Филофея.

    Россия — Москва — Третий Рим: 500 лет мракобесия
    Я рекомендую вам почитать более поздних рыцарей религиозной секты, например Федора Тютчева, известного нам как поэта, мыслителя, дипломата.

    На самом деле более известного в узких кругах посвященных как фундатора, и одного из ярких сторонников идеи Москвы — Третьего Рима .

    Именно Тютчев наряду с И. В. Киреевским и А. С. Хомяковым, разрабатывал теорию торжества православной империи!

    Именно Ф.И. Тютчев на рубеже 40-х — 50-х годов позапрошлого столетия работал над историософским трактатом Россия и Запад , в котором обосновывал право Востока на мировое господство.

    Это его строки:

    Венца и скиптра Византии

    Вам не удастся нас лишить!

    Всемирную судьбу России —

    Нет, вам её не запрудить! ..

    И это его строки:

    Москва, и град Петров, и Константинов град —

    Вот царства русского заветные столицы…

    Но где предел ему? И где его границы —

    На север, на восток, на юг и на закат?

    Грядущим временам судьбы их обличат…

    Семь внутренних морей и семь великих рек…

    От Нила до Невы, от Эльбы до Китая,

    От Волги по Ефрат, от Ганга до Дуная…

    Вот царство Русское… и не прейдет вовек,

    Как то предвидел Дух и Даниил предрек .

    Сумасшествие? Помешательство? Мракобесие? Религиозная Истерия? Или напутствие, руководство к действию, которое так старательно воплощает в жизнь господин Путин?

    Я думаю все вместе.

    Но это далеко не самый главный из российских классиков помешавшийся на Третьем Риме.

    Помешался на этой теории и еще один светоч, любимый писатель Геббельса Достоевский.

    Россия — Москва — Третий Рим: 500 лет мракобесия
    Достоевский

    Автор небезызвестного Идиота , прославился и еще одним своим трудом, из которого в частности пропагандист Гитлера и черпал свое вдохновение: это Дневник писателя изданный в 1873.

    Именно в этом дневнике прозвучал новый девиз русских :

    Константинополь будет наш!

    Достоевский был ярым шовинистом, фанатичным православным, и страшным антисемитом, то и есть идеологически 100% русским!

    Как вам отрывки из его дневника:

    Жидовство как факт всего мира. Католичество, уступающее жидовству .

    Жид. Бисмарки, Биконсфильды, французская революция и Гамбетта и т. д. — все это, как сила, один только мираж, и чем дальше, тем больше. Господин и им, и всему, и Европе один только жид и его банк .

    А как вам концепция стимулов, благ для общества, движущей силы:

    В Европе выгода — у нас жертва

    Грубо переведу: по его мнению жить нормально это грех, вся жизнь раба это жертва, и это по его мнению благо!

    Достоевский был любимым писателем не только Геббельса строителя национального германского национального социализма. Достоевского без меры почитал и Ленин!

    Россия — Москва — Третий Рим: 500 лет мракобесия
    Ленин

    Прежде всего, потому что тот был членом клуба идеологов Третьего Рима, к коим как, оказалось, относились и Ленин и Сталин.

    Следы влияния Достоевского на Ленина прослеживаются во всем литературном творчестве последнего.

    Заметьте что Ленин, до вступления на трон Третьего Рима был Ульянов, а с такой фамилией править было нельзя! Романовы полностью дискредитировали окончание ОВ являющееся указывающее на слабость правящего монарха!

    И Ленин только из-за этого сменил фамилию на жесткое ИН , а не потому-что дескать его преследовали. Также поступил и Сталин.

    Традиция с мягко-твердыми правителями Третьего Рима прослеживается и дальше, все правители Третьего Рима: Хрущёв, Брежнев, Маленков, Андропов, Горбачев показали, что ОВ это слабое звено. И только вернув престол новым ИН , коими стали Ельцин и Путин, Россия снова стала сильной .

    Россия — Москва — Третий Рим: 500 лет мракобесия
    Сталин

    Как бы вы не преуменьшали или не преувеличивали роль Сталина в строительстве Третьего Рима, но важно понимать, что именно при нем Московская Империя достигла наибольших размеров, именно он смог несмотря ни на что вернуть религию во главу государства.

    Именно благодаря Сталину православие смогло вновь стать главной идеологической составляющей сущности Российского государства.

    Вы скажите, что, дескать, при Сталине были разрушены все церкви и взорваны монастыри?

    Это с какой стороны посмотреть.

    Россия — Москва — Третий Рим: 500 лет мракобесия
    Во-первых главным противником церкви был не Сталин, а Троцкий, которого Сталин, в том числе и за это казнил впоследствии.

    Во-вторых ресурс накопленный церквями, изъятый большевиками, был использован Армией Третьего Рима не на дорогие виллы и дачи, а для войны, священной войны за покорение человечества!

    В-третьих Николай II не просто отрекся от престола он поставил под сомнение всю идеологию Третьего Рима, так как она была построена на том что царь назначается богом, и именно на этом зиждется доказательство его право быть царем людей и царем царей!

    А так как царь отрекся от миссии предначертанной свыше, а получается и от Бога то Бога соответственно НЕТ!

    Именно поэтому и была революция, чтобы не потерять власть над разуверовавшимися россиянами!

    Как только Николай II выбил один из основополагающих камней идеологии, ее модифицировали исключительно для сохранения ее самой как таковой!

    Именно для это сменили христианство на другую религию, а не надо думать что партийная принадлежность отличается от религиозной, и тем самым спасли все дело!

    Мало того если бы не вовремя, ну не совсем вовремя, спохватившийся Гитлер Европа бы полностью принадлежала России Москве Третьему Риму!

    Вы будете смеяться, но Гитлер, сам того не поняв остановил Орду на пути в Европу!

    Именно потому, что планы Сталина были сорваны, он никогда не радовался Победе.

    СТАЛИН ПРОИГРАЛ ВОЙНУ ЗА ПРЕСТОЛ ПРАВИТЕЛЯ МИРА (выд.мн. а ведь это правда! поэтому, при нём никогда НЕ отмечали деньпабеды)!

    Россия — Москва — Третий Рим: 500 лет мракобесия
    Евроазийство

    Это новое религиозно-политическое течение России является ни чем иным как очередной вариацией на тему Третьего Рима.

    В ней вообще нет ничего нового!

    Исповедуются все те же принципы Орды. Россия является наследница Рима, история ее как и прежде строится на сворованной у Украины истории Киевской Руси, но в отличии от предыдущих версий величие России строится уже именно на обосновании важности именно Монгольской монархии, которую предыдущие адепты идеологии клеймили, обвиняя во всех бедах.

    Опять же все те же безграничная рабская преданность богоизбранному монарху, шовинизм, традиционная духовно обоснованная иерархия власти, отрицание европейских ценностей, отрицание мещанства и меркантилизма, отрицание науки и прогресса.

    Евразийство по сути ни что иное как антизападничество.

    Православие, коммунизм, большевики и СССР вот истинные ценности, так как содержат историческую правду, так как, они, прежде всего противостоят цивилизованным европейским ценностям Запада, которые России необходимо уничтожить в содружестве с другими азиатскими народами.

    Также важным компонентом Евроазийства является Идеократия , а именно подчиненность человеческой жизни высшим идеям, благодаря которой можно объяснить евроазийцам все!

    И причины их нищенства, и отсутствие любых благ, и войну, и голод все что угодно!

    Дугин и компания как бы говорят:

    Дорогие россияне — ваша жизнь ничто, вы никто, но у нас есть высшая цель: голодать, во всем себе отказывать, терпеть невзгоды и неудачи; убивать, грабить и насиловать неверных, ради Москвы Третьего Рима».

    http://www.obozrevatel.com/blogs/65914-rossiya-500-let-mrakobesiya.htm

  19. Galyna:

    Наталия:
    Март 26, 2017 в 20:55
    «Вы пишете, что РЕГУЛЯРНО читаете данный ресурс. А вот это вряд ли. Потому, что пару месяцев назад я уже давала ссылку….»
    Не обижайтесь, не всегда есть время и возможность прочитать и посмотреть все ссылки. Я тоже пропустила… Спасибо, что поставили заново))

  20. Гена:

    «А в Штатах, наверняка, уже десять раз пожалели о том, что стали помогать России»

    Та якби-то так було!
    «Вашингтонські мудреці» відповіли б Вам, що «Для демократії всі нації гідні!». І питання не у тому, що Україна — не Росія, російська ментальність та таке інше. Як писав, мій земляк, а нині киянин Станіслав Овчаренко: «Росіяни інстинктивно бояться демократії».
    Чому? А вже перші заклики Єльцина початку 90-х років: «бєрітє сєбє самостоятєльності сколько сможетє», показали, що автономії хочуть все.

    Але і це ще дрібниці. Демократія та свобода слова несумісна з історичними підробками та відвертою маячнею. Між демократичними державами починається діалог та полеміка між істориками-фахівцями. Починається аналіз археологічного та генетичного матеріалів, веріфікація наявних літописів.

    А аргументи про штучність української мови, яка до речі, має найбагатший у світі фольклор, при такому рівні обговоренні не сприймаються, навіть, як жартівливий анекдот.

    Литовцям, естонцям, латишам та полякам, ми б ще змогли пояснити причину, по якій РФ не має майбутнього. Але спробуйте довести це французам та німцям! Вони геть не розуміють, як події 500-700 літньої давнини можуть бути причиною війни у 21 столітті?!

    Справа у тім, що аналітики, так само як військові, планують нові війни досвідом останньої війни. Штампами мислити зручніше.
    А ситуація з РФ — історично безпрецедентна.

  21. Евгений:

    Черновол вполне мог победить на выборах первого Президента Украины. И Украина вполне могла пойти по пути Чехословакии — мирно и цивилизованно.
    Но… Снова это но. Большинство граждан Украины решили, что все дальнейшие события пойдут по типу мирного голосования (как на референдуме 1991 года) и не были готовы психологически к выводу на улицы провокаторов — «радикалов» на бензовозах (и не только)… Я помню, как на мою маму напали специально обученные подонки за то, что она говорила на русском языке (она могла говорить и на украинском, но везла группу детей из Словакии, а они понимали только русский).
    Все провокации активно освещались в тогда ещё (а когда не…) курируемых КГБ и коммунистами СМИ Украины, а «демократические» СМИ России тоже эту тему раскручивали ещё и покруче, акцентируя внимание в первую очередь на том, что «в Украине к власти рвутся фашисты…» Избиратели, даже те, кому Черновол был симпатичен, просто испугались той волны мерзости, которую гэбня смогла поднять.
    Так что поезд был, но умело созданная «альтернатива» выходу из него заставила всех смалодушничать. Я голосовал за Черновола и убеждал голосовать маму против коммунистов, объяснял ей, что это не настоящие националисты, а провокаторы гэбни, но у неё перед глазами стояли те отвратительные рожи мутантов, орущих и плюющих, угрожающих её повесить…
    Сейчас, вроде бы, многое изменилось, но снова и снова вылезают (и активно раскручиваются по всем каналам) те же фарионы и им подобные.
    Питання української мови зараз вже путлерівська гебня зуміла використати проти самих українців…

Написать комментарий