“Гром” или искусство намека

Знакомый грибок над базой РФ в Донецке

Знакомый грибок над базой РФ в Донецке

Все, что касается текущих вопросов оборонки, обоснованно имеет соответствующие грифы секретности, которые ограничивают доступ к информации, являющейся военной тайной. Практика подсказывает, что в этот раздел попадает оружие, находящееся в разработке или только что принятое на вооружение. Тем более это касается образцов вооружений, которые могут существенно повлиять на расклад сил, в соотношении с возможностями противника. Логично допустить, что поверхностные обзоры такого вооружения или вообще подтверждение его наличия, должно происходить после его боевого применения или после того, как этот факт стал очевидным по не зависящим, от военных, причинам. Такая тактика обусловлена тем, что противник, не имея информации об этом оружии, планирует свои действия с уже допущенной ошибкой. Внезапное появление мощного оружия в разгар битвы меняет ситуацию кардинально и может решить ее исход.

Не станем погружаться в постулаты, выдвинутые Сунь Цзы более двух тысяч лет назад, просто отметим, что описанная выше тактика – классический пример правильного действия военачальника. Другое дело, когда оружие настолько эффективно, что само его наличие может вынудить противника отказаться от сражения. Именно на этом держался долгий период «Холодной войны». США и СССР скопили такое количество ядерного оружия, что сам факт его применения, неизбежно приводил к поражению обеих сторон. В этом смысле, ценность ЯО не в его применении, а в возможности его применения. Вести захватническую войну, применяя это оружие – абсурдно. Разрушения будут настолько фатальными, что захваченную и выжженную территорию просто будет невозможно использовать, а захваченное население, пораженное боевыми факторами ЯО, станет очень тяжелой обузой, которую мало кто может себе позволить. Это даже без учета того, что все может закончиться глобальным ядерным конфликтом, который поставит жирную точку на глобальных амбициях, откуда бы они ни исходили.

Исходя из этого, довольно странно было слушать, читать и смотреть материалы, посвященные испытанием нового ракетного оружия Украины в расконсервированных проектах Ольха, Гром и т.д. Достоянием гласности стали хоть и несколько противоречивые и довольно запутанные, но описания самих новинок и результатов их применения. Это говорит о том, что ограниченный слив информации прошел намеренно, а значит это можно понимать, как предупреждение противнику о том, что с этого момента игры заканчиваются и начинается серьезная работа, которая может стоить противнику настолько дорого, что последствия необдуманных действий будут фатальными.

Однако, стоит обратит внимание на то, что речь идет о довольно примечательном оружии. Часть ракет используется в составе комплексов РСЗО, с дальностью стрельбы около 100 км, а часть – идет на замену заканчивающимся тактическим ракетам «Точка-У», но с куда более шикарными возможностями. В этом случае, дальность уже составляет 450 км,  наблюдатели говорят о том, что потенциально ракеты могут работать и на впятеро большей дистанции. Отмечается, что новые ракеты уже укомплектованы системами, позволяющие демонстрировать точность на уровне лучших зарубежных образцов. Говорят, что некоторые системы для ракет мы получили как не летальное оружие или его компоненты, от наших партнеров.

И вот все это наводит на один простой вопрос. Вся эта красота стоит денег и штамповать ее как пончики нам вряд ли по карману. Это значит, что каждая единица ракет должна точно накрывать цель и наносить противнику максимальный ущерб. Раз так, то о какой боевой начинке можно вести речь в данном случае? Официально сообщается о том, что БЧ предполагается осколочно-фугасной, термобарической и т.д., а исполнение возможно моноблочное или кассетное. Конечно это – замечательное оружие, которого нам сильно не хватало в 2014 и даже в 2015 году. Но вопрос в том, зачем мы его афишируем? Ну хорошо, самая мощная ракета, стоящая теперь на вооружении, Точку-У, может забросить ровно такой же заряд по весу, что и новый Гром или как там его называют. То есть, в данном случае, мы получаем примерно такое же оружие, но своего производства, что дает возможность пополнять запасы, в отличие от почти выстрелянных Точек. В этом случае, нет смысла рекламировать эти работы, просто надо тихонько делать и аккуратно их использовать. Но мы видели видео пусков и интервью Пастора, а кроме того, президент делал прозрачные намеки о том, что мы начинаем разворачивать новые ракетные системы.

Единственное объяснение, которое укладывается в канву логики, это продолжение прозрачных намеков, которые Украина делала как РФ, так и своим западным партнерам. Самые первые намеки прошли почти без внимания. Речь шла о расконсервации и восстановлению тяжелых артиллерийских систем «Пион», которые находились на консервации под Дубно. Что характерно, там же в Дубно, еще при совке, успешно велась разработка и создание сверхмалых ядерных зарядов для авиабомб и этих самых «Пионов». Есть многочисленные неподтвержденные данные о том, что такое оружие было создано и успешно применялось при совке. Украина осталась обладательницей этой технологии, а расконсервация Пионов стала намеком на то, что начинается восстановление не только самих гаубиц, но и особых боеприпасов к ней. Похоже на то, что Москва не восприняла всерьез этот намек и сама применила несколько подобных зарядов при штурме ЛАП и ДАП. Поскольку радиоактивный фон, на месте взрыва, почти не меняется, то факт применения можно идентифицировать лишь по мощности взрыва и характерным разрушениям, которые невозможно достичь другими средствами. Такие разрушения зафиксированы в двух этих местах.

Но ситуация развивалась дальше и уже российские войска получили несколько ударов, подозрительно напоминающие применение именно этого боеприпаса. Наверное, наши инженеры в Дубно вспомнили что и как делать, а из чего – наверное имеется и сейчас. По крайней мере, после применения именно таких боеприпасов, у агрессора возникало непреодолимое желание остановиться, подумать о жизни и в конце концов – собрать свои трупы.

Конечно это – допущение, но достаточно большое количество наблюдателей склоняются именно к этому варианту. Что характерно, именно в этом случае, руководство страны ведет себя ровно так, как советовал Сунь Цзы.

Но во всей этой красоте имелся один существенный изъян. Пионов у нас всего несколько штук и дальность их стрельбы уже не отвечает реалиям сего дня. Если для Лугандона этого хватит с избытком, то в открытой драке с РФ этого явно недостаточно. Дело в том, что по Будапешту, мы отдали в РФ ЯО, уничтожили носители стратегического ЯО, включая шахты и сняли с вооружения Пионы. Последние мы уже вернули, но средств доставки на большие расстояния – не имели.

И вот теперь все становится на место. Россияне наверняка знают, что Украина уже имеет особые боеприпасы и, наверное, наращивает их выпуск, а вот теперь в Москву ушел сигнал о том, что у нас теперь имеются средства, которыми мы можем доставить посылку в любое место концентрации войск РФ и даже способны поджарить дедушку Ленина в Мавзолее.

Демонстрация новейших средств доставки оправдана лишь в том случае, когда противник точно знает, что именно они могут доставить. Да и с экономической точки зрения, такие системы становятся оправданными. Отправить на гриль целую бригаду противника одним пуском ракеты– достойная задача, оправдывающая финансирование проекта.

Возможно есть и другие пояснения рекламе нового ракетного оружия Украины, но в этой мы не нашли изъянов и оговорок.

30 Comments on "“Гром” или искусство намека"

  1. Veritas | 09.09.2016 at 11:29 |

    А якщо таким зарядом запустить по Севастопольській бухті то пляж буде там шикарний і для дайвінга все буде готово. Курорт буде вищий клас.

  2. mariposa | 09.09.2016 at 12:57 |

    Для Анти Колорадос.

    Я вам могу уверенно заявить, что начиная от апреля 2015 года, Украина как государство делает очень и очень много, что бы обеспечить своё стратегическое существование на уровне.

    Я безусловно, ни сказать не намекнуть не могу и не буду. Но поверьте. В данном направлении всё достойно.
    Противник, достаточно осведомлён, а его снижение активности, это один из факторов того.

    Могу сказать “чуть”—10 лет, и всё поменяется. Это очень не нравится Евросоюзу.

    Янки терпят, как участники Будапешта.

    Это и всё, что хотел сказать:)))

  3. Андрей | 09.09.2016 at 13:17 |

    Боюсь огорчить оптимистов. Заманчиво было бы получить возможности производства и уже произвести (!) тактическое ЯО. Но при совке всё ЯО производилось в России. У нас есть мозги и память о том, как это делалось. При нынешних технологиях изготовление ядерного боеприпаса не столь сложный процесс.Но заниматься этим крайне дорогостоящим делом можно лишь при наличии четырёх позитивных ответов на вопросы: 1. есть ли у нас высокообогащённый уран для производства зарядов? 2. есть ли у нас производственные мощности (производить боезаряды это не Дэу-Ланос на конвейер поставить: нужны условия безопасности производства, инфраструктура, а также весь цикл обслуживания и регламентых работ), 3. есть ли нам где испытать (попросту взорвать) боезаряд, и 4. есть ли где разбирать боезаряды, чей гарантийный срок уже вышел и где их хранить (или перерабатывать). Это всё называется полный цикл производства ядерного оружия. И его у нас нет. При всём уважении к Дубно, ядерные боезаряды там не производились никогда, и, даже обладая пониманием как их делать, из ничего их создать невозможно. Увы, очень хотелось бы. А кроме того, создание ядерного оружия означает односторонний выход Украины из договора о нераспространении ЯО, что, несомненно, на ДАННОМ этапе (подчеркиваю “на данном”) будет крайне негативно воспринято нашими международными партнёрами и союзниками.Так что не будем себя вводить в сладкий обман: не произвели мы тактических ядерных боеприпасов. Да и не стреляли мы ими по своей украинской земле, которую подло отжал враг. Нам эту землю скоро возвращать, и наличие на ней нескольких серьёзных радиоактивных пятен ни к чему. Вот разве что боеприпасы т.н. объёмного взрыва… Они могут быть созданы, и относительно их у Украины нет обязательств. А как красиво они работают можно посмотреть в интернете.

  4. Андрій | 09.09.2016 at 13:38 |

    Мінськ нам потрібе ще років 2-3. Після падіння янучара я всім стверджую, що через пять сім років Україна зміниться кардинально. Слава Україні. Борімося поборимо, ранок наступає. Підметемо свою хату, приберемо і заспіваємо ” Хай живе, хай живе наша Україна…
    Андрій націк.

  5. mariposa | 09.09.2016 at 14:11 |

    http://img-fotki.yandex.ru/get/133748/35931700.12e/0_de90a_359d9a99_orig

    Вся Россия в одной фотке!Ни добавить, Ни убавить. В ТОЧКУ!!!

  6. Наталия | 09.09.2016 at 15:25 |

    anti-colorados: Отличная статья. Я помню такой публичный факт, на который не все обратили внимание. Ещё когда на нас напали орда орков, то тупин часто выпендривался на рашкаТВ и всё время, как безумный, повторял, что “гавнароссия” – эта расея и, при этом, начинал нудно перечислять все 8 восточных и юго-восточных областей, которые включили в это “гавно-образование” расейские полит-технологи. Потом, проходит где-то с полгода и тупин уже перечисляет те же области, но уже без Днепропетровской. Я не могла понять, в чём же дело. Выяснилось это позже. Был снят фильм про оборону Днепропетровской области и там было сказано, что в ответ на военные угрозы кремля лично тупину И.Коломойский ответил матом и пообещал, что Днепропетровскому “Южмашу” есть, чем ответить: намекнул на “Сатану”. Всё. “Моль” испугалась и заткнулась, и молчит до сих пор. Поэтому, лично я и моя семья, и не только, благодарны 3 горячим еврейским парням – И.Коломойскому, Г.Корбану и Б.Филатову, – которые, в буквальном смысле, спасли нашу область от большой беды. Да, я знаю, что каждый из них со своими тараканами в голове, далеко не святые, но они сделали огромное дело – сдержали натиск врага на подступах. У нас не было ни терактов, ни убийства людей. А чего им это стоило – можно только догадываться. О многом в фильме не говорили, а всплыло лишь недавно. Наши вышеперечисленные руководители области, на тот момент, с бандитами решили бороться такими же методами. Говорят, что после того, как исчезло два автобуса, с битком набитыми боевиками из дамбазза – больше к нам никто не приезжал: ведь, как ни странно, а боевики, как испарились, их уже даже и не ищут. Потом, помните, как бледно сошёл с политсцены самый гавкучий нардеп от оккупационного блока, немного похожий на врубелевского Демона – человек ахметки, николай левченко (кличка от журналистов: “коля – манная каша”). А это случилось после того, как этот самый персонаж вёз в нашу область машину с набитыми ассигнациями (20 млн, в какой валюте – не помню) для организации беспорядков в области. У него эту сумму спокойно экспроприировали на подступе к Днепру, а его самого отпустили с миром. Ясен пень, что деньги были не колины. И он как-то поскучнел, замолчал, перестал гавкать на заседаниях ВР, а потом вообще исчез с арены. Пробовал ещё появляться в Донецке, разговаривать с людьми, но они его не восприняли, чем-то полили и пробовали его избить. Где он сейчас – никто не знает. Хотя, живёт, наверно, в своём Донецке, но тихо, не отсвечивает. Так, что тактика, выбранная И.Коломойским и др., была выбрана правильная: на силу отвечать ещё бОльшей силой. Только так она срабатывает при общении с дикой ордой. По-другому, эти дикари не понимают. Имхо.

  7. Jonas Henrikas | 09.09.2016 at 19:08 |

    Glavnoje – spokoinaja udavka ekonomiki/finansov/technologij/
    kontrapropagandy na Sniežnuju Nigeriju. Bez spiechu. Kacapskomu RF niet miesta v buduščem – a eto nie 1-2-5 liet – no eto točno. Pora krutit filmy-komediji o dietiach OPG Xuilostana, šubochraniliščach, jachtach kniazei i kniagin iz griazi, nastamnietach, krymnašach, iznasilovannych beremennych komandirach “separov” – ved ot tragičeskovo k smešnomu – odin šag…Slava Ukrainie!

  8. Виталий | 09.09.2016 at 19:18 |

    Василий, тут недавно была статья про персонификацию и рф-ия это сейчас гопник из подворотни, с которым необходимо общаться так чтобы понял. НАТО “мифически” далеко, особенно в 2014 + купленные политики Европпы, но после того как долбанули под донецком, резко умолк рупор “В ЯДЕРНЫЙ ПЕПЕЛ” относительно Украины по причине того, что это прямая, явная и непосредственная угроза тушке тирана

  9. Андрей | 10.09.2016 at 06:23 |

    Очень малореально, что было применение ЯО и никто этого не заметил. Если было облако, значит было радиоактивное заражение на земле. Плюс радиоактивная пыль разносится в облаке. Финны и шведы знают толк в таких облаках. О том, что Украина якобы применила каким-то чудом “потерявшиеся” боеприпасы разносили по интернету еще в 2014 году. Если бы такое случилось в реальности, с Украиной разговаривали бы совсем по-другому.

    • anti-colorados | 10.09.2016 at 07:52 |

      Может ьыть и так. Это – гадание на кофейной гуще, ибо информации – минимум. Но речь идет о совершенно компактных зарядах, которые почти не дают обычного набора поражающих факторов, кроме мощной ударной волны. Имеющиеся открытые описания его применения говорят о том, что радиоактивного фона практически нет. Потому, сразу после применения – возможно использование живой силы, без средств защиты. Кстати, давно ходят слухи и о другом варианте компактного заряда, помещающегося чуть ли не в кейс. Поскольку такое оружие (если оно есть) очень мобильно, а его утечка может иметь непредсказуемые последствия, информация минимально. Тем не менее, она есть. Поэтому, мы использовали эту информацию в режиме версии. Кстати, наши военные тоже давали информацию о том, что компактные заряды ВС РФ применяла. Поскольку это было связано только с необычно мощной ударной волной и больше никаких следов не осталось (кроме гигантских, для обычногозаряда разпушений), то именно ьурной реакции не последовало. Доказать нельзя.

  10. Андрей, а как бы по другому с Украиной разговаривали? Сейчас любой такой разговор Украина парировала бы наслаждаясь этим. Можно представить, как россми подняли бы волну по поводу наличия чего-то… у Украины. Это все равно, что спеть оду врагу и запугать своих телепузиков до смерти. Так что, Андрей, с Украиной потом разговаривали бы правильно. Это сейчас с ней разговаривают как-то по другому, не так, как обещали.

  11. Madaziop | 10.09.2016 at 13:10 |

    Читав, що якраз “чемоданних” мінібомб, після совка, не дораховано більше 160 штук. Цілком імовірно, що якісь з них “загубились” і на території України. Щодо надпотужних вибухів, то є можливості їх отримати і без ядерних технологій розпаду, які дають фон.

  12. Не могу утверждать, но насколько я помню данную тему разрабатывали как совок так и штаты, причем у амеров такие боеголовки появились раньше.Цель их заключалась в привентивном ударе по ракетным шахтам и бункерам противника при минимальных негативных последствиях для мирняка и природы, потому как говорилось выше радиационный фон почти не изменяется и нет мощного выброса радиации и пыли в атмосферу. На сколько я знаю данные заряды удачно использовались штатами в Авганистане при “выкуривании” боевиков из пещер.

  13. Андрей | 10.09.2016 at 17:19 |

    @vit:

    По-другому – это как с Ираном. В лучшем случае – как с Индией.
    Украина нуждается во внешней поддержке, которая намного важнее самого мощного оружия. И если бы стало известно, что Украина не выполняет свои обязательства, то и поддержки никакой бы не было, а был бы очень жесткий разговор. Даже жестче, чем с Путиным.
    В 2014 эту тему разгоняли с той же целью, что в ДРГ в Крыму в 2016.

  14. Андрей | 10.09.2016 at 17:27 |

    @anti-colorados, Мне конечно не докладывают о последних достижениях в разработке ядерного оружия, но и у Украины не может быть технологий моложе 25 лет.
    Мои знания говорят мне, что относительно чистым может быть высотный взрыв. Наземный взрыв, при котором мы видим гриб, по определению грязный.

    Гораздо более правдоподобна версия с применением термобарических боеприпасов.

  15. Ядерного оружия у Украины нет и не будет. Оно нам и не нужно, воевать ядерным оружием всё равно нереально.

    • Константин | 11.09.2016 at 15:15 |

      А что нам нужно? Как дистанцировать мокшанского шакала и отвадить его от нашего двора?

  16. Андрей | 11.09.2016 at 17:21 |

    @Константин “А что нам нужно? Как дистанцировать мокшанского шакала и отвадить его от нашего двора?”

    Как ни странно, но нужен мертвый мокшанский шакал. И желательно, чтобы сдох он сам, от голода.

    Иметь сильных союзников тоже полезно.

  17. Андрей | 11.09.2016 at 17:27 |

    @Sinus:

    “Ядерного оружия у Украины нет и не будет.”

    “Никогда не говори “никогда”. Кто его знает чем там занимаются украинские физики.

    Но просто вернуть ядерное оружие на основании нарушения Будапештского соглашения не получится. Дверь уже закрылась и будут серьезные возражения. Вплоть до потери всех союзников и введения санкций.

  18. Константин | 12.09.2016 at 01:08 |

    Ігор Коломойський та Генадій Корбан заслуговують звання Героїв України, як і Степан Бендера та Роман Шухевич.

  19. Ясно видящий | 12.09.2016 at 13:52 |

    Еще во время афганской войны по базе Торо Боро были нанесены авиаудары “изделием КП 2020” – бомба со сверхмалым ядерным зарядом. Удары наносились с нашего аэродрома в Узине. Стратегические “банбандировшыкы” Ту-22 (Bear) и Ту-22М (Backfire) после 1991 года просто порезали как носители я/о. Сокращение самого ядерного оружия касалось в основном ракет и шахт. Прекращалось их производство. А КП2020 это “бонба” – оружие не стратегическое, не массового поражения, сравнительно не мощное. Они остались. Сам заряд невелик его можно доставлять и “Пионом” и “Точкой”. У …

  20. Ясно видящий | 12.09.2016 at 14:03 |

    Кстати существует и еще один тактический ядерный заряд, который доставляет до цели … развед-диверсионная группа. Несут два человека. Не потому шо тяжело, а патамуша соединив два цилиндра и введя код “бимба начинает тикать”. Тикать в смысле убегать, а отсчитывать час времени. За ефтот час группа должна убежать от места закладки заряда на 30 км. Было и такое и, очевидно, до сих пор есть … Недостающие компоненты и доработки с учетом “новейших разработок советских, пардон, украинских вченых” “дело техники пара пустяков”, как говорил наш военрук в школе.

  21. Ясно видящий | 12.09.2016 at 14:04 |

    Да, вот еще статья в тему: http://ermalex76.livejournal.com/774760.html

  22. Андрей | 12.09.2016 at 21:51 |

    @Ясно видящий:

    Еще раз, Украина взяла на себя обязательство быть безъядерной страной.
    Никакое ядерное оружие, какое бы оно ни было миниатюрное и слабомощное, она иметь не может без нарушения безъядерного статуса.

    Применение ядерного оружия с хоть сколько-нибудь приличной мощностью отслеживается, при обнаружении такового начинаются очень неприятные последствия.

    Вот эта самая новость о применении ЯО по складу боеприпасов под Донецком разгонялась в 2014 под флагом “Украина нарушает договора и применяет ЯО”.
    А не из гордости за Украину.

  23. Андрей | 12.09.2016 at 21:54 |

    И еще – если бы там действительно было применено ЯО, вся российская пропаганда с дозиметрами наперевес трубила бы об этом не переставая. Никакого смысла замалчивать это событие нет, со всех точек зрения выгода.

  24. Подолянин | 12.09.2016 at 22:40 |

    Андрею. Возможно то почему нету визга и воя от раши связано с тем, что -Похоже на то, что Москва не восприняла всерьез этот намек и сама применила несколько подобных зарядов при штурме ЛАП и ДАП. Поскольку радиоактивный фон, на месте взрыва, почти не меняется, то факт применения можно идентифицировать лишь по мощности взрыва и характерным разрушениям, которые невозможно достичь другими средствами. Такие разрушения зафиксированы в двух этих местах. (выдержка из текста).
    Если это действительно так и есть то тогда доказать это сложно но можно. Вспомним, что заряды из обедненного урана нато применяло в разных конфликтах. Кроме того в США снаряды, пули (например на самолете А-10 тандерболт противотанковые пули используются с этим самым ураном) плюс в танковой броне этот обедненный уран используют полным ходом. Но в рашасми ганялся фейк, что укрармия от безсилия и отсталости забрала из Чернобыльской зоны воентехнику которая использовалась при ликвидации аварии. Я ещё шутил, что ВСУ спецом всю эту технику спихнула в лугандонии чтобы вата могла годится отжатой техникой. Но если это так то лугандония и побывавшие там ихтамнет ещё недолго будут фонить в кровити у любовниц.

  25. Андрей | 13.09.2016 at 00:41 |

    @Подолянин

    “Поскольку радиоактивный фон, на месте взрыва, почти не меняется”

    Это с какой радости? Изобрели альтернативную физику?

    Боеприпасы с обедненным ураном не являются ядерными. Уран – такой же метал, со своими свойствами. Помним, что тритий – это водород? В общем – идем учить физику.

    И потом, применение Россией ЯО не отменяет, а даже обязывает поднимать визг по поводу применения ЯО Украиной. С учетом того, что все территории, где по-вашему ЯО применялось, контролируются Россией, то у нее все козыри – свое скрыть, чужое раздуть.

  26. Алекс | 09.02.2017 at 00:10 |

    Скорей всего речи идет не о ядерных боеприпасах,а о нейтронных.Боеприпасы созданные на основе элементов поглощающих нейтроны и удерживающие их.Очень много вопросов по взрыву Чернобыльской АЭС.Это был реактор на быстрых нейтронах,фабрика по производству плутония,но он так производился годами и технология отработанная,было что то другое.Что то пошло нештатно.Выводы комиссии проскакивает определние,в ходе проведения эксперимента.Накачивали нейтронами какое то вещество,что именно,и как это знают узкий круг спецов.После Чернобыля,кто то слышал разговоры о нейтронном оружии?Я лично нет,как отрезало.Забыли и свернули работы по гамма лазерах,основе программы СОИ.А ведь какие были надежды,зарядить лазер на земле и использовать его в космосе.Когда Янукович отдал плутоний,то Украина получила в 2015 году,в разгар войны,опытный реактор для исследований на быстрых нейтронах в Харьков.Видимо для производства взрывателя.Так,что работы в этом направлении давно идут и несмотря на то,что гафний обьявили провальным проектом,но цена гафния поднялась выше золота.И кроме того есть еще много элементов обладающих похожими свойствами.Украина один из немногих поставщиков гафния в мире.
    Это не ядерный взрыв,в основе реакции не используется энергия от деления ядер урана или плутония.Это больше похоже на конденсатор энергии.Спорный вопрос,считать ли такое государство владеющее ядерным оружием или нет.При мгновенном выделении нейтронов образуется огромное количество энергии,которое преобразуется в разрушающую силу.Если элементы использовать в лазерах,получается лазерный пучок огромной мощности,если лазер на орбите,может уничтожить любую пусковую на земле.

  27. Алекс | 09.02.2017 at 00:16 |

    Радиоактивный фон не сильно меняется,создается облако плазмы в котором сам носитель испаряется.Излучение тоже не большое,ионизируются атмосфера и создается плазменное облако.Давление растет до экстремальных величин мгновенно и получается взрыв.Как взрываются шаровые молнии,по сути тоже плазменные образования в атмосфере.

  28. Алекс | 09.02.2017 at 00:31 |

    Шаровая молния одно из самых загадочных явлений,механизм возникновения которых до сих пор не могут толком обьяснить и воспроизвести в лабораторных условиях.Есть мнение,что это именно такие заряженные вещества,проникающие в атмосферу с космоса.Вообще все это очень интересно и перспективно,но точно в украинской Дубне не было исследований.Там нет центра ядерных исследований.Исследования проводились в Харькове ,в России,в подмосковной Дубне,но точно не в украинской Дубне.В Чернобыле установлены 4 реактора РБК на быстрых нейтронах.Зачем,остается только догадываться,еще есть в России.Но эксперименты проводились в Чернобыле,видимо реакторы были новые.

Comments are closed.