Крым. Ветер перемен? (Часть 3)

Их логика проста. Оккупационное командование уверяло их в том, что Севас и вообще – Крым, прикрыты ПВО плотнее, чем москва. Но теперь все знают, чего стоит эта плотность. Они же рассказывали о том, что военная база в Севасе закрыта с моря наглухо. И вот почти каждую ночь туда заходят наши дроны и что-то там крошат. Этого уже невозможно скрыть, поскольку когда среди ночи там чуть не вылетают окна в домах, можно рассказывать какие угодно сказки, а веры в них уже нет. И вот теперь там рассказывают о том, что созданы надежные «Линии Мажино», которые остановят любого сухопутного противника.

И вот самая рассудительная вражеская массовка уже потянулась на выход из Крыма. Всем же понятно, что когда начнется наступление ВСУ, керченского моста уже не будет, и тогда точно будет поздно что-то делать. И как всегда, спрос рождает предложение, что вылилось в новый вид услуг – эвакуация катером из Ялты в Сочи, без опасной поездки по мосту. Ведь чем ближе начало наступления ВСУ, тем более опасным становится мост для гражданских передвижений.

Никто же не знает, в какой момент по нему прилетит, а то, что таки прилетит, в этом ни у кого нет сомнений. Как говорится, прецедент уже сформирован. Мало того, в прошлый раз была пристрелка и ВСУ теперь точно знают, сколько и чего надо донести до моста, чтобы он превратился в площадку обозрения или пирс для рыбаков. А раз так, то справедливо предположить, что грядущий прилет будет аккуратно рассчитан для того, чтобы сработать в режиме «чтоб два раза не вставать».

И что тут важно отметить. По мнению Рифата Чубарова, после 2014 года в Крым заехало около миллиона россиян, которые на свой страх и риск приехали жить на оккупированные территории. Безусловно, все они находятся там незаконно и главное – с формальными уголовными преступлениями, связанными с незаконным пересечением границы Украины и потому они будут депортированы без всяких вопросов. Тем более, что второй акт драмы, которая впервые была продемонстрирована Сталиным, когда крымских татар депортировали с полуострова, а в место них туда свезли «русских», уже не пройдет.

Но именно с этой публикой – все понятно. Она будет депортирована в установленном порядке и в установленные сроки. Другое дело именно граждане Украины, которые пошли на коллаборацию с оккупантом и активно действовали против Украины. То, что они себе представляли – ни кого не касается. Они имели иллюзорное представление о том, что и как происходит и думали, что завтра или послезавтра Украины не будет вовсе и потому они будут себя считать правоверными россиянами. Но фокус в том, что де-юре, они продолжают считаться гражданами Украины, поскольку выход из гражданства имеет определенную процедуру, а пока этого не произошло, их действия подлежат правовой оценке как это и бывает с гражданами Украины.

Это – плохие новости для этой публики, поскольку их бурная деятельность имеет признаки особо тяжких преступлений, за которые легко выхватить либо максимальный срок лишения свободы, либо пожизненное заключение. Так что именно эта публика, которая не попадет ни под конвенцию о военнопленных, или не будет депортирована как граждане иностранного государства, незаконно находящиеся на территории Украины, имеет все основания для развесистой истерики. У нас – светское государство, и тем более, в Украине быть не может шариата, а потому у нас нет наказания в виде побития камнями. И потому камни с неба, которых им так хотелось в 14-м, могут быть конвертированы в нечто более долгое и не такое драматичное.

Ну а все указывает на то, что времени у них остается все меньше. По слухам, оккупанты вывели из Севаса свои очередные корыта, чтобы не повторить «подвиг» Нахимова, а это значит, что они тоже догадываются о том, что их веревочка уж слишком долго вилась и теперь подходит к своему концу.

43 Comments on "Крым. Ветер перемен? (Часть 3)"

  1. Ilya56 | 25.03.2023 at 13:20 |

    Самое время нам начинать делать вбросы по теле-радиоканалам инфы-гр-не рашки, мост пока цел и у вас есть возможность спокойно выехать в московию. Потом будет хуже, путь только по морю а там можно сделать буль-буль.Ну а те пару дней до захода ВСУ партизаны должны использовать по максимуму против колаборантов, потом Крым будет чище. Потому что решать эти вопросы юридическим путем это долго, а тут быстро и эффективно. Интересно, а где тот морячок, что лихо отплясывал в 14 году?
    Пи.Си. То, что бьем по Крыму это супер. Но читая утренние сводки, сколько раз рашка ударила по приграничным районам сердце болит. И Интересно от нас летит туда ответка?

    • Ответка летит,Белгородчина горит… зайдите по ссылке https://t.me/belgorod_informant

    • Сергій | 25.03.2023 at 13:36 |

      Где то писали что подох.

    • на форуме одном писали, что этот морячок несколько лет назад умер.

      • Ilya56 | 25.03.2023 at 14:30 |

        Как в московии в пословице говорится – подох морячок, ну и х.й с ним. А то, что рашкины каналы пишут, что летит ответка, это хорошо. Желаем поточнее. Наши естественно, и правильно, такого не напишут. Нас там нет, это не мы, это рашкины провокации против своего наседения.

  2. Гость | 25.03.2023 at 14:08 |

    Слышал годах в 2018-19, что морячок якобы подох от алкоголизьма, но пруфов не видел. В принципе не удивительный конец для типичного быдла, оравшего “ряссия! ряссия!” Этому биомусору никто не мешал жить в Украине, но оно не может просто жить, для него это “бессмысленно” и “бездуховно”. Вот поубивать, поразрушать, “расширяя границы вяликой ымперии против бездуховного Запада”, это другое дело. Идеология смерти, от которой сейчас они массово начнут открещиваться. Но те, кто ее целенаправленно насаждал, не жолжны избежать ответственности в какой бы то ни было форме.

  3. Читайко | 25.03.2023 at 15:15 |

    На лівобережжі “шинельное настроение” в окупантів. Місцеві: “Нам городи копать, чи ви будете траншеї тут рити?” – “Через месяц ваши будут, с ними и решайте, где рьіть, где копать”.

  4. Євген Бандерук | 25.03.2023 at 16:26 |

    Интересно, а где тот морячок, что лихо отплясывал в 14 году? мені здається “той морячок” вже на концертах кобздона-задротова.

  5. Владимир | 25.03.2023 at 19:24 |

    Доказать что тот же крысччанин именно активно действовали против Украины не так чтобы очень просто… Думаю мы ещё увидим иски от них к государству Украина, которое брало на себя обязательство защищать свои территории и граждан на них проживающих от оккупации. Причём, ладно крысчане, а жители Бердянска или Мелитополя к зелёной власти могут очень даже обоснованные иски подавать.

    • У крысчан было 8 лет выехать на материк, напрямую или через третьи страны, при этом продав свою недвижимость.
      А сейчас – линия фронта, это как минимум просто опасно. А через третьи страны – кто ж их просто так из того же Бердянска выпустит?

      • Владимир | 25.03.2023 at 23:32 |

        А почему они должны были выезжать? У большинства из них припрятан украинский паспорт и, с точки зрения закона, они украинцы живущие на территории Украины.

        Что касается жителей Бердянска, то зелёные власти недавно сами проговорились, что знали о приближающемся вторжении и опасности оккупации, но сознательно скрыли эту информацию, в том числе, от граждан Украины, которые попали в оккупацию. Чем не повод для иска?

        • І хто знов буде платити – порохоботи, які попереджали, що зелена шваль готує капітуляцію?
          Я не згодна. Коли вже буде реальна відповідальність, а не тільки політична?

  6. ” Безусловно, все они находятся там незаконно и главное – с формальными уголовными преступлениями, связанными с незаконным пересечением границы Украины и потому они будут депортированы без всяких вопросов.”-як це “без питань”?! А розчищення завалів у вигляді покарання за карний злочин?!

    • Владимир | 25.03.2023 at 22:16 |

      Я знайшов тільки статтю 204 КУоАП “Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України”. А яка стаття Карного кодексу, не підкажете?

      • Стаття 185. Крадіжка
        Стаття 198. Придбання, отримання, зберігання чи збут майна, одержаного кримінально протиправним шляхом

        І ще жменя подібних. Чи ви думаєте що цей мільон живе по наметах та готелях?

        • Хоча, погоджусь що це не прямо пов’язано з перетином кордону. Однак, вважаю, що варто як мінімум на цьому акцентувати. Можливо, автор ці злочини й мав на увазі…

          • Владимир | 26.03.2023 at 00:01 |

            Ну, наприклад хтось придбав хату у українського власника, як це запропонував Heinz | 25.03.2023 at 22:30 |

          • Andriy Moderator | 26.03.2023 at 04:29 |

            Сделка оформлена в Украине?

          • Владимир | 26.03.2023 at 11:14 |

            Может быть нет, может быть да. Но законность или юридическая ничтожность сделки никак не зависит от способа пересечения границы Украины. С 2014 по 2022 год кацапы могли вполне законно въехать на территорию Крыма через украинский пропускной пункт и заключить юридически ничтожную сделку. В любом случае состава уголовного преступления в заключении таковой я не вижу. А даже если он и есть, то от способа пересечения границы никак не зависит.

          • Для Владіміра
            Можливо Автор мав на увазі ст332-1 та 332-2 ККУ

          • Владимир | 26.03.2023 at 21:00 |

            Newr | 26.03.2023 at 16:17 |

            “Стаття 332. Незаконне переправлення осіб через державний кордон України”. За цією статтею несуть відповідальність не ті, хто незаконним чином в’їхав на територію Україні, а ті, хто організував авіасполучення кацапії з Кримом.

        • Владимир | 25.03.2023 at 23:58 |

          Яке це має відношення до твердження про “уголовными преступлениями, связанными с незаконным пересечением границы Украины”?

          • Andriy Moderator | 26.03.2023 at 04:30 |

            Между прочим, преступления кацапской армии имеют прямое отношение к “уголовным преступлениям, связанным с незаконным пересечением границы Украины”. Если немножко подумать, не?

          • Владимир | 26.03.2023 at 10:01 |

            Кацапская армия совершила и продолжает совершать массу преступлений. Но речь идёт о другом – совершил ли цивильный кацап, незаконно въехавший в Крым, уголовное преступление или административное правонарушение. В тексте статье утверждается, что уголовное, я в украинском законодательстве нашел только административную статью.

            Повторяю. Речь идёт о въезде в Крым гражданского кацапа. Только о въезде.

          • Andriy Moderator | 26.03.2023 at 17:28 |

            Въезде в результате оккупации. Детей крала не армия, и технику, и предприятия, и зерно. И нет, в подавляющем большинстве их не будут судить с применением уголовного кодекса, ни даже административных статей. Если кто еще не понял – это война. И въехавшие на оккупированные территории “гражданские” – это оккупанты. Они пересекли границу именно в таком статусе.

          • Владимир | 26.03.2023 at 21:12 |

            Давайте я напомню предмет обсуждения: “после 2014 года в Крым заехало около миллиона россиян, которые на свой страх и риск приехали жить на оккупированные территории. Безусловно, все они находятся там незаконно и главное – с формальными уголовными преступлениями, связанными с незаконным пересечением границы Украины”.

            С 2014 по 2022 год россияне имели возможность законно и легально въехать на территорию Украины, в том числе и в Крым через пропускной пункт на крымском перешейке. Так же они имели возможность незаконно и нелегально проникнуть в Крым, например, авиарейсом. Я всего лишь поинтересовался было ли это “незаконно” административным правонарушением (чему нашел подтверждение в КУоАП) или же уголовным преступлением (чему подтверждения в ККУ не нашел). При чём тут кражи, киднеппинг и другие преступления? Их могли совершать или не совершать, как въехавшие легально, так и не легально.

          • Andriy Moderator | 26.03.2023 at 22:34 |

            Законно ли русские оккупанты попали на территорию Украины? Есть ли разница, оккупант попал на территорию Украины находясь в танке или безоружным водителем бензовоза для этого танка? Или в составе ОМОНа, вооруженные исключительно дубинками для усмирения населения? Или в качестве учителей для украинских детей? Или врачей для лечения военных? Являются все они оккупантами или только те что стреляли? Или только те, кто стрелял и попал?

          • Владимир | 26.03.2023 at 23:20 |

            Вы не поверите, но часть кацапов понаехавших в Крым попала туда именно законно. Напоминаю – с 2014 по 2019 осуществлялось железнодорожное сообщение между кацапией и Украиной и в Крым тот же самый кацап мог попасть через крымский перешеек вполне легально. Что не отменяет того факта, что длительное пребывание оного кацапа в Крыму незаконно.

  7. Остап Пуатье | 26.03.2023 at 00:24 |

    Кстати линия Мажино французам так и не помогла. Вот если бы кацапы линию Маннергейма там построили тогда да.
    Можно было бы даже немного испугаться

  8. алекс | 26.03.2023 at 09:13 |

    Здається, у кацапів з’явився “адвокат” – владимир.
    “А почему они должны были выезжать? У большинства из них припрятан украинский паспорт и, с точки зрения закона, они украинцы живущие на территории Украины.
    Что касается жителей Бердянска, то зелёные власти недавно сами проговорились, что знали о приближающемся вторжении и опасности оккупации, но сознательно скрыли эту информацию, в том числе, от граждан Украины, которые попали в оккупацию. Чем не повод для иска?”
    – Виїжджати, чи ні, кожен має вирішувати сам. Для цього не потрібні заклики влади. Із Криму, із Бердянська, а також інших міст, які зараз опинилися в окупації, люди виїжджали, спираючись на власний розсуд. Хтось досі чекає у Бахмуті на “руцкій мір”, із українським паспортом у гаманці. То що, їм треба офіційне повідомлення від влади?
    Інша справа, що є люди, які вимушено опинилися в такій ситуації. І відокремити їх від реальних колаборантів – та ще задача

  9. Владимир | 26.03.2023 at 10:14 |

    Здається, у зеленої плісняви з’явився свій “адвокат”… Бачите яка справа, рішення приймаються на підставі наявної інформації. А зелені не тільки приховали важливу інформацію про вторгнення, а ще й ввели в оману розповідями про “шашлики на майскі”.

    • Andriy Moderator | 26.03.2023 at 17:37 |

      Вы действительно чересчур увлекаетесь демагогией. Особенно показательно “понаехи в Крыму ничего не нарушили” vs “завалят украинское государство исками”. Следующим логичным шагом будет “понаехи в Крыму подадут иски к украинскому государству”.

      • Владимир | 26.03.2023 at 21:17 |

        Вы очень странно интерпретируете мои высказывания. Понаехи в Крыму могли и нарушили массу законов. Более того, даже въехав самым законным образом, но задержавшись дольше установленного законом срока они и этот закон нарушили. Мы обсуждали не отсутствие вины, а только лишь тот момент является ли само по себе попадание в Крым “после 2014 года” не через украинскую таможню административным или уголовным правонарушением. Вот как из этого можно было сделать вывод про “ничего не нарушили”?

        • Andriy Moderator | 26.03.2023 at 22:29 |

          С какой целью вы рассматриваете данный вопрос? Язык почесать? Или доказать “ониневиноватыя”?
          Достаточно того, что они подлежат депортации. Судить миллион понаехов никто не будет. Вряд ли будет возможно даже в теории использовать их в качестве военнопленных на восстановлении разрушенного. Ну разве что единственную возможную дорогу для бегства оставить им через их же минное поле. 🙂

          Самое интересное, что я не первый раз задаю вам вопрос “С какой целью? Что вы хотите добиться?” и вы постоянно съезжаете. Признак демагогии однако.

          • Владимир | 26.03.2023 at 23:15 |

            А с какой целю был написан исходный абзац? Автор давно ответил на этот вопрос. С целью пригласить читателей самостоятельно обдумать изложенные факты. Чем мы, собственно, и занимаемся.

          • Andriy Moderator | 26.03.2023 at 23:38 |

            Исходный абзац был написан для понимания того, что все понаехи будут депортированы. Безо всяких разбирательств какой кодекс они нарушили своим появлением.

          • Владимир | 26.03.2023 at 23:23 |

            Кстати, довольно странно, что мы обсуждаем это под комментарием о том, что зелёная власть утаила жизненно важную информацию перед началом войны и пыталась ввести в заблуждение рассказами о мире шашлыках и прочем.

          • Andriy Moderator | 26.03.2023 at 23:47 |

            Ну почему она от меня не утаила? Почему я находясь за тысячи километров в момент запуска ракет был за компьютером, а примерно за два часа до того знал, что именно сегодня все начинается. За три недели до того я уже разговаривал с сестрой, чтобы она немедленно взяла отпуск и съездила отдохнуть в сторону Львова. Почему обязательно нужна отмашка с самого верха – “я вам разрешаю узнать то что вы и так без меня знали”. Почему в экстренной ситуации вполне себе дееспособные граждане сидят ровно на заднице в горящем доме и ждут когда их будут спасать/эвакуировать? Я понимаю, об эвакуации детских домов должен кто-то побеспокоиться, для всех остальных – “спасение утопающих дело рук самих утопающих”.

          • Владимир | 27.03.2023 at 00:02 |

            Andriy Moderator | 26.03.2023 at 23:38 |

            Не могу с вами согласиться в части утверждения “Безо всяких разбирательств какой кодекс они нарушили своим появлением”. Автор юрист и если он упоминает именно “уголовные” преступления, то это подразумевает нарушение ККУ. Вот я и попросил помощи зала выяснить какую именно статью ККУ нарушает сам факт пересечения границы Украины вне установленного порядка, совершенный пересічним кацапом в период с 2014 по 2022 год? Если вам этот вопрос не интересен, воля ваша. Если вы знаете на него ответ подскажите. Если подобным вопросам не место на данном ресурсе, на то вы и модератор, просто скажите и впредь такое не повторится.

  10. Владимир | 27.03.2023 at 00:08 |

    Andriy Moderator | 26.03.2023 at 23:47 |

    Если мошеннику удалось обмануть не всех, а только одного конкретного человека, то он не перестаёт от этого быть мошенником.
    Если вы наняли дворника, а он не подметает двор ссылаясь на то, что вы и сами можете его подмети, то дворник не выполняет своих договорных обязательств.
    С государством та же история.

    • Andriy Moderator | 27.03.2023 at 02:11 |

      “Я вам ничего не должен”(Ze)
      Если вы пошли к дворнику, чтобы он вам вырезал аппендицит, то вы сами себе злобный буратино.

      • Владимир | 27.03.2023 at 08:21 |

        Про коллективную ответственность украинцев за выбор 2019 года я писал не раз. Но. Если дворник принят в штат больницы на должность хирурга и по его вине умирает зарезанный им пациент, то дворник будет отвечать перед законом как хирург, а не как дворник.

Comments are closed.