Много танков не бывает! (Часть 2)

И тут нет ничего удивительно. Противник тоже долго и нудно вел «учения» у наших границ и – ничего. На вопросы о том, что делает такое огромное скопление танков, БМП и другой бронетехники и наших границ, там всегда отвечали – у нас идут учения и мы не намерены никому рассказывать о том, почему они проводятся именно там и такими силами. Но как несложно догадаться, в эту игру можно играть вдвоем или даже втроем. Французы, например, проводят точно такие учения в Румынии, пусть и масштаб маневров намного меньше. Но если москву это будет смущать, то она может обратиться к собственным объяснениям «учений» годичной давности и найти ответы на все возможные вопросы в режиме: «Чтобы два раза не вставать».

А тем временем вице-премьер и министр обороны Польши Мариуш Блащак заявляет о том, что в Польшу уже прибыли украинские танкисты, которые приступили к программе обучения управления танками Leopard. Но что-то нам подсказывает, что программа обучения не ограничивается исключительно немецкими танками. Конечно, мы можем ошибаться, но практика показывает, что публика всегда интересуется заголовками и не склонна погружаться в тему. Если сказали, что это – Leopard, значит – так тому и быть.

А тем временем, неделя принесла неплохой улов в плане того, что правительство ФРГ приняло решение передать довеском к 14 танкам Leopard 2 еще и 88 танков Leopard 1. В общем, это – хорошие, хоть и не новые машинки. Но они напичканы приличной электроникой, включая шикарный прицельный комплекс с тепловизионным каналом, навигационное оборудование и современные системы связи. Пожалуй, главным отличием первой и второй итерации танков Леопард, является пушка. Если для первого Leopard это 105-мм гладкоствольная пушка, то Leopard 2 имеет 120-мм пушку, точно такую же, которая стоит и на американских Абрамсах. Но как говорят немецкие специалисты, снарядов для Leopard 1 имеется настолько много, что проблем с ними не будет до самого разгрома балалайки. В любом случае, Leopard 1 проигрывает Т-72 только пушкой, поскольку и совковой модели пушка стреляет 125-мм снарядами, но все остальное у Leopard 1 безусловно лучше. К тому же, 88 танков, это всегда – 88 танков.

Но это еще не все. Премьер-министр Португалии Антониу Кошта в пятницу заявил о том, что страна готова поставить танки хоть сейчас, поскольку она не берет на себя тяжесть обучения личного состава. На вопрос о количестве, премьер сказал о том, что он точно знает количество, но принято решение не разглашать эти данные. С его слов, эти данные станут доступными в надлежащее время. Он заявил о том, что поскольку танки передаются для участия в боевых действиях, то они должны соответствовать максимальным кондициям и потому, его военное ведомство уже заказало у производителя узлы и агрегаты, которые подлежат замене перед отправкой.

Ну а британское министерство обороны рапортует о том, что группа украинских военных уже завершает подготовку для работы с их танками Challenger 2.

Комментаторы говорят о том, что украинцы смогли справиться с программой обучения досрочно и что это заняло не так много времени, как планировалось изначально. Британские инструкторы понимают, почему наши так торопятся и идут им навстречу, ломая привычные графики подготовки. Ну а мы хотим заметить вот что. Все разговоры о сроках поставок танков, надо выносить за скобки. Здесь идет откровенная манипуляция данными и рассчитана она не на нас, поэтому не стоит погружаться в эту тему даже краем. В нужный момент мы все узнаем от воющего противника, а пока – делаем то, что можем для нашей армии и для победы. Ми переможемо!

17 Comments on "Много танков не бывает! (Часть 2)"

  1. Сергій | 04.02.2023 at 19:43 |

    Трішечки поравлю, бо мабуть описка.
    У Леопарді 1A5 стоїть 105 мм нарізна пушка.
    До речі по бронепробиттю вона не поступається гарматі 125 мм яка встановлена на Т-72

  2. Центровий | 04.02.2023 at 20:04 |

    Агов, Штати, поставте нам і маріонетковий уряд з ваших посіпак, я хочу зовнішнього управління.

    • Сергій | 04.02.2023 at 20:14 |

      +

    • Володимир | 04.02.2023 at 20:28 |

      Обома рукеми за!

    • Galina+Salvador | 04.02.2023 at 20:45 |

      А вы уверены, что именно слово “посіпаки” в данном контексте к месту?

      • Valeriy | 04.02.2023 at 20:47 |

        Galina+Salvador +++

      • Центровий | 04.02.2023 at 20:58 |

        Ну це “маріонєтки” українською мовою. Як на мене, то краще посіпаки Штатів, ніж свої рідні зрадники і злодії.
        Ну може навіть не посіпаки, а справжні американські бюрократи і чиновкники, “автентичні”, так сказать. Я теж був би не проти. От вже , виражаючись гаслами зелені “хужє нє будєт”, і в цьому випадку це 100%

        • Eugen moderator | 04.02.2023 at 21:35 |

          Останнім часом у мене складається враження, що такий розвиток подій все більше набирає ознак безальтернативності.
          Позаяк, беручи до уваги географію, позиція України в світовому балансі таки має визначальний характер.
          Тож для цивілізованого світу, що вже практично усвідомив, що знаходиться за східними кордонами України, таки має суттєве значення наша внутрішня ситуація.
          При будь-якому, навіть найоптимістичнішому сценарії, наявність на українських землях потужного міжнародного військового потенціалу в найближчому майбутньому є абсолютно необхідною.
          Звичайно, що відповідною має бути і політична система нашої держави.
          Можна цілком обгрунтовано припускати, що в цьому плані керівництво і європейських структур і НАТО в тому числі таки добряче пересвідчились в неприпустимості компромісів саме в цьому питанні.

          • Valeriy | 04.02.2023 at 22:02 |

            “Eugen moderator ” – згоден на 100%

          • Алексей | 05.02.2023 at 14:12 |

            По выражению известного человека, Украина -геополитическая ось.

  3. СергійБілогор | 04.02.2023 at 21:53 |

    “В нужный момент мы все узнаем от воющего противника”, а ще й з інформації про кількість “закобзонених хАроших руЗьких” та з кількості суточного “отріцательного” приходу рюЗьге техніки на фронті, тобто з дуже урізаних офіційних зведень про події на фронті з нашого МО. Але ми й там можемо читати між рядками тексту.

  4. К тому же, 88 танков, это всегда – 88 танков.
    ———–
    Ой не завжди. Особливо коли 88 Л-1 йдуть в додачу до 14 Л-2. Я не здивуюсь, коли це ще й тонкий тролінг Пу за звинувачення в фашизмі. https://uk.wikipedia.org/w/index.php?curid=228232

  5. Leonid | 05.02.2023 at 09:06 |

    Эх мороз мороз, заморозь поля… главное успеть до оттепели.

  6. “Leopard 1 проигрывает Т-72 только пушкой” –
    – на T-IV и самоходках стояло крупповское орудие 75 мм, а бронепробиваемость и точность у него была лучше, чем у 85 мм на Т-34-85.
    В общем, калибр – это еще не все, а тем более – разница в 5 мм на пушке в 100+ мм.
    Как по мне, так я бы взял слово “проигрывает” в кавычки. 🙂

  7. Serhiy | 05.02.2023 at 10:16 |

    много танков мало не бывает…(с)

  8. Для критиков Leopard 1, Броня слабая, пушка тоже, ИТД, А никто не хочет порассуждать о броне и вооружении БТР и БМП? Для усилении пехотных частей самое то! Позволяет вывести от туда основные танки для формирования кулака, Ну а будущем платформа для “Гепарда” тяжелого БМП, или миномета даже не думать,

Comments are closed.