Точка энергетического перехода (Часть 2)

Несмотря на безусловно массивный вид этой энергетики именно в Германии, она не является лидером среди други стран именно по пропорциям возобновляемой энергетики в общем энергетическом балансе страны. Если взять процентное выражение этого сектора энергетики, то он будет уступать ближним и дальним соседям. Что интересно, в той же Польше, например, часть ветрогенераторов были в употреблении именно в Германии, а потом были перевезены в соседнюю страну. А на их месте были поставлены более производительные агрегаты. То есть, там и потенциал всегда был выше, и опыта больше, а значит, и в относительных величинах Германия должна бы владеть лидирующими позициями, но не сложилось.

Наверное, и за это надо благодарить фрау Меркель, которая всячески придушивала любую альтернативу путинскому газу при том, что именно она должна была стать флагманом движения прочь от углеводородов, поскольку у соседней Франция, более 80% генерации обеспечивается на АЭС и там газ не играл решающей роли никогда. И вот как это выглядит относительно других стран, по состоянию на сегодня, после года мощных усилий Берлина, в этом направлении:

«Больше всего энергии из возобновляемых источников получила в ЕС в 2022 году Германия – 126 ТВтч за счет ветра и 59 ТВтч за счет солнца. Однако доля “зеленой” энергии в общем энергобалансе у некоторых стран Евросоюза больше. В частности, солнечная энергетика обеспечивает 14 процентов общего производства электричества в Нидерландах и по 13 процентов – в Греции и Венгрии. В ФРГ этот показатель составляет только примерно 10 процентов.

Что касается ветроэнергетики, то она дает более 50 процентов выработки Дании, почти 40 процентов – Литве и около 35 процентов – Ирландии. В Германии доля энергии ветра составляет около 20 процентов».

Очевидно, что основной удар путинского «газового оружия» был направлен на Германию и она его выдержала. В этом уже нет сомнений. Буквально до конца недели будет начато подключение уже третьего терминала СПГ на Севере Германии, а до конца месяца и он начнет работать в коммерческом режиме. А до конца года в строю будет уже 6 терминалов и тогда она сможет окончательно констатировать, что газовая зависимость от Газпрома – ликвидирована. Ну а кроме того, реакцией Германии стало и наиболее резкий рост сектора возобновляемой энергетики.

Именно это Берлин закладывает в основу собственной энергетической безопасности, поскольку и солнечная, и ветровая энергия, вырабатываются непосредственно на территории самой страны, ч о сводит к минимуму зависимость от внешних источников энергии или поставок энергоносителей. Именно такое развитие ситуации в отрасли, прокомментировал глава отдела аналитики данных группы Ember Дэйв Джонс

«Кризис, несомненно, ускорил энергетический переход в Европе. Развязанная РФ война в Украине и последовавшее за этим резкое сокращение поставок российского газа в Европу вынудило многие страны мира искать альтернативные источники энергии».

Это как раз тот случай, года кто-то относится к создавшейся кризисной ситуации как к некой катастрофе, а кто-то видит в нем новые возможности, которых в другой, более спокойной ситуации, не было бы в принципе. И вот именно сейчас мы видим стремление стран иметь возможность генерировать энергию собственными силами, не впадая в зависимость от поставщиков. Газпром научил всех простой истине, что если кто-то бьет себя пяткой в грудь и рассказывает о том, насколько он надежный поставщик – жди беды. Европа делает свои выводы и они звучат как траурный марш Шопена для путинского режима.

26 Comments on "Точка энергетического перехода (Часть 2)"

  1. Чигирин | 31.01.2023 at 15:04 |

    Звичайно, знаючи історію 31 року відновлення Незалежності України та перебування і самозбагачення, яких тільки істот, на привладних посадах, не дивує така «екологічна діяльність» німецьких привладних за «дивним лобіювання» промосковських газових наративів !!!
    Але ж ця їх зкацаплена діяльність наносить реальну шкоду державам…
    В Україні під пильним патронатом президентів з’явилися дивні власники облгазами та обленерго, нафтопереробних комплексів, стратегічних підприємств ….
    Але саме засиллям агентів московії у ВРУ і створено дике законодавство щодо завади захисту національних інтересів України та виставлення посміховищем діяльності суддівських служок та правоПохоронної системи….
    Тому і зберігають привладні, свої чесно на варені кошти, у приватних закордонних банках!!
    Тому і наслідки від санкцій введених РНБОУ міфічні і символічні!!!
    Бо ті хто отримує завдання від ворога, як сильніше нанести шкоди своїй державі, продовжують і далі безкарно сидіти на посадах, як в Україні, так і в Німеччині!!!
    Мало того, тим привладним агентам кремля, хто втік з України з 2021-22, уряд так і продовжує регулярно та справно виплачувати гроші з бюджету!!!
    Співпадіння …з Німеччиною.

  2. Наталія М. | 31.01.2023 at 16:55 |

    Везде предатели, агенты кремля, вредители, коррупционеры и сепаратисты у власти. И с ними в нашей стране Украине ничего не делают. А как же ваш лозунг, зе-влада: “Весна прийде, будемо саджати”? Хотели посадить только наиболее порядочных и полезных людей нашего общества: Порошенко, генералов Кривоноса, Марченко, Павловского и др. Но ничего не вышло, люди встали на их защиту и отбили их, временно (дела по ним ещё не закрыты) и вырвали из лап кривосудия.

    Инфа №1: Хто б сумнівався: На Банковій заявили, що наразі недостатньо підстав для застосування санкцій щодо Юрія Бойка – https://newsua.one/news-politics/78600-hto-b-sumnivavsya-na-bankovii-zayavili-szo-narazi-nedostatno-pidstav-dlya-zastosuvannya-sankcii-szod.html

  3. Наталія М. | 31.01.2023 at 17:27 |

    Инфа №2: Скандальний нардеп Трухін втік з України – https://newsua.one/news-politics/78604-skandalnii-nardep-truhin-vtik-z-ukraini.html

    Отрывок с моими коментами: “«Раніше Трухін був помічений на фото з місця передання Україні тіл загиблих добровольців”. Чтобы замять скандал с пьяным трухиным, который сбил человека и никак не хочет за это отвечать (свалил этот инциндент на своего водителя), а также за взятку в размере 150 000грн, которая была у него в чумадане и которую он хотел дать полицейскому за то, чтобы тот отпустил его в лес. А он там типпо рысцой,рысцой и… Но… номер не прокатил. Поэтому, чтобы отбелить этого “чёрного кобеля, которого всё равно не отмоешь добела”(с), #ОПа перзидента придумала следующий цирковой номер. Для этого специально пригласили сотрудников из издания ВВС, чтобы те засняли кадры освобождения наших военнопленных, в котором, якобы, принимал участие это ничтожество трухин. Т.е. в #ОПе заранее допустили дезу и распространили её на все мировые СМИ! Вот так эта зелёная ботва заметает следы.

    “Потім розвантажував гуманітарку в Херсоні”. – Это из той же оперы, что и вверху. трухин имитирует бурную деятельность, но у него на морде написано, что это патентованный подлец. Это просто фигура речи. Этот хитровыделанный трухин никогда не будет надрываться и разгружать гуманитарку. Этот может делать экс-президент Порошенко со своей женой и командой, но только не этот тип.

    “У квітні 2022 року Трухін заснував благодійний фонд свого імені, який має 18 підписників у Telegram”, – зазначають у центрі. – Это смешно. Казнокрад трухин поиздержался на судей, а теперь основал “благодійний фонд свого імені”, от которого дурно воняет. Те, кто про него знает, никто ему и копейки не даст.

    Те, кто ещё не знает, что это за падаль такая этот трухин – так, этот денежный курьер. Он берёт грязные, наворованные деньги у народа Украины, или у кало-мойши или в #ОПе перзидента и раздаёт их в ВР слугам урода в зависимости, кто и как проголосовал за очередные антиукраинские законы. У них там всё строго и по ранжиру.

    П.С. И теперь этот пэрсонаж никак не может прийти на заседание суда. То “він хворіє”, а сейчас
    “адвокат Трухіна повідомив, що його підзахисний зараз перебуває у відрядженні за кордоном. Проте відмовився озвучувати країну. Він пояснив це тим, що відрядження Трухіна нібито пов’язане зі зміцненням обороноздатності України”. И мне интересно, кто в это поверит, что это ЧМО укрепляет обороноспособность нашей страны и каким образом? Тем, что постоянно попадает в скандалы, тем самым портя имидж нашей страны? Но этого прохвоста зе-влада не сдаёт, ведь, он спецкурьер, знает много грязных секретов и, если начнёт много болтать, то.. сами понимаете. А цезарёнок должен быть вне подозрений.

  4. Вовк | 31.01.2023 at 19:10 |

    зустрічав цифру, що капітальні інвестиції у ВДЕ в 22 році склали суму порядка 1 трильйона доларів…

  5. Наталія М. | 31.01.2023 at 20:04 |

    Почему в Украине пока НЕ будет завода по производству “Байрактаров”. Наши коррупционеры и тут наследили. И никого эта зе-влада не боится. Распоясались – дальше некуда. Имеем такие скандалы на фоне войны! Как стыдно! Только зелёные не краснеют.

    Гендиректор Baykar: “За підключення майбутнього українського заводу з виробництва “Байрактарів” до електрики у мене просили $10 млн” – https://newsua.one/news-econ/78587-gendirektor-baykar-za-pidklyuchennya-maibutnogo-ukrainskogo-zavodu-z-virobnictva-bairaktariv-do-elek.html

  6. Укроп | 31.01.2023 at 21:53 |

    Почитал рассуждения уважаемого Андрея о солнечной генерации “от первого лица” и захотелось озвучить некоторые размышления на тему, в какой то степени даже не оффтоп потому что перекликается с темой статьи.
    Вот мир сейчас фанатеет от перспектив развития термоядерной энергетики и все в ожидании пуска коммерческих реакторов. Да, в радиационном смысле термояд это безопасно, никаких “чернобылей” в принципе быть не может, но пока что “не готово”, увы, а энергии то хочется 😀. Так вот, а что если строить комплексы, состоящие из наземной части и космической? В состав входит в качестве наземной – “классическая” солнечная электростанция, а в качестве космического компонента – орбитальные тонкопленочные зеркала, концентрирующие солнечный свет. В результате – имеем высокую плотность солнечного света и соответственно удешевление наземной части, образно говоря “Солнце начало жарить в несколько раз сильнее, соответственно квадратный метр панелей стал в несколько раз больше генерировать”, а стоимость панели осталась той же. Если увеличить размер космической компоненты, то можно уже даже без солнечных панелей на земле, а греть в “солнечном пятне” теплоноситель и – классическая тепловая электростанция. Только надо вводить бесполетную зону над станцией чтобы не сожгло случайный летательный аппарат 😀. Возможно, это будет неплохим временным решением пока не готов термояд? К тому же, тем, кто скажет что я предлагаю “поджарить Землю”, скажу что орбитальные зеркала улавливают тот солнечный свет, что и так бы попал на поверхность планеты поэтому ничего мы не “поджарим”, общий тепловой баланс останется тем же. Ну вот такая идея от романтика космоса 😀

    • Andriy Moderator | 31.01.2023 at 22:02 |

      Любая технология имеет недостатки. 🙂

      “орбитальные зеркала улавливают тот солнечный свет, что и так бы попал на поверхность планеты поэтому ничего мы не “поджарим””

      Если бы зеркала улавливали тот же самый свет, что и так попал бы на поверхность и был бы поглощен, то смысла его улавливать в космосе нет никакого. Вот вынести энергоемкие производства на Луну – самое то. 🙂

      • Укроп | 31.01.2023 at 22:39 |

        Смысл улавливать “тот самый свет” есть потому что возрастает плотность потока энергии на приемник. Образно говоря если бы Солнце светило в десять раз слабее, то Ваши домашние солнечные батареи были бы нерентабельны – они что то стоят, а отдача ничтожна. Здесь же ситуация обратная – квадратный метр панели дает в несколько раз большую отдачу, это экономит деньги. Ну а недостатки есть, естественно, везде, спорить не о чем… К примеру, тонкопленочные зеркала из за большой площади подвержены как влиянию остатков атмосферы на высоте, так и солнечному ветру и их позиционирование придется как то корректировать. Относительно же Луны и производства на ней, то стоимость доставки туда и обратно дорога, что там надо производить чтобы это было выгодно? Да, всегда свет без облачности, но и доставка же дорогая…
        Кстати, эти орбитальные зеркала могут стать отдельным направлением бизнеса по оказанию услуги по освещению ночью городов 😀 Вот представьте, Вы мэр города, заключаете договор с компанией, управляющей орбитальной группировкой зеркал, и каждую ночь вам на город напрявляется рассеянный солнечный зайчик, освещающий улицы города, нет необходимости в уличных фонарях 😀 Но опять же “о недостатках”… Сколько будет стоить вывод на орбиту и эксплуатация? Впрочем, вполне вероятно Маск чем то подобным и займётся 😀

        • Andriy Moderator | 31.01.2023 at 23:28 |

          Увеличивая эффективность улавливания мы увеличиваем количество энергии на Земле. Что приводит к нагреванию.

          Освещение городов ночью – нет уж, лучше не надо. Сейчас во многих городах наоборот запрещают “light pollution”.

          • Укроп | 31.01.2023 at 23:40 |

            Относительно освещения – то пусть принимают решения местные общины, возможно что и не надо.
            А если об улавливании энергии, то если зеркала находятся не очень далеко от планеты и условно “на поверхность Земли падает от зеркала тень”, то они только перераспределяют потоки энергии и если где то прибыло, то в другом месте столько же убыло (да ещё и за вычетом КПД). А вот если далеко за пределами планеты, к примеру на геостационарной орбите, то да, тут в принципе возможна ситуация когда “добавляетя чужая энергия”, которая так бы на планету не попала. Но… А разве ядерные станции, а в перспективе термоядерные, не делают это же самое – “стороннюю энергию”? Только солнечная безопасная и не имеет свойства усугублять парниковый эффект. Понятно что сдуру можно что угодно сжечь, но в разумных пределах это, возможно, было бы неплохим решением.
            Кстати, интересно, а какие мотивы бороться в городах со световым загрязнением? Только ли желание чтобы жители хорошо ночью выспались?😀 Ну астрономы тут понятно… А обывателю то чем это мешает?

          • Andriy Moderator | 31.01.2023 at 23:43 |

            “Кстати, интересно, а какие мотивы бороться в городах со световым загрязнением?”

            Чтобы ночью можно было звезды увидеть. 🙂

          • Укроп | 31.01.2023 at 23:48 |

            Ну, в общем то это входит в понятие качества жизни… И чтобы люди не забывали что звёздное небо это очень красиво…

    • TomasLT | 31.01.2023 at 23:51 |

      Космического мусора вокруг планеты уже столько, что все эти зеркала будут постоянно портить ударами космического металолома.

      • Укроп | 31.01.2023 at 23:55 |

        Да, есть такая проблема… И конечно мусором придется заняться, иначе он убьет околоземную космонавтику в принципе. Но с зеркалами все проще – их и так пришлось бы размещать гораздо выше обычных орбит потому что из за большой площади будут тормозиться в остатках атмосферы. На МКС периодически приходится включать двигатели и поднимать орбиту чтобы она не свалилась на поверхность – остатки атмосферы… Так что чем дальше от Земли, тем меньше мусора, весь космос загадить людям не под силу 😀

    • onosamo | 01.02.2023 at 01:55 |

      Потому что не удастся доказать, что этот солнечный кипятильник (или огромный мазер, как вариант) — не орбитальное пучковое оружие.
      Каким он легко может стать.

      • Укроп | 01.02.2023 at 08:05 |

        Может стать, согласен. Увы, человеческий род очень изобретателен в деле превращения в оружие всего, что угодно, особенно в этом преуспела одна лаптеногая субстанция, внешне чем то даже похожая на людей, но не более,чем похожа… А проблему можно решить путем международного законодательного ограничения на мощность орбитальных зеркал чтобы не строили очень мощные, способные быть оружием. Все решаемо, было бы желание…

        • Andriy Moderator | 01.02.2023 at 08:36 |

          И когда это “международные законодательные ограничения” работали? Разве что в некоторых случаях слегка задерживали процесс.

          • Укроп | 01.02.2023 at 09:14 |

            Ну, тут в вопросе строительства чего то высокотехнологичного на страже стоят естественные причины. думаю что раша уже сейчас в принципе неспособна на масштабные космические проекты, остальное население Земли будет поадекватнее и в общем то вроде должно понимать что “шарик” у нас довольно таки маленький… Так что главный выродок планеты в самой ближайшей перспективе из “высокотехнологичного” будет способен только на метание коровьих лепешек 🙂
            Относительно соблюдения – то чего же нет? Антарктида и космос вроде свободны от ядерного оружия, как и договаривались?

        • strelok17 | 01.02.2023 at 14:03 |

          Довбень хакєр хакає систему дзеркал і перенацілює зайчик на населений пункт. Технічний збій з тим же результатом.
          Ну і до цього локальний нагрів повітря який невідомо як впоине на вітри і клімат.
          І це мінімум з того що проти таких дзеркал.

          • Укроп | 01.02.2023 at 15:30 |

            А плюсів нема? Тільки мінуси?

          • Укроп | 01.02.2023 at 15:33 |

            А якщо “довбень хакер” повторить те, що сталось в Чорнобилі? То атомні станції не будувати? Все, чим ми корстуємось – небезпечне, це данність, так влаштований світ, що у всього є “темна сторона”… Бо кухонний ніж теж непогана зброя в умілих руках, то що, не користуватись?

  7. Станіслав | 01.02.2023 at 09:13 |

    “у соседней Франция, более 80% генерации обеспечивается на АЭС и там газ не играл решающей роли никогда”
    к счастью, не дошло до “случайной” аварии на какой-нибудь из АЕС

  8. Сергій-Львів | 01.02.2023 at 13:33 |

    Цікава дискусія виникла про те, звідки брати додаткову електричну, й не тільки, енергію. Однак війна показала, наскільки сучасна цивілізація від неї залежить, а від інтернету навіть не опишеш (ось хакнули на днях у нас провайдерів, то хоч до лісу йди :)). Чи ми кинулись ставити сонячні батареї, чи вітряки, коли рашисти точково зруйнували електричні мережі? Ні, понавозили різні генератори, які гудять повсюди, коли вимикають електрику, можна навіть не перевіряти: коли замовкли генератори – значить її ввімкнули. Чим не модель вирішення глобальних проблем з енергетикою? На такому рівні перетворення різних видів енергії важливим параметром є ККД, оскільки, якщо він малий, то різниця енергії кудись має розсіюватись. На локальному рівні (будинок, місто) можна цим й знехтувати, вважаючи, що це проблема якогось сусіда. А на глобальному – кожен відсоток має визначальне значення. І де накопичувати надлишки виробленої енергії. Природа придумала вихід у накопиченні копалин, тощо. Якщо йдеться про електричну, то найпростіший вихід – це конденсатор (школа, чи не так?), а його так просто без перетворювачів до існуючої мережі не приєднаєш. І знову все впирається в ККД. А поки що маємо те, що маємо. І з вітряками та сонячними панелями в глобальному масштабі є певні обмеження хоча б за розмірами – всю планету ж не заставиш ними. Тому надія на Маска, якщо людство хоче споживати більше енергії, то настане колись межа, яку не витримає планета, тому ми розселятимемось на інші планети. А поки що сидимо тут, поки не висмоктали все від природи (здається, щось таке казав один вчитель рашистської космонавтики).

    • strelok17 | 01.02.2023 at 14:05 |

      Генератор легше, швидше і дешевше встановити ніж вітряк і сонячні панелі.

    • Укроп | 01.02.2023 at 15:44 |

      Обов’язково будемо роозселятися! Причому не тому що “висмоктали з Землі все”, а просто тому що подорослішали… Від Вас діти мабуть поїхали та живуть собі самостійно? Отак і на глобальному рівні буде… Але у Землі ще є колосальний ресурс по розселенню щоб не покидати батьківщину бо у Сонячній системі особливо летіти нікуди. Марс – це пустеля, в Сахарі і то буде комфортніше бо там хоч дихати можно, а на Марсі ні. Титан? А мороз в півтори сотні градусів? Теж мені “курорт”… То поки люди будуть напрацьовувати технології по міжзоряних перельотах, природа дарує нам шанс комфортно жити на Землі. Я маю на увазі заселення океану. Площі – колосальні! Технічна можливість – вже зараз можно, справа тільки в економічній доцільності. Я про плавучі острови. Такий об’єкт дуже зручний для життя бо може виконувати сезонні міграції у відповідності з побажаннями своїх громадян. Влітку можно мігрувати у більш прохолодні зони океану, а взимку – ближче до тропіків. Причому, технічно це вже зараз можливо, було б бажання…

  9. strelok17 | 01.02.2023 at 14:08 |

    Теплова генераця не зникне. Бо є така фігня як пікові навантаження. А швидко на це реагувати можуть тільки теплові та гідро електростанції.
    Або перекидання енергії з районів де зараз нема таких навантажень. А це через цілий контитент.

Comments are closed.