О соборности и не только (Часть 4)

ВОССТАНИЕ

Собственно говоря, Александр Великопольский скоординировал начальный импульс восстания и назначил его на 22 января 1863 года. То есть, на этот самый день 200 лет назад. Но как это было всегда, россия наводнила Польшу шпиками и концентрация засланных казачков там просто зашкаливала. Как потом оказалось, именно на такого шпика Юлиана Балашевича, который, выдавая себя за графа Альберта Потоцкого, который обитал в Париже, вышли эмиссары повстанцев с тем, чтобы тот помог организовать закупку оружия. Понятно, что провокатор слил все своим хозяевам и в частности фамилии тех офицеров оккупационной армии, которые лояльно относились как к местному населению, так и к их стремлению к независимости. Понятно, что с оружием, в основном – не сложилось, а засвеченных офицеров отозвали из Польши и перебросили в другие места.

Именно поэтому информация о том, что в конце января должно состояться восстание, не сильно обеспокоило русских оккупантов. Руководство силовых структур пришло к выводу, что им удалось отработать на упреждение и они ожидали обычных волнений молодежи, которые можно было подавить силами оккупационных гарнизонов и казачьих сотен, которые были направлены в Польшу как аналог росгвардии. Агентуре удалось вскрыть высшее руководство восстанием, но с учетом того, что оно было организовано на принципах фон Клаузевица, им не удалось вычислить весь масштаб предстоящего события. Поэтому дополнительных сил в Польшу не запрашивали.

И вот восстание началось. Понятно, что повстанцы вступили в драку не так, как планировалось изначально, поскольку на руках не оказалось минимума оружия, а взаимодействия с оккупационными войсками не сложилось, поскольку их контакты были обезврежены. И вот как первоисточник описывает планы повстанцев перед началом восстания:

«Перед лицом приближения даты банкета в провинциях КХН он назначил военачальников в краковском, Калишском, Мазовецком, Плоцком, Подляском и Сандомирском. Каждый из вождей, опираясь на локально организованные ресурсы, должен был вступить в бой, атакуя русские гарнизоны. В стратегической перспективе предполагалось, что в результате первоначальных действий губернии смогут получить оперативные базы для продолжения восстания, а взятие под контроль северо-восточной Мазовии, Подляшья и Августовской губернии фактически отрежет линии связи и снабжения русской армии, дислоцированной в Королевстве, от самой России. Кроме того, по первоначальной идее генерала Людвика Мерославского, предполагалось, что распространение восстания на так называемые Взятые земли к востоку от реки Буг защитит территорию Королевства Польского от быстрого русского продвижения».

В последнем предложении речь уже идет о западных землях Украины. Очевидно, что были достигнуты предварительные соглашения с авторитетными людьми и местными лидерами на землях нынешней Украины, Беларуси и Литвы. Но понятно, что одно дело – план и другое дело – реальность. При практически полном отсутствии оружия, пришлось действовать ограниченно и практически полностью – партизанскими методами. И вот как источник описывает то, как началось восстание:

«22 и 23 января 1863 года польская сторона совершила три действия в Мазовецком воеводстве (Жихлин, Груец, Могильница), восемь в Подляском воеводстве (Радзынь, Сток-Лацки, Лукув, Бяла, Кодень, Лошице, Соколув, Ломазы), восемь в Люблинском воеводстве (Красник уже 21 января, Любартув, Мала-Букова, Савин, Хрубешув, Казимеж, Янув, Слупье), четыре в Сандомирском воеводстве (Сухеднюв, Бодзентин, Едлня, Шидловец), ни одного удара в Краковском и Калишском воеводствах, пять в Плоцком воеводстве (Плоцк 21 января, затем 23 января, Чолково, Голембе, Малкиния), четыре в Августовском воеводстве (Лапы, Яблонка, Соколы, Стельмахув) и один в Гродненском воеводстве (Сураж)»

В общем, характер восстания оказался менее острым, но тем не менее – масштабным. В свою очередь, оккупационные войска развернули карательные операции, с целью обнаружения и уничтожения повстанцев. Первый опыт боевых столкновений показал, что атаки на крупные гарнизоны, чреват большими потерями и выглядело это следующим образом:

«Нападения на Радзынь (23 января 1863), Плоцк (23 января 1863), Мехув (17 февраля 1863) закончились неудачей. Аналогичная неудача закончилась попыткой защитить Семятыче (6 и 7 февраля 1863 года). Прекрасная победа Антония Езёранского в его нападении на Раву (4 февраля 1863 года) была исключением из правила. Несмотря на многочисленные неудачи польской стороны, ее активность привела к тому, что русская сторона, опасаясь уничтожения своих небольших частей, расположенных в небольших городах, решила сосредоточить свои силы в крупных гарнизонах».

В общем, очень скоро стало понятно, что восстание идет не по плану и кроме того, стало ясно, что и сам план имел существенные недостатки, которые выяснились уже в процессе драки. В результате, пришлось переформатировать свои силы, менять тактику и подбирать более подходящие командные кадры. В результате, удалось адаптировать силы и средства уже к конкретным условиям ведения боевых действий и сражения группы М. Лангевича при Слупье (17 февраля 1863), Малогоше (24 февраля 1863), Песковой Скале (4 марта 1863), Скале (5 марта 1863), Хробже (17 марта 1863) и Гроховиске (18 марта 1863) были навсегда вписаны в традиции польской армии. А далее, предлагаем очень внимательно прочесть следующий текст тем, кто сейчас в Беларуси рассказывает о том, что они не могут противостоять карательной машине диктатуры. Не только им, конечно.

«Следует подчеркнуть, что Январское восстание также охватило земли русского раздела к востоку от реки Буг. Таким образом, это была последняя попытка реактивации поляков в границах 1772 года совместными усилиями поляков, жемайтов, литовцев, белорусов, русинов и украинцев. Особую активность повстанческая сторона проявляла в Жемайтии и Литве в Вильнюсской и Каунасской губерниях (генерал Зигмунт Сераковский и священник Антоний Мацкевич), на землях современной Белоруссии, в Минской и Гродненской губерниях, где 17 мая 1863 года Ромуальд Траугутт дебютировал в битве с Горками, а также в Волынской губернии, где сияла звезда генерала Эдмунда Рожицкого, а также в украинской губернии.

Дальше всего к востоку восстание достигло Витебской губернии, где 24 апреля 1863 года граф Леон Зиберк-Плятер напал под Краславой на транспорт с оружием, следовавший из Даугавпилса в Дзисну, вызвав настоящую панику в элитах Петербурга, о чем М. Муравьев упоминает в своих мемуарах. Отдельная повесть была написана в Могилевской губернии полковником Людвиком Звеждовским «Топором», который начал свою микрокампанию в городе Горки (6 мая 1863 года) и закончил в Личаги (11 мая 1863 года). Примеры столкновений в Витебской и Могилевской губерниях показали, что невозможно вести повстанческую акцию с местным населением, враждебным повстанцам».

Вот так! Что там у белорусов, нет своей истории? Так вот она! Берите и пользуйтесь. А главное – помните о том, каким ядом является рабское население, которое не способно даже просто поддержать тех, у кого хватило духу взять в руки оружие и бороться за свою свободу. Вот это рабское блеянье, которое сейчас мы слышим из БССР, как раз об этом. Но не все там протухло. Настоящие белорусы, которые помнят свои корни и в чьих жилах течет достойная кровь, прямо сейчас делают то, что делали их предки – уничтожают российских оккупантов и делают это достойно!

Понятно, что восстание потерпело поражение, поскольку тогда не было возможности рассчитывать на помощь извне и приходилось довольствоваться тем, что есть. Но тем не менее, тогда были показаны образцы борьбы против оккупационного монстра, тягаться силами с которым вроде бы не имело смысла. Тогда, своими ошибками, повстанцы показали, что и как не нужно делать, а что дает успех. Например вот это:

«Вспоминая мастерство партизанской деятельности Январского восстания, нельзя обойти вниманием величайшую победу восстания под Жирзином (8 августа 1863 года), где польская армия под командованием военачальника Люблинского воеводства Михала Гейденрайха – Крука разгромила в засаде русский конвой численностью почти 500 человек. Эта битва показала на практике, насколько важны для повстанческой стороны хороший интеллект и умение использовать преимущество внезапности при рациональном риске».

ЭПИЛОГ

А теперь пускай те, кто в Беларуси и даже россии сейчас рассказывает о том, что они не могут противостоять диктатуре, подумают вот о чем. Они хоть что-то помнят из своей истории, кроме рабства? Нет? А почему? Потому, что оккупант вытравил из них эту историю и оставил только то, что делает их пресмыкающимися. С диктатурой можно и нужно бороться, тем более в тех условиях, когда извне этой борьбе уже есть кому помочь. Ну а в рядах ВСУ крепнет и получает боевой опыт будущая военная элита, которая однозначно снесет все диктатуры. Но это будете не вы те, кто сейчас пускает слюни и надувает пузыри. Вы просто забыли о своих героических предках и даже боитесь вспомнить их имена. Что же, это и есть – идеальное рабство, которое мечтает иметь любой диктатор.

Вот такой сегодня получился двойной юбилей, нравится это кому-то или нет. А те, кто накидывал на вентилятор, чтобы рассказать нам о том, какие поляки звери, делали это потому, что мы имеем обширный опыт борьбы с российским оккупантом и они из кожи вон лезут для того, чтобы мы этого не вспомнили. Так что каждый, кто затянет эту песню, выжигает на своем лбу клеймо. А мы не забудем никого из тех, кто это делал. Ну и конечно: «Ми переможемо!»

35 Comments on "О соборности и не только (Часть 4)"

  1. Ewgeni+War | 22.01.2023 at 21:45 |

    Пусть так и будет.

  2. Sergiy | 22.01.2023 at 21:57 |

    Все ж не 200 років тому, а 160.

  3. Володимир | 22.01.2023 at 22:00 |

    “Собственно говоря, Александр Великопольский скоординировал начальный импульс восстания и назначил его на 22 января 1863 года. То есть, на этот самый день 200 лет назад”.
    2023-1863=160

  4. В першій і четвертій частині вказано про 200 років тому, але все ж таки це було не так давно, правильно 160

  5. Вовк | 22.01.2023 at 22:02 |

    не 200, а 160…

    • NoMatter | 22.01.2023 at 23:26 |

      раніше-Земля оберталася швидше, роки були коротшими, втомау і 200років.:)

      • Andriy Moderator | 22.01.2023 at 23:49 |

        Меня уже утомляет набег математиков, поэтому новые посты на эту тему пропускать не буду, а в качестве музыкальной паузы выложу здесь анекдот:

        =========================================================
        Шерлок Холмс и Ватсон летели на воздушном шаре и совершили вынужденную посадку в пустыне. Вокруг от горизонта до горизонта — один песок… Вдруг видят — проходит мимо человек. Ватсон спрашивает у него:
        — Вы не могли бы сказать хотя бы приблизительно, где мы находимся?
        В ответ слышат:
        — Не только приблизительно, но и совершенно точно — вы находитесь в корзине воздушного шара!
        Холмс:
        — Да… Это — математик!
        Ватсон (изумленно):
        — Как Вы об этом узнали, Холмс?
        Холмс:
        — Элементарно, Ватсон! Только у математика мог быть такой абсолютно точный и абсолютно бесполезный ответ.
        =========================================================

        P.S. Если что, я сам по образованию математик.

        • NoMatter | 23.01.2023 at 08:18 |

          якщо до, я теж не математик.

        • Vadym Kuzmenko | 25.01.2023 at 05:34 |

          А я ещё думал: почему почти всегда Ваша позиция является и моей. Наверное, это профессиональное.
          Хороший анекдот.

    • anti-colorados | 23.01.2023 at 09:34 |

      Чесно. Дуже радий, що ви читали уважно. Але залишу цю похибку, аби колеги могли отримати сатисфакцію. Доречі, у деяких сттях теж є похибки, але там – не склалося. Вони і досі там 😉

      • NoMatter | 23.01.2023 at 15:04 |

        здогадка про математика близька до правди – фізмат науки :)))

        • Andriy Moderator | 23.01.2023 at 17:47 |

          Тут вопрос не в том что ошибка и не в том что заметили, а в том что целой толпой начали “отмечаться” с одним и тем же комментарием.

  6. ralph canger | 22.01.2023 at 22:17 |

    “branka” – это не “банкет”, а, в данном случае, призыв в армию (царскую): Branka – potoczna nazwa poboru do Carskiej Armii Rosyjskiej, zarządzonego w Królestwie Polskim 6 października 1862 z inicjatywy naczelnika rządu cywilnego Aleksandra Wielopolskiego, który nie chciał dopuścić do wybuchu powstania.

    • anti-colorados | 23.01.2023 at 09:35 |

      Згоден. Перекладач автоматично перекладав і я лише трохи причісував текст

  7. Аркебуза | 22.01.2023 at 22:46 |

    Дуже цікава історія, дякую за розповідь. А литвинам (адже саме так треба називати “білорусів”)треба конче згадати свою історію. Слава Україні!!! Переможемо!

    • +++
      Уже тогда там были “литвины” и “белорусцы”.
      Как говориться, почувствуйте разницу. 🙂
      К сожалению, к сегодняшнему дню помнящих о том, что они литвины – вообще почти не осталось, а ****русцы, в лучшем случае, считают себя “рускими высшага качэства”. 🙂
      А в худшем – пускают слюни глядя на кацапов и мечтают уехать в мацкву на заработки…

  8. Ewgeni+War | 23.01.2023 at 00:00 |

    Планируемый водородный трубопровод H2Med будет продлен до Германии
    Статья AFP – 4 часа назад

    Франция и Германия хотят продлить запланированный водородный трубопровод под названием H2Med между Барселоной и Марселем до Германии. Цель – облегчить транспортировку водорода по всей Европе, говорится в франко-германской декларации, принятой в воскресенье в Париже по случаю 60-й годовщины Елисейского договора. Обе страны также хотят создать “рабочую группу высокого уровня” по водороду на уровне министерств для разработки “стратегических решений” к концу апреля.

    Планируемый водородный трубопровод под названием H2Med между Барселоной и Марселем будет продлен до Германии. Цель – облегчить транспортировку водорода по всей Европе, говорится в франко-германской декларации, принятой в Париже по случаю 60-й годовщины Елисейского договора.
    Планируемый водородный трубопровод под названием H2Med между Барселоной и Марселем будет продлен до Германии. Цель – облегчить транспортировку водорода по всей Европе, говорится в франко-германской декларации, принятой в Париже по случаю 60-й годовщины Елисейского договора.
    “Мы также позаботимся о том, чтобы как возобновляемый, так и низкоуглеродный водород мог быть учтен в европейских целях по декарбонизации”, – говорится в декларации. За этим стоит дилемма, связанная с тем, что производство водорода требует большого количества энергии. Германия в первую очередь хочет использовать “зеленый водород”, произведенный с использованием возобновляемых источников энергии. Франция, напротив, полагается на так называемый “красный” водород, который производится с помощью ядерной энергии, и подчеркивает, что он имеет низкий уровень выбросов.

    https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/geplante-wasserstoffleitung-h2med-soll-nach-deutschland-verl%C3%A4ngert-werden/ar-AA16CK4P?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=8f7a5c0c845140b7b0979cf7eb32b3e8

  9. Олег | 23.01.2023 at 00:19 |

    є одна проблема, в статті не врахована. білоруси в цьому повстанні билися за відновлення Польщі. тобто, колишньої імперії, де не вони були головними. та й раніше і пізніше теж бувало. білорус Огінський написав “Полонез”. білорус Пілсудський відновив польську державність.
    в результаті в білорусів нема героїв, котрі би боролися за Білорусь.
    а в нас є…

    • anti-colorados | 23.01.2023 at 09:32 |

      Прошу пана, а за що білоруси, чи як вірно зауважив колега – ліцвини мали битися у 1863 році? Дуже цікава подивитися на вашу альтернативу?

    • Олег – Не, не так.
      Вони билися не за Польщу, а за “Спільну справу обох народів” – за Польсько-Литвинську Res Public’у – саме так перекладається назва ‘Річ Посполита’.
      А була ще й “Річ Посполита Трьох Народів”. Вчіть історію…

      https://uk.wikipedia.org/wiki/Річ_Посполита_Трьох_Народів

  10. TomasLT | 23.01.2023 at 00:32 |

    Интересно а МК Огинский и Ю Пилсулский знали что они “белорусы”?

    • И Огинский, и Пилсудский, и Костюшко, и Мицкевич, и Калиновский, и Желиговский считали себя литвинами, при этом говорили и писали по-польски.
      Одно другому не мешает. Точно так как сейчас на ЛО многие украинцы пишут по-русски:
      “Litwo, Ojczyzno moja! ty jesteś jak zdrowie;
      Ile cię trzeba cenić, ten tylko się dowie…”

      • Vadym Kuzmenko | 25.01.2023 at 05:44 |

        Всё правильно!
        Кстати, знаменитую трилогию о Знахаре тоже создал белорус Тадеуш Мостович. А чтобы никто не сомневался, он и псевдоним себе взял “Доленга” – по имени предка-литвина.
        Кстати, третья часть трилогии осталась только в виде сценария (сначала он готовил сценарии для фильмов, а потом преобразовывал их в романы), так как в сентябре 1939-го погиб при нападении “братской” красной армии на Польшу.

  11. tera'ngan | 23.01.2023 at 05:59 |

    I would like to add that Kastuś Kalinoŭski, after whom the Kalinoŭski regiment from Belarus now fighting for Ukraine is named, was part of the 1863 rebellion.

    However, there was one very important point. It was mentioned that one of the reasons why the rebellion failed (not the most important one, but still) was no outside help.

    Today, the help Ukraine is getting from the EU, UK, USA, and several other countries, is a very important factor in this war (though the heroism of the Ukrainians is by far the most important one).

    In 2020, many Belarusians went to the streets to protest yet another rigged elections. As for the words, many countries expressed _deep concern_ (TM). As for the deeds, a certain EU country provided anti-riot training for some Belarusian police units, and another EU country allowed exporting stun grenades to Belarus. To be fair, the EU usually accepts refugees from the Belarusian regime.

    Imagine what would have happened if Ukraine had been treated as Poland & vicinity in 1863, i.e., if other countries had been unable to help or assumed the infamous “not our war” position.

    And if Ukraine had been treated as Belarus in 2020, then it would have been something like training russian troops in the EU and then selling ammo to russia—no further comments.

    • Andriy Moderator | 23.01.2023 at 07:35 |

      You should compare Belarus 2020 to Ukraine 2004, not Ukraine 2022, not even Ukraine 2014. The “protests” in Belarus 2020 are more like russian protests on the knees, not even close to the way Ukrainians protest.
      Ukrainians did not get outside help in 2004, not even during protests in 2013-2014 when russian snipers were shooting at protesters. Ukraine was a “third wold country” for outside world in 2004 and in 2014, much like Belarus, but Ukrainians have proven they are worthy to receive the help, while belarussians have not. The world expected Ukraine to fall fast after russian offensive in Feb 2022, but the Ukrainian heroes proved the world was wrong. Only then Ukraine started receiving substantial and ever increasing amount of help. You only get help if you are fighting yourself, nobody would “help” by fighting instead of you.

      • tera'ngan | 23.01.2023 at 11:20 |

        While I partially agree with you, there is one substantial difference.

        Namely, SIZE MATTERS.

        In the Baltic countries, the majority of the native populace definitely opposed the Soviet Union, but they had to wait for the opportunity, which came 50 (or 45) years after. And this is despite that there were official embassies of those countries in Western Europe and North America.

        Some time ago, I provided an example of Paraguay, where the people had to endure 35 years of Stroessner before he was thrown out by an internal coup.

        • Andriy Moderator | 23.01.2023 at 17:42 |

          Hm-m-m…

          Speaking about Baltic countries. Yes, they are small. They are way smaller than Belarus. But they were fighting and they never forgot they are under occupation. Do you remember mežabrāļi, miško broliai, metsavennad? No, the size doesn’t matter when you know how to use it. Ukraine is smaller than mordor (don’t forget – plus Belarus), so what? Just give up because “size matters”?

  12. Согласен с Автором, Сама по себе Злука, одна из главных дат в восстановлении суверенности наших земель, Начавшийся с середины 19-го века и продолжающийся сегодня, Запад и Центр Украины уже имеет свою историю на этом пути, а в прошлом году мы видели присоединение к процессу Слобожанщину! Реакция Харькова на агрессию многих удивила, особенно тех кто определяет общество по элите, Очередное подтверждение, власть в нашей стране ВЕДОМАЯ! Вектор развития в Украине определяется Майданом, обществом, конечно это результат отсутствия или недоверия государству, В отличии от Польши у нас здесь большая проблема, к сожалению это эволюционный процесс обучения и становления, Именно по этому мы сегодня поступаем в основном по инстинкту, И не то что окружающим но и нам самим забытой истории нации, что и приводит к сюрпризам для соседей,

  13. Справка.
    В Византии инаугурационное миропомазание появилось около 450 г. Константинопольский патриарх ортодоксальной церкви каким-то там жидким варевом (миро) легализовывал звание императора. А Наполеон прокатился в город Рим, в Ватикан за миропомазанием на императорство себя любимого от папы Римского как главы католической церкви.
    Российские же императоры все как один самозванцы, они цари и это правда, но не императоры. Оттого как патриарх РПЦ их мазал, а во-первых он не патриарх, потому что без томоса, а во-вторых — РПЦ никто права не давал легализовать императоров.
    Поляки только “русский царь” и говорили…

  14. Варто зауважити що 200 років тому політичні нації тільки формувались (італійців фактично створили у 1871 році об’єднавши Італію, до цього були неаполітанці, генуезці, сіцилійці, міланці та ін., за назвами князівств і республік), а в поляків ще жила пам’ять про їх країну, яку нещодавно роздерли окупанти. Білоруси, українці та інші “недержавні” нації, їх ще по факту не існувало, ще потрібен був час культурним діячам, або “будителям”, аби прищепити бажання мати свою державу або бодай хоч якусь автономію для чехів, словаків, українців, білорусів, та ін. “недержавних” народів

  15. Miško brolio sūnus | 23.01.2023 at 21:15 |

    Привет из Каунаса!
    Я часто посещаю ваш сайт и с интересом читаю ваши статьи. С некоторыми вашими мыслями согласен, с некоторыми нет. Но это естественно. В целом сайт интересный. Только в этой статье я не согласен, когда историю Литвы приписывают Беларуси. В частности, что касается графа Mykolas Pliateris – Zybertas, дочери Emilija Pliaterytė, Zigmas Sierakauskas, Antanas Mackevičius и так далее. Я так понимаю, что автор использовал в основном польские источники.
    Что и побудило меня написать этот комментарий. Это комментарий джентльмена с ником Аркебуза. Господин учит нас, литовцев (litvinov), изучать нашу историю. Не волнуйтесь, мы знаем, как они (и не только они) пытались стереть нашу память. Как царица Екатерина II уничтожала балтийские племена на нынешней территории Беларуси мечом и огнем, а то, что не доделал меч и огонь, доделали русские попы и водка, и привезенные откуда-то переселенцы. Мы также помним, как был оккупирован Вильнюс в 1919 году и убийство невинных людей Армией Крайовой. Мы также помним, как велась партизанская война в Литве с 1944 по 1956 год, отдельные бои до 1959 года. Мы также помним, что между 1940 и 1956 годами Литва потеряла 30 процентов своего населения. А такого же уровня населения мы достигли только в 1972 году. Мы помним, что перед Второй мировой войной Литва была на 14-м месте в Европе, выше чем Финляндия, по уровню жизни. И мы видим раны, оставленные советской оккупацией.
    Мой дед воевал против войск генерала царской армии Бермонта в 1918 году, мой отец был партизанским связным и в 16 лет был арестован НКВД и осужден на 25 лет пасти белых медведей на севере. Слава богу Сталин умер и его амнистировали. Ему тогда было всего 18 лет, но его здоровье было безвозвратно подорвано. Я сам участвовал во всех мероприятиях с 1988 по 1991 год. Я не хочу тут хвастаться какой крутой я или мои родные. Это было просто время, когда нужно было выбирать, по чью сторону баррикады ты находишься. Вот и все.
    МЫ ВСЕ ПОМНИМ!
    Слава Україні! Героям слава!

  16. Дако | 25.01.2023 at 08:31 |

    ІМХО тут питання не у рабстві, а у антагонізмі православногл та католицького населення, яке самі поляки і роздмухували попередні до повстання 200 років

Comments are closed.