О новых поставках оружия (Часть 3)

Допустим, эти Ф-16 нам поставит Польша и/или другая страна, а вместо поставленных нам самолетов, получит американские, мы сильно расстроимся по этому поводу или в общем, главное получить их? Этот вопрос можно рассматривать и несколько в другом аспекте. Например мы ведем речь об Ф-16, а откуда вообще взялась модель именно этих самолетов? Если уже вести речь о том, что должна делать авиация именно в нашем случае, то в первую очередь это надежно уничтожать воздушные цели и не дать противнику оперировать своей авиацией над нашей территорией, даже над оккупированной.

А с другой стороны, нам нужны средства поражения наземных целей на поле боя. И если отталкиваться именно от этого, то окажется, что для первой цели был создан самолет Ф-15, а для второй А-10. Плюс к тому, мы не станем приводить ссылок на материалы о подготовке наших летчиков на американских самолетов, то там приводилось несколько их типов и только одним из них был Ф-16. Так что тут даже с формальной точки зрения, могут быть варианты.

Но не только самолеты и артиллерия важны именно в наступательных операциях. В Сети уже не раз появлялись сообщения о том, что враг устроил из оккупированных территорий, самую заминированную зону в мире. Собственно говоря, уже одного этого достаточно для того, чтобы дать оценку «русскому миру», как смертельной и агрессивной форме болезни, которую следует не просто лечить, а уничтожать до такой степени, чтобы у нее не осталось даже малейшего шанса на возврат.

Но для того, чтобы осуществлять наступательные действия именно в такой обстановке, кроме всего прочего, нужна специальная инженерная техника для разминирования и связанных с этим мероприятий. И вот стало известно о том, что к поставкам для ВСУ готовится или уже поставляется, партия вспомогательных машин FFG Wisent 1, от немецких FFG (Flensburger Fahrzeugbau Gesellschaft) и Pearson Engineeering. На самом деле Wisent 1 представляет собой далеко идущую модернизацию немецкой машины технической защиты Bergepanzer 2 на шасси танка Leopard 1, которая стала многофункциональной, благодаря модульности своей конструкции.

При необходимости машина снабжается модулем технической защиты который, в частности, имеет кран, грузоподъемностью 30 тонн, либо ее можно легко превратить в бронированную саперную машину с ковшом и манипулятором, к тому же ее можно оснастить противоминным тралом или плугом FWMP (Full Witdh Mine Plow). При этом, сама машина обладает 5 классом баллистической защиты противоминным уровнем 3 в соответствии со стандартом STANAG 4569.

О сроках поставок точно ничего не известно, но речь идет о том, что они должны зайти в Украину, в течении нынешнего года. Заметим, эта техника не входит в пакет военной помощи, а поставляется в рамках контракта, условия которого не разглашаются. Поэтому нет достоверных сведений ни о сумме контракта, ни о сроках его исполнения, ни о количестве единиц техники, которая должна поступить на вооружение ВСУ. Но по слухам, речь идет о 42 машинах этого классам.

В общем, пока внимание утилизируется на каких-то отдельных темах, в это время проходит не очень яркая, но очен важная и нужная работа, без которой трудно себе представить освобождение территории Украины. Но оружейники, как и банкиры, любят тишину и потому, может быт и хорошо, что все сейчас носятся с темой о самолетах Ф-16. Почему бы и нет. Все заняты этим делом, а в это время, остальные могут спокойно работать, не привлекая особого внимания.

31 Comments on "О новых поставках оружия (Часть 3)"

  1. Можя я помиляюсь,але зараз йде гра з хутіним на кшалт”Нападай зараз,бо далі буде більше озброеннь”.Факти наводити не стану, поміркуйте самі..

    • Андрій Дар | 31.01.2023 at 17:27 |

      Типу він ще не напав?

      • Укроп | 31.01.2023 at 19:22 |

        Маютьая на увазі непідготовлені чмобіки. Щоб швидше утилізувати цю масу, не давши їм навчитися. Не придирайтеся до слів, звісно що війна йде з 2014 року. Якщо не всі 800 років…

  2. В условиях нынешней насыщенности переднего края средствами ПЗРК и нормально построенной многоэшелонной системе ПВО, авиации остается работать только по формуле “до линии фронта и обратно”, то есть про обычные бомбы можно просто забыть, а в случае использования НУРСов (неуправляемых ракет) – то они сейчас при подлете запускаются под углом в 45 градусов, чтобы подальше – то есть “в молоко”.
    Единственное, что можно еще пытаться над своей трриторией гоняться за дронами и крылатыми ракетами и пытаться их сбивать истребителями. Но это получается из разряда “из пушки по воробъям”.
    Короче, боевая авиация, предусмотренная для действий над и за линией фронта – вся оказывается не у дел. И это то, что мы сейчас видим каждый день.
    Разве что это были бы “стелсы”, которых противник не видит – но это не наш случай.
    Поэтому меня эти все разговоры про “дайте самолеты” удивляли всегда, потому что возникает простой вопрос: “а зачем они вам? что вы собираетесь с ними делать? просто гробить своих летчиков и дорогие машины?”
    Так что скорее всего, таки да, все эти разговоры про F-16 – это дымовая завеса для поставок чего-то действительно нужного.

    • Yevhen Kononchuk | 31.01.2023 at 13:55 |

      Как минимум, для более эффективной работы ПВО.

    • Yevhen Kononchuk | 31.01.2023 at 13:59 |

      И что в вашем понимании значит «из пушки по воробьям»? Шахиды необязательно снимать ракетами воздух-воздух, для этого на ф16 есть старая-добрая М61А1. А касаемо ракет… А вы уверены, что одна ракета воздух-воздух сильно дороже выстрела, например С-300 или NASAMS?

      • Andriy Moderator | 31.01.2023 at 18:21 |

        F-16 слишком быстрый для шахида. Он не может зависнуть у него на хвосте чтобы расстрелять их пушки. А что получается когда шахеды уничтожаются во время обгона мы уже увидели потеряв как минимум один МиГ-29.

    • Читатель | 31.01.2023 at 14:50 |

      У F-16 принаймі кілька переваг: багатоцільовий, вироблено велику кількість і продовжує модернізовуватись та вироблятись.

      • Andriy Moderator | 31.01.2023 at 18:30 |

        Насколько мне кажется, у Украины еще большая проблема с подготовленными летчиками, чем у мордора.

    • Andriy Moderator | 31.01.2023 at 18:28 |

      Это если мы говором о работе по переднему краю.
      А вот если о рейдах в глубь территории противника… Возможны варианты.

      Кстати, на днях был сбит украинский Су-25 истребителем противника. Вот тут бы могли пригодиться F-16 в качестве прикрытия.

      Тихоходные дроны сбивать F-16 не годится, а вот крылатые ракеты – вполне.

      Хотя конечно, острая необходимость именно самолетов и именно сейчас возможно сильно преувеличена.

    • Aronovich | 31.01.2023 at 18:44 |

      Наконец-то я понял, истребительная авиация нам не нужна.

      • Andriy Moderator | 31.01.2023 at 19:52 |

        Теоретически нужны, но сейчас есть более насущные нужды.

        Мне почему-то кажется, что парочка самолетов ДРЛО была бы гораздо нужнее.

  3. strelok17 | 31.01.2023 at 14:12 |

    Бачив заяву однієї з “правозахистних” організацій про те що Україна винна в тому що мінує території протипіхотними мінами. І на ціх мінах гинуть цивільні.

    • Сергей* | 31.01.2023 at 14:21 |

      ну то лапоть спєцКор якийсь вкинув для виправдання втрат . Ніби Україна дистанційно засіває величезні площі “лєпєсткамі” та протитанковими мінами.

  4. Читатель | 31.01.2023 at 14:48 |

    ***
    Блокував доступ ЗСУ до наших маяків, закликав “почути Крим”, підтримував “референдум”, а відтак і окупацію півострову.

    Все це про людину, яку Резніков від літа призначив підписувати ЗБРОЙНІ КОНТРАКТИ Міноборони. Як вам таке?

    Знайомтеся – Олександр Лієв. З літа 2022 року призначений т.в.о. керівника департаменту військово-технічної політики, розвитку озброєння та військової техніки Міноборони України.
    ***

    така інформація від Віталія Шабуніна.

    повністю тут:
    https://www.facebook.com/vitaliy.shabunin/posts/pfbid02n8K3YTsATdDnPFH5QM7xMPXuLaYsP4x5pa1eSNq8GHzJcCMnDQz1UuFGwxhrxqarl

    Якщо відповідає дійсності, то чому ж захід не дає техніку? Аж дивно якось.

  5. Алексей UKLW | 31.01.2023 at 15:33 |

    Например мы ведем речь об Ф-16, а откуда вообще взялась модель именно этих самолетов?

    Предположу : в Польше их выпускают, наличие ремонтной базы и специалистов по обслуживанию

    • Andriy Moderator | 31.01.2023 at 18:31 |

      “Предположу : в Польше их выпускают”

      В Польше производят F-16?

        • Andriy Moderator | 01.02.2023 at 06:32 |

          Так это они изготавливают мелкие детали. Там и близко нет “производят”. Там даже нет сколько-нибудь значимых деталей, которые будут нужны в качестве запчастей.

          • Алексей UKLW | 01.02.2023 at 10:37 |

            Как Вам сказать….
            При желании поляки могут там развернуть ремонтную базу, авиазавод в Мельце это позволяет. Наладить производство тоже при необходимости можно, обычная крупноузловая сборка+облёт и сертификация машины.
            Опять таки, это просто мои мысли вслух

          • Andriy Moderator | 01.02.2023 at 18:47 |

            Ремонт/обслуживание – никто не сомневался, они же их эксплуатируют.
            Они не могут производить, так чтобы дать Украине F-16 собственного производства, тем более без разрешения Lockheed Martin и без поставок комплектующих.

      • Алексей UKLW | 01.02.2023 at 06:04 |

        Плюс сами поляки активно используют F16

        • Andriy Moderator | 01.02.2023 at 06:34 |

          Это совсем другое. В новостях кстати было, что и поляки сказали что могут передать свои F-16.

  6. Могут и шведские самолёты Gripen E…..

  7. “У F-16 принаймі кілька переваг: багатоцільовий, вироблено велику кількість і продовжує модернізовуватись та вироблятись.”

    – Головка наведення “Стінгера” чи “Iгли” бачить його так само добре як і Мига чи Су.
    Чи багато ти встигнеш зробити за лінією фронту на своєму багатомільйонному пепелаці, коли на тебе постійно летять копійчані ПЗРК?

  8. Victor | 31.01.2023 at 23:28 |

    Почему-то все забыли о польских МиГ-29, которые еще весной они собирались передать ВСУ.

    • Andriy Moderator | 31.01.2023 at 23:32 |

      Недавно пошла информация, что таки передали, в виде “запчастей”. Возможно не все.

  9. Читатель | 01.02.2023 at 11:24 |

    У стінгерів і ігл обмежений радіус досяжності.

    А той-таки F-16 може мати обвіс з різноманітних ракет причому досить непоганої дальності. Повітря-повітря, повітря-земля (включаючи харми) і навіть гарпунів.
    Наскільки я розумію, навішуються відповідно до потреб для виконання завдання.
    До речі, він може нести ракети, що використовуються в ірисках та насамсах і відповідно з повітря пускати їх на більшу дальність.

    До того ж, в нього пристойне радіолокаційне обладнання і американці ще в минулому році називали як одну з причин обмеження передачі саме це.

  10. Олександр | 01.02.2023 at 20:29 |

    Літаки, то таке… Як на мене, то саме головне зараз це ATACAMS більше 200 – 300 км. От тоді, реальне звільнення Криму, лівобережжя Херсонщини та Запорізької області та на куражі Донбасу.

    • Andriy Moderator | 01.02.2023 at 22:47 |

      Там готовится новый пакет от США, говорят о ракетах бОльшей дальности. Что это будет посмотрим. Могут быть GLSDB или ER GMLRS.

    • чомусь хочеться, щоб Крим звільняли з моря.
      мрії…

Comments are closed.