Старые песни о базах НАТО (Часть 2)

И вот прямо сейчас у противника происходит нечто подобное и это говорит о том, что действует аналогичный механизм управления стадом. Для подавляющего большинства населения лепрозория в самом деле ультимативной угрозой является фраза «тогда здесь будут базы НАТО». Никому даже в голову не приходит задуматься над сутью этой угрозы. Они ее воспринимают как нечто запредельно отвратительное, аналога чему просто не существует.

Только немногие могут рассказать о том, что их пугает в формуле «база НАТО». Наверное, первым аргументом будет то, что там имеются военнослужащие не традиционной сексуальной ориентации. При этом, сама федерация стала чуть ли не самым крупным в мире поставщиком порно вообще и отдельных, крайне не традиционных видов, которые однозначно банят на порно-порталах. И нет, здесь речь не идет о гей-лезби порно, а о педо, зоо и прочих делах. Лепрозорий, в отличие от «энергетической», там действительно стал – сверх державой.

А кроме того, политическая и церковная вертикаль там настолько пропитана не традиционными ориентациями, что там хоть топор вешай. Только что у нас гремел скандал такого плана с их «церковью» и постельной евхаристией. Но как свидетельствуют многочисленные видео, их армия недалеко ушла от тех же РПЦ или ЛДПР, где в общем, никто и не скрывает всего этого. Тогда возникает вопрос о том, что если гомосексуализм является одной из основных скреп «русского мира», то именно в этом плане базы НАТО вообще никого там не должны пугать.

Штамповка мозгов старыми песнями о главном не проходит даром, а ведь базы НАТО для местности, где они размещаются, являются источником процветания. Между прочим, мне пришлось читать труды немецкого политического деятеля средней руки, который в числе прочего, рассказывал о том, как шло обсуждение о размещении одного из объектов НАТО у них, еще во времена Холодной войны. Так вот, это размещение учитывало и то, что база даст стимул к экономическому росту в этой местности. Так что базу размещали там, где местность обычно называется «депрессивным районом».

И в самом деле, база дает несколько сотен прямых рабочих мест, кроме того, она очень быстро обрастает предприятиями услуг, подтягивается сельское хозяйство и так далее, а главное тут оказывается то, что финансирование идет невзирая на земельное или федеральное распределение средств. Военные Альянса платят сполна, регулярно и предсказуемо. Так что вот эти сказки об ужасе, связанном с базами НАТО, можно рассказывать только умственно отсталым пациентам, которые точно также потребляют все остальное Г, которым им вливают в головы, наподобие «старых песен».

Но расслабляться полностью им все же не стоит, ведь НАТО – НАТОй, а все идет к тому, что они могут получить у себя базы ВСУ, а как известно это уже – другой феншуй, и потому им бы прямо сейчас надо начинать молиться на базы именно НАТО. До них еще не доходит, что они создали настолько мощного и мотивированного антагониста, что ни десятилетия, ни столетия этого уже не исправят, и когда дело дойдет до того, кто будет смотреть за тем, чтобы это быдло снова не потянулось за топором, можно даже не сомневаться в том, что это будут многонациональные силы Украины, Польши и стран Балтии, а возможно, в этом примут участие и финны. Вот это действительно будет нечто другое. Ну а пока они могут брызгать ядом и желчью, но при этом им надо понимать, что все это прекрасно видно в оптический прицел.

20 Comments on "Старые песни о базах НАТО (Часть 2)"

  1. Н єпатріот | 27.11.2022 at 21:17 |

    “эти сказки об ужасе, связанном с базами НАТО, можно рассказывать только умственно отсталым пациентам, которые точно также потребляют все остальное Г” – чомусь мені здається , що у нас таких прихильників Г залишилось дуже багато і значно більше чим у офіційних соцопитуванях.

  2. Сколько раз я уже на этой платформе говорил для кацапов, Не говорите за свои желания! Все вернется зеркально! Здесь же удивлялся их вою за генерала Мороза, Мы не французы или немцы, мы вот совсем местные, Уж как то встретим и его и зимние праздники, и весна будет, А вот к ним прилетело, вымирают пачками, И фотка их рая к месту, Повторяется перевал Шипка Российско-турецкой войны 1877-1878 г, правда там памятник стоит а здесь не уверен, может и свезем в общую яму, переживая за экологию, не знаю,

  3. “Для подавляющего большинства населения лепрозория в самом деле ультимативной угрозой является фраза «тогда здесь будут базы НАТО».-в часи війни в Афганістану проти Талібану була база НАТО в Ульяновську.Ну і що?!

    • Eugen moderator | 27.11.2022 at 22:18 |

      А такі речі вони просто аикреслюють зі своєї історії. Практично так, як це було зроблено з передвоєнними співробітництвом НКВС з Гестапо гітлерівської Німеччини і спільні паради в Бресті…

  4. Eugen moderator | 27.11.2022 at 22:13 |

    Хорошо помню все эти мантры про агрессивный блок…
    При этом постоянно политинформировали о визитах разнообразного левачья, прославляя пролетарское единение.
    Если в странах, оторвавшихся от совдепии и не имевших такой длительной истории под прессом коммунобольшевиков достаточно быстро удалось навести некоторое подобие порядка, рассортировав население на категории граждан и не граждан, то тем, кто пробыл под этим прессом лет семьдесят, такого сделать не удалось. По причине существенной деформации социума в основном.
    Про тех, кто фактически из невообразимо развитого социализма вернулся к неким подобиям восточных деспотий, другой разговор.
    Сама же россия, или, как ее теперь обзывают, эрэфия, объявивши себя преемницей эсэсэры, практически сохранила все атрибуты совка, прежде всего в социальном плане. Размеры, дороги, чиновничий беспредел и отсутствие нормальной связи на большинстве территорий.И, как же без этого, дикий разрыв в доходах “элит и элиток” и остального населения.
    Совдеповские бонзы уступили место усмановым с абрамовичами и ротенбергами.Естественно, что не в их интересах была забота о просвещении рабсилы…
    Потому, если сегодня спросить средневыхваченного из толпы рассеянца про НАТО, услышим бредятину еще совковых времен. Ведь надо же кого-то винить в своих дикостях..
    Вот в нее, в бредятину эту, и вписались отменно мантры про Украину, которой рассея отдавала все, а сама мучилась и страдала.
    Помню, как мне еще в восьмидесятые, в задрипаном Алапаевске рассказывали как Урал кормит Украину.
    При этом, стоит упомянуть, что в тех краях трава реально по пояс, коров на здоровенное село рядом с Алапаевском мизер, а на вопрос к местному почему так, ответил , так Хрущев приучил мы и привыкли …
    Году в пятнадцатом, если не раньше, попадался сюжет в котором жительница то ли Перми, то ли пензы с завистью рассказывала, как видела в телевизоре, что дети в детсадах Украины кушают гречневую кашу с котлетой. А у нас, говорит, это роскошь..
    Мы, говорит, все отдаем Украине….
    Так что, чему удивляться, когда эти ущербные рассказывают небылицы про Запад, про Украину, и вообще про все, что не их “русское”.
    Они живут в своем, ими же придуманном мире. Придуманном на базе того, что им вещали доступные радиоточки. А потом цетральные каналы ТВ.
    Какое-то время проявились относительно серьезные передачи типа той же Марии Лондон, но достаточно быстро их прикрыли.
    Да и кто ее, Марию, эту, Лондон слушал, кроме ” изменников родины” на самом деле.
    Так что, ни удивляться дикости рассеянцев, ни ожидать от них, пусть в минимальной степени, рационального мышления и, тем более, поведения, не стоит. Ввиду полной бесперспективности такового.

    • “Про тех, кто фактически из невообразимо развитого социализма вернулся к неким подобиям восточных деспотий, другой разговор.”-був у совкові часи такий Владімір Орлов, член-корреспондент Академії наук Вірменської ССР(поки не вигнали). Так він розвивав теорію, що “соціалізм”,особливо радянського розливу, це просто різновид феодалізму, причому державного. Тим він і пояснював легкість переходу різних країн, що тільки почали розвиватися, до т.зв. “соціалізму”. Навпаки, більш розвинуті країни; Польща, Чехословаччина, НДР, мали великі проблеми з тим і він там постійно сприймався з опором.
      P.S.На відміну від Сахарова, про якого знають всі, про Орлова знають лише ті, хто в ті часи мав якийсь зв’язок з дисидентами.

      • Eugen moderator | 27.11.2022 at 23:26 |

        Звичайно, Орлова не можуть знати всі.
        Стосовно ж такої теорії, то там багато цілком раціонального, як я думаю.
        Проте, як на мою думку, то соціалізьм більшовицький краще було б розглядати як певний гібрид релігійного радикалізму з недолугими економічними теоріями.
        Бо ж занадто багато схожого виявляється навіть з методами часів інквізиції. Коли замість спалювання на вогнищах просто розстрілювпли за розпорядженням “трійок”.
        Формулювання в оприлюднених “рішення”тих трійок добряче нагадували вироки інквізиторські.
        Та й сьогодні є країни де за незгоду з релігійними догмами можуть і на смерть скарати.

    • Valeriy | 27.11.2022 at 23:27 |

      “Они живут в своем, ими же придуманном мире.” – … на территории тех самых стран НАТО и переселяться географически не собираются , работают над тем чтобы переселить НАТО .

    • martin | 28.11.2022 at 12:18 |

      Не створи з рашиста “харошего руззкого”
      https://www.youtube.com/watch?v=7hY-f8ttDNc

  5. Ужас присутствия баз на своей территории базируется на ещё совковом опыте присутствия в/частей,состоящих в-основном из людей с совершенно другим менталитетом, привычками,религией и др.и связанных с этим проблемами. Проблемы и конфликты, источником которых были в/части,в частности, в краях,где мне “посчастливилось ” служить (Д.Восток)(завидую автору с его Литвой!), создавали резкое неприятие к человеку в форме. А тут ещё и иностранные граждане! Да и функции, которые будут выполнять базы НАТО, отнюдь не защитного характера, а скорее оккупационного. Вот и боятся. Что есть хорошо, т.к для глубинного народа страх-основа уважения и построения настолько привычной им вертикали в обществе.

    • Damian | 28.11.2022 at 05:10 |

      Сьогодні Конституція України встановлює таке.
      “Стаття 17. Захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу.
      ………………………………………………………….
      На території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом.

      На території України не допускається розташування іноземних військових баз.”
      Вочевидь, маються на увазі як бази НАТО, так і бази рф, не кажучи вже про всіляки “народні міліції”.

  6. “Да и кто ее, Марию, эту, Лондон слушал, кроме ” изменников родины” на самом деле.”-Марія Лондон мало приб.70тис. передплатників.Знаю ще кількох, як наприклад kamikadze-dead, але ситуація подібна.

  7. Григорій | 27.11.2022 at 22:44 |

    Я був у дитячому будиннку коли почало функцінувати НАТО. Скільки страху нам наганяли щодня про західні країни. В їдальню, з їдальні, в к/т… з піснями про червону армію та сталіна і ворошилова. З роками я отямився, а русьні розказуть казки усе життя….

  8. Vadym Kuzmenko | 28.11.2022 at 09:27 |

    Не удержусь и повторю ещё раз ссылку на эссе Алекса Хавра “Хохлы”.
    https://site.ua/khavryuchenko.oleksiy/xoxly-i01woe9
    Хотя, по-моему, здесь больше бы подошло название знаменитой книги В.Войновича (“Москва-2041”). Причём, Войнович сделал свой прогноз, не учитывая возможность большой войны, которую развяжет Московия. А здесь, в довольно коротеньком тексте, изображена ситуация, которая вытекает из уже создавшегося сейчас положения.
    Без нецензурщины, но довольно жёстко.

    • Vadym Kuzmenko | 28.11.2022 at 22:11 |

      “Москва-2042”, конечно. Прошу прощения, описка.

  9. Eugen moderator:
    1. …подобие порядка, рассортировав население на категории граждан и не граждан, то тем, кто пробыл под этим прессом лет семьдесят, такого сделать не удалось.
    2. …если сегодня спросить средневыхваченного из толпы рассеянца про НАТО, услышим бредятину еще совковых времен. Ведь надо же кого-то винить в своих дикостях.
    3. Проте, як на мою думку, то соціалізьм більшовицький краще було б розглядати як певний гібрид релігійного радикалізму з недолугими економічними теоріями.

    Однако с Вашей стороны это тоже пропаганда. Но если взять для примера пропаганду здорового образа жизни, с балансированным питанием, спортом для себя, прогулками на свежем воздухе и эмоционально-психологическим тонусом — так это хорошая пропаганда!
    А в п.1-3 сплошные некорректности.
    1. Вы как бы намекаете, что украинцы пробыли под прессом России и её идеологической атаки аж 70 лет. Но правда очень известна, проста и она не такая. Воспоминания украинских военных за 1918-1920 годы, людей, сражавшихся против Красной армии и против Белой армии. В них с горечью и разочарованием описано поведение подавляющего большинства украинского народа. Когда к украинцам приходили свои же с требованием, с просьбой поддержать Украинскую армию хлебом, здобровольцами и прочим — глухой отказ. Когда появлялись большевистские агитаторы, кстати почти всегда это были евреи по национальности, то обычно выходили на улицы толпы украинского люмпена при поддержке остальных. Это уже потом заявлялась российская Красная армия и начинала нагибать всех ниже плинтуса. Что это были за украинцы 100 лет назад? Гнёт России в Украине был 200 лет аж до 1991 года. Это историческая правда.
    2. Да, именно это причина — россияне без газет и телевизора, сами придумают, как обвинить в своих уголовных наклонностях, в своём скотстве кого-то.
    3. Именно, что только и исключительно по Вашему мнению. Историческая правда другая. Однако все мнения полезны, я встретил в одной книге и такое мнение:
    «homo stupidis» – «человек глупец», почти разучившийся думать и говорить под влиянием тоталитарной антропологической катастрофы, начавшейся в XVIII веке и завершившейся марксистской и нацистской мутациями первой половины XX века.
    Ах да, правда. И Платон, и Томазо Кампанелла, и Карл Маркс говорили на 90-94% одно и то же. Отмена частной собственности, жёсткое кастовое, то есть сословное, деление общества, крепостное право даже без права самого крепостного менять профессию, обобществление жён и детей, ну и прочие “радости”…
    Можно, конечно, заклеймить позором труды К.Маркса и даже затруднить доступ к ним. Но тогда надо запрещать и “Диалоги” Платона, и “Город Солнца” Кампанеллы, не говоря уже о всяких “просветителях” накануне французской Революции.

  10. Гость | 28.11.2022 at 12:23 |

    Бази НАТО обов’язково повинні з’явитися в Криму. Серед вати дуже популярна тема, що Крим – “хронічно збитковий”, “депресивний” регіон за будь-якої влади. Так вони виправдовували скиглення кримських зрадників, що Україна “нічого не давала Кримові”, а тепер виправдовують розпил коштів на показуху. Так от бази НАТО в Криму цю їхню “депресію” дуже ефективно вилікують, і скиглити більше не будуть. А взагалі дико, як регіон із таким шикарним природним потенціалом перетворився на лайно суто через відсоток рукожопості в населенні. Коли ми повернемось у Крим, його буде не впізнати. Просто завдяки нормальній активності громадян без культу “царя”.

    • Вовк | 28.11.2022 at 21:50 |

      при входженні України в НАТО – базами НАТО стане кожен дім!

  11. Станіслав | 28.11.2022 at 15:05 |

    Гарне оповідання на тему баз ВСУ є в Олександра Хаврюченко – “Хохли”

Comments are closed.