О знаках приближения к Ж (Часть 3)

Понимание этой проблемы стал полным, и настал тот момент, когда правила игры просто обязаны быть расширенными. Ведь стандартные способы реагирования на агрессию и связанные с нею военные преступления в данном случае не просто не работают, а подзадоривают преступника, поскольку он воспринимает эти способы и средства как слабость и неспособность к адекватному реагированию. Завтра для полуфюрера начнется другая реальность.

Стало известно о том, что завтра и послезавтра (28-29 ноября) в Берлине пройдет беспрецедентное мероприятие, а именно – на саммит соберутся министры юстиции стран G-7. Такого формата саммита «Большой Семерки» в истории еще не было и его единственной целью как раз и является то, о чем шла речь выше, а именно о наказании за военные преступления, независимо от того, где они совершаются и кто их совершает.

Принимающая сторона в лице главы Минюста ФРГ Марко Бушмана (Marco Buschmann) в субботу 26 ноября сказал следующее:

«Мы будем говорить в первую очередь об ужасающих военных преступлениях, которые совершаются на территории Украины и которые мы хотим преследовать и наказать… Встреча будет посвящена, в частности, более эффективной координации усилий по расследованию (военных преступлений – ред.)… Международное уголовное право опирается на тот факт, что военные преступления не должны оставаться безнаказанными, – независимо от того, где они совершаются и кто их совершает».

Если убрать дипломатическую вуаль, то слова министра можно трактовать так: более мы не станем оглядываться на посты, которые занимают военные преступники и не станем брать во внимание их бредовые домыслы о том, что они считают своей территорией, помимо международно признанных границ государств. То есть, вся веселая риторика прутина, которую так любит он сам и его холуи, выставляется в сад сразу и даже без обсуждений. А в самой Германии Бундестаг уже принял поправки к статье 130 УК ФРГ, где предусмотрена уголовная ответственность за «отрицание и грубое преуменьшение серьезности военных преступлений и геноцида». Эта диспозиция теперь входит в пункт 5 этой статьи и будет приравниваться к разжиганию межнациональной розни. Ожидается, что предложение ввести подобную норму и в других странах Большой Семерки будет высказано во время этого саммита.

В общем. Нюрнберг для фюрера это что-то вроде цветов для Элджернона – неизбежная перспектива. Если кто-то не заметил или не оценил уже этого сигнала, то стоит обратить внимание на мсье Орбана, который только что разразился откровениями о том, что он не приемлет агрессивных действий федерации и что суверенитет и территориальную целостность Украины никто не имеет ставить под сомнение. Еще раз, это говорит Орбан, плотно сидящий на путинских подачках. Несложно понять, что сделал он это не по доброте душевной, а потому, что распознал нехорошие предупреждающие знаки.

Ну а полуфюрер и пюрер пока еще давят на газ и полагают, что вот именно их эти знаки не касаются. Что же, до них было множество пациентов, которые считали точно так же, а в итоге – кушали яд, стрелялись, либо их стреляли, вешали или засовывали дрючок в их тело, в знак презрения. Прутину прямо сейчас уже надо бы задуматься над тем, что засунут в него. Уже скоро.

18 Comments on "О знаках приближения к Ж (Часть 3)"

  1. Вообще то нет никакого уголовного права. Максимум – разработка проекта статей об ответственности государств за международно- противоправные деяния и Nuremberg principles – “Принципы международного права, признанные статутом Нюрнбергского трибунала и нашедшие выражение в решении этого Трибунала”

    • уточнение: нет никакого международного уголовного права

  2. в смысле – нет никакого международного уголовного права

  3. Станіслав | 27.11.2022 at 19:15 |

    черговий раз думкою роками багатіти, як з цим “судом”?
    ні, єдиний варіант – українське міністерство справедливості (по принципу – зуб за зуб) – і невідворотні покарання, без всіляких – за підслідністю, територіальністю, терміном давності і т.п.
    Відмова у “виконанні” лише одна – смерть пацієнта

  4. Вовк | 27.11.2022 at 19:33 |

    дуче просто підвілили за ноги, догори дригом…

    • А поряд з ним висіла Клара Петтачі. Така сумна історія.. Я про гімнастку клару кабаєву, пардон аліну.

  5. Віктор.Проскурів | 27.11.2022 at 19:40 |

    Чим дальше живу тим більше розумію:тільки самосуд вирішує всі питання юридичної недолугості чи відсутності політичної волі. З технічної точки зору знайти і знищити ворога це справа честі відповідних державних структур. А там можливо і дозріють ріщення поважних міжнародних інстанцій.Треба брати ініціативу а не просити закрити небо. Закрийте рот і робіть що повинні. Переможців не судять.

  6. Віктор.Проскурів | 27.11.2022 at 19:47 |

    Це стосується їх попів генералів губернаторів ітд.Страх невідворотного покарання повинен їх вбивати ще до настання самого покарання.

    • Ilya56 | 27.11.2022 at 19:59 |

      Стиль Мосада хороший стиль.
      “Тихо прийшов, тихо пішов” – було б дуже добре.

      • Віктор.Проскурів | 27.11.2022 at 20:23 |

        ДЯКУЮ саме це я мав на увазі.Давно пора. Асиметричні відповіді.

      • Тихо пришел,тихо ушел и не стало госдуры,лавровской конюшни и миллеровской зажигалки…Вот была бы Красота…

  7. Сергей * | 27.11.2022 at 20:01 |

    з курваном мадярським усе просто: ЕС пригрозили припинити фінансування. От він і скинув один мєшт,але повністю не перевзувся.А ще воно, орбогівно, буде ДУМАТИ щодо дозволу на вступ до НАТО фіннів та шведів.

  8. Чи є хоч якась причина вважати, що цей «безпрецедентний» самміт приведе до якихось реальних наслідків для окупанта у найближчий час, а не через 8 років як було з боїнгом?

    • Варто уточнити: “а не до пшику через 8 років як було з боїнгом”.

    • Варто уточнити: “а не до пишку через 8 років як було з боїнгом”.

    • Alexander | 28.11.2022 at 12:52 |

      Цей саміт дуже важливий: будуть визначати глибину занепокоєності та мови, на яких ту глибоку занепокоєність висловлювати.

  9. Valeriy | 27.11.2022 at 20:49 |

    ” Если кто-то не заметил или не оценил уже этого сигнала, то стоит обратить внимание на мсье Орбана,” – не удивлюсь , если в числе первых он сейчас будет кричать “почему Украина ещё не в НАТО ?”.

    • Если бы не пригрозили отменой финансирования,а прописали пурген при кашле,чтоб не думал,не шевелился и боялся рот открыть

Comments are closed.