Это стало возможным оценить только в случае, когда они столкнулись с регулярной армией – ВСУ. И вот оказалось, что наши военные не просто перешли на новую структуру, но и научились правильно использовать ее преимущества. Это стало окончательно понятно, когда наши показали несравнимо лучшее умение в обороне, а затем и в наступлении. И вот только при прямом столкновении с таким противником, стало очевидно то, чего нельзя было рассмотреть у федерастов раньше. Они не умеют воевать в таком формате, и этого не учли военные эксперты.

Показуха сыграла с противником злую шутку, и количество БТГ отнюдь не означало, что количество таких подразделений путинских орков может выполнять ровно такие же задачи, как равноценное подразделение ВСУ и скорее всего – любой армии НАТО. Вот именно эти знания и навыки наши военные получают и углубляют с помощью партнеров. А уж как двухсотить противника на поле боя, уже они могут пояснять и даже преподавать, причем – тем же самым партнерам. Поэтому наши военные, которые прямо сейчас находятся в партнерских армиях и шлифуют свои кондиции именно в этом плане – получают бесценный опыт и это надо не просто понимать, но и ценить.

В общем, концепция-то была верной, поскольку современные армии как раз и выстраивают структуру своих полевых сил примерно по такому же принципу и с той же целью. Понятно, что в каждом конкретном случае состав таких подразделений будет различным, но тем не менее, концепция выглядит именно таким образом. Дивизии были реформированы в бригады и каждая из них получила довольно большую свободу маневра. Но в таком случае, от личного состава требуется довольно высокий уровень подготовки, а офицерский состав должен уметь реализовать преимущества, которые представляет подобная структура организации подразделений.

А вот с эти у россиян оказалось не очень хорошо, поскольку именно силами БТГ у них получилось только на начальном этапе широкомасштабного вторжения, практически при полном отсутствии сопротивления. Но как только они уперлись в оборону, тут же перешли е старой-доброй тактике танковых лавин, огневых валов и масс пехоты. Оказалось, что относительно небольшие тактические подразделения, в открытом бою, не выдерживают встречных действий ВСУ и не просто отступают, а драпают, бросая материальную часть.

А это является следствием того, что конкретная БТГ в принципе не может создать танковую лавину или вал огня, а добиться эффективности за счет грамотного маневрирования у них не получается, поскольку навыков личного состава даже кадровой армии, оказалось недостаточно. Причем это касается не только рядового состава, но и офицеров. Они не могут эффективно распоряжаться приданной материальной частью так чтобы суметь выполнить боевую задачу. Наверное многим приходилось читать их вопли в плане «Где наша арта?», или «Где наша авиация?» А это как раз подпись под тем, что они не смогли эффективно распорядиться приданными силами и средствами, а потому – требуют помощи. И ладно, если так вопит одна БТГ, но когда это же делают и соседи, то это уже – другая картина.

(Окончание следует)