Куда большей проблемой является позиция Макрона и Шольца, которые сейчас озаботились последствиями победы Украины над мордором. Попеременно они говорят о том, что поражение прутина в этой войне может привести к дестабилизации гадюшника и что от этого им делается нехорошо где-то в желудке. Заметим, эти абстрактные страхи напрочь перекрывают то, что прутин решился на агрессивную войну в Европе именно из-за такой их позиции. Их не беспокоит то, что нынешняя война стала лишь звеном в цепи кровавых преступлений явно людоедского режима. 

Они просто выбрали момент, когда тема Украины, по вполне естественным причинам, утратила ведущие позиции в европейской и мировой прессе, а теперь выражают «озабоченность» по поводу того, что будет с лепрозорием после поражения. Оттуда и разговоры о «сохранении лица» прутиным. Им даже в голову не приходит, что лучше всего его лицо сохранится в тюрьме Гаагского военного трибунала, куда эта дрянь должна быть загнана, как ядовитое и агрессивное животное.

Тем не менее, этот дискурс лишь вскрывает позиции Германии и Франции на переговорах, в которых они якобы посредничали. На самом деле, они всегда имели пропутинскую позицию, прикрывая ее цветастой риторикой о мире, дружбе и жвачке. И еще, у этих деятелей, занимающих первые посты в своих государствах, вообще нет понимания о демократических ценностях, на которых и держится западная цивилизация. Для них это – пустой звук и как можно понять, они легко ставят на одну карту демократию и диктатуру.

Заметим, в их риторике нет беспокойства о том, как будет восстанавливаться Украина после того, как четверть ее территории была разрушена «другом Владимиром» и «великим народом», их беспокоит то, что станет с лепрозорием после его поражения. Навскидку мы даже близко не можем вспомнить вот такой позиции, которую занимала бы даже не демократическая, а просто вменяемая страна. Это все равно, что переживать о том, будет ли свет и вода в бункере Гитлера, когда он будет захвачен. Впрочем, о чем это я? Франция и Гитлер – не те аналогии, поскольку она заключила с фюрером сеператный мир и в 1940 году стала самой знаменитой проституткой в истории. Ну а о Германии в этом плане даже говорить нет смысла.

И вот теперь вспомним 2014 и те условия, к которых Порох вел переговоры, а вернее – кто сидел за этим столом. И это при том, что в тот момент Обама явно умыл руки и просто отстранился от этих событий. Все, что мы видим сейчас, в плане международной поддержки Украины, построено не на ужимках янелоха, а на вернувшихся в игру Штатах и личной позиции дедушки Джо.

Но в этом смысле, нельзя забывать и жесткую позицию ряда восточно-европейских стран: Польши, Эстонии, Латвии и Литвы. Не будь их жесткой оценки действий прутина, Вашингтону было бы очень сложно проецировать свою силу на Европу, с учетом того, что и Британия сейчас уже в стороне от ЕС. Именно США и Великобритания стали той мощью, которая толкнула процесс в нужном направлении, но указанные выше страны дали точку опоры для этого толчка.

И вот вчера, премьер-министр Эстонии Кая Каллас дала интервью, в котором призвала европейских партнеров не покрывать себя позором и не звонить прутину. Она сказала, что прутин – военный преступник и любые такие контакты – токсичны для любого политического деятеля. Шольц с Макроном дожились до того, что их учит уму-разуму премьер маленькой европейской страны, причем – намного моложе их. Тем не менее, для нее картина очевидна и потому она тычет носом этих двух деятелей в учебник истории, где описано то, к чему приводят слюнявые игры с диктатором.

Из всего этого возникает всего один вопрос о том, чем же путинская контора так крепко держит причинные места этих макронов и шольцев? А кроме того, приходится еще раз убедиться в том, что где-то там вверх, кому-то не безразлична Украина и потому, несмотря ни на что, общая ситуация сводится к тому, что даже проститутки взвыли не просто так, а на тему: «Что будет после поражения россии?»