Судилище. Второй акт (Часть 4)

Не исключаю, что просто было больше людей и их девайсы завесили ближайшие стойки, но в отличии от прошлого раза, были замечены автомобили, которые вполне могли содержать «глушилки». В нескольких местах связь лежала прочно и даже не дергалась. Не знаю, кто там все это организовал, но явно у этого деятеля с профессионализмом было слабо. Зная о том, какое решение было оглашено, надо было вообще убрать оттуда все машины и не раздражать людей. Тем более, что большая часть ментов состоит из срочников нацгвардии. Да, это – рослые хлопцы и все такое, но в случае замеса они могли столкнуться с людьми, которых ничем не испугаешь, тем более – высоким ростом и доспехами.

Кроме того, возможно, в понедельник было не до того, поскольку было понятно, что вот здесь и сейчас решится все, и если Порох таки спокойно уедет отсюда домой, то ситуация переломлена в нужном месте. О других вариантах рассуждать нечего, но очевидно, что они были. Тем не менее, возможно, это не позволило внимательно осматриваться по сторонам и тогда не было ощущения избытка «тихарей» в массе людей, хотя очевидно, что они – были. Причем, профессиональный опыт подсказывает, что когда речь идет о профи из службы наружного наблюдения, и неважно – чьей именно, МВД или СБУ, то скорее всего, их присутствия никто даже не почувствует. Их даже профи вряд ли вычислят, но другое дело, когда идет режим «перебор», как это было сегодня, и на улицу выгнали оперов, одетых в штатское. Вот они светятся сразу. Они четко выделяются из массы людей, знающих, зачем они сюда пришли. Есть несколько признаков, которыми они себя выдают и вот сегодня их было очень много.

Также в понедельник как-то не натыкался на титушню, а тут ее было достаточно много. Думаю, что тут не нужно быть опытным наблюдателем, чтобы различить эту публику. По крайней мере, со времен Майдана и различных операций «раскачки» еще при президентстве Пороха, многие были очевидцами того, какая именно публика идет на такой «заработок» и ее легко вычислить на любом массовом мероприятии. Так вот, этой публики здесь было достаточно много и это еще раз говорит о том, что организаторы противодействия нам – не профи, что не может не радовать.

Хотя тут нечему удивляться, поскольку квартальные обсели буквально все и ничего другого ожидать от них не стоит. Еще одно важное наблюдение, которое сегодня удалось довести до какого-то логического завершения или скорее – объяснения самому себе. Скажем так, наши люди, в основном уже не молоды, или даже не так – среди нас оказалось не очень много молодежи. С одной стороны, это понятно, потому что понимание происходящего приходит с опытом. У молодежи с этим – не очень. С другой стороны, днем еще рабочее время и можно предположить, что многие просто находятся на работе, но вот в понедельник мероприятие растянулось практически до полуночи и после 7 или 8 вечера возрастной состав наших не сильно изменился.

И вот случай дал ответ на вопрос, где именно наша молодежь, ведь не может быть, чтобы она отсутствовала полностью. В общем, внимание привлек джентельмен старшего пионерского возраста, наверное -бывший юрист, который поцепил на себя вот такой плакат.

Причем, ходил он не внутри массы наших, а немного в стороне там, где были менты и бродили титушки. Он согласился быть сфотографированным с лицом и на вопрос о том, не боится ли он и фотографироваться и ходить в одиночку именно здесь, он ответил примерно так, как это сделали хлопцы с баррикады возле пешеходного моста в Мариинский парк, накануне кровавого штурма Майдана. Кстати, коллеги нам написали, что с ними все нормально, все выжили, хотя я думал, что они погибли первыми. Так вот, и они, и этот мужчина сказали одно и тоже, что им уже поздно бояться. А когда я ему рассказал о том, где слышал его слова, он сказал такое.

-Мой сын был одним из тех, то жег БТР на Майдане. А потом – ушел на войну и сейчас – на Востоке. 

Вот, где наша молодежь. Она отсутствует по уважительной причине. И даже та молодежь, которой еще не доходит, какие события разворачиваются у них под носом, однажды созреет и встанет в строй. Так и будет. Мы победим!

26 Comments on "Судилище. Второй акт (Часть 4)"

  1. Анатолій | 19.01.2022 at 21:36 |

    Дякую!

  2. vim149 | 19.01.2022 at 21:37 |

    Дякую за фото і важливе зауваження.
    Разом – і до перемоги!

  3. Ilya56 | 19.01.2022 at 21:55 |

    Автору спасибо за подробный анализ прошедших событий.

  4. Сергій (Чернігів) | 19.01.2022 at 22:09 |

    Теж перестав боятися. По простій причині. Обрати нездару Зеленського президентом країни та головнокомандувачем ЗСУ під час війни з ворогом, який прагне твого знищення можуть, лише повні ідіоти, або ж безстрашні люди. Про те що мої співвітчизники, такі чудові розумаки, які все знають, можуть бути ідіотами, навіть думки не припускаю?. Тому й боятися в оточенні стількох безстрашних та особливо обдарованих людей якось не того,… не зовсім зручно?

    • Володимир | 19.01.2022 at 23:24 |

      Слабоумие и отвага. На том стоим.

  5. Дякую

  6. Дуже дякую !

  7. Valeriy | 19.01.2022 at 22:28 |

    ?✌Дякую

  8. Eugen moderator | 19.01.2022 at 22:52 |

    Заявление Внедиктовой относительнно суда и его решения говорит о том, что у них головы эрэфийские. Время уходит.
    Эти недоумки могут нагадить еще больше.
    Призывы зеленого не паниковать мерзкий идиотизм, если не откровенное предательство. А судят Пороха.
    Это явно русская отрыжка.
    Бессмысленности, наслаиваемые одна на другую и мотивирующие сами себя . Одну гнусность обосновывают другой, такой же выдуманной, как и первая.
    Зеленое ничто есть говорящая голова. Без мозга.
    Складывается впечатление, что его бабушка бородатая то же самое.
    Идем путем классической демократии?

  9. Сьогодні вперше натрапив на вислів В. Черномирдіна, яке найбільш відповідає нашому сьогоденню:”якщо ви не скористаєтесь можливістю зберегти обличчя, то в подальшому можуть постраждати інші частини тіла”. Зе такою можливістю не скористався, тому далі – за текстом!

  10. Григорій | 19.01.2022 at 23:27 |

    Дать пару недель на подачу в отставку. Если нет, открыть охоту. Страна в опасности.

    • Westinghouse | 19.01.2022 at 23:32 |

      С апреля 19 года. Когда огласили победу какаду

  11. Westinghouse | 19.01.2022 at 23:33 |

    Дядьке респект.
    И всем тоже респект.
    Зелю пора гнать.

  12. Сергей Черевичко | 20.01.2022 at 00:08 |

    Голосовал за Пороха. Считаю, что в 14-м году сделал он, что мог. Но, пару перемирий за пару дней-часов др взятия Луганска- это минус ему в карму. И ребят погибших со мной там- очень жаль… .

    • Valerian | 20.01.2022 at 09:12 |

      Вы, наверное, присутствовали в генштабе и владели полностью оперативной обстановкой. А также сделали исчерпывающий анализ своих сил и средств, а также противника…понимаю ваше возмущение.

    • Укр | 20.01.2022 at 12:24 |

      Основная причина не освобождения Луганска в 14-ом называется Иловайск.

  13. Вибачаюсь за повтор

    А ви чули, що сказав такий собі арестовіч (чи це прізвисько, чи по батькові?)
    https://petrimazepa.com/shou_v_zhulyanakh_arestovich_poyasnil_pochemu_uvolilsya_iz_opu_i_tkg
    Впевнений, що ветерани це йому ніколи не вибачать!

  14. Dr.Roma | 20.01.2022 at 07:29 |

    Если этот дядька тот, о ком я думаю, то классный тип, должен я вам заметить! ?

  15. Леонід ддд | 20.01.2022 at 10:09 |

    Не така вже й пропаща наша молодь.Потрібно потихеньку їм відкривати очі на всіх цих зелених блазнів.

  16. Вовк | 20.01.2022 at 10:19 |

    1. Строковики НацГвардії мали ВСІХ на увазі. Одна справа – стояти тихо, не рипатись, зовсім інша – “помахатись” з ветеранами АТО
    2. Ті, хто прийшов САМ та ті, кого ПРИГНАЛИ, навіть за гроші, мають РІЗНУ мотивацію. Якщо першим не скучно, не холодно, то другим – НІЧИМ себе зайняти. Виганяти оперів – взагалі дурість. Особливо – кинувши перед НР на гроші, так звану 13 з/п 😉
    3. Щодо понеділка. Суддя – явний ЛОХ! Вступати в полеміку з адвокатами – не мало сенсу, інакше це не суд, а шапіто. Піти в нарадчу кімнату. щоб просидіти ТАМ майже дві доби – непрофесійно та підсудно (можливо). Влізти в лайно? Поставити ХРЕСТ незмивними китайськими чорнилами на собі? Нафіга?

  17. Сергій-Львів | 20.01.2022 at 11:44 |

    Це лише перший, дуже важливий, але перший крок до перемоги. Якщо ж Порох змушений буде здати закордонний і/чи дипломатичний паспорти, то з цього треба витиснути максимум на міжнародній арені, а в країні спрацюють платіжки за все (за тепло та гарячу воду, хто вже їх має за грудень, навіть на тверезу голову розібратись неможливо). Самого говнокомандуючого відправити на шашлики, про які він вже мріє, разом з його гоп-компанією. Ну хтось мусить набрати сміливості та оголосити його недієздатним, якщо вже сам не може розв’язати дилему хто сильніший, народ чи беня, інакше потопає ногами вперед.

    • Вовк | 20.01.2022 at 14:39 |

      дрібний бізнес ВЖЕ в ах@ї!
      в грудні орендар “забажав” по 90 грн/м3, з січня хоче підняти до 200 грн…

  18. Алексей Ш | 20.01.2022 at 12:41 |

    “Скажем так, наши люди, в основном уже не молоды, или даже не так – среди нас оказалось не очень много молодежи.”

    Ну, если честно, что-то подобное я и подозревал, глядя на систему образования Украины, которая недалеко ушла от совка. Она будет воспроизводить совок раз за разом, если ничего ей не будет мешать…

    Я не буду говорить о том, что потенциально – это стратегический проигрыш.

    Я буду говорить о том, как надо менять ситуацию, какие тактические и стратегические ресурсы закладывать.

    1. Категорически необходим центральный штаб. История показывает, что только он может переломить ситуацию (начиная с Бисмарка это может делать только штаб, времена Наполеона, это последняя черта, когда с этим мог справится один человек, но штаб “рулил” и раньше – см. пример Ришелье). На существование такого штаба у Порошенко автор намекает. Не знаю. Спорить не буду, допустим, что это действительно так.
    1.а Штаб должен быть вооружен эффективной методикой принятия решений, которая позволяет работать с противником на упреждение. (У всех серьезных реформаторов такая методика была. Примеры приводить не буду – слишком долго, но они есть).
    1.б. Конкретно для условий информационной войны и Украины. Штаб должен иметь подразделение информационного фронта. Подразделение информационного фронта в текущих условиях катастрофической нехватки ресурсов (продажные журналисты, купленные врагом, 73% с кашей в голове, разобщенность противостоящих врагу сил и т.д.) должно для победы применять чрезвычайно эффективные методики, напоминающие айкидо, когда действия противника оборачиваются против него самого.
    В информационной войне такие методики могут базироваться на знании глубоком драматургии. Окна Овертона – это очень частный случай подобных методик. И таки да, специалисты по боевой пропаганде могут привлекаться к созданию таких методик только как эксперты, но не как разработчики. Специалисты по боевой пропаганде могут создать только то, что уже делает враг, а нам надо врага превзойти…
    (По ходу рассуждений риторический вопрос к уважаемому антиколорадосу: “Не возникает ли у вас мысль о необходимости/желательности превращения ЛО в центр кристаллизации подобного «подразделения информационного фронта»?”. Да, этот вопрос противоречит тому, что написано в разделе “О нас”, но и раздел ведь писался в других условиях? Да, на перестройку нет ресурсов ни здоровья, ни времени – ситуация в бизнесе типовая, когда руководитель, болеющий за дело грузит на себя все, что может унести, и еще немного и на развитие/перестройку не остается ничего. Высвобождение ресурсов без ущерба для дела – это отдельная задача, которая решается ПЕРЕД всеми реорганизациями…)

    2. Реорганизация системы образования. Можно на методической базе системы подготовки кадров для информационного штаба/подразделения. (Использовать наработанные ресурсы, как фундамент, это правильный и очень эффективный путь…)

    3. Закладка системы целей человечества третьего тысячелетия. Предыдущая система целей переживает распад. (Примеров тому на ресурсе приводилось уже немало, и копья ломались тоже.) Возврат к ней в неизменном виде уже невозможен. Развивать эту тему особо не буду в виду ее объемности и отдаленности от сегодняшнего дня…

  19. Алексей Ш | 20.01.2022 at 14:54 |

    ПС Писал комментарий не дочитав последних абзацев.
    Да, лучшая часть молодежи на фронте. Согласен. Но стратегически – это ничего не меняет. Переиграть врага на информационном фронте гораздо эффективней, чем на силовом. При этом силового варианта никто не отменял. Но доброе слово и пистолет действует лучше, чем просто пистолет 🙂

  20. Игорь (Харьков) | 20.01.2022 at 15:53 |

    Вот так скотина! Добрые люди кровопролитиев от него ждали, а он Чижика съел! (с)

  21. soma10 | 21.01.2022 at 09:58 |

    Те, що молодь на Сході – це є правда. Але є і інша правда: згадайте хто стояв у ЗЕлених передвиборчих наметах у 19-му. Це були “люди” далееееко не “старшого піонерського віку”. Та й з тих, хто на Сході дуже багато таких, які проголосували за цю ЗЕлену мавпу.

Comments are closed.