Что такое M141 Bunker Defeat Munition?

22 января в Украину с базы ВВС Дувр, штат Делавэр, прибыл транспортный самолет Boeing 747 авиакомпании National Airlines, совершивший рейс по контракту с Транспортным командованием США (TRANSCOM). Тогда все обратили внимание на то, что на борту самолета находилось 100  противотанковых комплексов Javelin, но на многочисленных фотографиях было видно, что кроме уже хорошо узнаваемых упаковок с Джавелианми были поддоны с чем-то другим.

На самом деле, там было стрелковое оружие и одноразовые гранатометы M141 Bunker Defeat Munition (BDM), о которых известно не очень-то и много, но судя по названию системы, она предназначена для разрушения укреплений противника. В общем, это так и есть и BDM изначально разрабатывался как дополнение к другим переносным комплексам, например, Javelin. То есть, стандартно, пехотные подразделения комплектуются обоими типами комплексов.

Понятно, что более дорогой, совершенный, но и более тяжелый Javelin изначально рассчитан на уничтожение тяжелой бронетехники противника, но часто боевая обстановка складывается таким образом, что решение задачи трудно обеспечить стрелковым и другим легким оружием, а Джавелин, по ряду целей использовать не целесообразно и дорого. И вот в этом случае в игру вступает BDM. 

Одноразовая система имеет меньшую массу и пехотное подразделение может их взять достаточно много и тем самым иметь «ручную артиллерию». Благодаря своей легкости и простоте конструкции, система может использоваться любым военнослужащим подразделения, что повышает его огневую мощь. В основном, это оружие эффективно в городском бою. BDM имеет дальность стрельбы около 250 метров и при этом, используется осколочно-фугасный боеприпас – 83-мм неуправляемый реактивный снаряд. 

Надо заметить, что именно такая система вооружений отлично показала себя в боевых условиях и потому она прошла долгий путь модернизаций от израильского В-300, который был взят за основу и на его базе была создана система предыдущего поколения.  Shoulder-Launched Multipurpose Assault Weapon-Disposable (SMAW-D), еще в 89-х годах прошлого столетия. Со временем, была усиленная боевая часть ракеты, но уменьшена дальность стрельбы с 500 до 250 метров. Это было сделано потому, что в условиях городских боев большая дальность стрельбы востребована очень редко, а масса вооружений должна быть как можно меньше. Поэтому был переработан двигатель и уменьшено количество топлива.

В результате проведенных испытаний, была найдена золотая середина между массой боеприпаса и его боевыми свойствами. Таким образом, BDM применяется для атаки на укрепления противника, имеющего бетонную, кирпичную или земляную защиту. Кроме того, боеприпас прекрасно отрабатывает по мобильным не бронированным и легко бронированным целям, Хотя конечно, его главным преимуществом является поражение статичных целей. Например, на начальной стадии боевых действий войск США в Афганистане эти боеприпасы активно использовались для уничтожения живой силы противника в различных пещерах.

В общем, эта «мобильная артиллерия» станет очень полезной для наших рейдовых групп, которые полагаются только на собственную огневую мощь. Ну и насколько известно, ВС РФ еще не ощущали на себе действие именно этой системы вооружений. У них эта возможность может появиться в любой момент.

33 Comments on "Что такое M141 Bunker Defeat Munition?"

  1. Вовк | 27.01.2022 at 10:57 |

    До BDsM, Bunker Defeat Munition, Боєприпаси для ураження бункерів, не вистачає ПРОСТОТИ, simply 😉
    До речі, ЯКА там товщина старих стінок у Кремлі?..

  2. Читайко | 27.01.2022 at 11:16 |

    Дуже цікавий запис на fas.org :
    “Congress capped procurement at 6,000 rounds. Given the restricted procurement, BDM is only stocked for contingency use. BDM entered war stock during FY99”.

    • Andriy Moderator | 27.01.2022 at 17:38 |

      Это касается закупок для американской армии.

      Оттуда же:

      “In the statement of managers accompanying the conference report on the National Defense Authorization Act for Fiscal Year 1994 (Public Law 103-160) (H. Rept. 103-357), the conferees agreed that the Army should pursue a limited, interim program for procurement of a bunker-defeat munition (BDM). The conferees also agreed that the Marine Corps’ short-range anti-armor weapon (SRAW) and the Army’s BDM were too similar to justify maintaining separate programs for the long-term. The conferees believed that a long-term solution to the problem should be sought which drew from the SRAW missile and from warhead technology developed in the Army’s multi-purpose individual munition (MPIM) program.”

      BDM очень похож на SRAW, поэтому нефиг тратить деньги на две одинаковых программы.

  3. Андрэй | 27.01.2022 at 11:21 |

    Уверен, что КаРФаген в первую очередь задействует самолеты. Затем артиллерию. Против бомбёжки самолетами Украинская армия сможет что-либо противопоставить?

    • Vaclav | 27.01.2022 at 19:00 |

      Andriy Moderator, вопрос к Вам и ко всем кто сведущ по этой теме.
      По всем международным канонам, реально ли чтобы американцы создали над Украиной песполетную зону? Я понимаю что технические это сложно осуществимо. Вопрос в другом, решатся ли штаты сбивать русню над Украиной?

      • Andriy Moderator | 27.01.2022 at 19:04 |

        Об этом никто не знает, а кто знает – не скажет.
        Но возможно и вполне осуществимо. Тем более никто не будет отбивать массированный налет. Достаточно сбить 1-2, а в ответ ударить никак нельзя. На этом все и закончится. Как Турки сбили один Су-24 и все залеты в их воздушное пространство тут же прекратились.
        Но корабли в Одессу не просто так заходят.

        • Vaclav | 27.01.2022 at 19:11 |

          Thank you, very much.

          • Vaclav | 27.01.2022 at 22:41 |

            Andriy Moderator | 27 Січня, 2022 at 22:32 |
            Ну нет, значит нет.
            ?

        • Федір | 27.01.2022 at 21:28 |

          почему нельзя в ответ? при открытом нападении ВСЕ обьекты “той стороны” становятся законной целью! а ПРО у них нет, не считая советских наработок вокруг одного лишь московского промышленного района ))

          • Vaclav | 27.01.2022 at 21:42 |

            “почему нельзя в ответ? ”
            Andriy Moderator имел ввиду что русня не будет иметь никаких формальных оснований дать ответку. А штаты будут действовать по “приглашению Украины”.

          • Andriy Moderator | 27.01.2022 at 22:32 |

            Да. А кроме того если в небе Украины свинособачьи вундервафли будет сбивать американская ПВО с того же крейсера в Одессе, да еще после предупреждения о закрытом небе, то свинособаки не полезут против американского крейсера (или против американской же батареи Патриотов). Ибо тогда открытая война с США, а это уже совсем другой расклад. Как в Сирии – “- Это ваши тут лезут? – Наших там нет. – Ну нет, значит нет.”

          • Vaclav | 27.01.2022 at 23:32 |

            Andriy Moderator | 27 Січня, 2022 at 22:32
            “свинособаки не полезут против американского крейсера”.
            Вы думаете что американцы подставят под угрозу N-ое количество жизней своих моряков? …Это уже будет по резонансу сравнимо с Пёрл-Харбор.

          • Andriy Moderator | 27.01.2022 at 23:34 |

            Так что им теперь, в море не выходить?

            Как раз именно потому, что такое нападение будет иметь резонанс и немедленный ответ, свинособаки и не полезут.

          • Vaclav | 27.01.2022 at 23:55 |

            Дякую, ответом удовлетворён.

  4. Виктор | 27.01.2022 at 11:31 |

    Не совсем в тему. Хотя…
    https://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/common-info.html?regNumber=32211059077

    Закупку разместили 24 января. Срок поставки товара — до 30 июля включительно. Начальная цена договора — свыше 494 тысяч рублей.
    Установить постамент могут по одному из адресов: Клиническая больница № 1 управделами в Москве или терминал предприятия в Одинцове.

    Надеюсь долго пустовать не будет)

  5. Григорій | 27.01.2022 at 11:34 |

    …пока – оборонительное, а потом…

  6. Александр | 27.01.2022 at 11:37 |

    приземлился вчера очередной борт в Борисполе. Слух пошел что привез он что то такое чего не было ранее. Ой что будет когда узнаем..

  7. Андрей | 27.01.2022 at 11:40 |

    Сейчас в беларуских оппозиционных источниках есть множество сведений от гражданских, что на военных взлетно-посадочных аэродромах около границы с Украиной строят казармы и даже дома для российских военно-служащих. Нет сомнений, что в войне с Украиной основной упор будет сделан на удары с воздуха. Тем более, что самолетов у РФ хватает.

    • >Тем более, что самолетов у РФ хватает

      Це поки шо, хватаєт. Кацапи поки що на практиці не стикалися с грамотно поставленою ешелонованою ППО, не кажучи вже про “стінгери”. Массове застосування авіації призведе до массового ж знищення їхніх вкс в перші ж дні війни, а дефіцит літаків покрити буде нізвідки.

      • Ilya56 | 27.01.2022 at 12:24 |

        Немного сталкивались они с ПВО. При нападении на Грузию когда украинскими ЗРК сбили до 10 их самолетов, перестали в Грузию летать. Тем более казармы стоить рядом с границей. Если воина, то это первые кандидаты на ликвидацию… Аэтодромы всегда стараются строть подальше от границы.

  8. Андрэй | 27.01.2022 at 11:42 |

    Есть ли у Украинской армии возможность противостоять самолетам?

  9. Сергій-Львів | 27.01.2022 at 12:05 |

    Про Львів також не забувають: https://tvoemisto.tv/news/u_lvovi_pryzemlyvsya_nativskyy_litak_foto_dnya_127165.html
    Звернув увагу, що літак летів над територією Німеччини.

  10. BDM для кацапів тепер читатиметься, як BDSM. Пройде зовсім небагато часу, і з кацапської педерації почнуть лунати сумні вигуки, чого це Україна так озброюється? Вона що мирних кацапів постріляти хоче? Почекайте лишень трохи, як ржубль дійде до позначки 89/1 долар, з кацапського табору почнуться пісні типу: Я не такая, я жду трамвая. Про адінарот вже якось затихло.

    • Eugen moderator | 27.01.2022 at 19:22 |

      Так вже почали.
      Он Брехо Москви з Макфолом, екс послом США в рашці поговорили. Там як раз і питання про те, чому Україна так озброюється.
      Там взагалі таки цікава розмова. Про повагу, поліцію і терористів зокрема.
      На Ютубі є. Свіженьке.

  11. Укр | 27.01.2022 at 16:05 |

    Приезжает такой пЫня в Украину… А тут в ВСЕ с гранатомётами ходють )))

    • Victor | 27.01.2022 at 16:55 |

      Нічого йому тут шастать

      • Andriy Moderator | 27.01.2022 at 17:15 |

        Как, а капитуляцию РФ подписать?

        • Сергей | 27.01.2022 at 19:19 |

          Есть такая нация, французы! И вагон у них специальный вроде был/есть, и характер крутой есть: всегда с победителями оказываются, ну совпадает так!
          Так что 99% если и будет капитуляция, то в Париже.
          шутка, если что….

          • Andriy Moderator | 27.01.2022 at 19:27 |

            Какой такой Париж? В Севастополе, на авианосце.

            Но сначала провести военнопленных колонной по Киеву. И потом улицы вымыть.

          • Сергей | 27.01.2022 at 22:17 |

            Париж потому что французы подсуетятся! Скажут: нормандский формат помните? ВОООТ!
            Хотя вариант с авианосцем в Севастополе был бы красивее, жаль авианосцев таких маленьких пока нет, что бы через проливы прошел. Разве что у Японии попросить, они могут что угодно миниатюрное(но рабочее!) сделать.

          • Andriy Moderator | 27.01.2022 at 22:58 |

            Вон Кузю предлагают. Заодно и Кузе вручить награду за успешную утилизацию свинособачьего флота.

  12. Укр | 27.01.2022 at 20:07 |

    ..Пусть нашего николаевской постройки бандероавианосца Кузьму бурлаки притащат в Сепарастополь,-на нём Гетьман и примет капитуляцию у балалайненофф )))

Comments are closed.