Там пояснили сотрудникам, что эпоха бедности закончилась и потому – жрать в три горла им пора заканчивать, а потом компания объявила о существенном снижении зарплаты. Понятно, что сотрудники возмутились, поскольку популисты им обещали, что хуже не будет, а оно – вон как получилось. Понятно, что начались разборки и тогда флагманская компания была банально ликвидирована, а на ее месте образована новая – ITA Airways. Как уже многие догадались, самые ценные активы старой компании перекочевали в новую, только вот набор сотрудников пошел с нуля и на новое, гораздо меньшее жалование.
В итоге, из 10,5 тыс сотрудников, трудоустроились 2,6 тыс и с куда более скромными условиями оплаты труда, социалки и прочего. Остальные оказались на улице. А президент ITA Альфредо Альтавилла сказал, что все сотрудники согласились с условиями своих контрактов и угрозы забастовки являются «делом национального стыда». То есть, он еще и прошелся по моральным аспектам тех, кто оказался несогласным с таким ходом событий. Конечно, он не назвал их сволочами, но точно – думал об этом.
Ситуация с авиакомпанией – просто мелкий штришок того, во что вылилось неумение правительства работать в условиях кризиса. Оно и без этого работало – так себе, но кризис требует проявления лучших профессиональных качеств, чтобы пройти его с максимальной скоростью и минимальными потерями. А популисты имеют одно профессиональное качество – красиво трындят. Все остальное у них вызывает эффект рукожопости.
В итоге то, что должно делать правительство – компенсировать различные угрозы так, чтобы население минимально от этого пострадало, решает свои проблемы именно за счет населения. И стюардессы – лишь небольшой показатель того, как оно все сработало. В данной же ситуации интересно то, за кого же голосовали эти барышни, сурово стоящие в неглиже?
Имеются большие сомнения в том, что хотя бы одна из них отдала свой голос не за веселых и красиво говорящих парней из «пяти звезд» или какой-то другой эстрадно-цирковой партии, а за тех, кто обещал кровь, пот и тяжелый труд. И вот именно эта пантомима указывает на то, насколько сильно общество поражено инфантилизмом. Они стоят в подштаниках, не желая принять последствий своего собственного выбора, который они сделали в свое время. Мало того, они даже не улавливают причинно-следственных связей в принципе.
Если ты делаешь шеф-поваром отличного, имеющего десятилетия практики ассенизатора, то не рассчитывай на гастрономические изыски, если ты выбираешь себе стоматолога, который всю жизнь работал горно-рабочим очистного забоя, то не надейся на голливудскую улыбку. Если ты избираешь первым лицом государства лжеца или дурака и лжеца в одном флаконе, до будучи стюардессой, заранее думай о более симпатичном нижнем белье, в котором ты выйдешь на протесты, чтобы на тебя хотя бы приятно посмотреть было.
Не правда ли, очень знакомая ситуация? У нас – то же самое. Рукожопая зелень уже полностью переложила на плечи населения все свои провалы. Развал экономки и дыры в бюджете они латают за счет сокращения социалки и увеличения фискального пресса на граждан. Именно на тех граждан, которым рассказывали, что «хуже – точно не будет» и многие другие вещи. Так что, может уже пора и 73% в трусах и лифчиках выйти на банковую и спеть: «Ох Вова-Вова, нам же так … нехорошо!» Или во всем еще виноват Порошенко? Или это все сделали те, кто не вакцинировался? Всегда хорошо, когда есть варианты.
Какие пироги, Маня?(с) Какой популизм?
Вон витинар данилов уже приоткрыл кусочек нашего будущего на века.
Жёсткая?! президентская республика.
https://focus.ua/politics/496157-danilov-vystupil-za-ustanovlenie-v-ukraine-zhestkoy-prezidentskoy-respubliki
у когось так запекло в зеленій дупі від можливого імпічменту, що вже і “трускавецькій” отарі вже не довіряє?
Хоча, як писала, здається, шановна редакція, навіть та отара зрозуміла, що їхній керівничок просто лялька, яку надівають на руку або ще куди ті, кому потрібно. І самЕ воно нічого не вирішує.
… выйти на банковую и спеть: «Ох Вова-Вова, нам же так … нехорошо!» Или во всем еще виноват Порошенко?
Ви нє панімаєте, ето другоє!
Голосів за Зєлєнского як було 30%, так і залишилося. 43% це проти Порошенко. А от визнати свою помилку (свідому чи навіяну) мають мужність не всі. От і шукають помилки в діях Порошенка. А вони були.
А ще цікава реакція на запитання: “Якщо США і країни Європи визнали спроби рф вплинути на результати волевиялення в цих країна, невже ви думаєте, що не було такого впливу в Україні?”
У відповідь таке починається… Ми всі гуру в політичному і економічному аналізі і прогнозисти “маманєгарюй”, чужу думку мені не нав’яжеш бо я сам в усьому розбираюся, а в Меркель то…, а Макрон сьо…, а Байден ні то ні сьо… 🙁
“Пікецні жилети” поруч не стояли!
“43% це проти Порошенко.”
Дуже цікаво слухати відповідь на запитання: “Де у бюлетені можна було поставити позначку “проти” кандидата, якщо там (у бюлетені) було чітко написано, що позначку треба поставити навпроти прізвища кандидата “ЗА” якого голосує виборець”.
Отже, той, хто стверджує, що у тому бюлетені голосував “Проти Порошенка” або геній (це йому доведеться довести), або недоумок (це доводити не треба).
простите, но жосикие клавиши это не гуманно! надо жесткую, но такую что б помягше….
“Они стоят в подштаниках, не желая принять последствий своего собственного выбора, который они сделали в свое время. Мало того, они даже не улавливают причинно-следственных связей – в принципе. ”
ІБО! зпочатку треба вивчити, ЩО таке ті причинно-наслідкові зв”язки…
а аналізи – аналізи роблять в поліклініці, Сінево, Діла…
тому тих, кому не дано – значить не дано.
проблеми – у Світогляді, зформованому кривою Освітою, яка зпирається на фіктивну, часто-густо – фейкову історію. Як важко бігти стометрівку зі зламаними ногами, ТАК само важко використовувати дедукцію в повсякденному Житті, отруєному міазмами соцмереж, ЛСД та олігархічними ЗМІ.
ДУМАти – завжди ВАЖКО, краще наративами та шаблонами.
До речі, не останню роль відіграє НЕПРАВИЛЬНА Космогонія, особливо – про бородатого єврейського дідуся, який ТІПА створив всьо для всіх, тільки Б ви признали себе його рабом. Так працює Свобода Волі. Тоді на підгрунті ти – раб, ти – грішний, і виростає ВІРА в патерналізм Держави та прагнення до тих, хто можуть і ХОЧУТЬ в попу влізти…
Хоча ще в школі всі знають про Закон збереження енергії, але ж ВІРЯТЬ і після 18+ років і до смерті (тіла) в ЧУДО…
“…і виростає ВІРА в патерналізм Держави”
—
А я завжди задаю питання:
– Що це таке – держава?
Це – містичний дракон, якась паралельна народу площина?
Що таке народ, всі розуміють, нехай на примітивному рівні. А що таке держава не можуть сформулювати, навіть дипломовані юристи.
Держава – це просто найвищий рівень організації народу.
Держава – це народ, історія народу та кордони визнані іншими державними народами.
І більше нічого… все!
Все інше повинен робити сам народ.
Влада – це купка людей, типу адміністрації на підприємстві. Влада нічого не може дати народу, бо лише розподіляє те, що зроблено народом, певно працюючою її частиною, яка сплачує податки.
Коли люди-держслужбовці не хочуть жити лише за зарплату – це називається корупцією.
Але тоді, у мізках людей виникає “небезпечне” питання:
– Так це і “я”, виходить винен, що “ми” живемо погано?
Ні! Бути такого не може, що “я” був у чомусь винен! Певно, це “держава” винна, чи Сорос, чи ілюмінати з рептилоїдами.
+ Мова. Німих народів не буває, навіть НІМЦІ не німі…
Певно, лише в США вдалося впровадити “американську мрію” з англійською мовою. Проблеми Латинської Америки – це в першу чергу, проблема втрати своєї мови.
Проблема не в популистах. Они всегда были, есть и будут. Главная проблема в электорате, который их выбирает
Электорат, знаете ли, он нсть нечто абсолютно стабильное в своей структуре.
Сегодня человечество в очередной раз столкнулось с кризисом. Кризисом, вызваным процессом развития, ошибками, допущенными в этом процессе.
Электорат может измениться исключительно под внешним воздействием. Что абсолютно исключает перспективность такого общественного устройства, как демократия в ее нынешней трактовке.
Ибо демос, охлос и плебс радикально разные общественные страты.
Идиотическая идеология большевиков, гомогенизировшая социум и фактически уравнявшая всех и везде, дала в результате грандиозную деградацию и мировоззрения и критериев успешности в обществе.
Стремительное падение уровня реальной образованности элитной группы общества привело к тому, что кумирами основной массы народу стали не светочи мысли, трудолюбия и таланта, а лицедеи и спортсмены. Вмемте с хитрованами, нжившими громадные состояния.
Процесс поумнения человечества весьма труден. И никогда этот процесс не сможет затронуть большинство.
Так что, дело не в электорате, дело в ответственности элит.
Фантастика?
Может быть.
Каждый электорат имеет ту элиту, которую он заслуживает. Трава растёт снизу
Трава растет там, где посеют. И выгорает тоже сверху. Там где сама по себе.
И, кстати, еще нюанс. Живем в мире, существенно отличающемся от естественного. В зарегулированном до нельзя. Так что трава в степях Патагонии, равно как и в горах ея, и трава на немецких полях и газонах суть вещи очень разные.
Криза розвитку це не криза росту, це – криза БАЗИСУ. Це раз. Коли базисом є споживання, мені, моє, ДАЙ! а не зростання, вперед, до ЗІРОК, духовне, ВІЧНЕ, а не матеріальне, тлінне, то саме ЦЕЙ світогляд приводить до кризи. Коли ідеалісти та теологи починають недосконале Творіння (глючне) протипоставляти Творцю, то це криза Світогляду. Коли тобі втовкмачують, що Ти – раб, гомункул глиняний, а не онук Творця з Іскрою Божою, безсмертною Душею, то це шлях інволюційного інферно.
Два. Будь-яка ЕЛІТА – це вершки суспільства. Коли нема Громадян, а є Населення, то й маємо Ыліту замість Еліти, як вершки з лайна. Демагоги та популісти є виразниками Ідей та Мрій такого суспільства. Адже кров, піт та страждання для Громадян, а не для Населення.
МИ з вами розуміємо, що для Еліти влада – це тягар Відповідальності, безсонні ночі, сиве волосся, а не відосіки, хохмочки та pohuy.
Три. Україна у вогні 13-14 років НАЛЯКАЛА не тільки кліку Яника, пУтіна, який був Хуйлом, але не явним, не названим, не проявленим. Два мільйони, що співають ГІМН у сакральному центрі Києва в єдиному пориві світлих помислів – це ГІРШЕ, ніж 100 дивізій СС та 100 туменів Чингіза. Петро, як високоосвічена ЛЮДИНА на чолі ТАКОГО народу налякав не тільки РіЛє та Бородату бабцю. Ще 5 років правління Пороха – і замість наріду мали Б свобідних та гордих, вільних та загартованих СПІЛЬНИМИ Майданом, війною, працею, ТВОРЧІСТЮ Громадян не тільки України, але й Землі та й Всесвіту, який що ракоцапам вломить, що на Плеяди полетіть – було Б Бажання та суспільна Потреба. Адже деструкторам ВАЖКО, майже не можливо протистояти енергії Любові та Творчості. Не мені Вам розповідати, що нитки, панікери та всьопропало! не витримують в ТАКОМУ середовищі…
І сперечався б, якби не був згоден за великим рахунком…
Та іноді дивитись на зелебобів і слухати пролетарську тугу за “Страной” настільки важко…
В Греції їх називали демагогами…
Возможно я ошибаюсь, но в Швейцарии электорат проголосовал ПРОТИВ шаровой выплаты “плюшек”! Другая планета? Другие люди? А ведь граничит с Францией между прочим. А разница в менталитете!!!!
Не забывайте о влиянии демографии. Она плавно, почти незаметно, но неотвратимо меняет все на свете.
Приходит ли с возрастом мудрость или маразм, проверяем экспериментально.
“А популисты имеют одно профессиональное качество – красиво трындят.”
Саме “дно” в тому що наші сьогоднішні в Україні, навіть триндіти не вміють….
Отого “найвеличнішого” вистачить раз послухати, як він без підготовки говорить…. Асенізатор і то краще свої думки може виразити…
Сучасний асенізатор, добряче озброєний технікою не може порівнюватись з отим… чудом.
Не ображайте асенізаторів.
Евгений О. | 25 Жовтня, 2021 at 15:54 |
И, кстати, еще нюанс. Живем в мире, существенно отличающемся от естественного.
——————————-
До речі, теж такої думки.
Хтось вище згадував силіконову долину, а мені здається все почалось з силіконових (вибачаюсь) цицьок. Реальність для багатьох, принаймі, – не цікава. Навіщо напружуватись, коли можливо все зробити штучним? Ну той що, якщо ботоксом запливли й мізки, – все одно, як співав Скрябін: “Мур мур мур ми любимо гламур”!
О! Якби ж то!
Але почалось все суттєво раніше. Саме тоді коли реальність підмінили не реальністю.
Причому підмінили жорстко і наполегливо. А тих, хто намагався повернутись до реальності палили живцем.
Так було майже тисячу років. Нажаль, але сьогодні дуже багато відголосків тогочасних. І ні наукові досягнення ( в тому числі і силіконові протези), ні польоти на місяць і світлини телескопа Хаббл нічого суттєво не змінили у величезної кількості людей.
Мало того! Залишаючись в міфічній реальності багато з них не бачать протиріччя в тому, що в повсякденному житті користуються доробком тих, кого іх попередники по світогляду палили живцем…
Та ще й намагаються заволодіти зброєю, що з’явилась виключно всупереч їх світоглядним принципам…
Досить складне питання, та й лише на рівні теорій, але в альтернативній історії – теж багато чого цікавого…
А стосовно підміни реальності фейками, – це, на мій погляд, відбувається постійно й не тільки тисячоліття тому…
Але воно, як то кажуть, заходить.
Може тому, що реальність не дуже то й приваблива?
Як там в розумних книжках: багато знання породжують сум, або інше: істина – жахлива…
Перепрошую, але складність тут є лише в тому, що наявна величезна кількість артефактів, що оту саму “не альтернативну” історію роблять відвертим мотлохом.
Чи то ґонор людський безпідставний, чи відверто меркантильні міркування в їх величезній кількості різновидів, стали причиною боягузливого ігнорування багатьох реально існуючих речей явно не природного походження. Тих, для котрих не змогли знайти пояснень в своїх постулатах ті, ‘хто гордовито іменує себе вченими.
Такий підхід не з гори скотився, він був методично і досконально підготований ще з тих самих часів, коли , як я вже казав, була замінена не реальністю. Бо ж в ті часи практично всі види досліджень і всі, хто намагався вивчати світ були жорстко підктонтрольні апологетам нереальності. Вони ж і вирішували, про що має знати світ, а про що він не повинен навіть здогадуватись…
Інерція, вона не тільки каменюці, чи шматку заліза притаманна…
Погоджуюсь, але той самий історичний “мотлох” свою роль виконує, як і нещодавно згадані Автором ООН та ОБСЄ, комусь же це вигідно…
…мені здається все почалось з силіконових (вибачаюсь) цицьок.
Якщо у жінки є цицьки, ала немає сраки, то до сраки ті цицьки.
Мій допис був не про жінок…
Таким образом плавно переходим в рубрику: лицензирование трудовой деятельности и заполняем по шаблону. Уверен, некоторые чиновники после этого, переедут жить в пяти этажные особняки и заимеют личные вертолёты, а вот производство в стране умрёт!