Старт эры освоения? Анонс

Пока еще уникальный, полностью коммерческий орбитальный полет Crew Dragon, успешно завершен. Не знаю кому как это воспринимается, но после нескольких суток проведенных на орбите и десятков раз пролета вокруг Земли, все эти «подлеты» и «подскоки» на 100 км, выглядят как нечто несерьезное, смысл чего не угадывается совсем. В данном случае мы наблюдали полноценный орбитальный полет, без дураков и натяжек. Единственное отличие от того, к чему мы привыкли за эти десятилетия космической эры – программа полета.

В самом деле, мы настолько привыкли к тому, что цель полета может быть исключительно научной и члены экипажа будут заниматься изучением роста волос в носу, полетами мух дрозофил и прочими нужными вещами, с учетом невесомости, что всегда упускали одну важную деталь, которая безусловно является пружиной, двигающей любой процесс. Все эти полеты – не имеют прямой и понятной окупаемости. То есть, они не имеют коммерческой составляющей, которая делает их выгодными и самодостаточными.

Далее

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

9 Comments on "Старт эры освоения? Анонс"

    • Да пусть шлюха поистерит маленько, горе то каково 🙂 Может даже заявить о присоединении к эрефии, там им быстро объяснят что желтые жилеты носить в рашке не комильфо и за это будет “бо-бо” резиновыми дубинками по “по-по” 🙂 Обычная истерика… Меньше надо было кормой вертеть, поистерит и заткнется. А вообще то Франция в составе НАТО это натуральнейшая троянская кобыла, котрая не то что “может предать”, а обязательно воткнет нож в спину союзникам поэтому по уму конечно эту проститутку надо бы мокрыми тряпками из НАТО, но рашка же подберет, придется какое то время еще терпеть…

  1. Если цена на полёт существенно не снизится, то рынок космического туризма вычерпается довольно быстро. И всё равно – это Будущее уже сегодня

    • Да, согласен “игра не стоит свеч”. Ближний космос на низкой околоземной орбите сейчас представляет только туристический интерес. Причина проста – сравните как с трудом осуществлялась связь со спутниками в начале космической эры и насколько хорошо это налажено сейчас. Вывод – куда дешевле и проще запускать на околоземную орбиту автоматические аппараты и управлять ими дистанционно. Пребывание расеян на МКС это скорее дань традиции и “показатель вЯличия”, не дающий скорее всего почти никакого значимого результата. Человечество слишком долго затопталось на низкой околоземной орбите и пилотируемая космонавтика тут практически все “выбрала”. А что не “выбрано” – справятся и беспилотные аппараты. Поэтому таки да – остается туризм, которого хватит лет на десять-двадцать пока не приестся. И сейчас эти “подскоки” конкурентов Маска на сто километров вызывают скорее мысли об аттракционе и “разводе лохов”, которых покатали на карусели в Диснейленде, а на выходе дали “диплом астронавта” 🙂 Тут – “все по взрослому”, три дня в космосе это как раз то, что надо, и насытишься видами из окна, и не очень устанешь от пребывания в замкнутом объеме. Заодно и получилась хорошая иллюстрация ситуации, которая возникла в самом начале пилотируемых полетов в космос, когда развернулась на этом фоне борьба между условными “врачами” и “технарями”. Победили врачи и это как раз – “увы”… Потому что отбор кандидатов, их кондиции и примерное направление научных исследований стали задавать “врачи”. В результате стало “очень важно абсолютное здоровье” (нахрена, если полет выдержит практически любой здоровый человек, способный быстрым шагом подняться по лестнице на пятый этаж, не упасть при этом от сердечной недостаточности, и это вполне хватит 🙂 ), а из “результатов” стало котироваться какой у космонавта пульс и артериальное давление… Мы за тем летели в космос чтобы знать какой там пульс? Почему то у пассажиров авиалайнера не меряют давление и пульс, и как то долетают 🙂 А многие “технари”, которые могли бы внести весомый вклад в научный результат миссий, остались за бортом потому что были “недостаточно здоровы”. Вот поэтому оно и пошло так все, что главное – “какое же артериальное давление у космонавта”… Обратите внимание, только относительно недавно в США сняли ограничение на ношение очков кандидатами в астронавты. По сути в чем проблема то? Закрепите резинкой на затылке ушки очков и никуда они не денутся даже в невесомости 🙂 К чему я это все? К тому, что “раальная космонавтика” в ближайшем времени переместится в область исследования планет, а околоземная останется уделом туристов и будет жить пока это не надоест тем, кто не пожалеет денег за билет. Некоторые надежды на Старшип Илона Маска, он должен быть комфортабельнее авиалайнера, а людей поместится да хоть и десятки, в результате билет сильно подешевеет и станет доступен куда большему числу желающих. А значит бизнес проживет еще долго и в конечном итоге станет что то типа ситуации с достижением северного, или южного полюсов Земли. Ранее для первых путешественников это было “пот и кровь”, а сейчас несколько десятков тысяч долларов и можешь выпить шампанского на полюсе – туристический объект и не более… Поэтому не совсем согласен с Автором что именно сейчас “началось освоение космоса”, туристы не осваивают, они бывают в туристических местах, где если и есть что то “новое”, то конкретно для этого человека, а в принципе – это уже “пройденный этап”. А вот истинные достижения в дальнем космосе – это удел таки “бюджетников”, да еще скорее всего и “с погонами под скафандром” потому что государству проще общаться со своими военными, впрочем, миссии будут скорее смешанные из военных и гражданских исследователей, но то что это будут не окупающиеся туристические, а затратные миссии – почти уверен. Ну а дальше – коммерческие полеты с разработкой полезных ископаемых космоса, там уже подключатся все, кто сможет вытянуть по деньгам заказать аппарат и улететь на нем. Пояс астероидов и богатства ценных металлов в нем – того стоят… Грядет новая “золотая лихорадка” и Илон Маск отлично в курсе, не думаю что еще раз воткнуть флаг США в грунт Луны и поставить его первыми на Марсе это и есть предел мечтаний. А вот всколыхнуть финансовые рынки, обрушив цену золота за счет его добычи в космосе – это таки что то 🙂 Последнее – шутка, не надо обрушивать рынок, можно все делать аккуратно и с пользой для всех. Но однозначно – в интересное время живем…

    • Можливо, наступний рівень – приватні космічні орбітальні станції різного штибу.

      • Можливо все, але повинна бути реальна мета, яка, як мінімум, дасть можливість окупити будівництво станції. Що такого можуть робити на станції люди, чого не можна зробити дистанційно за допомогою керування з Землі? І якщо вже робити, то з штучною гравітацією тому що невагомість гарний атракціон, але по суті дуже шкідлива для організму і її краще уникати якщо політ довший одного-двох тижнів. Причому, щоб зробити штучну гравітацію зовсім не обов’язково будувати оті колосальних розмірів “бублики”, які ми знаємо по фантастиці. Досить тому ж Старшіпу на довгому тросі випустити вантаж-противагу і закрутити цю систему навкруги центру мас. Якщо трос буде закріплений за ніс корабля, то верх і низ будуть на своєму місці, а наскільки знаю, у корабля Маска вертикальна компоновка жилих приміщень для екіпажу. Але все одно, навіть для приватних станцій не бачу ніякої ролі, окрім туристичної, “справжній космос” став набагато більше далеким і це нормально, згадаймо слова Ціолковського про колиску і неможливість перебування в ній занадто довго…

        • “Що такого можуть робити на станції люди, чого не можна зробити дистанційно за допомогою керування з Землі?”
          Ну все ж таки різноманітні наукові експерименти в умовах нульової гравітації. Можливо із здешевленням польотів та збільшенням станцій буде вигідно робити на орбіті промислове виробництво, наприклад якихось специфічних кремнієвих нанокристалів, чи вуглецевих нанотрубок, особливо якщо за цим буде стояти фінансова вигода, чи якийсь прорив у певних технічних областях.

          • Півсотні років вже топчуться на місці і далі якихось непевних експериментів справа не пішла… Можливо, звісно що промислове виробництво чогось, що “легке та дороге і вимагає невагомості”, але те, чим мабуть займаються 90% часу російські космонавти – це шпигунство, то це краще дистанційно робити, менше треба тюбиків зі щами на орбіту доставляти 🙂
            А от будівництво обрітальних станцій на орбіті – то мабуть таки люди будуть робити.

Leave a comment

Your email address will not be published.


*


Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: