ПРО. Дёшево и сердито

Тем, кто интересуется темой противоракетной обороны, хорошо известно о том, что США имеют самый мощный ее вариант, когда вместе с несколькими позиционными районами в Северной Америки и двумя в Европе, основной упор сделан на мобильные морские платформы. На данный момент США имеют на вооружении 70 эсминцев управления ракетным огнем класса Арли Бьорк и 22 ракетных крейсера, класса Тикондерога. Все 92 корабля оборудованы набором средств противоракетной обороны – системой ИДЖИС и благодаря современным системам связи могут работать в сети, обмениваясь целеуказаниями.

Таким образом, Штаты могут произвольно уплотнить ПРО на любом наиболее опасном направлении, просто переместив туда больше кораблей, которые будут иметь кратные возможности как в плане наличия боеприпасов, способных достать цель на космической орбите, так и в плане средств обнаружения и наведения на цели. А с учетом того, что в международных водах нет никаких формальных ограничений на размещение и применение таких средств, то подобная схема ПРО – наиболее предпочтительна.

Но тут надо понимать, что каждый эсминец такого класса, это миллиард долларов стоимости самого корабля, плюс – регулярная стоимость его обслуживания. А еще, каждый такой корабль должен иметь высококвалифицированный экипаж, почти 400 человек, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Это значит, что плотность системы ограничена возможностями строительства и содержания нужного количества кораблей. Но с учетом растущей ракетной угрозы, в первую очередь – со стороны Китая, плотность эту нужно повышать и похоже на то, что США нашли как сделать это несколько другими средствами.

Только что в США провели серию испытаний судов снабжения USV «Ranger» (Unmannes Surface Vehicle), которые работают в беспилотном режиме. В общем, сама возможность использования судов без экипажа испытана давно и вопросов именно к этой части их функционирования уже нет. Как видно на фото, суда такого класса имеют длинную грузовую палубу и способны принимать любые габаритные грузы военного назначения. Поскольку такие грузы стандартизированы по габаритам, чтобы помещаться на железнодорожные платформы и внутрь грузового самолета, то такие суда имеют характеристики, идеальные для перевозки подобных грузов.

Нынешние же испытания были несколько необычными, поскольку на палубе судна были установлены не обычные грузы, а пусковые установки противоракет SM-6, выполненных в объеме стандартного грузового контейнера. Испытания проходили по программе «Ghost Fleet Overlord» или Призрачного флота Оверлорда. Смысл этой программы сводится к тому, чтобы использовать подобные суда как стартовые платформы для рассредоточенной системы ПРО. Поскольку судно не имеет собственной системы обнаружения целей и наведения на них вооружений, ему не нужна мощная энергетическая установка и отсутствие локаторов не требует дополнительного места и соответствующих систем охлаждения. Плюс к тому, судно может продолжительное время стоять или маневрировать в целевом районе, не имея на борту ни единого члена экипажа.

Это значит, что такое судно будет несравнимо дешевле как в изготовлении, так и в эксплуатации, и в случае потери, не станет серьезной утратой для флота. Собственно говоря, единственной функцией судна будет доставка пусковых установок в указанный район, прием целеуказаний с других платформ и не обязательно с морских, тех же эсминцев или крейсеров. Данные могут быть получены с истребителей пятого поколения, самолетов дальнего радиолокационного обнаружения, либо через спутниковые системы. А сами датчики, обнаруживающие цели, могут находиться за тысячи километров от пусковой установки.

Что еще важно отметить. Внешне такие суда ничем не отличаются от своих чисто транспортных собратьев. Сказать наверняка, что там находится в контейнерах, стоящих на палубе, можно только в момент подготовки к пуску ракет и самого пуска. Как сообщается, испытательные пуски прошли успешно и система отработала без проблем. А это значит, что для уплотнения системы ПРО теперь не нужно тратить гигантские средства для производства исключительно эсминцев. Найден способ несимметричного ответа на китайскую и российскую угрозу, в стиле «дёшево и сердито» и это не может не радовать. Американцы всегда славились умением отвечать на угрозу каким-то неожиданным образом и похоже на то, что они не утратили этот навык.

22 Comments on "ПРО. Дёшево и сердито"

  1. Dmytro | 24.09.2021 at 10:25 |

    «Ghost Fleet Overlord» или Призрачного флота Оверлорда. – Я б сказав призрачний флот

  2. Dmytro | 24.09.2021 at 10:26 |

    Протупив з крментарем

  3. Юрій Ворона | 24.09.2021 at 10:28 |

    Цікаво, а як захищати це судно від візитів умовних “іранців”.

  4. Я бы “Ghost Fleet Overlord” перевел как “Повелитель призрачного флота”

  5. Дмитрий | 24.09.2021 at 10:41 |

    Здается мне, что глобальный интернет Маска это малая часть айсберга, предназначенная для простого потребителя.

  6. А что мешает такие контейнеры ставить и на другие типы судов?Едет себе контейнеровоз,а один из контейнеров с ракетами и не подлежит разгрузке…

    • Укроп | 24.09.2021 at 16:10 |

      Единственный минус – в случае массового развертывания такой системы “законной целью” станут все гражданские торговые судна потому что неизвестно что оно везет. Впрочем, они и так бы стали потому что подорвать противнику логистику это тоже цель. Так что минус небольшой.

  7. Valerii | 24.09.2021 at 10:47 |

    А что будет происходить, если беспилотный корабль будет захвачен врагами?

    • Это уже завершающий этап. Но завершится он зрелищными пиротехническими эффектами с разлётом органических остатков непредусмотренных на боту живых существ на значительные расстояния

      • Ну дык с давних времен,транзитом через ВМВ, когда телами штрафников разминировали проходы для танков,цена боевой техники,особенно продвинутой,в авторитарных гос-вах несоизмеримо выше человеческих жизней.Так что их этим не смутите,как сказал их вождь(по другому поводу)-это экономически целесообразно.

      • Воланд | 24.09.2021 at 21:05 |

        Так але там ракети дуже цікаві і буде немало хто захоче їх захопити Але якщо все підривати при тому що хтось залізе на корабель дуже дорого і безглуздо.Всеж таки мені здається там буде мінімальний екіпаж 5-10 чоловік.

    • SoldatYdachi | 24.09.2021 at 10:52 |

      що буде?
      ну х”йло ж казало вже – цап-царап.

      • Евгений О. | 24.09.2021 at 11:41 |

        Та не встигнуть. Он, кажуть, той лошарик, на півночі ерефії, шось таке знайшов…. і полетіли до Кобзона хлопці з добрячими такими погонами .
        Самоліквідація пристрою при небажаному зовнішньому втручанні то цілком тривіальна справа.

    • “Вам средней прожарки, или с хрустящей корочкой?”

      • SoldatYdachi | 24.09.2021 at 11:33 |

        фарш ще й смажити?
        пан розуміється на приготуванні вишуканих страв!
        😉

    • Укроп | 24.09.2021 at 16:13 |

      А что, у беспилотного корабля “нет глаз”? Он может или уходить от преследования, или расстрелять условный “иранский катер” с помощью дистанционно управляемого оружия, или в крайнем случае осуществить самоликвидацию вместе с разлетающимися останками “ихтамнетов”, ступивших на палубу.

  8. а илон маск успешно протестировал свои плавучие платформы! совпадение? не думаю.

    • Укроп | 24.09.2021 at 16:17 |

      Технологии нарабатываются… Да и десятки тысяч спутников, раздающих не только Интернет, а и дающие геопозиционирование “кому надо” будет повредить весьма сложно, это куда сложнее, чем сбить один крупный GPS- спутник. Не знаю, имеют ли спутники Маска защиту от электромагнитного импульса на случай космического ядерного взрыва, но под маркой “защиты от последствий вспышки на Солнце” сделать ее было бы разумно.

      • Десятки тысяч спутников не только Интернет раздают, но и создают для всего, что полетит в космос, чисто механические помехи даже после (возможного) выхода из строя. Не важно, что спутники эти малы – их рой. А в рабочем состоянии эти спутники, надеюсь, вполне способны и помехи другого вида. В случае необходимости, естественно.

  9. Дмитрий | 24.09.2021 at 11:53 |

    На таких судах и не нужно полностью беспилотное управление, достаточно нескольких членов экипажа для избежания проблем в навигации из-за вражеских РЭБ. В случае же реальных боевых действий экипаж может вывести судно в заданный раён, включить автопилот и спокойно уйти на лодке в безопасное место.
    Есть теоретическая вероятность проникновения диверсантов-подводников, а также беспилотных подводных средств поражения, но пока сие не актуально, а в будущем, если противодействие пойдёт по данному сценарию, можно оснастить корабли средствами подводного наблюдения и поражения. Одной установки реактиваных миномётов должно с лихвой хватить для борьбы с подводной пакостью. В крайнем случае дроны-торпеды.

    • Укроп | 24.09.2021 at 16:21 |

      И надводного тоже – скорострельные пулеметы и пушки небольшого калибра чтобы был больше боекомплект, будет “самое то” против десантных катеров. Ибо нехрен шастать 🙂

  10. Оптимус | 24.09.2021 at 18:51 |

    Вот оно ! Целеуказание от “шаленої бджілки” и в фуре “Рошен” срабатывает по “ауди” с Шифером ( или по “велосипеду” с найвэлычнийшим голобородьком ) автоматический терминатор ! Готовый сценарий для восьмого сезона “слуг урода” .

Comments are closed.