Покушение на Шефира. А было ли оно?

Уважаемое сообщество ЛО!

Позвольте представить Вам моего друга, волонтера, блогера, писателя, специалиста по транклюкаторам дальнего радиуса действия различных калибров, инструктора по транклюкации пацаков и прочих орков. Для меня честь иметь такого друга!

Встречайте нового автора «Линии обороны» – Serg Marco!

 

Автор: Serg Marco

 

Договоримся сразу – я не утверждаю что покушение на Шефира – постановка. Просто недостаточно данных. Я лишь размышляю над тем фактажом, что выложен сейчас и озвучен в СМИ.

Итак, что мне не нравится в этом всем.

Стрельба велась очень кучно, но почему – то в водительскую дверь. Это типа совпадение такое, или так и было задумано? Если машина добронированная, то стрельба в дверь – это самое безопасное место.

Пассажир обычно сидит по обратной стороне от водителя сзади. Почему туда не было сделано ни одного выстрела?

Почему нет фото салона машины внутри? Если водитель ранен, то с места события должны быть фото/видео эвакуации, кровь в салоне, в общем, все что сопутствует поражению живой силы в машине. Во всяком случае, именно так выглядят фото с места атак машин, та же Амина, тот же да Винчи…

Возможно, что машина просто добронирована и сквозных отверстий внутри просто нет.

Судя по стеклу, который не пробили пули, стрельба велась либо ослабленным 7.62 (Венедиктова сказала что 7.62), либо чем – то с меньшей энергией, похоже на 9 мм пистолетный выстрелянный с пистолета/пулемета. Так как есть фото попадания по панорамной крыше, и как то не похоже, что там был мощный боеприпас. Если там был 9х21, то в добронированой машине он может только попос поцеловать. А прицельная стрельба в бронелист карты двери многое объясняет, так как при добронировании трудно установить «правильные» бронестекла что держат хотя бы 7.62, они очень тяжелые и нужно вносить нехилые изменения в конструкцию авто. А вот установить стекло, что удержат девятку – можно. Но по итогу решили не рисковать и туда вообще не стрелять видимо. И получилось странно, так как в стеклах вообще нет ни одной пробоины. Куда стрелял нападавший?

Обстрел карты двери тоже довольно странный. Пули ложились в зону, где находится кресло водителя. В место силуэта водителя по странному совпадению не пришло ни одной пули. Что указывает на то, что на нападение взяли человека который стреляет… хм, посредственно… мягко говоря. При этом по характеру обстрела видно, что стрельба не велась очередью по едущему автомобилю, так как там бы была косая продольная горизонтальная очередь. Такое ощущение, что одиночными аккуратно натыкали в место кресла водителя (а вдруг броня не удержит, незачем в силуэт водителя стрелять, рисковать, не чужой человек вроде). Остальные попадания — ну камон. Бампер, капот, задний бампер… Либо в этот день ствол стрелка во время стрельбы дергал из стороны в сторону личный ангел-хранитель Шефира, либо человек реально стрелял хто знае куда и случайно обстрелял зоны где сидели люди в машине. А для ликвидации человека такого уровня, вряд ли наймут сомалийца стреляющего от бедра куда то туда.

Ну и про то что расстрел авто лучше делать с обоих сторон, раз уж за него взялись, а не только со стороны водителя – это логично. Почему нападающий решил атаковать со стороны водителя, а не пассажира – загадка. Если он стрелял в капот чтоб остановить машину – почему он не стрелял в лобовое стекло, чтоб ликвидировать водителя и так остановить машину, все знают что от попадания в двигатель, даже удачного, автомобиль сразу не останавливается и может проехать довольно значительное расстояние.

В общем больше вопросов чем ответов, но вывод пока такой:

Либо стрелял невероятный криворукий идиот. Либо стрелял хороший профи, стрелял именно туда, куда было задумано. Я лично за второй вариант. Надо же продемонстрировать народу что мы боремся с олигархами и нам прилетело за антиолигархический пшик… то есть закон.

Я не утверждаю что нападение – фейк. Но первично, на первый взгляд то, что продемонстрировано в СМИ, очень похоже на постановку.

Единственное что хочу отметить – постановка сделана качественнее, чем у Гриценко, там машину Онотоле вообще с пневматики обстреляли, но все равно возникают вопросы.

U.P.D. Нижу я выложу фото стрельбы по покушениям, по которыми не было вопросов.

 Убийство Амины Окуевой. Амина приняла шесть пуль.

Попытка ликвидации Дмитрия «да Винчи» Коцюбайло.

Как видите, человек который не особо разбирается в теме, даже на неэкспертный взгляд отметит некоторую «аккуратность» попаданий у Шефира вокруг «альфа-зон», в отличие от вышеуказанной стрельбы по машинам, где реально хотели убить тех, кто ехал внутри.

 

40 Comments on "Покушение на Шефира. А было ли оно?"

  1. О, Serg Marco теперь тоже здесь )
    Какая приятная неожиданность.

  2. Оригінал – тут:
    =====
    Покушение на Шефира. А было ли оно?
    https://site.ua/serg.marco/pokusenie-na-sefira-a-bylo-li-ono-iylnepo
    =====
    Добре написано. Такий автор, як Serg Marco, на “ЛО” і справді б не завадив… 😎

    • Gotelier Banderovec | 23.09.2021 at 10:52 |

      При всій повазі до шановного Тимура.
      Оригінал статті на моєму компі, тому що цей оригінал мені надіслав сам автор – Serg Marco. А я викладаю його статті на ЛО тимчасово зі свого аккаунту, тому що Редакція зараз в процесі формування власного авторського аккаунту для Serg Marco. За декілька днів все буде зроблено.

  3. Игор | 23.09.2021 at 10:41 |

    Отличное фото здесь:
    https://oleg-leusenko.livejournal.com/13925533.html?

  4. илья | 23.09.2021 at 10:48 |

    За чем стрелять ? Если хотели убить то по дороге разбрасывают предметы которые пробивают колеса и машина улетает с дороги.А потом два контрольных в голову и все. А так будет весело.

  5. Укр | 23.09.2021 at 10:55 |

    Старые венгерские патроны, разобранные и переснаряжённые в Германии уже как гражданский боеприпас… Взоржал)))

    • Игор | 23.09.2021 at 10:59 |

      Да, это бред потрясающей глупости, фантастической прямо

    • Игор | 23.09.2021 at 11:04 |

      Видимо, нужно было как-то использовать особо смертельные старые венгерские гильзы, но добавить к ним чудо-порох и пули, видимо, отравленные!

    • Вовк | 23.09.2021 at 15:38 |

      патрони чисто угорські, чи ще з часів Австро-Угорщини? 😉

  6. Сергей М Г | 23.09.2021 at 12:36 |

    Особиста думка: Блогера і волонтера – далекобійника:-) читаю, поважаю. Але буває різкий, аж занадто – на мій погляд.

  7. Борис | 23.09.2021 at 13:09 |

    Очевидно, що кілер просто недочуває — “замовили” Шехвіра, а він почув “шохвера”.

    • Олег | 23.09.2021 at 14:03 |

      І не просто “шохвера”, а крісло “шохвера” 😀

    • это всё проклятый Т9

      • Damian | 23.09.2021 at 15:34 |

        Короче, “…хотели кока а съели Кука”, как пел Высоцкий.

    • Молодой.Низко взял.Говнецом попахивает.(о киллере).

  8. Domino | 23.09.2021 at 13:14 |

    А мне интересно другое. Генпрокурор сказала “кинуто виклик всій правоохоронній системі”. И тут господин Шефир проводит брифинг с такими аспектами:
    1) он, видите ли, занимается съемками “квартала” и никакой другой деятельности не ведет;
    2) автомобиль Ауди А8Л – служебный автомобиль “Студии 95”;
    3) во время брифинга он говорил на русском языке.
    То есть Шефир только лишь во время брифинга как минимум трижды “кинув виклик правоохороній системі” – (1) почему чиновник такого высокого ранга вместо государственных обязанностей только лишь снимает кино, а на остальное пофиг, у него же как минимум есть целый кабинет, оплаченный налогоплательщиками, (2) как на частном (или корпоративном) автомобиле оказались номера прикрытия (как минимум два разных номерных знака, есть фотки), не числящиеся в базе МВД, если он не пользовался госохраной, законно ли это? (3) согласно недавнему закону, чиновник обязан в публичной плоскости общаться исключительно на украинском языке, на что брифингующий наплевал, чем совершил, как минимум, административное правонарушение.
    Ничего из этого совершенно не заинтересовало правоохранительные органы, поэтому пафосные слова “кинуто виклик” считаю цирком. Это говорит о том, что наша правоохранительная система охраняет не права и закон, а только лишь является обслугой правящего класса.

  9. Вважаю що це було попередження

    • Евгений О. | 23.09.2021 at 17:15 |

      Попередження кому?
      Чи не було це таким же попередженням, як свого часу вибухи житлових будівель в эрэфії?
      Тільки суттєво більш аматорським?

      • Евгений О. | 23.09.2021 at 17:16 |

        Перепрошую.
        Бо ж самодіяльність же ж…

    • Читатель | 23.09.2021 at 17:17 |

      кому? від кого? дуже натягнуто можна припустити, що “зе” від Бені, якщо “зе” хоча б дзявкнути насмілиться не те що проти, а в сторону Бені.

      Але найбільше схоже на нікчемну кварталівську постановку.

  10. Moja07 | 23.09.2021 at 17:32 |

    Патрони від манліхера ?

  11. Алексей Ш | 23.09.2021 at 17:43 |

    Сябры!
    Ну показали вам корявую клоунаду с покушением. И че? Первая что ли клоунада?
    Я не понимаю, почему она привлекла столько внимания достопочтенной публики?
    Что бы СТОЛЬКО статей и столько комментариев о том, что это была постановочная клоунада на ресурсе ТАКОГО уровня как ЛО? И никто даже не задался вопросом: “А с какой целью она (клоунада) была поставлена?” ?

    Сябры! Я не понимаю этого феномена!
    Может кто-нибудь из умных мне его растолкует?

    • Читатель | 23.09.2021 at 20:14 |

      По-перше, питання про мету піднімалось
      По-друге, особливого сенсу визначати її нема

      “Як сказав би О.Б.Грант – купа відповідей і всі вірні” (с)

      Спробувати підняти обвислий рейтинг? Дати силовикам привід до терору? Почати підготовку до виборів у стилі Московії? Знайти привід для зняття якихось голів? Ще раз спробувати накласти купу лайна коло двору Порошенка? та що завгодно і можливо все разом і ще щось подібне.

      Суті це не змінює. Сміття, яке поклали в крісло президента України і його окруженіє (не оточення!) нічого нового не зробило і мета у нього незмінна – як нищило країну, так і продовжує.

      • Алексей Ш | 24.09.2021 at 11:24 |

        Читатель | 23 Вересня, 2021 at 20:14
        “…Спробувати підняти обвислий рейтинг? Дати силовикам привід до терору? Почати підготовку до виборів у стилі Московії? Знайти привід для зняття якихось голів?”

        Обратите внимание, что внимание они отвлекли даже у читателей ЛО т.е. у тертой жизнью непростой неглупой публики. А это, согласитесь, показатель.

        И тут дальше могут идти две линии исследования:
        1) Какие приемы были использованы для привлечения внимания (использовать их на информационном фронте в свою пользу).
        2) Вообще-то такого уровня вброс должен иметь вескую причину. Уж что-то его крепко допекло, либо какую-то знатную гадость прикрыть хочет. Поэтому докопаться до причины желательно…

        Отдельно замечу, что репертуар приемов сильно мне напоминает аналогичный репертуар раннего беларуского таракана. И, понятно, что усатый не сам это все выдумывал, а пользовал гбшную методичку…

  12. Наталія М. | 23.09.2021 at 17:45 |

    Очередной спектакль в постановке “квртальщины”. Как всегда плохой и глупый.

    Правда, этот трюк теперь даёт право кричать на всех углах ЗЕпрезиденту о том, что “такова цена реформ в Украине”. О чём воно волало с трибуны ООН, тем самым, подставляя нашу страну под криминал. У нормальных лидеров сразй возникнут ассоциации с банановыми республиками. Так, Янелох “поднимает” имидж нашей державы. А потом просил инвесторов прийти в нашу страну. Ага! Щазз!

    Гетьман боролся с олигархатом молча своими методами, сцепя зубы. Проводил реформы тоже с трудом потому, что такого противодействия в ВР не было ни одному президенту. Ему вредили показательно. Приходилось упрашивать, иногда ломать через колено потому, что у нас в ВР столько кремлёвских агентов и партий кормится, что это просто кошмар какой-то.

    Потом этот фрик дал интервью в футболке и в курточке где-то на улицах Нью-Йоркщины, где явно был под действием кокса и улыбаясь говорил, “шо жорстоко покарає”. Суда нет, никого ещё не нашли, а ЗЮ уже сливки снимает в свою пользу. Мол, типпо, видите, как я борюсь с Алигархами, шо мне прЮвет передают.

    Кстати, амигос, посмейтесь: за “закон про олигархов” проголосовала в полном составе партия утырков “За майбутнє” или “За майбах”, как её назвали в народе, которая полностью содержится на грязные деньги олигарха Каломойши. Ох, и плохой этот закон. Алигархи, трепесчите!

  13. Коли за справу беруться блазні, то й теракт блюзнірський.

  14. Посмотрите на “пули” вынутые из бедра водителя. Пуля в правом верхнем углу была выкакана видимо самим Шефиром? https://www.unian.ua/politics/zamah-ne-shefira-monastirskiy-pokazav-kuli-yaki-vityagli-zi-stegna-vodiya-foto-novini-kiyeva-11553949.html

    • Black Jack | 23.09.2021 at 19:20 |

      походу из бедра ещё и гильзы вытряхнкли ?

  15. Оптимус | 23.09.2021 at 19:14 |

    Артисты же , йо-майо . Думаю там вообще никакого обстрела не было . Студийные пиротехники “обстреляли” и все – клоун теперь стал “комиссаром Катани” , с мафией “бореЦЦа” .

  16. Leonid | 23.09.2021 at 20:04 |

    Як вірно підмічено, пасажир в службовому авто зазвичай їде на задньому сидінні справа від водія. І зручніше заходити виходити і розмовляти з водієм. Та й безпечніше ніж від дороги. Тому любий обстріл при замаху проводився б зі сторони обочини — ближче до авто, жертва майже на лодоні і саме цікаве що не зможе випадковий зустрічний авто завадити прицільній стрільбі. Да і обгін там можливий. Цирк тай годі.

  17. Григорій | 23.09.2021 at 22:20 |

    Работает в “Квартале”, зарплату и всё прочее получает в ОП.

  18. Шефір недаремно пожалівся, що займається кварталом, обіділі, від ЗЕ відтіснили, а хто, ЗЕрмак, вирішив привернути увагу ЗЕ, влаштував постановку

Comments are closed.