Ну а второй момент связан с его четким пояснением своего отношения к демократам и демократии вообще. Он обвиняет ее в импотентности и бестолковости, которая никогда не сможет сравниться с единством и волей. Собственно говоря, диктатор ничего другого и не мог говорить, поскольку он  – диктатор. Просто вот так откровенно высказать эти мысли духу хватило только у Гитлера. И теперь, памятуя о словах фюрера, можно пробежаться по речам экс-президента США Дональда Трампа на излете его каденции. 

Сомневаюсь, что Додик настолько погружался в вопросы истории, чтобы читать речи Гитлера, но созвучие этих речей просто поразительно. Кстати, нечто подобное я почитал и в постах коллег. Там специально все оставлено без комментариев, поскольку почитав это, я решил сделать паузу и ответить на все это сразу каким-то общим образом. И вот – отвечаю. Такое, что сидит в головах совершенно разных людей, уже было и показало, к чему это может привести.

Причем, в случае с Гитлером, вся его карьера и восхождение стали возможны только и исключительно благодаря злоупотреблениям демократическими принципами, поскольку при диктатуре его отправили бы на виселицу еще во время Пивного Путча. И кто-то скажет, что вот же ж это все поясняет и опровергает ценность демократии, но тут нужно одно уточнение. 

Безусловно, Адольф Алойзыч мог бы отправиться на вешалку, но не нужно забывать о том, кто его туда отправил бы. Возможно, что парень из Браунау оказался бы жалким паяцем, перед лицом еще более кровавого диктатора. Фигура Сталина говорит о том, что по части кровавости Гитлер не был ультимативным душегубом.

Речь очень интересна и в принципе, ее можно соотносить с той риторикой, которую сейчас выдает на публику Путин, но это – тема для другой дискуссии, а здесь же мы приведем последнюю цитату, которой поставим точку в этой теме.

«Эта война не нужна ни мне, ни моим соратникам для того, чтобы с ее помощью увековечить наши имена. Их увековечат наши мирные достижения, и увековечат достаточно. И кроме того: мы не пришли к концу нашего созидательного труда, наоборот, в некоторых областях мы были в самом начале.

Так в труднейших условиях удалось осуществить внутреннее оздоровление народа. Как ни говори, в Германии нужно прокормить 140 человек на один кв. километр. Остальному миру в этом отношении легче. Но несмотря ни на что, мы решили свои проблемы, в то время как остальной демократический мир потерпел неудачу как раз при их решении».

Между прочим, еще до того, как отношения со Сталиным испортились, то есть – до ноября 1940 года, Гитлер не раз говорил о том, что Германия приобрела новые территории в таком огромном количестве, что приведение их в порядок и соответствие стандартам Рейха займет десятилетия, если не больше. Таким образом Гитлер подчеркивал, что готов приостановить экспансию для мирной фазы ассимиляции уже захваченных земель. Здесь же, в этой речи, он особое внимание уделил тому, что неоднократно предлагал Британии мир, но с его слов, Черчилль хотел войны и теперь получил ее. И если раньше Британия была страной, которая спонсировала войны, то теперь она превратилась в просительницу помощи.

Но в последнем куске речи, который мы привели выше, Гитлер перешел на обобщения и заявил о том, что он создал железную машину, способную перемолоть кого угодно и что угодно и демократический мир не смог создать ничего, даже близко подходящего под это. Но слова эти были сказаны менее, чем за два месяца до того дня, как в войну вступили США – демократическая страна. И вот она показала, что Гитлер был слишком самоуверенным и неверно оценил силу демократии. Над этим стоит задуматься всем, а особенно тем, кто выдает оценки демократии, очень сходные с гитлеровскими.