9/11 Теории заговора и их изнанка (Часть 1)

Как это бывает с крупными событиями, вокруг них возникают различные спекуляции и очень быстро всплывает тот или иной вариант теории заговора. Причем, такое происходит по диаметрально противоположным причинам. В одном случае, событие кажется слишком сложным и потому – требует простого пояснения, а в другом – оно настолько очевидно, что возникает ощущение, что за ним что-то скрыто. Наверное, каждый сталкивался с чем-то подобным и легко улавливает настроение, которое приводит к подобному ходу мыслей.

Наверное, самым знаменитым событием или рядом событий такого плана, которые вызвали подобные теории, является посадка американцев на Луну. Чего только не рассказывали об этой эпопее. У кого фантазии хватало на то, чтобы развернуть настоящий триллер, рассказывали о том, что американские астронавты увидели на поверхности Луны то ли космический аппарат пришельцев, то ли их супермаркет, охранник которого запретил там болтаться как этим астронавтам, так и вообще – людям, отчего все эти мероприятия и прекратились. Но подобные истории выглядели уж совсем дикими и в конце концов, они стихли, оставив на месте одну теорию.

Суть ее заключалась в том, что американцы ни на какую Луну не летали, а видеоряд с текстом «Это маленький шаг для человека…» сняли в голливудском павильоне. Причем, сначала снимали какой-то фильм, а потом решили в тех же декорациях снять и якобы полет. Оно и понятно, ведь высадку людей на Луну пытался осуществить и совок, но его программа существенно отстала и когда американцы отчитались об удачной реализации программы, интерес к этой гонке пропал и вместо людей был отправлен лунотанк. Или что-то вроде помеси БТР и кастрюли, что назвали Луноходом. Но понятно, что престиж – не тот. Показывать кастрюлеподобное кострубатое одоробло после того, как американцы натурально ходили и даже ездили по поверхности Луны на электромобиле, было не по фен-шую и тогда понеслись эти сказки о том, что никуда американцы не летали.

Эта теория оказалась настолько стойкой, что уже и совок рухнул, но в РФ все продолжали снимать специальные фильмы с разоблачением американцев и рассказывать о том, что в скафандрах, на самом деле, были актеры, не то Чарли Чаплин, не то Чарли Шин и пани Моника с паном Спортсменом. Причем, «разоблачения» стали более яркими и красочными. И главное, что в такого рода «фильмах» речь идет не только о предмете «расследования», но и хорошо просматривается намек, мол, если об этом они нам наврали, то о чем еще мы не знаем?

Безусловно, тут срабатывает «прецедент Януковича» или «на воре – шапка горит», в том смысле, что уж как в совке и РФ врут, то такое поискать нужно. И поскольку это делается десятилетия и буквально по каждому поводу, им там кажется, что так делает и весь остальной мир. Надо просто поглубже покопать, и упрешься в декорации. Ну а с учетом того, какими они стали православнутыми на всю голову, то теперь появились мотивы и такого характера, мол, на небесной тверди не может быть следов человека, ибо там обретаются херувимы и прочие экзотические существа, ну а ракета – никак до Луны не долетит, поскольку она прикреплена к небесной тверди священными болтами.

Только вот прогресс на месте не стоит и движется вперед, хоть и не так быстро, как того бы хотелось. И всю эту идиллию разрушили не православные и не имеющие к их кремлевскому патриархату никакого отношения индусы. Они запустили на орбиту Луны свой аппарат для картографирования поверхности. На нем установлена камера с самым большим разрешением, которая кода-либо отправлялась именно к Луне и на части снимков обнаружились части кораблей именно тех экспедиций, во время которых американцы ходили по ее поверхности.

Самое смешное в этом то, что индусы не в курсе того, что на Москве из этого сделали конспирологическую эпопею и потому не придали этому особого значения. Мол – сняли и сняли. Все же знают, что там будет посадочный модуль, ну вот он и попал в кадр. И получается, что 50 лет продуманных и хитрых теорий слиты в унитаз просто мимоходом и между прочим. Но сегодня мы обратим внимание на другое событие, которое обросло не менее густыми и кучерявыми легендами. Тем более, что сегодня это как никогда более – уместно.

(Окончание следует)

17 Comments on "9/11 Теории заговора и их изнанка (Часть 1)"

  1. Georgi Nikolov | 11.09.2021 at 09:47 |

    Иржи Боудник, архитектор и свидетель теракта, произошедшего 11 сентября 2001 года в США, заявил об отсутствии каких-либо оснований для конспирологических теорий на эту тему. По его словам, на развал зданий Всемирного торгового центра (ВТЦ) решающее значение оказало горящее топливо самолетов, которые врезались в них.

    «Если предположить теорию заговора со стороны, например, спецслужб США, то в нем должны были быть задействованы сотни людей. Но говорят же, что там, где есть даже всего двое людей, не может сохраниться никакая тайна. Мы же за 20 лет не услышали никаких достоверных признаний о заговоре», — сказал архитектор.

    Свидетель теракта отметил, что у него имеются вещественные доказательства, подтверждающие участие самолетов в атаке на здания. Он указал, что нашел на месте взрыва куски обшивки воздушного судна, наушники одного из членов экипажа и ряд других предметов.

    Боудник, который участвовал в восстановлении картины случившейся трагедии после теракта, также выразил мнение, что здания разрушились, в основном, из-за действия авиационного керосина, который способствовал созданию огненного пекла на многих этажах башен-близнецов, кардинально нарушив их стальные конструкции.

    • Андрій Дар | 11.09.2021 at 10:28 |

      1. “После” не всегда означает “вследствие”. У каждого запланированного события может быть “фронтальная картинка напоказ для всех”, и в плюс к ней – то, чего публика не должна увидеть.

      • Андрій Дар | 11.09.2021 at 10:29 |

        В случае двух башен, в них врезались самолеты? Да. Они упали вследствие этого? – ….
        + Не забываем важный нюанс, который на тот момент еще не казался важным – кто был тогда мэром Нью-Йорка?

        • Вадим | 11.09.2021 at 13:46 |

          Есть нюанс… Упали не две башни, а три. Как керосин попал в 7 WTC доподлинно не известно.

          • Андрій Дар | 11.09.2021 at 14:11 |

            Да, это еще плюс 1 нюанс.

          • Это здание было засыпано горящими обломками стоявшей рядом башни 1 WTC

          • Вадим | 11.09.2021 at 20:12 |

            “здания разрушились, в основном, из-за действия авиационного керосина” это утверждение не слишком хорошо согласуется с “горящими обломками”.

    • Андрій Дар | 11.09.2021 at 10:31 |

      2. Случай с “третьим самолетом”, в Пентагоне. Повреждения в здании похожи на рузльтат попадания крылатой ракеты, а не самолета, от которого должны были остаться материальные следы, но не осталось.

      • Андрій Дар | 11.09.2021 at 10:32 |

        Наверно, потому, что участок перед местом попадания сразу стали засыпать песком. Помню, была картина маслом: горит Пентагон, а они участок перед ним песочком засыпают.

        • Н єпатріот | 11.09.2021 at 12:44 |

          Щодо пані моніки та пана Спортсмена Автор трохи підзагнув, бо тих персонажів можуть пам’яти тіль ті колишні громадяни совка, кому 60+++.А так вони нічим не прославились.

          • Walker | 12.09.2021 at 13:27 |

            Ну зачем же ж так сразу! 60+++ ) телевизор был и у более младшего состава )

      • Андрій Дар | 11.09.2021 at 10:33 |

        Это не конспирология, это всего лишь вопросы, на которые нужны ответы.

        • Andriy Moderator | 11.09.2021 at 17:31 |

          На все эти вопросы давным давно уже даны ответы, даже неинтересно очередной раз это обсасывать.

  2. Andriy Moderator | 11.09.2021 at 09:59 |

    “самым знаменитым событием или рядом событий такого плана, которые вызвали подобные теории”

    Самым знаменитым событием такого плана стала пандемия коронавируса. Только сегодня в комментариях несколько разных теорий заговора.

  3. Возможно, “масло в огонь” подлили сами американцы своим приключенческим художественным фильмом 1977 года года режиссёра Питера Хайамса – «Козеро́г-1»-«Capricorn One»…

  4. strelok17 | 13.09.2021 at 08:53 |

    Теорию о не летании на Луну вообще то выдвинули сами американцы. Практически сразу после полётов.
    Фото посадочных модулей первыми сделали японцы. Лет так десять-пятнадцать назад. Но это прошло фоном.
    В наше время более качественные снимки чем у индусов сделали американцы. Но это явно незачёт. А вот с индусами пошла волна. Потому что это сделали именно индусы, а не лидеры в исследованиях космоса.

  5. Навіть не сподівайтеся.
    Вочевидь, ці знімки змонтовані у ЦРУ, а індуси оприлюднили їх як частину угоди з отриманням літаків США.

    Це так само очевидно, як і те, що індуси відмовилися від ПАКФА, через складність його скрепних технологій, а тепер вимушені виконувати танцювати під америкосів, аби їм дали хоч Ф-16.

    ЗІ
    промиті мозки самі генерують виправдання на скасування пропагандистських теорій.

Comments are closed.