Предположения индийских вирусологов о том, что уходящая неделя станет переломной в плане динамики пандемии, пока оправдались лишь отчасти. В самом деле, дневной прирост зараженных вышел на отметку в 400 тыс и пока держится на этом уровне. Того экспоненциального роста, который наблюдался в течении месяца, действительно уже нет. Возможно, это выход на плато, но такое плато – катастрофично само по себе. 

С такими темпами следующий миллион зараженных Индия выдает за 2,5-3 дня и как уже отмечалось, на этом пике Индия показывает на 100 тыс более высокие показатели, чем это было на пике в США. В общем зачете Индия пока отстает от США на 11 миллионов официально зарегистрированных инфицированных – 22 миллиона у Индии против 33 миллионов у США. Но если тепы роста в Индии не пойдут на спад, то через через 2 недели Индия вполне может догнать и перегнать США. Хотя, даже если начнется постепенный спад, у Индии все равно есть шансы выйти на первое место в мире по общему количеству инфицированных.

Но как и следовало ожидать, с лагом в 2 недели, к рекорду устремился уровень смертности. Напомним, пока этот рекорд остается у США. Абсолютный рекорд был поставлен 12 января и составил 4 490 летальных случаев за сутки. Индия только что обновила собственный рекорд – 4 194 погибших и что-то подсказывает, что второй рекорд (вслед за суточным приростом инфицированных), принадлежащий Штатам, падет именно по суточному приросту смертности, а уж потом – вопрос встанет по общей численности инфицированных и погибших. Между прочим, индийские ученые прогнозируют до осени миллион погибших. И опять же, речь идет исключительно об официальных данных.

Всю эту статистику в таком соревновательном плане мы даем как некое послесловие ко вчерашнему большому материалу «Версии», который вызвал интерес коллег и много критических замечаний. Возможно, нам не удалось донести основную мысль материала, хотя мы и обращали на это внимание, поэтому и подали сегодняшнюю статистику в состязательном ключе.

Мы считаем официальную версию возникновения и дальнейшее распространение вируса – несостоятельной, потому что все ключевые моменты этой теории поясняются одинаково – случайностью. Но все, кто проходил курс философии, а потому – погружался в различные философские теории, наверняка помнят о том, что случайность может быть один раз, а если два раза – это уже может быть совпадением, но с третьего раза это становится закономерностью. Тот же, кто после третьего заявления о случайности продолжает в это верить – демонстрирует наивность, а тот, кто продолжает пояснять ситуацию на основании трех и больше случайностей, либо дурак, либо лжец.

Именно по этой причине мы отбросили официальную версию и предложили свою, попытавшись уложить в нее все известные факты, а их уже собралось достаточно много. При этом мы подчеркнули, что это – версия или вариант решения ребуса. Возможно, кто-то решит его лучше и убедительнее и тогда мы готовы это опубликовать на нашем ресурсе. Но такая версия должна отбросить случайности, как аргументы.

Но возвращаясь к изложенной выше статистике, мы обратим внимание коллег на то, что смертельное «состязание» происходит между Индией и США. При этом очевидно, что эти показатели являются отражением прямого ущерба этим странам. Отсюда возникает классическая постановка вопроса, известная еще со времен Древнего Рима «Cui bono?» или «Сui prodest?». То есть, кому выгодно, чтобы максимальный ущерб получили именно эти две страны.

В общем, мы готовы рассмотреть более убедительные версии, чем изложили мы. И если они действительно дадут рациональное объяснение этой ситуации, без мракобесия и «потому что» – опубликуем с именем автора этого труда.