Прецедент Джинны

В США к своему логическому завершению пришла долгая история, о которой у нас никто не знает, а она не просто поучительная, но имеет силу прецедента для другой и уже хорошо у нас известной истории. Итак, в США живет такая себе мадам Champion-Cain или Джина Чемпион-Кейн. Поскольку она – представительница женского пола, у нее физически не может быть мохнатой бороды, так как борода относится к признакам мужского пола. Тем не менее, она могла нагнать на себя солидный и решительный вид, внушающий доверие и уверенность в том, что она умеет вести бизнес. И в общем, она действительно это умеет делать, только вот представление о том, что такое «правильный бизнес» у нее самой и у инвесторов, которые доверили ей деньги, оказалось не просто отличным, а диаметрально противоположным.

И в общем, тут действительно можно вести речь о таланте, поскольку можно развести одного, двух или даже трех инвесторов, а потом прийдут мужчины в галстуках и приветливо скажут «Добрый день!». Так вот, мадам Джинне удалось развести аж 500 инвесторов и это не в глубинке отсталой страны, а в США, где опыт инвестирования огромный и в общем, культура этого рода деятельности довольно высокая. Тем не менее, мадам смогла «кинуть» своих инвесторов на сумму не менее 400 миллионов долларов. По крайней мере, в ходе судебного процесса, она согласилась на то, что ее кидок был в пределах 350 миллионов. Хотя по источникам из группы, которая вела расследование, на самом деле мадам Чемпион-Кейн присвоила не менее 500 миллионов долларов, но улики были получены на сумму в 400 миллионов.

В среду был вынесен приговор по делу о мошенничестве и героиня получила 15 лет лишения свободы. После вынесения приговора окружной судья Ларри Алан Бернс заявил о том, что осужденная продемонстрировала «огромную бессердечность» и «крайнюю алчность» при совершении «монументального преступления». В общем, представитель закона был просто поражен тем, насколько подсудимая смогла далеко уйти от представления о нормальном человеке.

Адвокат потерпевшей стороны Рэнди Гроссман после вынесения приговора сказал о том, что это – подходящий приговор для такого циничного преступления и добавил: «Эта преступная схема стоила инвесторам сотни миллионов долларов, в то время как ответчик жил в роскоши. Мы будем продолжать наши агрессивные усилия по привлечению к ответственности тех, кто обманывает и приносит финансовые катастрофы своим жертвам».

А прокурор Аарон Арнзен заявил о том, что прокуратура открыта для того, чтобы пойти на определенное смягчение наказания осужденной, если та даст сведения, которые помогут следствию раскрыть более масштабные преступления, о деталях которых следствию ничего не известно. В прокуратуре считают, что преступники таких масштабов, так или иначе, контактируют и имеют информацию, которая может стать интересной для следствия.

Все это к тому, что мадам Джина выхватила свои три пятилетки за такие мелочи, в которые бородатая бабушка даже пачкаться не стала бы. А в остальном, все очень похоже. Только барышня кинула инвесторов, а бабушка – вкладчиков, причем – на куда большую сумму и с большим размахом. И да, она, как и Джинна, направила все это на свой собственный бизнес, в частности – на территории США и для того, чтобы поддерживать свой роскошный образ жизни. Ну и конечно же, здесь тоже присутствует крайняя степень алчности и бессердечности.

В общем, это дело стало таким себе зеркальным отражением подвигов бородатой бабушки, пусть и не слишком масштабным, но все же. Так что тут можно вспомнить слова старой песни: «Ты знаешь, все еще будет…»

25 Comments on "Прецедент Джинны"

  1. Панас | 01.04.2021 at 13:11 |

    Разложено все по полочкам – Джина редиска, бородатая бабушка редиска, Зелень тоже редиска. Как прокоментируете вот это — ” Президент Соединенных Штатов Джо Байден на вопрос о том, считает ли он президента Украины Владимира Зеленского обманщиком, ответил утвердительно.

    Украинский президент Владимир Зеленский столкнется с последствиями в связи с тем, что он принимает неправильные решения и при этом обманывает администрацию Соединенных Штатов.

    Как передает The Washington Post, об этом заявил в среду, 31 марта, президент США Джо Байден, информирует UAINFO.org.

    Он добавил, что это произойдет скоро.

    Отвечая на вопрос, какими будут эти последствия, Байден сказал: «Скоро вы это увидите».

    Президент отметил, что «не очень хорошо» знает Зеленского.

    «Судя по моему опыту, когда имеешь дело с зарубежными лидерами, самое важное – просто знать… человека», – сказал Байден.

    Он отметил, что хорошо знает предыдущего президента Украины — Петра Порошенко.

    «Порошенко — это коррупционер. Я еле заставил его выгнать прокурора Шокина, который покрывал коррупцию в самом верху.

    Но Порошенко тогда все же меня обманул», — заявил президент США.

    Журналист попросил уточнить, в чем заключался обман.

    «Порошенко не хотел избавляться от генпрокурора Шокина и согласился это сделать, только когда я пригрозил, что Украина не получит от США $1 млрд помощи.

    Но потом на место негодяя Шокина он поставил еще большего негодяя Луценко», — пояснил, вздыхая, Байден..Говоря о Зеленском, американский президент сообщил, что тот тоже пытается его обманывать.

    Байден отметил, что «вчера ему поступил доклад от Бернса (Уильям Бернс, новый глава ЦРУ — ред.)».

    «Зеленский говорит, что независим от олигарха Коломойского и ничем ему не помогает. Но это не так», — сказал президент США, ссылаясь на материалы доклада ЦРУ.«Нынешний президент Украины реально не борется с олигархами и тотальной коррупцией в стране, а только делает вид», — добавил он.

    Отвечая на вопрос, полагает ли он, что Зеленский является обманщиком, Байден заявил: «Я так думаю».

    В то же время он подчеркнул, что не намерен сворачивать поддержку Украине.

    В этом интервью, опубликованном изданием The Washington Post поздно вечером в среду, 31 марта (уже сегодня, 1 апреля, по киевскому времени), президент Джо Байден также рассказал о взаимоотношениях новой администрации США с Германией и вообще с Евросоюзом, а также с Китаем и Россией.”

    • Andriy Moderator | 01.04.2021 at 19:52 |

      Что-то ничего подобного на сайте The Washington Post я не нахожу.
      А исходя из некоторых оборотов типа

      “считает ли он президента Украины Владимира Зеленского обманщиком, ответил утвердительно”
      “Он добавил, что это произойдет скоро.”
      “Отвечая на вопрос, какими будут эти последствия, Байден сказал: «Скоро вы это увидите».”

      Это очень похоже на кальку с интервью в котором он назвал Хуйло убийцей.

      В общем, очень бы хотелось увидеть оригинал из The Washington Post.

      • Andriy Moderator | 01.04.2021 at 20:07 |

        Это не просто первоавпрельский фейк, это вброс, причем с вполне конкретной целью. “Порошенко – коррупционер”.

        • pan_futiy | 01.04.2021 at 20:14 |

          Ну, вот такие у них первоапрельские “шутки”.
          Об уровне СМИ Автор уже писал не один раз.
          Но расчет авторов этой “шутки” весьма точен: 25% обратят внимание на дату, а 73% на дату не глянут…

          • Andriy Moderator | 01.04.2021 at 20:18 |

            Как раз дата там не важна. Такие фейки запускаются не только на первое апреля, каждый день пачками.

          • pan_futiy | 01.04.2021 at 20:22 |

            ПыСы. ИМХО, эту выбросовую ветку и вторую под другой статьей имеет смысл с ЛО удалить.
            Если ANTI-COLORADOS сочтет эту гадость достойной внимания и обсуждения, он выскажется о ней в отдельной статье и вытрет о нее ноги, как он это умеет. Но, думаю, не захочет пачкать обувь.

          • Andriy Moderator | 01.04.2021 at 20:45 |

            Оно конечно правда. Но если мы сделаем вид что фейка нет, он ведь не исчезнет. Если сегодня только сюда уже звнесли дважды. И сколько людей воспримет этот фейк за чистую монету? Хотя вторую копию пожалуй можно и удалить.

    • Владислав | 01.04.2021 at 22:10 |

      Юношга, вьі ошиблись дверью. Здесь аллергия на кацапье.

  2. Укроп | 01.04.2021 at 13:22 |

    Но поскольку “бабушке” в камере желательно иметь холуя, то есть хорошая кандидатура, жаль, пианино таки в камере не поместится, но ничего, унитаз будет мыть, тоже полезно 🙂

  3. Вадим | 01.04.2021 at 14:27 |

    Есть ещё одна маленькая деталька. Барышня кинула американских инвесторов, а “бабушка” украинских вкладчиков. С чего бы это США стали защищать интересы украинских вкладчиков? А здесь “бабушке” не только ничего не угрожает, но и наоборот.

    • Укроп | 01.04.2021 at 15:02 |

      Вообще то “бабушка” орудовала на территории юрисдикции американского прсвосудия и отгребет именно за это. А нам будет приятно 🙂

      • Вадим | 01.04.2021 at 15:19 |

        Фирташ уже гребёт…

        • Укроп | 01.04.2021 at 15:25 |

          Сколь веревочке ни виться… Суммы слишком большие, не простят.

          • Вадим | 01.04.2021 at 15:38 |

            Суммы чего? Бабушка тащила украденное в США. Для сатисфакции достаточно отнять у неё наворованное. Но я не думаю, что отнимут всё. Бабушке, конечно, обидно буде и она, засучив рукава возьмётся восполнять потери.

  4. Уважажаемая модерациия! Не дайте превратить ленту обсуждений ЛО в низкопошибный фейкубатор.
    За подобный инфильтрат следовало бы удалять.

  5. Лисий із Бразерс | 02.04.2021 at 09:54 |

    Я прочитав перший абзац комента Панаса і одразу відчув “вкид”. Далі прочитав назву відомого американського видання” і назву нікому невідомого “українського” ресурсу. Далі не знайшов прямих лінків. Вже на цьому етапі я готовий був би битися об заклад на гроші з ким завгодно, що це 100% фейк. Але ж модератор не видалив, тому довелося читати далі – мало лі…. Ну а далі все по класиці, тут все ясно.

  6. Walker | 02.04.2021 at 10:20 |

    Наброс канеш жырный, но здесь, на страницах ЛО? Нагуглить WP, и даже не зная язЫков, транслейтом, это ж проверяется в 5 минут… Вата, та да, проглотит, и добавки попросит, но тут… Прстити, но на кого это рассчитано?! Хотя эффект даннинга-крюгера никто не отменял.

Comments are closed.