“Бесславные ублюдки” по-украински или “Расслабленные батоны” (Часть 2)

И что самое интересное, у нас рядом имеются примеры правильного отношения к вопросам борьбы с КОВИД, пусть и в несколько другом аспекте. В самом деле, такой вопиющей рукожопости, которую демонстрирует наша власть, надо еще поискать и потому – прямо сравнивать вот такую тупоголовую бездеятельность тут просто не с чем. Тем не менее, имеются прецеденты, когда за грубые ошибки правительства страны его руководство получает пинок под зад и летит из своих кабинетов белым лебедем.

Один такой пример мы хотим привести в виде одной большой цитаты, которую имеет смысл дочитать до конца, а некоторые места перечитать несколько раз, поскольку тут есть на что обратить внимание.

«Словацкий государственный институт контроля за лекарственными средствами исследовал российскую вакцину Спутник V, партия которой была приобретена предыдущим составом правительства, и пришел к выводу, что она не идентична той, что ранее получила одобрительные выводы в статье научного журнала The Lancet, пишет Dennik N.

Словацкий регулятор не имеет достаточной информации о предоставленной РФ вакцине, чтобы одобрить ее применение. Отмечается, что вакцина прошла испытания на стерильность, пирогенность, рН, прозрачность, цвет, аномальную токсичность, специфическую активность, отсутствие видимых механических примесей, определение концентрации белка, внешнего вида.

Однако на основании полученных данных нельзя дать заключение об эффективности и безопасности препарата. В Институте также заявили, что не получали от российской стороны всех документов о производстве или безопасности Спутник V, необходимые для полной оценки. К тому же поступившие в Словакию дозы не являются идентичными той вакцине, которая оценивалась журналом The Lancet.

Напомним, премьер Словакии Игорь Матович ушел в отставку из-за Спутник V. Правительственный кризис начался после того, как премьер заявил о намерении приобрести российскую вакцину, несмотря на то, что препарат не получил одобрения европейского и местного регулятора. Президент Зузана Чапутова была недовольна решением Матовича, отметив, что глава правительства проигнорировал внешнеполитический курс страны. Позже Чапутова отставку Матовича приняла.»

Как видно, президент Словении оказалась на месте и тестикулы у нее оказались крепче украинского коллеги, если такое сравнение вообще можно применить, поскольку там президент – женщина. Тем не менее, что бы там у нее ни оказалось, оно безусловно крепче. В любом случае, примерно такой должна быть нормальная реакция нормального главы государства. У нас с этим тоже будет все в порядке, но пока – как есть и потому рассчитывать можно только на себя, с этих толку быть просто не может.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

22 Comments on "“Бесславные ублюдки” по-украински или “Расслабленные батоны” (Часть 2)"

  1. Словацький прем’єр пішов у відставку з геть інших причин, а не з-за супутника. Ба більше, його відставки почали вимагати задовго до того, як він виступив з номером закупити супутник без погодження.

      • :))))))))))))))))))))))))))))))))))) Дякую. Я живу і маю бізнес в Словаччині і за урядовою кризою спостерігаю від початку її загострення в лютому. Ця криза викликана насамперед невмінням Матовича працювати в команді і пішов він з посади після того, як дві коаліційні партії з чотирьох висловилися “або Матович або ми і перевибори”. А ОЛЯНО втратили за рік дві третини підтримки (рівень підтримки знизився з 30% до 10%), і мали шанси взагалі пролетіти повз владу при перевиборах. І супутник там не має жодного стосунку. Ба більше. Частина словаків воліли би щепитися саме ним, і ми цього радісно чекали (нам більше інших вакцин лишиться).

        Тому наступний раз посилайтесь хоча би на першоджерела, а не на “Рабінович наспівав”.

        • Пробачте, у нас не друкують, те що у вас в Словаччині кажуть на базарах та пивницях. Так що з першоджерелами дійсно важко. Доводиться довіряти інформаційно-новинному засобу масової інформації, який фінансується Конгресом США та входить до «білого списку» українських медіа у 2020 (рівень якісної інформації понад 95%).
          Та й з досвіду, часто інформація з першоджерел дуже далека від істини – згадаймо хоча б Ліпєцку фабрику та вбитого брата.

          • Я розумію, що хочеться повірити в добру казку, але може ви й в діда мороза досі вірите? В Словаччині повно любителів Росії і совка в цілому і гратися в перевибори чи переформатування влади лише з-за епізоду із супутником ніхто не став би, надто через те, що ряд опозиційних партій, котрі піднімають голову, як раз підтримали закупівлю супутника. Тому треба іноді перевіряти інформацію, навіть якщо вона походить з начебто правдивих джерел.

            Але хто хоче вірити в казки, той може. Тільки тоді слід спершу проголосувати за Зеленського і Силу народу.

  2. Уважаемая редакция, хотелось бы услышать ваши комментариии об установке “памятной таблички” по русским фашикам о которых каждый год плачут ватные бонзы вроде Гиркина и Какашникова в перлах вроде “непокорённой Одессы”.

    Что теперь, риск появления Одесской Народной Республики благодаря клованам и их беспределу?

    Привет из рашки.

  3. “Как видно, президент Словении оказалась на месте и тестикулы у нее оказались крепче украинского коллеги”
    Я тоже путаю Словакию и Словению.

  4. не для того вони рвалися до влади щоб вам прививки робити :-))

  5. “Правительственный кризис разразился в Словакии после того, как выяснилось, что премьер-министр без согласования с партнерами по правящей коалиции заключил договор с Россией о поставках “Спутника V”. 12 марта подал в отставку министр здравоохранения страны Марек Крайчи.
    Перед этим действия Матовича подвергла критике президент Словакии Зузана Чапутова. Премьер договорился с Москвой о поставках 2 млн доз вакцины вопреки воле правительства страны, входящей в Евросоюз и НАТО, а также до регистрации препарата в ЕС.”
    Читачам потрібно трішки подумати перш ніж критикувати Автора. Урядова криза почалася раніше і саме через закупку Спутніка. А інформація, що Спутнік – це бодяга, зявилась пару днів назад.

    • 2 млн. доз можно на брагу пустить, а словацких русофилов там достаточно, так что продукт не пропадёт.

    • Ніхріна. Криза почалася в січні і досягла активної фази в лютому, задовго до супутника. Якщо ви почули про це після супутника, то нагадую, що “після не означає внаслідок”.

    • Щоб не бути голослівним – ось обговорення від 13.01 ( https://domov.sme.sk/c/22572777/dobre-rano-matovic-asi-sulika-vyhodi-z-vlady.html ) і це не початок, а вже розвиток конфлікту, котрий згодом і призвів до кризи. Супутником тоді й не пахло. Повторю – якщо хто не в курсі, як конфлікт розвивався, то це проблеми його обізнаності.

      • Якщо так і було, то може “супутник” став останньою краплею? Окремо конфлікт не обов’язково закінчується відставкою, а самого супутника, могло б і не вистачити, а разом зійшлись і дали результат. Ось і ми дивимось, що б у нас могло стати останньою краплею. Ніяк не дочекаємось, усе мало й мало. Товстошкірі ми чи тугодуми (не всі, звичайно), чекаємо і чекаємо 🙁

  6. Когда Буш путал Австрию с Австралией – все ржали. Когда Янукович Анну Ахматову назвал Анной Ахметовой – тоже. А назвать Словакию Словенией – всё ок, первый класс вторая четверть . . .

    • Когда говорит высший государственный чиновник, у которого к тому же куча советников – это даже не смешно, это грустно, хотя конечно и оговориться может кто угодно.
      А когда простой комментатор одновременнно жует бутерброд, запивая пивом, работает, читает форум и пытается отвечать, а автокоррекция пытается еще за него решить что он хотел сказать, то на это можно внимание и не акцентировать.

    • Там под статьей специально для внимательных читателей вежливо написано на соловьиной:
      “Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.”

      Якщо у Редактора руки дійдуть, то може виправить. Йде багато тексту, не встигаєш читати.
      Дякуємо за увагу.

  7. А між тим…
    =====
    Регулятор ЄС визнав тромбоз побічним ефектом вакцини AstraZeneca
    Детальніше читайте на УНІАН:
    https://www.unian.ua/health/worldnews/vakcina-proti-covid-19-regulyator-yes-viznav-tromboz-pobichnim-efektom-vakcini-astrazeneca-ostanni-novini-11380339.html
    =====

    • А є ще й така статистика, яка показує іншу сторону, печальну, пандемії: http://tvoemisto.tv/news/u_lvovi_znachno_zbilshylas_kilkist_pohovan_118871.html
      Чи це тільки у нас?

    • Kожна вакцина має побічни эфекти, кожна. Трошки більше, трошки менше. Якщо є підвищений шанс тромбозу треба з лікарем консультуватися. Тромбозу можно не допустити. До речі, тромбоз глибоких вен, це один з наслідків довгих перельотів. Щось не пам’ятаю, щоб люди так нервували з цього поводу. Ті що мають порушення серцевого ритму приймали аспірін або інші кров розчинюючі ліки і більше води та менше чаю і кави.
      Якщо не щепитися взагалі, буде як у Бразиліі де президент спочатку посміювався, що вакцина перетворить людину на крокодила, а жінки будуть з бородами, а зараз мають бразильскій варіант його імені, 4 тис мертвих щодня і плани на його імпічмент. То ж він швиденько заказав ту вакцину що ще було можливо заказати. А чілійці кололися чим тільки могли і кітайською теж і зараз сміються вони.

  8. На виборах нам обіцяно кінець епохи бідності, обіцяно стати на коліна перед путіним, а про щеплення і вакцини ніхто обіцянок не давав.

Leave a comment

Your email address will not be published.


*


Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: