Тем не менее, на соотношения электоральной поддержки действуют не только субъективные факторы, но и то, что не зависит от персонажа политической  борьбы, интенсивности его усилий или чего-то еще. Просто иногда публике нравятся политики “простые парни из народа”, иногда – брутальные, реже – умные. Причем, эти предпочтения могут стремительно измениться и вчера еще крайне популярный политик сегодня может оказаться невостребованным или наоборот. А все потому, что каждый из них играет свою роль для публики и смена амплуа может навредить больше, чем если вообще ничего не делать и дождаться возврата моды на его образ.

Тем не менее, следить за статистическими индикаторами полезно и особенно в той ситуации, которая сложилась у нас и особенно – в США. Просто наша статистика – очень своеобразная и не то, что у нас нет специалистов или методик, способных дать близкий к реальности результат, а просто трудно понять, где они отработали чисто, а где – отработали гонорар. В Штатах с этим попроще и потому есть смысл посмотреть на то, что показывает их статистика по результатам первого месяца работы Джо Байдена на посту президента.

В данном случае интересно то, что опрос проводили не СМИ или «уличные» рейтинговые агентства, а довольно солидная организация Harvard CAPS-Harris Poll. Опрос проводился в разных местах США с 23 по 25 февраля и базой опроса стали 2006 избирателей, принимавших участие в выборах. Поскольку речь идет о структуре, использующей Гарвард в своем названии, это говорит о том, что там люди применяют самые передовые методы сбора статистических данных, в том числе и методы формирования выборки.

Итак, согласно данным опроса, 61% опрошенных одобряют первый месяц работы Байдена у руля США. Но тут интересны не абсолютные данные, а в сравнении с предшественником. Так, первый месяц работы Трампа, в феврале 2017 года, положительно оценили 48% опрошенных. И только 39% отрицательно оценили работу Байдена, за это время.

Очевидно, что условия, в которых прошли нынешние выборы и то, что последовало вслед за ними, дают глубокий партийный раскол, и тем не менее, для Байдена не все так плохо, как того можно было ожидать. При всем старании Трампа, 31% избирателей – республиканцев положительно оценили работу действующего президента.

Как это не удивительно, но постепенно повышается положительная оценка демократической партии. Она получила поддержку 55% опрошенных, против 44% поддержки республиканской партии. Что особенно важно, демократы прибавили 7 процентных пунктов, по сравнению с январским опросом. В январе демократов поддерживало чуть меньше половины опрошенных. Таким образом, за месяц прибавили и демократы, и их лидер.

И пожалуй, что самое неприятное для Трампа, это ответы на вопрос о том, на правильном ли экономическом пути находится Америка? Отрицательно ответили 40% опрошенных, а положительно – 45%. Да, это далеко от половины и уж тем более – от рекордов, но если это сравнить с январем, когда отрицательный ответ дали 58% опрошенных, а положительную лишь 29%, то это – неплохой результат, показанный всего за месяц.

В общем, электорат почувствовал разницу между прошлым и нынешним президентами и очевидно, что изменения ему приходятся по вкусу. Только так, маленькими шажками и без истерики, и нужно выдавливать трампизм. А когда статистика по чубчику спадет, что неизбежно, его уже можно будет спокойно закрывать, без ореола мученика и гонимого борца, а как простого урку, кем он и был всю свою долгу жизнь.